Jatkoajan (v)ihastuttavat moderaattorit

[penaz]

Hae varjomodeksi.

Tuntisin varmaan olevani väärässä seurassa.

 

[Metukka]

Ero keskustelussa tulee teini versus aikuinen aikajanalla. Demariketjussa todistetaan vahvasti, että 15 -vuotias kissan kiduttaja on aina menetetty tapaus ja sadisti, kun taas aikuisten ihmisten arvomaailma muuttuu nopeastakin.

Tähän arvomaailman muutokseen riittääkin, kun hankkii demareiden jäsenkirjan.

 

[Moderaattorit]

Muistuttaisimme kyllä tässä vaiheessa, että politiikkakeskustelulle sopivin osoite löytyy täältä.

Moderaattorit

 

[444]

Taidat olla enemmän koira, kuin kissa-ihmisiä?

Miksi toista nimimerkkiä pitää ylipäänsä kutsua koiraksi?

 

[penaz]

Miksi toista nimimerkkiä pitää ylipäänsä kutsua koiraksi?

Jos hän yritti arvuutella olenko Karri Koira, joka muuten on vanhemman poikani hyvä kaveri.

 

[penaz]

Kysyisin moderaattoreilta seuraavaa. Kun tuolla SDP -ketjussa sai ilman moderaattorien puuttumista nimitellä ihmistä esim. ihmissaastaksi, ihmisperseeksi ja jäteläjäksi niin onko se Jatkoajan poliittisen keskustelun uusi normaali? Jos joku suivaantuu vaikka siitä, että kokee hallituksen kurjistavan köyhimpien suomalaisten asemaa niin saako hän käyttää Orposta ja Purrasta tuollaisia luonnehdintoja? Vai onko Jatkoajassa olemassa kaksoisstandardit, joiden mukaan ainoastaan sosialidemokraatteja saa nimitellä erittäin alatyylisillä ilmaisuilla?

 

[Roger Moore]

Vai onko Jatkoajassa olemassa kaksoisstandardit, joiden mukaan ainoastaan sosialidemokraatteja saa nimitellä erittäin alatyylisillä ilmaisuilla?

Tuskin, onhan Stubbiakin saatu nimitellä esim. huomiohuoraksi. Eli samat säännöt kaikille.

 

[penaz]

Tuskin, onhan Stubbiakin saatu nimitellä esim. huomiohuoraksi. Eli samat säännöt kaikille.

Eli Orpoa ja Purraa saa kutsua noilla sanoilla jos haluaa?

 

[Noppa10]

Vai onko Jatkoajassa olemassa kaksoisstandardit, joiden mukaan ainoastaan sosialidemokraatteja saa nimitellä erittäin alatyylisillä ilmaisuilla?

Ei kai ne ole sen kummemmat kaksoisstandardit kuin demareilla itselläänkään? Itse toki kyllä arvostan Jatkoajan moderaattorit hieman korkeammalle, joten heillä ehkä pikkuisen tiukempi suhtautuminen asiaan.

 

[Noppa10]

Eli Orpoa ja Purraa saa kutsua noilla sanoilla jos haluaa?

No kokeile, jos se noin mieltä askarruttaa. Itse nyt en välttämättä käyttäisi kenestäkään tuollaista kieltä, mutta kukin tyylillään.

 

[Nelfor]

Kysyisin moderaattoreilta seuraavaa. Kun tuolla SDP -ketjussa sai ilman moderaattorien puuttumista nimitellä ihmistä esim. ihmissaastaksi, ihmisperseeksi ja jäteläjäksi niin onko se Jatkoajan poliittisen keskustelun uusi normaali? Jos joku suivaantuu vaikka siitä, että kokee hallituksen kurjistavan köyhimpien suomalaisten asemaa niin saako hän käyttää Orposta ja Purrasta tuollaisia luonnehdintoja? Vai onko Jatkoajassa olemassa kaksoisstandardit, joiden mukaan ainoastaan sosialidemokraatteja saa nimitellä erittäin alatyylisillä ilmaisuilla?

Suosittelisin avaamaan silmät ja lopettamaan tämän turhan jauhamisen moderaattoreiden poliittisesta puolueellisuudesta. Voi olla, että osa kommenteista tai viesteistä jää rankaisematta, mutta se ei tarkoita, että kyse olisi kaksoisstandardeista tai puolueellisuudesta. Modeilta menee jatkuvasti jotain ohi, koska palsta on varsin aktiivinen ja viestejä tulvii sisään hirveällä vauhdilla. Kannattaa raportoida niitä viestejä, sillä se on selvästi toimivin tapa vaikuttaa, mikäli kokee viesteissä olevan jotain sääntöjen vastaista.

Etenkin nämä ajoittain hirveään vauhtiin kiihtyvät poliittiset keskustelut ovat varmasti hankalia moderoitavia, koska viestimäärä on melkoinen ja tunteet käyvät aika kuumina puolin ja toisin. Sillä ei ole merkitystä minkä puolueen henkilöistä puhutaan, sillä poliittiset keskustelut kiihtyvät puolueesta riippumatta varsin kuumiksi.

 

[Roger Moore]

Eli Orpoa ja Purraa saa kutsua noilla sanoilla jos haluaa?

Kokeile jos mieli tekee.

 

[BigRedCat]

Eli Orpoa ja Purraa saa kutsua noilla sanoilla jos haluaa?

Vaikken modejen aivoituksia tunnekaan, lienee sillä väliä kutsuuko ilkeillä nimityksillä eläimiä kiduttanutta ja rikoksista tuomittua valehtelijaa näiden asioiden takia, vai ihan randomilla jotain muuta ”tasapuolisuuden vuoksi”. Esim. Sanna Mariniin kohdistuneista vastaavista on kakkua jaettu.

Ja tosiaan, niin on saanut nimitellä esim. Turtiaista ja Trumpiakin ihan hyvän aikaa Valavuoresta ja Karalahdesta puhumattakaan, eli hassua mistään uudesta normaalista puhua. Orpoakin on saanut nimitellä esim. vässykäksi, kuten olet itsekin tehnyt. Luultavasti enemmän menisi läpi jos hän olisi vaikka ajanut törkeän ratin, murtautunut jonkun kotiin kiduttamaan tämän lemmikkiä lapiolla hakkaamalla ja elävältä polttamalla, ja vielä valehdellut näistä. Mutta harvapa on…

Näin siis itse aprikoin sitä, miksi modet toisinaan sallivat värikkäämpää kieltä tietyistä henkilöistä heidän tekojensa perusteella, etenkin jos kyseessä on vallankäyttäjä.

 

[penaz]

Vaikken modejen aivoituksia tunnekaan, lienee sillä väliä kutsuuko ilkeillä nimityksillä eläimiä kiduttanutta ja rikoksista tuomittua valehtelijaa näiden asioiden takia, vai ihan randomilla jotain muuta ”tasapuolisuuden vuoksi”. Esim. Sanna Mariniin kohdistuneista vastaavista on kakkua jaettu.

Ja tosiaan, niin on saanut nimitellä esim. Turtiaista ja Trumpiakin ihan hyvän aikaa Valavuoresta ja Karalahdesta puhumattakaan, eli hassua mistään uudesta normaalista puhua. Orpoakin on saanut nimitellä esim. vässykäksi, kuten olet itsekin tehnyt. Luultavasti enemmän menisi läpi jos hän olisi vaikka ajanut törkeän ratin, murtautunut jonkun kotiin kiduttamaan tämän lemmikkiä lapiolla hakkaamalla ja elävältä polttamalla, ja vielä valehdellut näistä. Mutta harvapa on…

Näin siis itse aprikoin sitä, miksi modet toisinaan sallivat värikkäämpää kieltä tietyistä henkilöistä heidän tekojensa perusteella, etenkin jos kyseessä on vallankäyttäjä.

Missä Jatkoajan sääntöjen pykälässä moderaattoreille annetaan harkintavalta poiketa kirjoittajien tasavertaisesta kohtelusta? Ja tässä on myös huomioitava, että kyseessä ei ole yhdestä yksittäisestä viestistä, vaan monien asiattomien viestien vyörytyksestä, mihin innokkaimmat kiihkoissaan kirjoittivat useamman viestin.

 

[BOL]

Missä Jatkoajan sääntöjen pykälässä moderaattoreille annetaan harkintavalta poiketa kirjoittajien tasavertaisesta kohtelusta? Ja tässä on myös huomioitava, että kyseessä ei ole yhdestä yksittäisestä viestistä, vaan monien asiattomien viestien vyörytyksestä, mihin innokkaimmat kiihkoissaan kirjoittivat useamman viestin.

Blaa, blaa, blaa… Olet ilmeisesti jo kypsähköön ikään ehtinyt kansalainen, joten ihmettelen kovasti, miten jaksat valittaa päivästä toiseen tällaisista oikean elämän kannalta täysin yhdentekevistä asioista? Ota happea välillä ja hyväksy, että ihan aina elämässä nallekarkit ei mene tasan, vaikka kova yritys olisikin.

 

[penaz]

Kannattaa raportoida niitä viestejä, sillä se on selvästi toimivin tapa vaikuttaa, mikäli kokee viesteissä olevan jotain sääntöjen vastaista.

Olen harvoin mitään raportoinut, kun pidän sitä vähän kantelupukkimeininkinä. Mutta tällä kertaa raportoin suurimmista törkeyksistä. Tämän kokemuksen perusteella en kokenut sitä kovin toimivaksi tavaksi enkä enää vaivaa moderaattoreita turhalla raportoinnilla.

 

[Moderaattorit]

Näin ihan yleisesti. Linjamme ei ole aivan yhtä tiukka julkisuuden henkilöihin kohdistuvassa kirjoittelussa kuin vaikkapa toiseen palstakäyttäjään kohdistuvassa kirjoittamisessa. Emme mekään pidä solvauksia tai nimittelyä mitenkään fiksuna tai asiallisena toimintana, mutta ymmärrämme kyllä tiettyyn pisteeseen asti erilaisia tunteenpurkauksia, varsinkin jos julkisuuden henkilö on ollut oman varsin vastenmielisen toimintansa vuoksi esillä.

 

[BigRedCat]

Missä Jatkoajan sääntöjen pykälässä moderaattoreille annetaan harkintavalta poiketa kirjoittajien tasavertaisesta kohtelusta? Ja tässä on myös huomioitava, että kyseessä ei ole yhdestä yksittäisestä viestistä, vaan monien asiattomien viestien vyörytyksestä, mihin innokkaimmat kiihkoissaan kirjoittivat useamman viestin.

Onko tasa-arvoisesta kohtelusta jossain poikettu? Suosittelen syöttämään vaikka tuon ihmisperse-termin palstan hakutoimintoon ja katsomaan mitä sieltä tulee. Havainnet varmaankin hyvin nopeasti, että poliittisesti vasemmalla olevat tai siitä tunnetut henkilöt eivät edusta termin yleisintä käyttökohdetta, eikä termin käytöstä ole ollut tapana pelikieltoja mitenkään systemaattisesti jakaa.

Tästähän muuten oli tässä samassa ketjussa aika kovaakin vääntöä juuri pari vuotta sitten. Silloin nimimerkki @V-G- tunnettuna patamustana persuna puolusti tällaista kovaa kielenkäyttöä ja mm. @Cobol tunnettuna ääridemarina opponoi tätä, vai miten se olikaan... Tästä voi klikata lukemaan.

Se on jotenkin hellyyttävää, että tietynlaisilta ihmisiltä lähtee argumentaatiokyky, jos käytetty kieli ei ole salonkikelpoista. Ikään kuin patologisesti valehtelevasta narsistisesta verorikollisesta tai lapsensa hylänneestä huumerikollisesta olisi ok puhua vain kaunista kieltä käyttäen. Mun makuun tuollainen on virhepäätelmällistä pikkusieluisuutta ja aiheen fokuksen kaappaamista sivuseikkoihin.

Modetkin ovat vain ihmisiä, mutta uskoisin että he pyrkivät säilyttämään suhteellisuudentajun ja huomioimaan kontekstin.

 

[Nelfor]

Olen harvoin mitään raportoinut, kun pidän sitä vähän kantelupukkimeininkinä. Mutta tällä kertaa raportoin suurimmista törkeyksistä. Tämän kokemuksen perusteella en kokenut sitä kovin toimivaksi tavaksi enkä enää vaivaa moderaattoreita turhalla raportoinnilla.

Ja tämän ketjun valitusvirtesi on jotenkin parempi vaihtoehto?

Yritä nyt edes päättää, että onko ongelmasi yksittäisissä viesteissä tai käytetyissä termeissä, vai tasapuolisesta kohtelussa. Vastaavalla tavalla on nimitelty julkisuuden henkilöitä laidasta laitaan, joten mikä se ongelma nyt lopulta on?

 

[penaz]

Ja tämän ketjun valitusvirtesi on jotenkin parempi vaihtoehto?

Yritä nyt edes päättää, että onko ongelmasi yksittäisissä viesteissä tai käytetyissä termeissä, vai tasapuolisesta kohtelussa. Vastaavalla tavalla on nimitelty julkisuuden henkilöitä laidasta laitaan, joten mikä se ongelma nyt lopulta on?

Esitin moderaattoreille kysymyksen, johon odotan vastausta.

 

[Noppa10]

Esitin moderaattoreille kysymyksen, johon odotan vastausta.

Johan he tuossa ylempänä sulle vastasivat.

 

[Nelfor]

Esitin moderaattoreille kysymyksen, johon odotan vastausta.

Sieltähän tuli jo vastaus. Tuskin on tulossa enempää. Jos vastaus ei tyydytä, niin aina voi äänestää jaloillaan.

 

[penaz]

Blaa, blaa, blaa… Olet ilmeisesti jo kypsähköön ikään ehtinyt kansalainen, joten ihmettelen kovasti, miten jaksat valittaa päivästä toiseen tällaisista oikean elämän kannalta täysin yhdentekevistä asioista? Ota happea välillä ja hyväksy, että ihan aina elämässä nallekarkit ei mene tasan, vaikka kova yritys olisikin.

Totta. Siirryn kirjoittelemaan vain lätkäpuolelle ja FutisForumiin. Hienoa kun Mestiskausi on alkamassa ja sunnuntaina on Stadikalla erittäin kiinnostava peli Tanskaa vastaan.

 

[Roger Moore]

Totta. Siirryn kirjoittelemaan vain lätkäpuolelle ja FutisForumiin. Hienoa kun Mestiskausi on alkamassa ja sunnuntaina on Stadikalla erittäin kiinnostava peli Tanskaa vastaan.

Veikkausliigassakin hyvät loppumähinät, Interillä vielä ihan kelpo mahdollisuus mitaleille.

 

[penaz]

Veikkausliigassakin hyvät loppumähinät, Interillä vielä ihan kelpo mahdollisuus mitaleille.

Totta. Inter on voittoputkessa. Interin uudessa fanikatsomossa, Itäpäädyssä, jonka penkit ovat Ukrainan väreissä, on ollut viime peleissä erinomainen tunnelma. Koko ajan isompi porukka seisten koko ottelun ajan laulaa ja kannustaa Interiä. Uusin Abban biisiin tehty hieno chanti, Mä olen hinaaja, kaikui upeasti viime sunnuntainakin. 7.10 on futis- ja lätkäfanin juhlapäivä Kupittaalla. Klo 15 Inter-SJK ja klo 17 TuTo-Jokerit.

Nyt meni asian vierestä mutta se sallittakoon, kun tämä oli viimeinen viestini tähän keskusteluosioon.