hammer lynx
Jäsen
Eihän me tiedetä millä aikavyöhykkeellä kyseinen mode majailee.Mikä toimii syynä tällä kertaa kun kello kuitenkin jo paljon jälkeen puolenpäivän? @Lehmäkello n pelikiellon kohdalla linkki viestiin luokkaa olematon?
Eihän me tiedetä millä aikavyöhykkeellä kyseinen mode majailee.Mikä toimii syynä tällä kertaa kun kello kuitenkin jo paljon jälkeen puolenpäivän? @Lehmäkello n pelikiellon kohdalla linkki viestiin luokkaa olematon?
Näin ulkopuolisena mitä luin juttuja niin en kyllä nähnyt "henkilökohtaista hyökkäämistä" keneltäkään vaikka yritit provota minkä ehdit. Minusta modet toimivat oikein tuossa tilanteessa ja toivottavasti palaat pelikiellon jälkeen positiivisena takaisin.Minun mielestäni on vähän hassua, että liian negatiivisesta kirjoittamisesta saa 3kk pelikiellon, mutta suorasta henkilökohtaisesta hyökkäyksestä ei saa päivän päivää pelikieltoa. Minulle itseni pelikielto on nyt se ja sama, mutta kunhan kyseenalaistan miten näitä kieltoja jaellaan.
Näin ulkopuolisena mitä luin juttuja niin en kyllä nähnyt "henkilökohtaista hyökkäämistä" keneltäkään vaikka yritit provota minkä ehdit. Minusta modet toimivat oikein tuossa tilanteessa ja toivottavasti palaat pelikiellon jälkeen positiivisena takaisin.
Minun mielestäni on vähän hassua, että liian negatiivisesta kirjoittamisesta saa 3kk pelikiellon, mutta suorasta henkilökohtaisesta hyökkäyksestä ei saa päivän päivää pelikieltoa. Minulle itseni pelikielto on nyt se ja sama, mutta kunhan kyseenalaistan miten näitä kieltoja jaellaan.
Jos ”haista vittu spine” ei ole henkilökohtainen hyökkäys en tiedä mikä on. Muutenkin on outoa, että keskustelupalstalla saa keskustella vain positiivisesti.
Jos ”haista vittu spine” ei ole henkilökohtainen hyökkäys en tiedä mikä on. Muutenkin on outoa, että keskustelupalstalla saa keskustella vain positiivisesti.
En tiedä missä yhteydessä ja kuinka pitkä debatti on ollut mutta itse olen joskus istunut samasta lausahduksesta viikon, toki silloin oli pidempi tarinointi.
En ollut huomannut viestiä, mutta siis mitään debattia ei ollut. Vain yksittäinen viesti ketjuun ilman lainausta tai mitään. Ei näissä ihan nallekarkit tasan mene.
Edit: nyt kun menin katsomaan, niin lisätty rikepiste sen jälkeen kun kerroin täällä. LOL
En tiennytkään ekspertiisistäsi koskien varjomodeilua terv RM tuorein "varjomode" ja way over 50 000 tykkäystä ajalta jolloin kakkostykkäyksiä ei laskettu, in case epäselvää !!Raportointi on tuota varten. Kun näet rikkeen –> raportoi. Eivät modet näe kaikkia viestejä.
Terv. TK. ex-VarjoMode, tehoin " way over" 30 000 messages ajalta kun internettiä ei edes ollut, hyvä kuin puhelinta - o tempora !! Pullaa tarttis in case epäselvää !! Tiedustelut : Tami-Tribute Chain Gang !!
Frankie toteaa vain, että siinä hiiriltä loppuu vinkuminen, kun herra Moore saapuu!! Niin se vaan menee!!En tiennytkään ekspertiisistäsi koskien varjomodeilua terv RM tuorein "varjomode" ja way over 50 000 tykkäystä ajalta jolloin kakkostykkäyksiä ei laskettu, in case epäselvää !!
Tämähän tuli kokonaisuudesta, eli pidemmältä ajalta. Hän on nostellut yhteensä kymmeniä eri ketjuja ympäri palstaa ja usein syy nostolle on ollut vähintäänkin kyseenalainen.@HOOLIGAN_ saanut kuukauden vanhojen ketjujen kaivelusta tai esiin nostamisista.
Ihan en ymmärrä millä tavalla tuo on paha juttu? Niistä ihan mukava myös lukea ajatuksia mitä täällä on ollut aiemmin. Miksi niitä vanhoja ketjuja ei jotenkin lukita tms. jos niitä ei saa nostaa esiin? Ja mikä tuossa tosiaan on niin erikoista ettei niin saisi tehdä?
Edit. Ilmeisesti @HOOLIGAN_ oli nostanut kaksi vanhaa ketjua ylös. Toisen niin että joku toinen nimerkki kysyi missä ketjussa asiasta X voisi paremmin keskustella. Tämä oli nostettu. Toinen ketju on JYP.n pelipaitojen numerot ei näy. Tämä pitää tällä hetkellä paikkansa. JYP.n mustien paitojen numerot erottuvat huonosti.
Yksi asiallinen ja kokenut JYP osion kirjoittaja saatu nyt kuukaudeksi pois.
Tämähän tuli kokonaisuudesta, eli pidemmältä ajalta. Hän on nostellut yhteensä kymmeniä eri ketjuja ympäri palstaa ja usein syy nostolle on ollut vähintäänkin kyseenalainen.
Itseä on ainakin useamman kerran hämmentänyt nostettu ketju, kun se ei ole liittynyt välttämättä mitenkään mihinkään nykyhetkessä tapahtuneeseen ja ketju on nostettu ylös varsin sisällöttömän viestin voimin. Toki välillä nostot ovat olleet ihan ok, mutta liian usein näin ei ole ollut.
Usein kokonaan uusi ketju voi olla paikallaan, jos ei oikeasti löydy aiheelle kunnolla sopivaa ketjua jo valmiiksi.
Liigapelaajat rikoksen tiellä ketjussa moderaattoreilta tälläinen viesti.Näemmä saadaan taas kerran laittaa punakynää.
Lukekaa ja ymmärtäkää tuo pysyvä ketjunoottimme. Jos täällä spekuloidan millään nimillä tai seuralla ennen kuin tieto on julkista, niin spekuloijat pääsevät varmuudella palstan kurinpitokäsittelyyn.
Moderaattorit
Tulee mieleen, että kuka näki tarpeelliseksi raportoida jotain tuosta ketjusta? Vai kokivatko modet oikeasti tarpeelliseksi puuttua asiaan ilman yhtäkään raporttia?Nokia-ketjun lukotus, hoh hoijaa..Mitäpä sitä 5G:stä ja 4G:stä puhumaan tietoliikennejätin ketjussa.
Eikös tämä ole aika selvä, ilman linkkiä julkaiset nimen niin kuka voi olla varma sen oikeellisuudesta?Liigapelaajat rikoksen tiellä ketjussa moderaattoreilta tälläinen viesti.
Mielestäni moderaattoreiden olisi syytä kertoa mitä heidän mielestään tiedon julkisuus tarkoittaa. Tietohan on julkista jo, sillä kaikki saavat halutessaan tiedot oikeustalolta. Eli tieto nimenomaan on julkista.
Vai tarkoittaako tiedon julkisuus tässä tapauksessa sitä, että tiedon pitää olla jossain moderaattoreiden määrittelemässä mediassa esimerkiksi Iltalehti, Ilta-Sanomat jne?
Mielestäni tässä olisi modejen syytä skarpata, koska uhkaillaan palstan kurinpitokäsittelyllä vaikka julkista tieto nimenomaan on. Olisi syytä avata millä perusteella julkisuus on määritelty.
Ymmärrän täysin kyllä moderaattoreiden huolenaiheen ja miksi modet eivät halua tuota tietoa palstalle vielä tässä vaiheessa, mutta mielestäni sanavalintoihin ja sääntöihin olisi myös siellä moderaattoreiden päässä kiinnittää huomiota.
Eikös tämä ole aika selvä, ilman linkkiä julkaiset nimen niin kuka voi olla varma sen oikeellisuudesta?
Eli tänne voi heittää ihan mitä nimiä tahansa ja kuulijalla on vastuu tarkistaa onko se oikein?Noh, jos epäilee nimen oikeellisuutta, sen voi halutessaan edelleen tarkistaa suoraan Oikeudesta. Julkista tietoa kun tuo on.
Eli tänne voi heittää ihan mitä nimiä tahansa ja kuulijalla on vastuu tarkistaa onko se oikein?
Nyt ne valot päälle.
Jos tänne saisi laittaa mitä tahansa nimiä niin mukana olisi varmaan vääriäkin ja paljon helpompi modeille on linjata kuten äsken linjasi.