Jatkoajan (v)ihastuttavat moderaattorit

[mjr]

Pääosin pidän siitä, että modet ottavat rasismin erittäin vakavasti, koska rasismi on erittäin vakava asia. Aina ei kuitenkaan mene kaikki ihan putkeen, kun maahanmuutosta keskusteleminen yhdistetään rasismiin, jos keskustelussa esittää kriittisiä näkemyksiä.

Kyllä sen kritiikin esittäminen ilman tätä tiettyä alan sanastoa on täysin mahdollista ja silti voi olla hyvin pureva kannoissaan. Lähinnä tuo nimittely tukahduttaa kaiken asiallisen keskustelun - ja tämän kyseisen tyypin "hassu" "paahtoaste" nyt oli täysin suoraan ihan sitä itseään. Palsta ja keskustelu on paljon parempi ilman tuollaista vastenmielistä kielenkäyttöä.

 

[Nelfor]

Kyllä sen kritiikin esittäminen ilman tätä tiettyä alan sanastoa on täysin mahdollista ja silti voi olla hyvin pureva kannoissaan. Lähinnä tuo nimittely tukahduttaa kaiken asiallisen keskustelun - ja tämän kyseisen tyypin "hassu" "paahtoaste" nyt oli täysin suoraan ihan sitä itseään. Palsta ja keskustelu on paljon parempi ilman tuollaista vastenmielistä kielenkäyttöä.

En kommentoinut suoraan tätä tapausta, enkä ota siihen suuremmin kantaa nytkään, kun en ole tutustunut. Tiettyjen sanojen käytöstä olet ihan oikeassa.

 

[Reverent]

Kyseinen termi on jo 2011 eduskuntavaalien jytkyaseena käytetty persumeemien lähde ja täysin vakiitunut sellainen. Ei valitettavasti käänny miksikään tuoreeksi mielipideasiaksi mamukeskustelussa, jossa tunteelliset nyt kokevat jotain eikä mitään saa sanoa.

Ja sieltähän ihmisoikeustaistelija nro 1 ratsastikin paikalle nopeammin kuin aavistinkaan.

Kyllä sen kritiikin esittäminen ilman tätä tiettyä alan sanastoa on täysin mahdollista ja silti voi olla hyvin pureva kannoissaan. Lähinnä tuo nimittely tukahduttaa kaiken asiallisen keskustelun - ja tämän kyseisen tyypin "hassu" "paahtoaste" nyt oli täysin suoraan ihan sitä itseään. Palsta ja keskustelu on paljon parempi ilman tuollaista vastenmielistä kielenkäyttöä.

Sinäkö sen määrittelet, mikä täällä on vastenmielistä ja mitä sanoja täällä saa käyttää? Moderaattorit ovat sitä varten ja ovat valinneet linjansa, mistä voidaan siitäkin olla monta mieltä ja sitäkin pitää voida kritisoida. Kuten sanottua, jos sipuli ei kestä omasta eriäviä mielipiteitä keskustelupalstalla, kannattaa pysytellä poissa.

 

[Osmo Rapeli]

Ja sieltähän ihmisoikeustaistelija nro 1 ratsastikin paikalle nopeammin kuin aavistinkaan.

Toiset käyvät keskustelua asiasta ja toiset keskittyvät henkilöihin sekä rasistireppanoiden oikeuksiin. Ehkä termi on nyt kuitenkin tutumpi ja voi jättää tämän keskustelun.

 

[Reverent]

Toiset käyvät keskustelua asiasta ja toiset keskittyvät henkilöihin sekä rasistireppanoiden oikeuksiin. Ehkä termi on nyt kuitenkin tutumpi ja voi jättää tämän keskustelun.

Kiinnitin huomiota siihen, että jotkut eivät ihmisoikeussokeudeltaan näe eroa rasismin ja maahanmuuttokeskustelun välillä. Ihmisoikeudet ovat hyvä juttu, mutta näissä keskusteluissa tuppaavat ne ihmisenä olemisen velvollisuudet unohtuvan kokonaan.

 

[McTorso]

Toiset käyvät keskustelua asiasta ja toiset keskittyvät henkilöihin sekä rasistireppanoiden oikeuksiin. Ehkä termi on nyt kuitenkin tutumpi ja voi jättää tämän keskustelun.

Mitenkäs tämä nyt menee? Olenko myös minä rasistireppana, kun pohdin rikastuttamisen merkitystä ja vielä tarkemmin sitä, käytettiinkö sitä koulumaailmaan liittyvässä keskustelussa rasistisesti vai ei.

Yleinen ajatus koulumaailmassa on se, että monikulttuurisuus on rikkaus, josta voidaan ammentaa paljon hyvää. Näin ainakin opettajankoulutuslaitokset asiaan suhtautuvat ja tästä tulokulmasta uusia opettajia kouluttavat. Varmasti osin kapea ja naiivi on tuo tulokulma, mutta hyvä tavoite siinä on.

Tietämättä lainkaan porttikiellon saaneen nimimerkin historiaa, sain hänen porttikieltoon johtaneesta kirjoituksestaan sellaisen kuvan, että nimeomaan tähän monikulttuurisuuden ihannointiin koulumaailmassa hän tuolla rikastuttamisella sarkastisesti viittasi.

Mutta joo, siinä mielessä turha keskustelu, että tuollaiset paahtoasteista kirjoittelevat nimimerkit joutavat kyllä porttikieltoon, ei siinä mitään.

 

[Moderaattorit]

Hajaannutaan, täällä ei ole mitään nähtävää!

Viimeisimmät viestit eivät liity enää moderaattoreiden toimintaan ja moderointiin, joten eiköhän jatkokeskusteluille rasismista yms. löydy Löylyhuoneen puolelta parempia ketjuja.

t. Modet

 

[mjr]

Moderaattorit ovat sitä varten ja ovat valinneet linjansa, mistä voidaan siitäkin olla monta mieltä ja sitäkin pitää voida kritisoida. Kuten sanottua, jos sipuli ei kestä omasta eriäviä mielipiteitä keskustelupalstalla, kannattaa pysytellä poissa.

Niin. Tämähän tässä oli vähän pointtinakin. Hyvä että olet samaa mieltä.

edit: En huomannut tuota edellistä, eli pysyäkseni aiheessa niin asiallista toimintaa moderaattoreilta.

 

[Breeze Harbour]

Höh. @PuckFutin oli yks nerokkaimpia nimimerkkejä täällä. Harmi ettei ilmeisesti osannut käyttäytyä ja lähti näin isoista ovista ulos.

 

[Glove]

Meiltä puuttuu edelleen se "en tykkää" nappi. Olisin semmoista halunnut painaa tänään pari kertaa. Ko. viestien raportointi taas olisi mielestäni ollut liioittelua.

 

[mjr]

Höh. @PuckFutin oli yks nerokkaimpia nimimerkkejä täällä. Harmi ettei ilmeisesti osannut käyttäytyä ja lähti näin isoista ovista ulos.

Hän kyllä usein kirjoitti sangen hauskasti ja taitavasti - ja monesti ne sivallukset vaikuttivat parodisilta mauttomuudessaan. Voihan tietysti olla, että ne pitikin ottaa kirjaimellisesti, mutta harvoin näkee siltä suunnalta mitään nokkeluutta ja kirjoitustaitoa niin tulin epäilleeksi vain ensisijaisesti (lievästi konservatiiviseksi) satiirikoksi. Aika äkkiä ja helpolla lähti.

 

[Palstalegenda]

Meiltä puuttuu edelleen se "en tykkää" nappi. Olisin semmoista halunnut painaa tänään pari kertaa. Ko. viestien raportointi taas olisi mielestäni ollut liioittelua.

Noissa tapauksissa vastataan vain: "älä ala vittuilemaan runkku". Jos kyse on vain vääristä mielipiteistä, eikä edes sinulle suunnatuista sanoista, niin voi niihinkin tuon vastata. Erittäin laajakäyttöinen lausuma siis.

 

[Rod Weary]

Noissa tapauksissa vastataan vain: "älä ala vittuilemaan runkku".

Tämä on jo sen luokan palstameemi, että se pitäisi erikseen mainita säännöissä sallituksi vastaukseksi. Otan tavoitteekseni käyttää sitä ainakin kerran tänä vuonna. Antakaa sakkoa, saatana!

 

[Turha Kaukalo]

Noissa tapauksissa vastataan vain: "älä ala vittuilemaan runkku".

@Roger Moore täällä olis sulle syöttö lapaan!

Eikö joku lähtenyt boksiin sanottuaan "nuole persettä". Ihan turha tuomio.

Kuten @Leon jo kertoi, palstameemit ovat palstameemejä ja aivan hyväksyttäviä.

 

[Useful Idiot]

Noissa tapauksissa vastataan vain: "älä ala vittuilemaan runkku". Jos kyse on vain vääristä mielipiteistä, eikä edes sinulle suunnatuista sanoista, niin voi niihinkin tuon vastata. Erittäin laajakäyttöinen lausuma siis.

Tämä on jo sen luokan palstameemi, että se pitäisi erikseen mainita säännöissä sallituksi vastaukseksi. Otan tavoitteekseni käyttää sitä ainakin kerran tänä vuonna. Antakaa sakkoa, saatana!

Mulla tuo onneksi tulee joka viestissä.

 

[benicio]

Piti oikein verestää muistoja, tässä tämä muillekin:

HIFK peliesitykset kaudella 2012-2013

mä en nähnyt enää sitä neljättä maalia. Alkoi sen verran harmittaa, että käänsin uutiset tai urheiluruudun päälle. Jäi varmaan minuutti puolitoista lopusta näkemättä.

keskustelu.jatkoaika.com

 

[-FNM-]

Piti oikein verestää muistoja, tässä tämä muillekin:

HIFK peliesitykset kaudella 2012-2013

mä en nähnyt enää sitä neljättä maalia. Alkoi sen verran harmittaa, että käänsin uutiset tai urheiluruudun päälle. Jäi varmaan minuutti puolitoista lopusta näkemättä.

keskustelu.jatkoaika.com

Ei tainnut schollilta täyslaidallisen saanut nimimerkki arvata, millaiseen ampiaispesään meni päänsä työntämään, kun erehtyi homohousuja vastustavaa speedomiestä tökkäisemään. Ei liian kauan antanut scholl pinnansa kiristyä. Toimikohan scholl edes pienenä esikuvana Michael Douglasin roolihahmolle elokuvassa Rankka päivä?

Ja en alkanut vittuilemaan sinulle @scholl , vaikka vähän runkku lienenkin.

 

[Jehovan Syyttäjä]

Höh. @PuckFutin oli yks nerokkaimpia nimimerkkejä täällä. Harmi ettei ilmeisesti osannut käyttäytyä ja lähti näin isoista ovista ulos.

Ei tuo nyt kovin montaa viestiä kerennyt kirjoittaa kun ei tarvinnut enää arvailla, että kyseessä oli joku jo kertaalleen pois potkittu.

 

[Radiopää]

Nimimerkki @ernestipotsi avasi vaalikoneille oman ketjun, joten näen perustelluksi pyytää siirtämään aihetta käsittelevät viestit pois eduskuntavaaliketjusta niille paremmin sopivaan paikkaan. Pidetään vaalit vaaleina ja koneet koneina.

 

[karotenoidi]

Onko natsi- ja eugeniikkasyytökset yleisesti kiellettyjä vaiko ainoastaan silloin, kun eri mieltä vihervasemmiston natsieugeniikkahankkeista? Tämä tuotti pelikieltoa tällä kertaa:

Ai että minä nautin tästä kun poronatsit eivät pääse harrastamaan eugeniikkaansa.

Ei ollut kuulemma asiallista kielenkäyttöä, joten siksi jäin pohtimaan.

 

[mikko600]

vihervasemmiston natsieugeniikkahankkeista

Anteeksi mistä?

 

[444]

Anteeksi mistä?

Tuo on vain sitä parempaa pöyristymistä.

 

[hammer lynx]

Taas poistu isoista ovista 2001 jäsen. Toki veljellä oli lähtenyt argumentointi lapasesta jo aikoja sitten ja varoitukset eivät auttaneet.

Hemmon jihad Tapparaa kohtaan oli livenäkin käsin kosketeltavaa ja tavallaan hienoa.

 

[peksa]

Taas poistu isoista ovista 2001 jäsen. Toki veljellä oli lähtenyt argumentointi lapasesta jo aikoja sitten ja varoitukset eivät auttaneet.

Hemmon jihad Tapparaa kohtaan oli livenäkin käsin kosketeltavaa ja tavallaan hienoa.

Mitä kaverin viimeaikaisia postauksia (4kk) katsoo niin jokainen Tapparaa koskeva viesti oli seuraa halventava tai kannattajia morkkaava. Sanotaan että jos tällaisia viestejä on muutama prosentti viesteistä niin ei haittaa mutta jos lähes jokainen viesti on tällainen niin kirjoitusoikeuksien poisto on perusteltu.

 

[Oskar]

Kaukosäätimen sukurutsaukset taisivat olla Putouksen Kari Mutasen käsialaa.