Hyvää ja Rauhallista Joulua sinne ja kaikkea hyvää!
Teillä ei ole siellä Tampereella ollut sellaista toimitusjohtajaa menneisyydessä, kuin Junnon Juha. Meillä Kärppäfaneilla on ruskeat kirjekuoret, kotituomarit ja jatkoajan moderaattorit povitaskussa. Kaikesta tästä huolimatta toivotan sinulle rauhallista joulun aikaa ja onnellista uutta vuotta.
Jotenkin tulee aina mieleen vain anatomisesti korrekti, mutta melko pieni miehen sukupuolielin.
@HOOLIGAN_ pelikielto vähän hämmentää, mutta lähinnä tuolta osin että nostellut ikivanhoja ketjuja ylös.
En selannut onko hän muissa osioissa tehnyt tuota nimenomaista asiaa, mutta minusta JYPin hiekkalaatikolla ei ole alkuunkaan hullumpi idea kohdentaa keskustelua ja hakea jopa muistutusta mitä joskus on ollut.
Muistan vieläkin harvoista omista pelikielloistani kun juurikin off-topicin vuoksi lähti lisäkseni muitakin jäähylle Virtasen aikoina.
Noin muutoin luen rivien välistä ja ymmärrän että @Moderaattorit haluavat muistuttaa ettei määrä korvaa laatua.
Haluatko vielä monessakin ketjussa kertoa, kuinka muut eivät ymmärrä lakia? Ihan vain kaverin puolesta kyselen.Täytyy sanoa, että on hämmentävää, miten paljon mukahassuttelua, one-linereita, vittuilua, vääristelyä ja paskaa argumentaatiota tällä palstalla modet sietää tietyiltä nimimerkeiltä tietyissä ketjuissa.
Vaikka ne siis on sääntöjen vastaisia käsitykseni mukaan?
Lisäksi seksuaalirikoksista keskustelu on mennyt monesti sellaiseen pisteeseen osalta kirjoittajilta (esim. tänään), että kunnianloukkaussyyte ei ole kaukana. Se, että ollaan asiasta eri mieltä on ok, se että joskus roiskuu kun räpätään on ok, mutta että viestistä toiseen tulee vihjailuja siitä, että toisten kirjoittajien seksuaaliasioissa on ongelmia vaikka väitteen esittäneet eivät ole itse edes lukeneet koko lakia tai ymmärtäneet sitä. Se on ongelma.
Ja itseäni ei haittaa, jos nuo on osa keskusteluakin ja pientä kuittailua, mutta siis osalla se on täysin jatkuvaa, jossa yritetään saada toinen nimimerkki näyttämään siltä kuin olisi väärässä vaikka onkin oikeassa tai näyttämään jotain vielä pahempaa.
Tätä on tosin jatkunut palstalla, nykyään voisi sanoa, että vuosikymmeniä.
Kyse ei ole edes pelkästään ymmärryksestä, kyse on siitä, että ei edes lue lain kohtaa, josta on niin erittäin varma sekä väittää tai vihjailee vastakirjoittajasta jotain, joka ei pidä paikkaansa.Haluatko vielä monessakin ketjussa kertoa, kuinka muut eivät ymmärrä lakia? Ihan vain kaverin puolesta kyselen.
Mokasin. Pahoittelut vielä. Moderaattorit antakoot sopivana katsomansa rangaistuksen ja sillä mennään.Täytyy sanoa, että on hämmentävää, miten paljon mukahassuttelua, one-linereita, vittuilua, vääristelyä ja paskaa argumentaatiota tällä palstalla modet sietää tietyiltä nimimerkeiltä tietyissä ketjuissa.
Vaikka ne siis on sääntöjen vastaisia käsitykseni mukaan?
Lisäksi seksuaalirikoksista keskustelu on mennyt monesti sellaiseen pisteeseen osalta kirjoittajilta (esim. tänään), että kunnianloukkaussyyte ei ole kaukana. Se, että ollaan asiasta eri mieltä on ok, se että joskus roiskuu kun räpätään on ok, mutta että viestistä toiseen tulee vihjailuja siitä, että toisten kirjoittajien seksuaaliasioissa on ongelmia vaikka väitteen esittäneet eivät ole itse edes lukeneet koko lakia tai ymmärtäneet sitä. Se on ongelma.
Ja itseäni ei haittaa, jos nuo on osa keskusteluakin ja pientä kuittailua, mutta siis osalla se on täysin jatkuvaa, jossa yritetään saada toinen nimimerkki näyttämään siltä kuin olisi väärässä vaikka onkin oikeassa tai näyttämään jotain vielä pahempaa.
Tätä on tosin jatkunut palstalla, nykyään voisi sanoa, että vuosikymmeniä.
Ei mitään. Mun osalta ainakin kaikki on ok ja jatketaan mielellään hyvää keskustelua aiheesta kuin aiheesta.Mokasin. Pahoittelut vielä. Moderaattorit antakoot sopivana katsomansa rangaistuksen ja sillä mennään.
Kyse lienee siitä että osa viesteistä menee puhtaasti ohi, jos niitä ei raportoida. Provokatiivinen heitto taas saa helposti esim sen kohteen "provosoitumaan" ja painamaan raportointinappia.Säännöt eivät ole samat kaikille. Toiset saavat haukkua ja räksyttää. Ja sitten kun itse huumorilla pistää hiukan provokatiivista tai vastaa haukkuihin niin modet ei tykkää.
En halua ketään kirjoittajaa oikeasti haukkua ja ihan huumorilla yrittänyt aiheuttaa viihdettä. Pahoittelut kaikille, joille olen aiheuttanut harmia. Omasta puolesta no hard feelings. Ihmetyttää kuitenkin kauhea hyökkääminen anonyymiä kirjoittajaa kohtaan.
Kai ensimmäisellä viestillä pellolle linkaistuja on? Ainakin se oliko nyt parin vuoden takainen sankari joka kävi aina vaan viesti kerrallaan pistäytymässä, keneltä jäi perintönä vapaalle ketju Suomen kuningaskunnan perustamisesta ja oliko nyt moraalisen vai peräti geneettisen rappion poistamisesta siinä sivussa. Muistelisin että ainakin pari eri kierrosta joista yhdessä valitti myös julistuksen lopuksi ettei sillä nimekkeellä jatka keskustelua kun häntä vainotaan tms.Melkoinen suoritus kun käyttäjä saa viesteillään numero 2, 3 ja 4 pelikiellon. Lienee ennätys, vai onko joku saanut pelikiellon ekalla viestillään?
Ah, viittaat tähän taidepläjäykseen: Pohjoinen Maa – vallankumous SuomessaKai ensimmäisellä viestillä pellolle linkaistuja on? Ainakin se oliko nyt parin vuoden takainen sankari joka kävi aina vaan viesti kerrallaan pistäytymässä, keneltä jäi perintönä vapaalle ketju
Tämähän se oli. On kyllä hurja meno ollut kun ketjun luin läpi, varmaan siellä on vallankumouksellisen aatteenpalo ja moraali karkaistunut suorastaan timanttiseksi kun tuolla reinkarnaatiollaan kehui miten pilkka ja kritiikki ainoastaan voimistavat oikeamielisiä. Oli kyllä ihan paikallaan nopea huumoriketjun kertaus kun sai useampaan otteeseen nauraa ääneen, että kiitokset linkistä.Ah, viittaat tähän taidepläjäykseen: Pohjoinen Maa – vallankumous Suomessa
EDIT: Haluan vielä lisätä, että kauhia miten nuo kanssapalstalaisten vastaukset lipsahti heti vittuiluksi. Tästä erityisesti pidin: Pohjoinen Maa – vallankumous Suomessa
@HOOLIGAN_ pelikielto vähän hämmentää, mutta lähinnä tuolta osin että nostellut ikivanhoja ketjuja ylös.
En selannut onko hän muissa osioissa tehnyt tuota nimenomaista asiaa, mutta minusta JYPin hiekkalaatikolla ei ole alkuunkaan hullumpi idea kohdentaa keskustelua ja hakea jopa muistutusta mitä joskus on ollut.
Muistan vieläkin harvoista omista pelikielloistani kun juurikin off-topicin vuoksi lähti lisäkseni muitakin jäähylle Virtasen aikoina.
Tähän loppuun Tamimaisesti oman egon kiillotus tai kolhiinnuttaminen, miten kukin ne kokee:@HOOLIGAN_ on rasittava trolli, joka käy jokaisen joukkueen osioissa aukomassa päätään.
Ehkä tässä tapauksessa pienistä puroista syntyi bänni.
Muistaakseni tuollaisesta nekrofiliasta on aiemminkin annettu pelikieltoja. Eli jos kaivelee jotain "turhia" ketjuja ylös ihan vain huvikseen jatkuvalla syötöllä.Vapaan puolella toki tuli muutama nosto tehtyä, ehkä turhankin, mutta tässäkin kyllä lieventävä asiahaara, että nämä tapahtui kierrätyskeskuksen puolella. Siellähän on ainakin ennen sallittu hieman rönsyilevämpää keskustelua. Ilmeisesti näin ei enää ole? sitä itse en tiennyt, mutta vika lienee minussa, kun en ole aktiivisesti sääntöjen muokkausta seurannut.
Damn right veli @Ollakseni ! Kuulut selkeästi ykkösketjuun, et ole metsän laidassa!Muistaakseni tuollaisesta nekrofiliasta on aiemminkin annettu pelikieltoja. Eli jos kaivelee jotain "turhia" ketjuja ylös ihan vain huvikseen jatkuvalla syötöllä.
Damn right veli @Ollakseni ! Kuulut selkeästi ykkösketjuun, et ole metsän laidassa!
Mitä nyt siis tulee ketjujen nostoihin, niin mielestäni suora pelikielto tuollaisista on kuitenkin aika mielenkiintoinen tuomio, JOS siis ei ole historiaa vastaavasta touhusta. Nähdäkseni @HOOLIGAN_ ei ole tainnut kauheasti jäähypenkkiä kuluttaa, joten kyllä mä itsekin hämmästelen tätä.
Kiitos kannustuksesta! Vielä kun vilkaisee viestisi tykkääjälistaa, niin tietää tekevänsä ainakin jotain oikein, kun juuri tämä lauma kaipailee venäläisen mallin mukaista yhteiskuntaa, jossa toisin ajattelevat pitää saada hiljaisiksiMilloin heavya alkaa koskea normaalit uusijalisät? Vaikuttaa olevan erityissuojeluksessa jopa vihervasemmistolaiseksi.