Jatkoajan (v)ihastuttavat moderaattorit

[mfish]

Jep. Kiitos siitä, mutta saisitte kyllä reagoida nopeammin. Tietyt nimimerkit ehtivät / saavat trollailla kuukausikaupalla, ennen kuin mitään tapahtuu..

 

[Pullamössö]

Trollaamisesta

Käsittääkseni trollaaminen on tällä palstalla kielletty, mutta onko ns. "fiksu"-trollaaminen sallittua? Sekin kuitenkin tappaa keskustelun yhtä nopeasti kuin tavallinen trollaus. En nyt tarkoita tarkoituksellista provoilua, vaan ihan pään aukomista joka verhoillaan hyvän kieliopin taakse. Muu urheilu - osiossa varsinkin jalkapallon puolella eräs nimimerkki tätä kovasti harrastaa. Viesteissä jopa hyväksytään väkivalta.

t. mielensäpahoittaja

 

[Grainger]

Käsittääkseni trollaaminen on tällä palstalla kielletty, mutta onko ns. "fiksu"-trollaaminen sallittua?

En nyt kuitenkaan sanoisi, että tässä(kään) tapauksessa trollaaminen olisi kovinkaan fiksua. Ei paljon näkyvämmin voi sitä tehdä, kaveri on periaatteesta aina eri mieltä kuin muut ja saa käännettyä omissa teksteissään mustan valkoiseksi.

Se, että kieliopillisesti hän kirjoittaa hyvin, ei minusta tee tuosta tahallisesta trollaamisesta yhtään fiksumpaa. Erittäin raskasta luettavaa, erityisesti, kun tietyt nimimerkit aina menevät ansaan ja jokainen futisketju on sotkettu samalla tuuballa.

 

[Pullamössö]

En nyt kuitenkaan sanoisi, että tässä(kään) tapauksessa trollaaminen olisi kovinkaan fiksua. Ei paljon näkyvämmin voi sitä tehdä, kaveri on periaatteesta aina eri mieltä kuin muut ja saa käännettyä omissa teksteissään mustan valkoiseksi.

Se, että kieliopillisesti hän kirjoittaa hyvin, ei minusta tee tuosta tahallisesta trollaamisesta yhtään fiksumpaa. Erittäin raskasta luettavaa, erityisesti, kun tietyt nimimerkit aina menevät ansaan ja jokainen futisketju on sotkettu samalla tuuballa.

Juu, ei siis se ole fiksua varmaan kenenkään mielestä, yritin ehkä sanoa että tekstin ulkomuoto ja tapa trollata on ehkä enemmän pimennossa teksin sisällä, eikä välttämättä näy niin selkeästi kaikille. Siksi siihen varmaan sitten tartutaan niin herkästi muidenkin toimesta. Ja silloin menee juurikin nuo futisketjut pilalle ja sivuraiteille.

 

[stairox]

Juu, ei siis se ole fiksua varmaan kenenkään mielestä, yritin ehkä sanoa että tekstin ulkomuoto ja tapa trollata on ehkä enemmän pimennossa teksin sisällä, eikä välttämättä näy niin selkeästi kaikille. Siksi siihen varmaan sitten tartutaan niin herkästi muidenkin toimesta. Ja silloin menee juurikin nuo futisketjut pilalle ja sivuraiteille.

Vastaan mielummin tähän ketjuun, vaikka lainaus on toisesta ketjusta.

No, jos linkittää videoita "todisteina" siitä että eräs Pepe ei ole tehnyt mitään väärää ja koko muu maailma tuomitsee samojen videoiden perusteella miehen, niin on kyllä todellakin pelkkä trollaus kyseessä. Jos jopa oma seura (ja fanit) on antamassa pelikieltoa käytöksestä Pepelle kertoo jonkun verran siitä onko kyseisen nimimerkin viestit tahallista vittuilua tai ei.

 

[Rod Weary]

Käsittääkseni trollaaminen on tällä palstalla kielletty, mutta onko ns. "fiksu"-trollaaminen sallittua? Sekin kuitenkin tappaa keskustelun yhtä nopeasti kuin tavallinen trollaus. En nyt tarkoita tarkoituksellista provoilua, vaan ihan pään aukomista joka verhoillaan hyvän kieliopin taakse.

Jos ei halua narauttaa trollia, tai jos narautus ei johda narahtamiseen, trollia vastaan on kaksi hyvää lääkettä: vastaamatta jättäminen ja ignore. Minä käytän näitä yleensä yhdessä. Ignorea käytän siksi, etten vahingossa joskus vastaa trollille. Joidenkin ignoroitujen viestit luen kyllä, koska heillä on joskus asiaakin.

Jos siis ihmettelette joskus, miksen vastaile teille, tai muuten vaan kommentoi, niin olette todennäköisesti trolleja.

 

[RDivis]

Tuo kieliopillisesti puhdas ja asiakeskusteluun naamioitu trollaus menee ainakin tällä palstalla modesetien seulasta läpi ihan täysin. Huomaamatta se ei voi jäädä, niin selvää se kohteliaasta tyylistä huolimatta on.

Vai ovatko kaikki sanktiot täällä viestien raportointiin pohjautuvia?

Noh, kai se on noudatettava Leonin neuvoa ja otettava ignore-käyttöön.

 

[Noosebleed 68686]

Älkää ihmiset vinkuko, vaan raportoikaa niitä viestejä. Minä olen sen verran pienimunainen ja pienisieluinen mies, että ilmoitan jokaisen minua ärsyttävän käyttäjän rikkeen. Ja kun raportoimani ihminen saa kieltoa... Silloin, silloin minä tunnen olevani jotain.

 

[Nurmisaha]

Minusta kyse? Barca-fanien kanssa on aina vaikeaa koska heidän mielestään Barcelona ei tee koskaan mitään väärää, se edustaa jalkapalloa puhtaimmillaan ja pahin kilpailija on aina se pahis. Omat mielipiteet on myös kielletty jos joku roskalehti on toista mieltä.

Kummallista myös miksi yhtäkään perustelua "trollauksestani" ei näkynyt. Taitaa olla vanha tuttu juttu: kun ei muuta keksitä, otetaan trollikortti esiin. Tähän trolli-huuteluun on netissä menty aika monessa paikassa. Esittäkää tässä yksikin trollaukseni ja perustelkaa miksi se on trollausta. Miksi kukaan ei sellaista jo esittänyt, ihmetyttää.

Mitä tulee väkivallan hyväksymiseen, valitettavan usein urheilussa alkaa tapahtua vasta kun rytisee kunnolla. Esimerkkinä vaikkapa jääkiekko NHL:ssa. Aivotärähdykset eivät olleet hirveän suuri ongelma kunnes Crosby joutui sivuun. Ja sitten alkoi tapahtua kunnolla. Asiat voisi hoitaa siistimminkin ja ennen kuin on pakko.

 

[enigma]

Kummallista myös miksi yhtäkään perustelua "trollauksestani" ei näkynyt. Taitaa olla vanha tuttu juttu: kun ei muuta keksitä, otetaan trollikortti esiin. Tähän trolli-huuteluun on netissä menty aika monessa paikassa. Esittäkää tässä yksikin trollaukseni ja perustelkaa miksi se on trollausta. Miksi kukaan ei sellaista jo esittänyt, ihmetyttää.

Nurmisahan viesti jatkoajan jalkapallo - liveseuranta ketjusta

Tarvitseeko tälläiset viestit ihan oikeasti vielä perusteluitakin? Koko otteluketju oli farssi kyseisenä yönä, ei toki pelkästään sinun viestit mutta näkeehän sen nyt kaikki, että kuka siellä heittää bensaa liekkeihin.

 

[Nurmisaha]

Nurmisahan viesti jatkoajan jalkapallo - liveseuranta ketjusta

Tarvitseeko tälläiset viestit ihan oikeasti vielä perusteluitakin? Koko otteluketju oli farssi kyseisenä yönä, ei toki pelkästään sinun viestit mutta näkeehän sen nyt kaikki, että kuka siellä heittää bensaa liekkeihin.

Barcelona pärjäisi ilman filmiä mutta filmaa siitä huolimatta? Kyllä, väitteesi kaipaa perusteluita.

Omani tuossa samasta ketjusta:

Niin että Barcelona pärjäisi ilman filmaamista, mutta mieluummin filmaavat ja samalla pilaavat seuran mainetta? Samalla voitot saavat ikävämpiä sävyjä kun vastustajan valmentaja/pelaaja(t)/seuran presidentti/joku muu syyttää filmauksesta ja sanoo Barcelonan voittaneen sen avulla.

Your turn.

 

[enigma]

Seuraavaksi esimerkiksi luokittelisin tuon vastauksesi. Ei ole mitään syytä lähteä tuollaiseen lapselliseen väittelyyn mukaan. Äärimmäisen riidanhakuista kirjoittelua.

 

[Rommeli]

Niin pelikielloista ei tainnut olla lupa höpistä, mutta onhan tuo Wrighterin saama banaani aivan järkyttävän kevyin perustein annettu, jollei palstalta sitten ole jotain ratkaisevaa viestiä poistettu. Tainnut parilla patamielisellä mennä pata vähän liikaa jumiin ja raporttinappia laitettu tosissaan sauhuamaan... Uskaltaako täällä enää mitään kirjoittaa, kun banaanisaarille jaellaan lippuja täydellisen linjattomasti. Tulee ihan SM-Liiga mieleen...

Niin ja siis kysymys oli. Mitä ihmeen flametusta siellä nyt oikeastaan oli?

 

[obi-wan]

Niin pelikielloista ei tainnut olla lupa höpistä, mutta onhan tuo Wrighterin saama banaani aivan järkyttävän kevyin perustein annettu, jollei palstalta sitten ole jotain ratkaisevaa viestiä poistettu. Tainnut parilla patamielisellä mennä pata vähän liikaa jumiin ja raporttinappia laitettu tosissaan sauhuamaan... Uskaltaako täällä enää mitään kirjoittaa, kun banaanisaarille jaellaan lippuja täydellisen linjattomasti. Tulee ihan SM-Liiga mieleen...

Tähän jatkoksi vielä se, että tuolla vakiotrollaaja pamautti jo aiemmin tällä viestillä paikalle. Mutta taaskin se meni ohivalvovalta taholta

(vakiotrollaajatermin minulle esittäneet muutamat Ässäfanit, ei omakeksimä termi)

 

[Rommeli]

Tähän jatkoksi vielä se, että tuolla vakiotrollaaja pamautti jo aiemmin tällä viestillä paikalle. Mutta taaskin se meni ohivalvovalta taholta

Niin missasinko nyt jotain ja pahasti?

 

[obi-wan]

Niin missasinko nyt jotain ja pahasti?

Niin, jos toinen oli flametusta, niin miksei toinen?

Toki, paskaakos tuosta, mutta samaa mieltä tuosta Wrighterin pekasta

 

[Rommeli]

Niin, jos toinen oli flametusta, niin miksei toinen?

Toki, paskaakos tuosta, mutta samaa mieltä tuosta Wrighterin pekasta

Joo lienet ihan oikeassa. Näemmä samaan syssyyn on laitettu jäähylle myös naapurileirin kaveri ihan vastaavasta hommasta. Naurettavaa joka tapauksessa, jollei enää mitään pikkukuitteja saa laittaa.

 

[Girardi #5]

"Pelikieltosi päättyy: 08.03.2012, 21:00", ja minä pääsin kirjoittamaan vasta: 21:16 eli tarkkuutta siihen moden-hommaan! ;)

 

[Wrighter]

No on se nyt perkele, että viikon pelikiellon saa, jos ei ole pahoillaan pahimman vastustajan slaavin loukkaantumisesta.

Kukkasiako olisi pitänyt Porin Isomäen jäälatoon lähettää?

Kyllä täällä saa toisia pedofiileiksi ja muuksi kutsua mutta ei jonkun joukkueen pelaajaa saa sanoa heikommaksi kuin jotain muuta pelaajaa. Melkoinen linja teillä. Pitäkää se.

 

[Vesuri]

No on se nyt perkele, että viikon pelikiellon saa, jos ei ole pahoillaan pahimman vastustajan slaavin loukkaantumisesta.

Kukkasiako olisi pitänyt Porin Isomäen jäälatoon lähettää?

Kyllä täällä saa toisia pedofiileiksi ja muuksi kutsua mutta ei jonkun joukkueen pelaajaa saa sanoa heikommaksi kuin jotain muuta pelaajaa. Melkoinen linja teillä. Pitäkää se.

Yksittäinen sohaisu naapurin puolelle ja joku painoi heti raportointinappia. Tätä tää on näköjään.

Viestisi eka rivi oli toki puhdasta sheissea ja turhaa provoa, mistä joku on paniikkinappulaa painanut. Samaa huttua löytyy vähän joka ketjusta, joku raportoi sun juttusi ja sait lepäillä viikon.

 

[Wrighter]

Juuri noin kyllä. Olen itsekin painanut raportointinappia vastaavissa ja vitun paljon pahemmissa tapauksissa useastikin. Eipä ole juuri penaltteja tullut.

Raportointinappi on ihan turha. Siitä mitään apua ole. Tai sitten se ei koske kaikkia. Kuten ei moni muukaan tämän palstan säännöistä.

 

[benicio]

Nimimerkki Moderaattorit saisi huilata kuukauden kirjoitusvirheen, päin persettä olevan lauserakenteen ja omata-verbin käyttämisen yhdistämisestä samaan yhden virkkeen tiedotteeseen.

 

[HJL]

Kiitos, Modet! Taas yksi trolli huilaa kuukauden. Kiitos vielä kerran.

 

[vilpertti]

Nimimerkki Moderaattorit saisi huilata kuukauden kirjoitusvirheen, päin persettä olevan lauserakenteen ja omata-verbin käyttämisen yhdistämisestä samaan yhden virkkeen tiedotteeseen.

QFT. Jo pelkkä omata on 1kk arvoinen erhe. Normaalisti koitan kyllä antaa vähän liekaa kavereille, mutta omata. Voi jeesus.

 

[Mazaa]

Haluaisin kuulla perustelun sille miksi tuomari-70 potkittiin palstalta äsken 12§ perusteella?

Ei asia sinänsä muuten kiinnosta, mutta vilkaisin ko. kirjoittajan viestihistorian viimeisen puolen vuoden ajalta ja ainakaan siellä ei ollut yhtään 12§ rikkovaa viestiä historiassa, ellei sitten esim. www .ray.fi linkkinä eli muodossa RAY lueta sellaiseksi?
Yhtään affiliate-linkkiä tms. pykälän 12§ vastaista en löytänyt, joten 'curling-termein' en ymmärrä kyseistä kovaa poistoa ollenkaan.

Jotkut trollailevat ja flamettelevat viikosta ja kuukaudesta toiseen ja niihin ei puututa ollenkaan, ilmeisesti jonkun pitäisi ensin raportoida niistä modeille ennen kuin mitään tapahtuu?