Jatkoajan (v)ihastuttavat moderaattorit

[Pleksi(t)]

Eikös tätä Vapaan keskustelun sekametelisoppaa voisi vähän jaotella eri osioihin? Olisi eri alafoorumit vaikka yhteiskunnallisille asioille ja viihteelle jne.

Minä olen eri mieltä tuon tarpeellisuudesta. Aika vähän täällä on noita aktiivisia viestiketjuja, päivän aikana vapaan puolella tulee ehkä sivulliseen ketjuja viestejä, kierrätysketjussa korkeintaan pariin. Eli nopeasti bongaa ne kiinnostavat ketjut kyllä. Sen jälkeen kun erotettiin yleinen jääkiekkokeskustelu niin en ole muistanut siellä edes käydä, SM-liigan alla ollessaan montaa noista ketjuista tuli satunnaisesti seurattua.

 

[benicio]

Mites olisi sellainen rajallinen kirjoitus oikeus eli esim 1 viesti päivässä. Näin ei voisi jäädä jankkaamaan vaan olisi pakko keskittyä sisältöön.

Kyllä sen asiassa pysymisen täytyy lähteä kirjoittajasta itsestään, TOJ voisi vapaasti itsekin pysyä asiassa eikä jankata, ei moderaattorien tarvitse sitä hänen puolestaan rajoittaa. Muuten olen sitä mieltä, että elinikäinen kielto on tässä tapauksessa hiukan kohtuuton, ja TOJ:lle voisi myöntää ehdonalaista Vapaan puolellekin, onhan kokonaan pois potkittujakin otettu takaisin.

Eikös tätä Vapaan keskustelun sekametelisoppaa voisi vähän jaotella eri osioihin? Olisi eri alafoorumit vaikka yhteiskunnallisille asioille ja viihteelle jne.

Olen Pleksi(e)n linjoilla. Jaottelu olisi vaikeaa, ja vielä vaikeampaa olisi löytää joillekin perustettaville ketjuille oma osionsa, väärästä valinnasta kun penalttia oletetusti heiluisi. Joistain osioista tulisi ihan huopatossutehtaita kun ei tänne arkipäivisin kauheasti viestejä tule ylipäätään.

 

[eh]

Muuten olen sitä mieltä, että elinikäinen kielto on tässä tapauksessa hiukan kohtuuton, ja TOJ:lle voisi myöntää ehdonalaista Vapaan puolellekin, onhan kokonaan pois potkittujakin otettu takaisin.

Muistaakseni TOJ on itsekin yksi näistä kokonaan potkituista, jotka on otettu ehdonalaiselle. Ei tainnut pysyä sen jälkeenkään vapaan puolella mopo hyppysissä, joten oikestaan modet ovat olleet hänen kohdallaan varsin kärsivällisiä ja jopa armollisia, kun ovat antaneet kuitenkin osallistua kiekkokeskusteluun edelleen.

 

[Deko]

Onko 12.9 tapahtumista puhuminen tai edes niihin löyhästi viittaaminen kielletty? Ajattelin vastata yhteen viestiin, mutta enpä tiedä uskallanko.

 

[tiuke]

Onko 12.9 tapahtumista puhuminen tai edes niihin löyhästi viittaaminen kielletty? Ajattelin vastata yhteen viestiin, mutta enpä tiedä uskallanko.

Pitäisi enää tietää, mitä tapahtui 12.9.

 

[tty_01]

Pitäisi enää tietää, mitä tapahtui 12.9.

Päivä, jolloin moderaattorit löysivät eräästä ketjusta rapiat 60 kappaletta kuukauden pelikiellon arvoista yksityisviestin kyselyä.

 

[El Lude]

Päivä, jolloin moderaattorit löysivät eräästä ketjusta rapiat 60 kappaletta kuukauden pelikiellon arvoista yksityisviestin kyselyä.

Ai niinkö paljon niitä löytyi? CSI-moderator's tiimi on ollut tässä tapauksessa hyvin tehokas. Väittäisin, että hyvin moni sai pelikiellon samaan aikaan aivan muista syistä.

Toiset ovat vain tasa-arvoisempia kuin toiset.

 

[ernestipotsi]

Pitäisi enää tietää, mitä tapahtui 12.9.

Terrori-iskun kymmenvuotisjuhla. Valitettavasti vain Al-Qaida myöhästyi tuosta hallinnollisten erimielisyyksiensä takia päivällä.

 

[Tami Talk]

Piti taas ihan varta vasten tulla kehumaan moderaattoreita siitä hyvästä työstä, jota he jatkuvasti tekevät. Todella laadukasta moderointia, joka pitää keskustelun korkeatasoisena.

 

[Mängimies]

Olenko oikeasti(norm. alleviivaus, ei linkkiä) ainoa joka pitää uudistusta huonona luettavuuden kannalta?

Et ole, vaan täällä toinen (ellei jo peräti kolmas?) vittuuntunut ilmoittautuu. Uudistus on sinänsä hyvä, että siirryttiin pois muun tekstin värisestä linkistä, mutta tuo sininen väri on niin urpo ettei ole tosikaan. Tuntuu ihan kuin olisin palannut kymmenisen vuotta ajassa taaksepäin jonnekin sinne internetin alkuajoille. Ongelmahan on vain ja ainoastaan oma henkilökohtainen murheeni, mutta oma silmäni ei vain millään totu tuohon kirkkaansiniseen väriin. Paska uudistus.

 

[stiflat]

No sanotaan nyt sitten itsekin, että myöskin olisin ennemmin jatkanut alleviivauksissa kuin tuossa räikeässä sinisessä, mutta näillä nyt mennään ja that's it.

 

[Kaukosäädin]

Pitäisi enää tietää, mitä tapahtui 12.9.

Kummelin elokuva Kummeli Alivuokralainen ilmestyi, Mika Myllälä syntyi, Johnny Cash kuoli, Metallica julkaisi Death Magnetic albumin, Neuvostoliitto laukaisi Luna 2:n kuuhun, Sveitsistä tuli liittovaltio, Netscape-selain julkistettiin. Ihan näin muutama tapahtuma mainitakseni. Voit halutessasi googlettaa lisää.

 

[Halmela]

Ihan vaan linjanvetoa kaipailen tässä.
Eli kun nimimerkit Pakkipari ja Kapo kertovat tässä oikeat nimensä, niin ymmärsinkö oikein että silti palstalla niitä oikeita nimiä ei käytetä? Ainakin se olisi ns. kohteliasta.

 

[Tinke-80]

Ihan vaan linjanvetoa kaipailen tässä.
Eli kun nimimerkit Pakkipari ja Kapo kertovat tässä oikeat nimensä, niin ymmärsinkö oikein että silti palstalla niitä oikeita nimiä ei käytetä? Ainakin se olisi ns. kohteliasta.

10 §
Nimimerkin ja hänen oikean nimensä yhdistäminen tai aiheeseen liittyvä vihjailu sekä arvuuttelu ovat poikkeuksetta äärimmäisen rangaistavia. Tämä koskee myös Jatkoajan toimittajien ja moderaattorien nimimerkkejä ja henkilöllisyyksiä. Pykälää ei sovelleta, mikäli nimimerkki on itse paljastanut henkilöllisyytensä tai se on muuten yleisesti tiedossa. Käytä palstakirjoituksissa silti vain nimimerkkiä.

Boldaus on oma. Mutta kaiken kaikkiaan hieno artikkeli.

 

[Moderaattorit]

Ihan vaan linjanvetoa kaipailen tässä.
Eli kun nimimerkit Pakkipari ja Kapo kertovat tässä oikeat nimensä, niin ymmärsinkö oikein että silti palstalla niitä oikeita nimiä ei käytetä? Ainakin se olisi ns. kohteliasta.

Käytä palstakirjoituksissa silti vain nimimerkkiä.

Ihan vaan varmuuden vuoksi kursimme vastaukseksi Tinken viestistä tuon olennaisen. Eli pelataan täällä vain nimimerkeillä.

 

[Halmela]

Ihan vaan varmuuden vuoksi kursimme vastaukseksi Tinken viestistä tuon olennaisen. Eli pelataan täällä vain nimimerkeillä.

Kiitos tuplavastauksesta.

Eli siis saa käyttää mutta ei saa käyttää.

 

[Deko]

Eli 12.9. valittu johdonmukainen linja säännön nro 10 kohdalla tässä vain jatkuu. Silloin ei riittänyt ehdon "yleisesti tiedossa" täyttämiseen että moderaattorin nimimerkin paljastama viesti oli kaikkien netinkäyttäjien nähtävillä yli viikon ajan.

Pyydän että muokkaisitte tuon kymppikohdan niin että kaikki vihjailu tjsp. on ehdottomasti kielletty kaikissa olosuhteissa jottei epäselvyyksiä jatkossa tulisi.

 

[Timbit]

Pyydän että muokkaisitte tuon kymppikohdan niin että kaikki vihjailu tjsp. on ehdottomasti kielletty kaikissa olosuhteissa jottei epäselvyyksiä jatkossa tulisi.

Tuo olisi se ainoa selkeä tapa. Ei siis viitattaisi toisen kirjoittajan oikeaan nimeen mitenkään, vaikka joku oman nimensä jokaisessa kirjoituksessa kertoisi. Nykyinen linja kun on vähintäänkin omituinen, kun 1-3 kuukautta voi paukahtaa ilman minkäänlaisia vihjailuja, ja toisaalta aika suoratkin paljastukset menevät läpi ilman seurauksia.

 

[d2uce]

Et ole, vaan täällä toinen (ellei jo peräti kolmas?) vittuuntunut ilmoittautuu. Uudistus on sinänsä hyvä, että siirryttiin pois muun tekstin värisestä linkistä, mutta tuo sininen väri on niin urpo ettei ole tosikaan. Tuntuu ihan kuin olisin palannut kymmenisen vuotta ajassa taaksepäin jonnekin sinne internetin alkuajoille. Ongelmahan on vain ja ainoastaan oma henkilökohtainen murheeni, mutta oma silmäni ei vain millään totu tuohon kirkkaansiniseen väriin. Paska uudistus.

Seuraavaksi palstan oletusfontiksi voitaisiin vaihtaa Times New Roman.

Jos vaan mitenkään mahdollista, niin moderaattorit voisivat ottaa hakintaan tuon linkkien värin vaihtamisen vaikka joksikin harmaan eri sävyistä.

 

[Uleåborgir]

Tässä olisi viitseliäälle modelle pikku nakki:

Kotimaisten kielten tutkimuskeskus :: Moderaattori, aikamme sankari

 

[Freddie Freeloader]

Tässä olisi viitseliäälle modelle pikku nakki:

Kotimaisten kielten tutkimuskeskus :: Moderaattori, aikamme sankari

Tässä on jotakin hyvin Terrygilliamimaista. "Olepa kunnolla, ettei meidän tarvitse ryhtyä maltillistamaan sinua!"

 

[Evil]

Tässä on jotakin hyvin Terrygilliamimaista. "Olepa kunnolla, ettei meidän tarvitse ryhtyä maltillistamaan sinua!"

We shall moderate you with soft cushions!

 

[Rod Weary]

I didn't expect a kind of Spanish Inquisition.

 

[stairox]

Kuuluisi ehkä yhtä hyvin pitäisikö itkeä vai nauraa -ketjuun, mutta kun se koskee ensisijaisesti moderointia, niin menköön tänne.

Otteluseurantaketjuissa ei oikeastaan mitään palstan sääntöpykälää noudateta, eikä tarvitsekaan, sillä modet on antanut suhteellisen vapaat kädet kirjoittajille. Onelinereita, ei uutta annettavaa keskustelulle, henkilökohtaisuuksia jne. tulee jatkuvasti. Siksi itkettää ja naurattaa, että ketjusta missä kirjoitetaan muutaman tunnin sisään 658 viestiä, joista muutama harva täyttää palstan normimoderoinnin, annetaan yhdelle kirjoittajalle pelikieltoa linkistä ilman kuvausta.

Olisin ymmärtänyt jos yksi palstan tärkeimmistä säänöistä oltaisiin rikottu, nimimerkin henkilöllisyyden paljastaminen, mutta tämä menee jo aika överiksi.

Modet voisi kertoa mitä palstan sääntöjä täytyy noudatta seurantaketjuissa ja mitkä niistä voi unohtaa.

Kai tuohon Magnum37 banniin löytyy syy jos viitsisi lukea vähän hänen viestejä taaksepäin. Oletan että on kussut jonkun tärkeän ihmisen muroihin.

Edit: Modet saa ottaa tämän vittuiluna jos siltä tuntuu, mutta tosiasiassa tämä ei ole vittuilua, vaan haluaisin että moderointi olisi tasapuolista ja järkevää palstalla.

 

[El Lude]

Pientähän tuo on meno otteluketjuissa. Tällä palstalla saa nykyään haistatella, vihjailla pedofiiliksi ja jaella tappouhkauksia ilman pelikieltoja. Kuvailemattomat linkit lienevät se suurin ongelma...

Tähän on tultu.