o/ ilmoittaudun siihen osaan jota ei kiinnosta tippaakaan.
o/ ilmoittaudun siihen osaan jota ei kiinnosta tippaakaan.2. Olisi kiva tietää, että kuinka suurta osaa Jatkoajan aktiivisista 10.000-20.000 käyttäjästä kiinnostaa tippaakaan tämä keskustelu? Veikkaan, että löylyhuoneen rangaistuslinjoilla on luultavasti merkitystä ihan vaan joillekin kymmenille käyttäjille.
Jos kaikki samoilla linjoilla olevat kävisivät ilmoittamassa kantansa, niin tämän koko ketjun viestimäärä tuplaantuisi.o/ ilmoittaudun siihen osaan jota ei kiinnosta tippaakaan.
Tämähän on huomattavan sinimusta palsta, jossa on suorastaan valtava oikeistokonservatiivinen enemmistö.
Joskus tuli noita palstalla tehtyjä Eduskuntavaali galluppeja käytyä läpi ja vuodesta 2011 eteenpäin 2023 taisi olla ainoa kerta jolloin Perussuomalaiset eivät olleet ykkösenä. Silloin voitti Kokoomus. Yhdessä ovat saaneet yli 50% äänistä joka kerta sikäli kuin muistan oikein, seuraavana olevista en muista kuin sen että SDP on aina ollut yksinumeroisissa ja usein Vihreiden takana. Löylyhuoneen keskusteluissa tämä ei ehkä näy samalla tavalla.Oikeistokonservatiiveja on hyvin vähän. Yhtenä mittarina oli Kok ja PS:n kannattajien tasoinen tyytyväisyys hallitukseen (gallupeissa näiden kannattajat 80-90 prosenttia). Orpon hallitusketjussa oli itse asiassa hyvin vähän näkemyksiä alkutaipaleen jälkeen, jossa joku olisi erittäin tyytyväinen hallitukseen.
Onhan se hieman nurinkurista, että nimimerkit yksi toisensa perään käyvät tässä ketjussa kertomassa kuinka tämä ketju ei kiinnosta lainkaan. Osallistutaan keskusteluun kertomalla ettei se keskustelu kiinnosta. Ehkä jopa niin kovin ettei haluta niidenkään keskustelevan, joita tämän ketjun keskustelu kiinnostaa.
Mietin ihan samaa ja huomennahan sellainen sadepäivä olisi luvassa, mutta voi olla ettei se olisi modejen mieleen.Pitäisikö tässä sitten sadepäivän kunniaksi käydä kirjoittamassa myös oma mielipide jokaiseen ketjuun, jonka keskustelut ei itseä kiinnosta. En tosin tiedä riittäisikö yksi päivä.
Modet eivät tosiaan vielä ole tutkineet sentään tietokantoja ja bännänneet ennalta väärin äänestäneitä! Jääkiekon yhteiskunnallisesta statuksesta juontava palstan demografia aiheuttaa tuonkaltaisen jakauman luonnostaan. Yli puolet kaikista suomalaisista miehistä äänestää persuja tai kokoomusta. (Lähde: https://julkaisut.valtioneuvosto.fi...5625/OM_2024_10_SO.pdf?sequence=1&isAllowed=y, sivut 126 ja 130). Jääkiekosta kiinnostuneissa se osuus on taatusti vielä paljon sitä isompi.Joskus tuli noita palstalla tehtyjä Eduskuntavaali galluppeja käytyä läpi ja vuodesta 2011 eteenpäin 2023 taisi olla ainoa kerta jolloin Perussuomalaiset eivät olleet ykkösenä. Silloin voitti Kokoomus. Yhdessä ovat saaneet yli 50% äänistä joka kerta sikäli kuin muistan oikein, seuraavana olevista en muista kuin sen että SDP on aina ollut yksinumeroisissa ja usein Vihreiden takana. Löylyhuoneen keskusteluissa tämä ei ehkä näy samalla tavalla.
En nyt tiedä, mitä ihmeen omia sovelluksia teet, mutta itse olen rajoittunut ihan vain JA:n puoluekannatuskyselyihin, jossa ynnään Kok+PS+Kesk+KD+RKP (kaksi viimeistä toki aika marginaaleissa). Niistä tulee samantyyppisiä tuloksia kuin kunniakkaan kotikuntani Nurmoon 30-luvun kunnallisvaaleissa: muistaakseni about IKL 40%, Kok 30%, Ml 20% ja SDP 10%.Tätä väitettä toistetaan uudelleen ja uudelleen, mutta eihän se ole totta.
Modet eivät tosiaan vielä ole tutkineet sentään tietokantoja ja bännänneet ennalta väärin äänestäneitä! Jääkiekon yhteiskunnallisesta statuksesta juontava palstan demografia aiheuttaa tuonkaltaisen jakauman luonnostaan. Yli puolet kaikista suomalaisista miehistä äänestää persuja tai kokoomusta. (Lähde: https://julkaisut.valtioneuvosto.fi...5625/OM_2024_10_SO.pdf?sequence=1&isAllowed=y, sivut 126 ja 130). Jääkiekosta kiinnostuneissa se osuus on taatusti vielä paljon sitä isompi.
Keskusteluissa tuo @Cobol in esittämä 80 prosenttia viesteistä punaiselta joukkueelta on varmaan aika lähellä totuutta, vaikkakin hieman alakanttiin. Tämän vääristymän luonti onkin vaatinut kovaa ja pitkäjänteistä työtä moderaattoreilta.
Ihan kiinnostuksesta - näet siis myöskin arvoliberalismin "punaisena". Ymmärrän kyllä että tätä määrittelyä pakotetaan tietystä someen erittäin harjaantuneesta ja sitä taitavasti käyttävästä suunnasta, mutta siis ihan oikeasti, notta sinäkin? Arvoliberalismi on siis ihan oikeasti vasemmistolaista sinun mielestäsi? Mites ne lukuisat erittäin talousliberaalit kirjoittajat täällä, jotka sattuvat (siis sangen loogisesti) olemaan myös arvoliberaaleja? Sosialisteja kaikki tyynni?Totta. Kiekkopalsta, jonka jäsenistö on todennäköisesti keskimääräistä enemmän nuoria ja nuorehkoja miehiä, konservatiivisten näkemysten ja oikeistolaisuuden osuus on olettavasti normaalia suurempi.
Ihan kiinnostuksesta - näet siis myöskin arvoliberalismin "punaisena". Ymmärrän kyllä että tätä määrittelyä pakotetaan tietystä someen erittäin harjaantuneesta ja sitä taitavasti käyttävästä suunnasta, mutta siis ihan oikeasti, notta sinäkin? Arvoliberalismi on siis ihan oikeasti vasemmistolaista sinun mielestäsi? Mites ne lukuisat erittäin talousliberaalit kirjoittajat täällä, jotka sattuvat (siis sangen loogisesti) olemaan myös arvoliberaaleja? Sosialisteja kaikki tyynni?
Näköjään... Terveisiä täältä punaisesta leiristä!Toki se voi olla haastavaa ymmärtää jakoa liberaaleihin ja konservatiiveihin.
Näköjään... Terveisiä täältä punaisesta leiristä!
No ei siis todellakaan ole näiden puolueiden kannattajat kaikki oikeistokonservatiiveja, jos sitä yrität sanoa. Persut varmaan suurimmaksi osaksi, mutta nuo muut sisältävät paljon muitakin arvoja tai oikeastaan suurimmaksi osaksi. Kokoomuksessa on se vanhoillisempi siipi, mutta vähemmistössä. Sama täällä Jatkoajassa. Moni liberaalit arvot omaava kertoo olevansa Kokoomuksen kannattaja.En nyt tiedä, mitä ihmeen omia sovelluksia teet, mutta itse olen rajoittunut ihan vain JA:n puoluekannatuskyselyihin, jossa ynnään Kok+PS+Kesk+KD+RKP (kaksi viimeistä toki aika marginaaleissa).
Siis puhut nyt talousliberalismista? Varmasti täällä noin muuten on kosolti talousliberaaleja, jotka haluavat alentaa kokonaisveroastetta - minusta se puolestaan toki on aika kipurajalla, mutta tässä tilanteessa ei ole varaa sitä alentaa. Olen siis itse keynesiläinen sosiaaliliberaali, en mikään talousliberaali. Sosiaaliliberalismin erotus sosiaalidemokratiaan on esim siinä, että pidän sekä tuloeroja että yhteiskunnallista kilpailua hyvänä asiana, enkä arvosta ay-liikkeen jumiutumista menneisiin aikoihin tai kannata monia työmarkkinoita jäykistäviä rakenteita. Esim minusta hallituksen toimet poliittisten lakkojen rajoittamiseksi olivat täysin tervetulleita.No ei siis todellakaan ole näiden puolueiden kannattajat kaikki oikeistokonservatiiveja, jos sitä yrität sanoa. Persut varmaan suurimmaksi osaksi, mutta nuo muut sisältävät paljon muitakin arvoja tai oikeastaan suurimmaksi osaksi. Kokoomuksessa on se vanhoillisempi siipi, mutta vähemmistössä. Sama täällä Jatkoajassa. Moni liberaalit arvot omaava kertoo olevansa Kokoomuksen kannattaja.
Yhtenä kriteerinä pidän suhtautumista verotukseen jota oikeistokonservatiivit haluavat pääsääntöisesti laskea. Vielä ei ole tullut vastaan yhtään liberaalia joka haluaisi madaltaa Suomen kokonaisveroastetta. Oletko sinä sellainen?
Äkkiseltään näkisin tässä varsin olennaisena erona sen, että esimerkeissäsi tuo dissaus kohdistuu palstan ulkopuoliseen julkisuuden henkilöön, siinä missä @Jerry100 kohdisti kiukuttelunsa ja kehoituksen juosta päin seinää toiseen palstalaiseen.Minun ja esimerkiksi @Jerry100 pelikiellot ovat kyllä outoja. Niitä perusteltiin kiukuttelulla, kyseenalaisilla tiedoilla, kärttyisyydellä sekä voimakassanaisuudella. Noita kaikkia edellä mainituista harrasti Ylen ketjussa todella moni. Siitä huolimatta en ole yhtäkään pelikieltoa enkä rikepistettä paremmille ihmisille osoitettuna löytänyt. Ja en minä mitään kyseenalaista tietoa levitellyt. Kaikkia keskusteluita on käyty sekä netissä että suullisesti ja esim koronakuolemien tilastointi on nykyään jo yleistä tietoa.
Seuraavat lauseet ovat sisällöiltään rikkaita sekä edistävät sitä löylyetikettiä mitä moderaattorit ovat peräänkuuluttaneet. Niissä ei ole mitään huomautettavaa eivätkä siten ole rikepisteen arvoisia kommentteja:
“Voi sentään. Ulinakirja tulee paljastuksineen "en saanut syödä lihaa, kelatkaa" ja Tiktokissa myydään Free Libiso-paitoja. Tätähän on vielä pahempi luuseri ja nolla, kuin nämä X:ssä huutelevat Ylen drop-outit."
Sekä:
"Pekka Poudan koira ei saa olla enää Maikkarilla allergioiden takia, oisko siinä Lloydille paikka avoinna? Studion maskotti. Klyyvari voi antaa suositukset."
Voisin kokeilla laittaa samanlaisia kommentteja rasismiketjuun Emmi Nuorgamista viitaten hänen suhttuoreeseen rasismikohuun ja kokeilla mitä tapahtuu. Koska onhan tuonlaiset kommentit kuitenkin sallittuja?
Minun ja esimerkiksi @Jerry100 pelikiellot ovat kyllä outoja. Niitä perusteltiin kiukuttelulla, kyseenalaisilla tiedoilla, kärttyisyydellä sekä voimakassanaisuudella. Noita kaikkia edellä mainituista harrasti Ylen ketjussa todella moni. Siitä huolimatta en ole yhtäkään pelikieltoa enkä rikepistettä paremmille ihmisille osoitettuna löytänyt. Ja en minä mitään kyseenalaista tietoa levitellyt. Kaikkia keskusteluita on käyty sekä netissä että suullisesti ja esim koronakuolemien tilastointi on nykyään jo yleistä tietoa.
Vaikka kuinka itsekriittisesti yritän tutkia asiaa niin en löydä mitään muita vaihtoehtoja kuin että joitakin asioita vain saa sanoa ja kritisoida ja joitakin ei. Kansakunnassamme saa olla yksi valtakunnan vihollinen kerrallaan ja tällä hetkellä se on Lloyd Libiso. DEI koulutuksista kaikkien pitäisi tykätä. Viime syksynä saamani pelikiellon otin vastaan täysin. Kommentoin tyhmästi viitaten Severi Lahtisen raiskaussyytöksiin. Mut tähän en oikein loogisia syitä löydä. Eräs käyttäjä täällä kommentoi kutakuinkin näin: "melkoiseksi pierujen haisteluksi menee jos kaikki eri mieltä olevat saa pelikieltoa". Se on minusta hienosti sanottu. Keskityn jatkossa lempijoukkueeni hurraamiseen niin on enempi muille tilaa haistella toisiaan.
Toki se voi olla haastavaa ymmärtää jakoa liberaaleihin ja konservatiiveihin. Olen tämän avannut vasta pari kertaa tässä ketjussa... Arvoliberaalit koostuvat myös oikeisto- ja vasemmistoliberaaleista. Erikseen totesin, että viherliberaalit (jota myös terminä käytetään) eivät ole vain vasemmistoliberaaleja vaan myös oikeistoliberaaleja.
Mutta siis se varsinainen kysymys tässä oli, että arvoliberaalit kuulemma kuuluvat "punaiseen" eli kaiketi siis sosialistiseen joukkueeseen, ja hämmentävästi jäsen @Cobol näytti olevan samaa mieltä tästä...
En nyt ihan täysin osaa tulkita tätä kryptistä kommenttia, mutta jään suurella mielenkiinnolla odottamaan tarkennustasi. Hymiö.En vastannut provoon enkä kannellut. Silti koin ja koen edelleen, että toisen palstalaisen näkemyksen tarkoituksellinen muuttaminen on yksi asia, johon tulisi aktiivisemmin puuttua.