Jatkoajan (v)ihastuttavat moderaattorit

  • 2 487 146
  • 15 393

Turha Kaukalo

Jäsen
Suosikkijoukkue
HIFK, RM, Hyvinkään Tahko, Leijonat
Tästä tuli vanha taistelu mieleen, kun joku pahoitti mielensä rakkien puolesta, kun eräs hyväkäs vertasi ihmistä rakiksi. Samanlainen kategoriavirhe. Se oli oikeastaan hillittömän hauskaa. Tämä tapahtui 15 vuotta sitten ja hölmölle naurettiin avoimesti.
 

Noppa10

Jäsen
Suosikkijoukkue
Toronto Maple Leafs
Tästä tuli vanha taistelu mieleen, kun joku pahoitti mielensä rakkien puolesta, kun eräs hyväkäs vertasi ihmistä rakiksi. Samanlainen kategoriavirhe. Se oli oikeastaan hillittömän hauskaa. Tämä tapahtui 15 vuotta sitten ja hölmölle naurettiin avoimesti.

Nykyään ei saisi kai nauraa edes suomalaisten NHL-pelaajien nimien vääntelystä mielensä pahoittaneille.

Kyllä maailma on rikki.
 

godspeed

Jäsen
Tuo misogyniasyytös meni hieman ohi itseltäni. En tiedä kuinka kauan tätä tiukkaa linjaa yleisesti ottaen on jatkunut, mutta jotenkin tuntuu, että ylitulkitaan asioita. Olisiko se siksi, että päätetty linja on varmuuden vuoksi yhtä ehdoton kuin esimerkiksi tuossa henkilöllisyyden vihjailussa? Vähänkin jos voi (yli)tulkita, niin se tehdään kirjoittajaa vastaan. Eli sanoudutaan kaikesta irti ikään kuin varmuuden vuoksi valvojan ominaisuudessa, eikä anneta lukijalle mitään vastuuta tehtävistä päätelmistä luettua kohtaan.

Ei tämä minua häiritse muuten, mutta on mahdollista, että minullekin tulee hetki, kun haluan hieman tölväistä jotakuta/joitakuita ja teen sen ystävällismielisesti naljaillen. Se voikin olla tahattomasti sitten rike. No, tietysti sitten tulee se tilanne, että oppii virheistään, eikä vahingossakaan tölväise enää ketään :)
 

Footless

Jäsen
Suosikkijoukkue
Toronto Maple Leafs
Moderaattoreiden ilmoitus?
Siinähän vain sanotaan että rikehistoria vaikutti korottavasti, pelikiellon syy oli se Antony-läppä (toki aluksi oli toinen syy, mikä viittaa vahvasti siihen, että syyllinen oli tiedossa, piti vain keksiä sopiva rikos). Rikehistorialla tarkoitetaan aiemmin annettuja pelikieltoja käsittääkseni.
 

pikkuvaimo

Jäsen
Suosikkijoukkue
Tappara, Dallas, Puustinen ja NATO
Viestistä on annettu pelikielto sääntöjen 10.1 § nojalla.
Tää yksi hessu tässä ketjussa on aika huvittava. Päivänselvästi mode itsekin. Ja pienet kivekset kun pitää niin puolustella, vastata jokaiseen modeille osoitettuun viestiin (itsemoderointia?, missä penalty?), ja yrittää päteä. Oon 100% varma että tää räkänokka tunnisti itsensä, ja se riittää mulle. Ota opiksi ja kasvata kivekset.
 

Osmo Rapeli

Jäsen
Suosikkijoukkue
Kuusijuhla - Sex Festival
Tää yksi hessu tässä ketjussa on aika huvittava. Päivänselvästi mode itsekin. Ja pienet kivekset kun pitää niin puolustella, vastata jokaiseen modeille osoitettuun viestiin (itsemoderointia?, missä penalty?), ja yrittää päteä. Oon 100% varma että tää räkänokka tunnisti itsensä, ja se riittää mulle. Ota opiksi ja kasvata kivekset.
Haukut siis kirjoittajaa, joka kirjoittaa ketjun otsikon mukaista sisältöä. Se, ettet uskalla nimetä kohdettasi, on kyllä kovin raukkamaista. Se on touhua ilman ballseja.

Kyllä modeja saa vaikka rakastaa, ja varsinkin varjomodeja, jotka ovat palstan kermaa ja muutenkin hienoja ihmisiä.
 

Andrej

Jäsen
Suosikkijoukkue
SaiPa
Mitä on varjomodet?
Varjomoderaattorit ovat moderointitiimiin kuulumattomia palstan jäseniä, jotka otetaan lyhyeksi ajanjaksoksi, moderaattorien ohjauksessa, antamaan oma näkemyksensä kulloisellakin ajanjaksolla palstalla eteen tulevista, moderointiin liittyvistä kysymyksistä.

Itekkin olin junnuna (vuosi sitten), ja saman tien eräs palstatoveri näki tarpeelliseksi viitata tähän "statukseeni", kun olimme hiukan erimielisiä. Sikälikään tuo valinta pitää moderointi anonyymina ei minua hämmästytä lainkaan.
 

Footless

Jäsen
Suosikkijoukkue
Toronto Maple Leafs
Varjomoderaattorit ovat moderointitiimiin kuulumattomia palstan jäseniä, jotka otetaan lyhyeksi ajanjaksoksi, moderaattorien ohjauksessa, antamaan oma näkemyksensä kulloisellakin ajanjaksolla palstalla eteen tulevista, moderointiin liittyvistä kysymyksistä.

Itekkin olin junnuna (vuosi sitten), ja saman tien eräs palstatoveri näki tarpeelliseksi viitata tähän "statukseeni", kun olimme hiukan erimielisiä. Sikälikään tuo valinta pitää moderointi anonyymina ei minua hämmästytä lainkaan.
Mielenkiintoinen idea. Miten tuonne päätyy? Hakemus ja sen jälkeen modet valitsevat sopivaksi katsomansa henkilöt?
 

FASlapsi

Jäsen
Suosikkijoukkue
SaiPa
Mielenkiintoinen idea. Miten tuonne päätyy? Hakemus ja sen jälkeen modet valitsevat sopivaksi katsomansa henkilöt?
Sun täytyy ensin maksaa minulle muodollinen 76000€ suuruinen hakemusmaksu, niin sitten voidaan alkaa katselemaan sitä hakemuslomaketta. Tilinumeroni sinulla varmaan jo onkin, kaikillahan se on.
 

Frankie

Jäsen
Suosikkijoukkue
평양시 IFK, Philadelphia Flyers, Arsenal FC
Haukut siis kirjoittajaa, joka kirjoittaa ketjun otsikon mukaista sisältöä. Se, ettet uskalla nimetä kohdettasi, on kyllä kovin raukkamaista. Se on touhua ilman ballseja.
Ehkä siinä pelättiin kuukauden kakkua, joka olisi pomminvarmasti heilahtanut nimeämällä kohteen? Saati sitten, jos siinä olisi teoreettisesti kalikka kalahtanut oikeaan koiraan niin Team Moderatorsin kovimmat parkujat olisivat taas saaneet hepulin. Kokemuksesta tiedän, että riittää pelkkä vertauskuvallinen rinnastus Team Moderators- Jatkoajan verkkolehden kolumnisti niin johan jakee veljet sakkoa ja mielet ovat pahoitettu huolella. Sitten vielä peitellään oma mielivaltainen päätös poistamalla pelikiellon aiheuttanut viesti, koska tiedetään itsekin minkälaista porua se olisi aiheuttanut.
 

npc

Jäsen
Pelikiellot voitaisiin ilmoittaa kuvassa näkyvällä tavalla. Tuommoinen boksihenkisyys olisi samalla nöyryyttävä, mutta samalla hauska muiden mielestä. Tuollaista japanilaista häpeäkulttuuria. Loppuisi perseilyt palstalla. Tai harakirit ainakin lisääntyisivät. Omalle Redarin Suosikki-palstalle teen sitten joskus tuollaisen käytännön.

E: Tuota penaltiboksia kannettaisiin ensin yhden päivän ajan ympäri Hämeenlinnan toria ja vasta sitten vanki siirrettäisiin ranskanbanaanisaarille.
 

Liitteet

  • banaanisaaret.png
    banaanisaaret.png
    215,6 KB · kertaa luettu: 274
Viimeksi muokattu:

heketsu88

Jäsen
Suosikkijoukkue
Dallas Stars Kärpät Joensuun Kiekkopojat ManU
Pelikiellot voitaisiin ilmoittaa kuvassa näkyvällä tavalla. Tuommoinen boksihenkisyys olisi samalla nöyryyttävä, mutta samalla hauska muiden mielestä. Tuollaista japanilaista häpeäkulttuuria. Loppuisi perseilyt palstalla. Tai harakirit ainakin lisääntyisivät. Omalle Redarin Suosikki-palstalle teen sitten joskus tuollaisen käytännön.
Seppukut*
 

WarWas

Jäsen
Suosikkijoukkue
ÅIFK. Kaikki Fin maajoukkueet. 99+
Pelikiellot voitaisiin ilmoittaa kuvassa näkyvällä tavalla. Tuommoinen boksihenkisyys olisi samalla nöyryyttävä, mutta samalla hauska muiden mielestä. Tuollaista japanilaista häpeäkulttuuria. Loppuisi perseilyt palstalla. Tai harakirit ainakin lisääntyisivät. Omalle Redarin Suosikki-palstalle teen sitten joskus tuollaisen käytännön.
Eise boksi ollut minulle nöyryyttävää, oli ehkä muille ketkä joutuivat olemaan kanssani!!
 

Tifosi

Jäsen
Suosikkijoukkue
Home Box Office
En muistaakseni ole julkisesti omista jäähyistäni täällä valittanut(yksityisviestein kyllä modeille tulikiveä) mutta tämän vuoden omat jäähyt on olleet naurettavia. Ensin sydäntalvella sain modeilta viestin jossa olin kuulemma kirjoittanut liikaa Ovetskinin ketjuun liian lyhyessä ajassa....
Naurattaisi ellei vituttaisi koska piiskani heilui liikaa moderaattorien suuntaan.

Nyt istuin viikon ja sain taas viestin että pidän satakunnanherruusketjua ilkeähenkisenä:D

Ketjussa on 500+ sivua asiaa miten toisella ei ole lentokenttää ja toinen pystyy pitämään lämmityksen ja valot hallissa päällä kikkailemalla olutvaahtojen kanssa mutta kun paikallispelin jälkeen naureskelen tappion kärsineen kirjoittajan silmitöntä uhoa niin olenkin liian ilkeä.

Olette te @Moderaattorit naurettavaa väkeä.
 

Enjoy

Jäsen
Suosikkijoukkue
TPS
En muistaakseni ole julkisesti omista jäähyistäni täällä valittanut(yksityisviestein kyllä modeille tulikiveä) mutta tämän vuoden omat jäähyt on olleet naurettavia. Ensin sydäntalvella sain modeilta viestin jossa olin kuulemma kirjoittanut liikaa Ovetskinin ketjuun liian lyhyessä ajassa....
Naurattaisi ellei vituttaisi koska piiskani heilui liikaa moderaattorien suuntaan.

Nyt istuin viikon ja sain taas viestin että pidän satakunnanherruusketjua ilkeähenkisenä:D

Ketjussa on 500+ sivua asiaa miten toisella ei ole lentokenttää ja toinen pystyy pitämään lämmityksen ja valot hallissa päällä kikkailemalla olutvaahtojen kanssa mutta kun paikallispelin jälkeen naureskelen tappion kärsineen kirjoittajan silmitöntä uhoa niin olenkin liian ilkeä.

Olette te @Moderaattorit naurettavaa väkeä.
Samassa viestissä kaksi hymiötä sekä toisen palstalaisen kutsuminen säälittäväksi pelleksi saa puolestani kyllä kaikessa lapsellisuudessaan riittää jatkossakin pelikieltoon. Vaikka siis tietystihän vika oikeasti on modeissa eikä suinkaan peilissä.
 

penaz

Jäsen
Suosikkijoukkue
Toverit, Inter, Pohjoiskaarre
Samassa viestissä kaksi hymiötä sekä toisen palstalaisen kutsuminen säälittäväksi pelleksi saa puolestani kyllä kaikessa lapsellisuudessaan riittää jatkossakin pelikieltoon.
Säännöt ovat kaikille samat, tuomiot vain vaihtelevat. Viikonloppuna eräs kirjoittaja kovasti tykätyssä viestissä ensin kutsui toista kirjoittajaa ihmisroskaksi, minkä myöhemmin muutti ääliöksi. Vaati myös toista kirjoittajaa häädettäväksi pois sivustolta. Myöhemmin kirjoittaja on poistanut viestin. Ei tullut pelikieltoa.
 

Tifosi

Jäsen
Suosikkijoukkue
Home Box Office
Samassa viestissä kaksi hymiötä sekä toisen palstalaisen kutsuminen säälittäväksi pelleksi saa puolestani kyllä kaikessa lapsellisuudessaan riittää jatkossakin pelikieltoon. Vaikka siis tietystihän vika oikeasti on modeissa eikä suinkaan peilissä.

Hyvin luit kyseisen viestin. Kahdessa erillisessä viestissä otin kaverilta nimittelyä vastaan ennen kuin vastasin kertaalleen joten miksi se ei riitä lapsellisuudesta pelikieltoon? Vai oliko se ne kaksi hymiötä jotka satutti sinua?

Ja jos lapsellisuudesta jaetaan pelikieltoa niin älä mene lukemaan tuota ketjua
 

Minor

Jäsen
Suosikkijoukkue
KooKoo
Säännöt ovat kaikille samat, tuomiot vain vaihtelevat. Viikonloppuna eräs kirjoittaja kovasti tykätyssä viestissä ensin kutsui toista kirjoittajaa ihmisroskaksi, minkä myöhemmin muutti ääliöksi. Vaati myös toista kirjoittajaa häädettäväksi pois sivustolta. Myöhemmin kirjoittaja on poistanut viestin. Ei tullut pelikieltoa.

Riippuu aika isosti siitä, että raportoiko kukaan sitä viestiä? Se on se ensimmäinen vaatimus, että kukaan pystyy asiaa edes tutkimaan.
 
Kirjaudu sisään, jos haluat vastata ketjuun. Jos sinulla ei ole vielä käyttäjätunnusta, rekisteröidy nyt! Kirjaudu / Rekisteröidy
Ylös