Jatkoajan (v)ihastuttavat moderaattorit

[FASlapsi]

Hei.

Myönnämme kyllä virheen viestinnän puolelta. Tätä kyseistä pelikieltoa annettaessa ollaan nyt kyllä vähän sekoiltu, mutta yritetään laittaa vähän purkkaviritelmiä ja korjata/selventää tilannetta.

Tuo tilastofakta oli kyllä meille lähetetty, mutta meidän kurinpitolautakunnassa sitä ei edes käsitelty. Se ei siis vaikuttanut pelikieltopäätökseen millään tavalla. Sen sijaan pidämme edelleen vitsailua perheväkivallasta melko lailla mauttomana ja siitä annettu pelikielto ei muutu. Tästä asiasta saatte vapaasti purnata, mikäli olette eri mieltä rangaistuksen aiheellisuudesta.

Mutta tuo tilastojen kertaaminen ei tosiaan ollut meillä edes esillä ja siksipä äärimmäisen ammattimaisesti toimien korjaamme pelikieltoilmoitusta heti tämän viestin lähettämisen jälkeen.

Moderaattorit

Kiitos selvennyksestä, nyt ainakin minä ymmärrän vähän paremmin Mikon pelikiellon. Heppoisasti se silti tuli, jos tuo yksittäinen Englannin Tauski -hassuttelujuttu oli pelikiellon arvoinen. Jos olisitte purkkapaikkaanne vielä selventäneet, että se penalti tuli tästä ja muista, tuhansista ellei jopa sadoista muista Manu-dissausviesteistä joita Mikko futiskeskusteluun suoltaa, niin ei olisi purnattavaa. Mutta jos se on kerran vain tämä yksi viesti, mikä meni pieleen, niin aika raju penalti.

 

[Raid76]

Ei ole tapana tanssia pelikieltojen päällä, enkä aio tanssia nytkään. Totean silti, että ei varmaan kovin montaa foorumilaista ole jodlannut tuolla harmaalla alueella yhtä kauan kuin nyt poistettu kaveri. Ässien osioonkin taisi joskus muutaman viestin kirjoittaa, vaikka ilmeisesti paikallisena Ässiäkin vihasi, kuten likimain kaikkea suomalaista urheilua.

Se pitää kuitenkin antaa krediittinä, että onnistui ilmeisesti viime aikoina kirjoittamaan jokusen viestin ilman muiden kirjoittajien vähättelyä ja ylemmyyden tunnetta. Pitkään tämä ei onnistunut edes yksittäisissä viesteissä.

 

[Frankie]

Free Mikko!

Tämä sekoilu @mikko600 käsittämättömän pelikiellon kanssa ja aiempi erään käyttäjän viestien omavaltainen muokkaaminen alleviivaavat tarvetta Moderaattoreiden Moderaattorille! Koska demokratia ei tässä toimi tai muuten mikään ei muutu tässä arpomisessa niin ehdotan tähän pestiin yhtä valittua henkilöä. Siispä, ehdotan avointa vaalia Jatkoajan käyttäjien keskuudessa kenet valitaan Moderaattoreiden Moderaattoriksi. Joku enemmän ATKta osaava voisi tällaisen vaalin laittaa pystyyn, eikä tämä kuulu mihinkään Kierrätyskeskukseen vaan se kuuluu palstan etusivulle. Oma ehdokkaani on, kuten kaikissa muissakin äänestyksissä, @FASlapsi

 

[Footless]

Onko täällä nykyään kaikki modet jotakin huumorintajuttomia hihhuleita vai mistä nämä pelikiellot tulevat? Antony-läpästä ja tuosta "vanhempasi ovat sisaruksia"-heitosta on aika käsittämätöntä laittaa pelikieltoa. Kai noistakin olisi saanut pelikiellon sijaan sata tykkäystä jos ne olisi kirjoittanut esseen pituiseksi mukahassutteluksi.

 

[Blackie]

Vaadin @mikko600 :n kirjoitusoikeuksien palauttamista Muu urheilu -osioon välittmästi. Heti tälle illalle.

No, ainakin tuo oli aivan kohtuuttoman pitkä pelikielto. Paljon kirjoittaa sinne asiaa ja lähinnä yksin ManU-faneja vastaan keskinäinen piikittelykisa menossa siinä lomassa.

 

[pikkuvaimo]

Modet on vässyköitä. We want @mikko600 !

 

[Kulkija]

Liigaosiossa saanut vuosia pilkata päihdeongelmaisia aina, kun pelaaja nousee otsikoihin. Nyt sitten rangotaan kovalla kädellä, kun heitetään pelaajasta samankaltaista vitsiä. Tammisen sanoin mä häpeän!

 

[Arnold]

Liigaosiossa saanut vuosia pilkata päihdeongelmaisia aina, kun pelaaja nousee otsikoihin. Nyt sitten rangotaan kovalla kädellä, kun heitetään pelaajasta samankaltaista vitsiä. Tammisen sanoin mä häpeän!

Entäs veli Tammiseen kohdistuvat solvaukset?

 

[Frankie]

Entäs veli Tammiseen kohdistuvat solvaukset?

Kuka solvaa Lion #79, my God!? Jaa tietosi heti mieluiten yksityisviestillä niin allekirjoittanut, @Fiftie tai @aurora borealis hoitaa Jaguarin paikalle viipymättä!! Niin se vaan menee!!

 

[-FNM-]

Joko @mikko600 on saanut täydet kirjoitusoikeudet takaisin tai samaan rikkeeseen syyllistyneet kirjoittajat rangaistuksen?

Ai niin, @Moderaattorit ovat tainneet kerran myöntää virheensä ja perua pelikiellon.

Taitaa norsunluutorni hämärtää oikeudenmu.kaisuuden

 

[Rick Rother]

Viestin otsikko on ”Pelikieltoja 3.11”. Viestissä viitataan, että kirjoittaja Dustwallowin pelaajasopimus olisi irtisanottu. Oliko kyseessä pelikielto vai kirjoitusoikeuksien poisto? Vrt. Alempana oleva ilmoitus, jonka otsikko on ”Peli- ja porttikieltoja”.

@Moderaattorit

 

[Mojo]

Oliko kyseessä pelikielto vai kirjoitusoikeuksien poisto?

Jälkimmäinen.

 

[Moderaattorit]

Viestin otsikko on ”Pelikieltoja 3.11”. Viestissä viitataan, että kirjoittaja Dustwallowin pelaajasopimus olisi irtisanottu. Oliko kyseessä pelikielto vai kirjoitusoikeuksien poisto? Vrt. Alempana oleva ilmoitus, jonka otsikko on ”Peli- ja porttikieltoja”.

@Moderaattorit

Kirjoitusoikeuksien poistosta eli porttikiellosta on kysymys.

T. Modet.

 

[maken veivi jr.]

Joko @mikko600 on saanut täydet kirjoitusoikeudet takaisin tai samaan rikkeeseen syyllistyneet kirjoittajat rangaistuksen?

Ei minulle ainakaan tule mieleen toista käyttäjää, joka olisi vastaavalla tavalla useamman vuoden spämmännyt samalla tapaa ja saanut samasta aiheesta jo kolmesti penaltia. Kyllä ymmärrän modejen ratkaisun kokeilla jotain muuta kuin viikon penaltia, jos samasta aiheesta huomauteltu viimeiset kolme vuotta ja mikään ei muutu. Ainut toinen käyttäjä joka on futispuolta hämmentänyt vuosia on VilleLeino ja hänen poistamisensa oli vuoden kulttuuriteko. Kyllä minä kovasti toivon, että mikko600 saa jatkossa pidettyä kirjoitusoikeudet muun urheilun puolella ihan pelkästään jo futis-visailujen takia.

Itse en sano rangaistuksesta oliko hyvä vai huono, aika näyttää mutta ei se päätös tosiaan mistään yhdestä viestistä tullut. Tämä on puhdas oletus mutta veikkaan, että tuon lisäksi on tullut myös huomautuksia, jotka eivät ole johtaneet pelikieltoon (ainakin allaolevista viesteistä voisi päätellä, että huomatuksia on annettu).

19.9.23 pelikieltoja
"Nimimerkki @mikko600 on saanut viikon pelikiellon. Syynä nämä viestit, joissa käyttäjä jälleen kerran tietoisesti yrittää provosoida. Muutenkaan jos pelaajaa ei ole tuomittu mistään, ei tällaiset "raiskaaja" -lisänimet ehkä ole aivan asiallisia."

6.2.23 pelikieltoja
"Nimimerkkiä @mikko600 on huomautettu jo useampaan kertaan jatkuvasta tavastaan kuittailla Manchester Unitedin suuntaan. Yksittäisenä viestinä esimerkiksi tämä ei ole mitenkään äärimmäisen kehno, mutta näitä yksittäisiä viestejä alkaa olla niin vino nippu, ettei kyse ole mistään muusta kuin tahallisesta härnäämisestä. Koska toiminta on ollut jatkuvaa, on tuomaristo antanut käyttäjälle viikon pelikiellon."

16.2.20
"Koska keskustelun sotkeminen ja hämmentäminen tuntuivat kiinnostavan nimimerkkiä @mikko600 itse keskustelua enemmän Manchester Unitedin ketjussa (kuta kuinkin tästä eteenpäin), on tuomaristo passittanut hänet viikon rauhoittumistauolle."

 

[Nelfor]

Ei minulle ainakaan tule mieleen toista käyttäjää, joka olisi vastaavalla tavalla useamman vuoden spämmännyt samalla tapaa ja saanut samasta aiheesta jo kolmesti penaltia. Kyllä ymmärrän modejen ratkaisun kokeilla jotain muuta kuin viikon penaltia, jos samasta aiheesta huomauteltu viimeiset kolme vuotta ja mikään ei muutu. Ainut toinen käyttäjä joka on futispuolta hämmentänyt vuosia on VilleLeino ja hänen poistamisensa oli vuoden kulttuuriteko. Kyllä minä kovasti toivon, että mikko600 saa jatkossa pidettyä kirjoitusoikeudet muun urheilun puolella ihan pelkästään jo futis-visailujen takia.

Itse on sano itse rangaistuksesta oliko hyvä vai huono, aika näyttää mutta ei se päätös tosiaan mistään yhdestä viestistä tullut. Tämä on puhdas oletus mutta veikkaan, että tuon lisäksi on tullut myös huomautuksia, jotka eivät ole johtaneet pelikieltoon (ainakin allaolevista viesteistä voisi päätellä, että huomatuksia on annettu).

19.9.23 pelikieltoja
"Nimimerkki @mikko600 on saanut viikon pelikiellon. Syynä nämä viestit, joissa käyttäjä jälleen kerran tietoisesti yrittää provosoida. Muutenkaan jos pelaajaa ei ole tuomittu mistään, ei tällaiset "raiskaaja" -lisänimet ehkä ole aivan asiallisia."

6.2.23 pelikieltoja
"Nimimerkkiä @mikko600 on huomautettu jo useampaan kertaan jatkuvasta tavastaan kuittailla Manchester Unitedin suuntaan. Yksittäisenä viestinä esimerkiksi tämä ei ole mitenkään äärimmäisen kehno, mutta näitä yksittäisiä viestejä alkaa olla niin vino nippu, ettei kyse ole mistään muusta kuin tahallisesta härnäämisestä. Koska toiminta on ollut jatkuvaa, on tuomaristo antanut käyttäjälle viikon pelikiellon."

16.2.20
"Koska keskustelun sotkeminen ja hämmentäminen tuntuivat kiinnostavan nimimerkkiä @mikko600 itse keskustelua enemmän Manchester Unitedin ketjussa (kuta kuinkin tästä eteenpäin), on tuomaristo passittanut hänet viikon rauhoittumistauolle."

Juuri näin. Kun aiheesta on jo annettu useampia rangaistuksia ja huomautuksia, eikä silti mikään muutu, niin jossain kohtaa on laitettava isompaa vaihdetta silmään.

Ihan itseään saa syyttää, jos modet joutuvat tällä tavoin toimimaan. Ihan sama, vaikka olisi eri mieltä siitä onko asiaan tarpeen puuttua, kun modet ovat selvästi osoittaneet, että heidän näkökulmastaan tuo ei ole ok.

 

[-FNM-]

@mikko600 sai rangaistuksen perheväkivaltaan liittyvästä vitsistä, jota jokunen muukin palstalainen on ilmeisesti palstalle twiittien kautta jakanut. Tämän lisäksi pelikieltoilmoituksesta saa sen kuvan, että hän olisi aiemminkin useaan kertaan vitsaillut perheväkivallalla.

 

[Nelfor]

@mikko600 sai rangaistuksen perheväkivaltaan liittyvästä vitsistä, jota jokunen muukin palstalainen on ilmeisesti palstalle twiittien kautta jakanut. Tämän lisäksi pelikieltoilmoituksesta saa sen kuvan, että hän olisi aiemminkin useaan kertaan vitsaillut perheväkivallalla.

Sitä en tiedä viitattiinko tuossa perheväkivaltaan vai ManU-juttuihin, mutta voisi olla tarkennuksen paikka modeilla, jos ei viitata perheväkivaltaan. Kyse on kuitenkin vakavasta aiheesta, eikä ole kovin järkevää viitata käyttäjän vitsailleen noin vakavasta aiheesta toistuvasti, jos näin ei oikeasti ole.

@Moderaattorit

 

[444]

Edelleenkään vitsin aihe ei ollut perheväkivalta, vaan se oli vitsin konteksti. Asiaa on avattu hienosti tässäkin ketjussa aiemmin. Kuitenkaan samaa vitsiä jakaneille muille käyttäjille ei ole annettu pelikieltoa, niin ei tuo edelleenkään ihan putkeen ole mennyt.

 

[-FNM-]

Edelleenkään vitsin aihe ei ollut perheväkivalta, vaan se oli vitsin konteksti. Asiaa on avattu hienosti tässäkin ketjussa aiemmin. Kuitenkaan samaa vitsiä jakaneille muille käyttäjille ei ole annettu pelikieltoa, niin ei tuo edelleenkään ihan putkeen ole mennyt.

Nämä seikat juurikin vievät pelikieltoilmoitukselta sekä pelikiellolta pohjan.

 

[Nelfor]

Nämä seikat juurikin vievät pelikieltoilmoitukselta sekä pelikiellolta pohjan.

Ilmoituksessa on omat ongelmansa, se on ihan totta, mutta pelikielto ei _edelleenkään_ liity vain tuohon yhteen viestiin. Eikä huonosti muotoiltu ilmoitus tee vie tältä kaikelta pohjaa.

Ymmärrän, että kaikki eivät ole asiasta samalla linjalla moderaattoreiden kanssa, enkä suoraan sanottuna ole minäkään, mutta samalla ymmärrän myös sen kokonaisuuden mistä rangaistus annettiin.

Sen sijaan en oikein ymmärrä tai jaksa lukea tätä jatkuvaa toistelua siitä, että "mutku muutkin". Jos olisi annettu rangaistus yhdestä ainoasta viestistä, niin "mutku muutkin" olisi oleellinen ja tärkeä pointti, mutta nyt ei ole siitä kyse. Ja ne muutkin viestit voi halutessaan raportoida tai vaikka nostaa tässä ketjussa esille, jos haluaa, että kaikille jaetaan rankkuja. Ei välttämättä silti jaeta, mutta ainakin olisi hyvä tehdä jotain muutakin kuin pelkkää "mutku muutkin" -toistelua.

 

[444]

Ilmoituksessa on omat ongelmansa, se on ihan totta, mutta pelikielto ei _edelleenkään_ liity vain tuohon yhteen viestiin. Eikä huonosti muotoiltu ilmoitus tee vie tältä kaikelta pohjaa.

Ymmärrän, että kaikki eivät ole asiasta samalla linjalla moderaattoreiden kanssa, enkä suoraan sanottuna ole minäkään, mutta samalla ymmärrän myös sen kokonaisuuden mistä rangaistus annettiin.

Sen sijaan en oikein ymmärrä tai jaksa lukea tätä jatkuvaa toistelua siitä, että "mutku muutkin". Jos olisi annettu rangaistus yhdestä ainoasta viestistä, niin "mutku muutkin" olisi oleellinen ja tärkeä pointti, mutta nyt ei ole siitä kyse. Ja ne muutkin viestit voi halutessaan raportoida tai vaikka nostaa tässä ketjussa esille, jos haluaa, että kaikille jaetaan rankkuja. Ei välttämättä silti jaeta, mutta ainakin olisi hyvä tehdä jotain muutakin kuin pelkkää "mutku muutkin" -toistelua.

Onko tälle muita lähteitä kuin oma mielipiteesi?

 

[Nelfor]

Onko tälle muita lähteitä kuin oma mielipiteesi?

Moderaattoreiden ilmoitus?

 

[FASlapsi]

Moderaattoreiden ilmoitus?

Pelikiellosta sanottiin muokkauksien jälkeen näin: "Nimimerkki @mikko600 on saanut loppuvuoden bannin muun urheilun osioon. Syynä provosoiva viesti jalkapalloaiheista. Emme pidä tällaisista tällaisesta perheväkivaltavitsailusta. Käyttäjän pitkä rikehistoria samasta aihepiiristä vaikutti pelikiellon pituuteen korottavasti."

Tänne Modet lisäsi tämmösen viestin, ennen kuin riensivät pelikieltoilmoitusta ilmeisesti muokkaamaan:

Hei.

Myönnämme kyllä virheen viestinnän puolelta. Tätä kyseistä pelikieltoa annettaessa ollaan nyt kyllä vähän sekoiltu, mutta yritetään laittaa vähän purkkaviritelmiä ja korjata/selventää tilannetta.

Tuo tilastofakta oli kyllä meille lähetetty, mutta meidän kurinpitolautakunnassa sitä ei edes käsitelty. Se ei siis vaikuttanut pelikieltopäätökseen millään tavalla. Sen sijaan pidämme edelleen vitsailua perheväkivallasta melko lailla mauttomana ja siitä annettu pelikielto ei muutu. Tästä asiasta saatte vapaasti purnata, mikäli olette eri mieltä rangaistuksen aiheellisuudesta.

Mutta tuo tilastojen kertaaminen ei tosiaan ollut meillä edes esillä ja siksipä äärimmäisen ammattimaisesti toimien korjaamme pelikieltoilmoitusta heti tämän viestin lähettämisen jälkeen.

Moderaattorit

Näiden Moderaattorien ilmoituksien mukaan minä tulkitsen, että Mikko sai loppuvuoden kiellon Muun urheilun osioon, koska kirjoitti yhden viestin missä jostain pelaajasta oli tämmönen "Englannin Tauski" tasoinen hassuttelu perheväkivallasta. Eli rangaistus tuli yhdestä ainoasta viestistä. Sitä en jaksa mennä kaivelemaan että onko tuosta Englannin Tauskista muutkin hassutelleet, mutta näin ainakin annettiin näissä tänne kirjoitetuissa viesteissä ymmärtää. Ja muut ei oo saaneet noista mitään rankkua.

Syy miksei mikolle tullut vaikkapa vain rikepistettä, vaan täysin ylimitoitettu penalti, oli sitten verhottu aikaisempaan rikehistoriaan, mutta penalti tuli nyt tällä kertaa vain tuosta yhdestä viestistä. Moderaattorien ilmoituksen mukaan.

Tämä meni nyt Modeilta ihan selkeästi pieleen moneltakin osalta, ei vain viestinnän. Minä syytän hiekkahousuisia Manu-faneja Modejen riveissä, joita kuvittelen siellä näin pieleen menneen ja yhteen ikäviä totuuksia ja Manu-naljailuja viljelevään nimimerkkiin kohdistuneen epäreilun pelikiellon takia olevan.

 

[444]

Moderaattoreiden ilmoitus?

Mikä niistä?

 

[-FNM-]

@Moderaattorit korjasivat pelikieltoilmoitustaan, mutta perseelleenhän sekin meni.