Kurkkasin Karalahti ketjuun, ja kylläpä taas tajusi miten epätasapainossa tämän palstan moderointi on, kun Elina Valtosen erosta keskustelu demonisoidaan mutta tuolla Jere ketjussa rinkirunkkarit kilpailevat kuka heittää epäasiallisinta läppää tästä vaalien ehdokkaasta.
Onhan se aivan eri asia linkittää erosta kertovaan lehtijuttuun, kuin heittää jotain "tapuli" "äijä" yms. väsynyttä läpäää. Älyllistä epärehellisyyttä on olla huomaamatta sitä eroa.Joo ja mieti kuinka ikävästi Ovechkinista puhutaan. Tai Putinista. Tai Ano Turtiaisesta. Tai tai tai… Ihan kuin ihmisen teoilla ja sanoilla olisi vaikutusta keskustelun tasoon?
Miksi pitää väkisin leikkiä tyhmää. Vituttaa tämä nykyisin lisääntynyt ”keskustelutapa” täälläkin kun mielipiteiden loppuessa aletaan leikkiä tyhmää.
Älä sure. Ei sure Äijjjäkään tällasista kirjoittajista, ku nää ei oo Tapulista - tyylisii kirjoituksiako tarkoitit. Ihan samalla tyylillä mennään monessa ketjussa. Kaikki vaan ei oo ansainnut epäasiallista läppää, kuten ei mainitsemistasikaan toinen. Ja se ei ole Jere K.Kurkkasin Karalahti ketjuun, ja kylläpä taas tajusi miten epätasapainossa tämän palstan moderointi on, kun Elina Valtosen erosta keskustelu demonisoidaan mutta tuolla Jere ketjussa rinkirunkkarit kilpailevat kuka heittää epäasiallisinta läppää tästä vaalien ehdokkaasta.
Kurkkasin Karalahti ketjuun, ja kylläpä taas tajusi miten epätasapainossa tämän palstan moderointi on, kun Elina Valtosen erosta keskustelu demonisoidaan mutta tuolla Jere ketjussa rinkirunkkarit kilpailevat kuka heittää epäasiallisinta läppää tästä vaalien ehdokkaasta.
Paljonkin on sellaisia asioita. Enkä ole kenenkään puolesta loukkaantunut,, tyypillistä bollia keksiä jotain tuollaista höpöhöpöäOnko olemassa jotain asiaa, mistä sä et kokisi tarvetta löytää jotain arvosteltavaa tai et pahoittaisi mieltäsi? Aika laarin pohjia kaivellaan nyt mielipahan suhteen, kun Jerenkin puolesta jo loukkaannutaan.
Sivistä itseäsi vaikka täältä: rinkirunkkaus | Urbaani SanakirjaKyllä huomaa taas miten lepsusti Moderaattorit kohtelevat tiettyjä kirjoittajia, jotka eivät taaskaan varmasti saa pelikieltoa vaikka tulevat Moderaattoreiden ketjuun haukkumaan toisia palstalaisia runkkareiksi ja tyhmiksi.
Kyllä mä ymmärrän ettei rinkiä helposti synny tähän sun ristiretkeen modeja kohtaan. Mut jos ei kokonaista rinkiä tule kasaan, luotan siihen että joku päivä vielä joku tulee ja sanoo:Sivistä itseäsi vaikka täältä: rinkirunkkaus | Urbaani Sanakirja
Kun taannoin kirjoitin Elina Lepomäki aiheeseen ketjuun täällä vapaan puolella, oli se ketju muutamassa minuutissa siirretty Löylyhuoneeseen. (Ja otsikkokin piti muuttaa siinä samassa rytäkässä). Sen sijaan toisen kansanedustajaehdokkaan Jere Karalahden ketjua ei tieteenkään moderaattorit siirtäneet sinne. Niin toimii "puolueeton" moderaatiotiimi tällä palstalla.Onpa mukava, että on saatu tehty tästäkin ketjusta politiikka-ketju ja kun ei olla löylyn puolella, niin voi huoletta heitellä runkkarijuttuja.
Mistäkö tietää osuneensa moderaattoriarvostelussaan napakymppiin? No tietysti siitä että tässä ketjussa kukaan ei edes yritä osoittaa että arvostelussa oli vikaa, ainoastaan hirveä tarve keskustella oikeassaolleesta kumpuaa esiin.
Ja taas keskustelua ohjataan ketjun aiheen ohi heavyyn...Ei kyllä enemmän ihmiset yrittää sulle vinkata että tää yhden miehen jankkaamisen ristiretki on aika surullista luettavaa.
No ei ainakaan siitä, että joku on eri mieltä kanssasi. Sehän tarkoittais, että joku olisi aina oikeessa ja sehän nyt ei käy kenellekään päinsä.Mistäkö tietää osuneensa moderaattoriarvostelussaan napakymppiin? No tietysti siitä että tässä ketjussa kukaan ei edes yritä osoittaa että arvostelussa oli vikaa, ainoastaan hirveä tarve keskustella oikeassaolleesta kumpuaa esiin.
Minä ainakin keksin helposti perusteet, miksi moderaattorit muuttivat Elina Lepomäki -ketjun otsikon nykyiseen muotoonsa Elina Valtonen. Ja myös siirto Löylyhuoneen puolelle oli minusta varsin perusteltu. Tiedostatko sinä noita syitä ollenkaan? Johtuiko siitä, että sinä kirjoitit ketjuun muutamaa minuuttia aikaisemmin vai jostain muusta syystä?Kun taannoin kirjoitin Elina Lepomäki aiheeseen ketjuun täällä vapaan puolella, oli se ketju muutamassa minuutissa siirretty Löylyhuoneeseen. (Ja otsikkokin piti muuttaa siinä samassa rytäkässä). Sen sijaan toisen kansanedustajaehdokkaan Jere Karalahden ketjua ei tieteenkään moderaattorit siirtäneet sinne. Niin toimii "puolueeton" moderaatiotiimi tällä palstalla.
Joo tiedän, palstan kokoomusaktiivi vaati otsikon muuttamista, koska alkuperäinen huumoripitoinen versio häiritsi häntä.Minä ainakin keksin helposti perusteet, miksi moderaattorit muuttivat Elina Lepomäki -ketjun otsikon nykyiseen muotoonsa Elina Valtonen. Ja myös siirto Löylyhuoneen puolelle oli minusta varsin perusteltu. Tiedostatko sinä noita syitä ollenkaan? Johtuiko siitä, että sinä kirjoitit ketjuun muutamaa minuuttia aikaisemmin vai jostain muusta syystä?
Aprillipila oli sinänsä hieno, mutta aikamoinen rimanalitus @Moderaattorit laittaa tuo Lätin kuva tuohon linkkiin. Olipa kuvasta ja Lätin kasvoista mitä mieltä tahansa, niin toisten ulkonäölle irvailu on todella tyylitöntä. Aprillipilan idea oli hyvä, mutta tuon kohdan olisi voinut hoitaa aika paljon tyylikkäämmin.Hieno aprillipila @Moderaattorit tuolla pelikielto-osiossa. Meni hetki ennenkuin tajusin.
Sivusta tarkennan. Joitakin aikoja sitten moderaattorit muuttivat yleisön pyynnöstä kaikki aktiivisimmat puolue- ja politiikkaketjut neutraaliin muotoon. Esimerkiksi puolueiden kohdalla suunnilleen kaikki ”ylimääräinen” roipe poistettiin otsikosta, pääsääntöisesti vain puolueen nimi jätettiin. Myöhemmin avattujen ketjujen otsikoita on näköjään tarvittaessa korjailtu tuota käytäntöä vastaavaksi. Sama juttu joidenkin pitkään passiivisena olleiden ketjujen kanssa.Joo tiedän, palstan kokoomusaktiivi vaati otsikon muuttamista, koska alkuperäinen huumoripitoinen versio häiritsi häntä.
Onko sinulla mielipidettä siitä että eri kansanedustajaehdokkaista keskustelu pitää käydä eri osioissa?
Hassua, minä taas luulen otsikon muokkauksen liittyneen siihen, että Elina Lepomäki -nimistä henkilöä ei suomalaisessa politiikassa enää ollut olemassa. Ja koska kyse on poliitikosta, kuuluu Valtosta koskeva ketju palstan nykyisten käytäntöjen mukaisesti Löylyhuoneeseen.Joo tiedän, palstan kokoomusaktiivi vaati otsikon muuttamista, koska alkuperäinen huumoripitoinen versio häiritsi häntä.
On.Onko sinulla mielipidettä siitä että eri kansanedustajaehdokkaista keskustelu pitää käydä eri osioissa?
Vitsit voivat vanhentua, toki.Tuo kuva on yksi jatkoajan meemi, jota viljeltiin täällä yli 10 vuotta sitten.
Niin, se nimenmuutos oli ensin, sen jälkeen tehtiin vielä toinen muutos, jossa otsikon hassuttelu poistettiin. Pointti kuitenkin on se että toisille kandanedustajaehdokkaille kaikenlainen hassuttelu on ok ja toisille eiHassua, minä taas luulen otsikon muokkauksen liittyneen siihen, että Elina Lepomäki -nimistä henkilöä ei suomalaisessa politiikassa enää ollut olemassa. Ja koska kyse on poliitikosta, kuuluu Valtosta koskeva ketju palstan nykyisten käytäntöjen mukaisesti Löylyhuoneeseen.