Jatkoajan (v)ihastuttavat moderaattorit

[V-G-]

Aika vaikea silloin tulkita muuten, kuin että tarkoitettiin 100 % kaikkia venäläisiä.

Aika vaikeaa? Oikeasti? :D Jos ei lainkaan osaa tulkita kontekstia (eli oikeasti ainoa älyllinen tapa erottaa konteksti olisi tuollainen disclaimer) tai ei tiedä mitä konteksti tarkoittaa, niin ehkä joo, mutta come on nyt. Siinä puhuttiin yksinomaan venäläisistä ihmisoikeusrikollisista ja valtiosta. Missään ei lue, että "kaikki venäläiset ovat x".

Lisäksi kritisoisin tuota lainausmerkkien käyttöä "ihmiset" sanassa. Hirmutekoja tekevät nimenomaan ihmiset, ilman lainausmerkkejä.

Tämä on sinun tulkintasi tuon viestin lainausmerkkien merkityksestä. Itse ajattelen näin: ihmisyyteen kuuluu erottamattomasti inhimillisyys. Jos leikkaat toiselta (vieläpä elävältä) ihmiseltä pään irti, et ole inhimillinen ihminen. Niinpä sinusta puuttuu silloin ihmisyyttä, eli olet vain "ihminen".

Disclaimer: yllä on käytetty ns. sä-passiivia. En viitannut nimimerkkiin @El Gordo

Ja kun juuri se lainausmerkkien käyttö on ihmiskunnan historiassa ollut omiaan aiheuttamaan niitä päänleikkaamisia ja muita hirmutekoja. Jos joku ihmisryhmä ei ole aivan ihmisiä, vaan "ihmisiä" tai ali-ihmisiä, niin heillehän on sitten saanut tehdä mitä hyvänsä.

En ole 100% asiantuntija, vaan vain maisteri historiatieteiden alalta, mutta väitän, että menneet hirmuteot päänleikkaamisineen päivineen ovat vaatineet muutakin kuin vain lainausmerkit. Esim. sen veitsen tai vaikka keskitysleirit. Minäkin pidän näitä venäläisiä sotarikollisia vain "ihmisinä", mutta sen sijaan että haluaisin heiltä päät irti ruumiista, haluaisin, että kuolevat kokonaisina.

Disclaimer: meinaan, että esim. vankilassa, jos eivät taistelussa.

 

[C.Orr]

Mun mielestä taas se, että venäläisiä on ymmärretty ihan liikaa on johtanut siihen, että ukrainalaisia raiskataan, teloitetaan ja katkotaan niiden päitä. Ihminen ei katko toiselta päätä, "ihminen" katkoo.

 

[Turha Kaukalo]

Idän kaverien törkeyksien "ymmärtämisen" voi lopettaa. Siellä on kulttuuri sellainen, että toisin ajattelevalla ei ole ihmisarvoa, hän on enintään "ihminen". Me ollaan Natossa, voidaan sanoa mitä ollaan aina ajateltu. Sotarikolliset eivät enää meille vittuile, noin tuhannen vuoden uhkailusesonki on päättynyt. Ei tule ikävä.

Meillä on nyt uusi 99 prossaa pilaa 1 prosentin maineen, näköjään. HYMIÖ

 

[Frankie]

Haiskahtaa Jatkoajan omalta Punakapinalta! Paina päälle Pohjan poika, ettei… ja niin edelleen. #Free @Via Dolorosa

 

[godspeed]

Vaikka itse ajattelen venäläisistä miten ajattelen ja välillä aika rumastikin, niin ymmärrän sen, että joku tästäkin foorumista ja sen sisällöstä vastaa. Silloin linja voi olla tiukka ja eritoten ennalta ehkäisevä, eli todennäköisesti esimerkiksi rasisti uusii tekonsa kerta toisensa jälkeen jotenkin, vaikka sitä kuinka rankaisisi. Se joka sisällöstä vastaa, ei vaan voi olla tekemättä mitään, jos haluaa jotenkin pitää fooruminsa aisoissa. Tässä ei pitäisi olla mitään epäselvää.

Ylläpito voi tällöin myös halutessaan valita käyttäjät, joilla ei ole oikeasti mitään oikeuksia, vaikka niin hämmentävästi kuvitellaankin. Foorumikäyttäjä on kuitenkin jokaisessa kiistassa aina vain käyttäjä, eikä johtaja. Olen jotain tähän tapaan jo vuosia sitten kirjoittanutkin, mutta huvittaa aina tämä moderaattoreiden neuvonta, kun tosiasiassa jonkun yksittäisen peruskäyttäjän mielipiteellä ei ole kokonaiskuvassa mitään väliä. Aina joku luulee, että hänen valituksillaan on jotain arvoa. Sanonpahan vaan, että ei ole. Deal with it.

 

[Pisin Kääpiö 186cm]

Venäjän hyökkäyssotaan ja Venäjän vastuulla oleviin ilmeisiin sotarikoksiin reagoiminen palstalla "silmien välliin ryssää" yms. -viestillä edistä varsinaisesti mitään tavoittelemisen arvoista asiaa. Ei sen enempää Ukrainan kuin Suomenkaan asiaa, mutta ennen kaikkea tällainen ei edistä palstan luettavuutta eikä lisää sen tarjoamaa informaatio- tai muutakaan arvoa.

On ihan selvää, että eri kanavia pitkin välittyvä kuva venäläisten sodankäynnin barbaarisuudesta herättää kenessä tahansa vastenmielisiä ajatuksia. Ymmärrän täysin nimimerkin @Via Dolorosa viestin taustalla olevan turhautumisen syyt, ja ehkä monikin meistä pyörittelee joskus mielessään saman suuntaisia ajatuksia. Minäkään en tykkää yhtään huonoa, jos Venäjä saisi sotatantereella kunnolla nenäänsä, ja jokunen venäläinen saisi siinä touhussa luonnollisesti "silmien välliin". En liioin laita vastaan, jos Kremlin käskyvallan kärkijoukko päätyisi Haagiin, tai saisi, no, "silmien välliin". Enkä luule olevani vallan väärässä, jos arvelen, että suuri enemmistö palstalaisista on näistä asioista suuntaa antavasti samaa mieltä.

Mutta. Vihaa huokuvalla ryssittelyllä yms. ja julki kirjoitetuilla toiveilla antaa kaikkien venäläisten silmien väliin nikkeliä on ymmärrettävät vaikuttimensa, mutta en minä tuon tyyppistä tavaraa ole tullut Jatkoajasta tai mistään muualtakaan lukemaan. Mitäpä jos Venäjä hyökkää Ukrainaan-ketju sisältäisi vastaavaa tavaraa enemmän, vaikkapa puolet viesteistä? Tai 90 %, tai 99 %? Jaksaisiko tulvivaa meuhkaamista kauaa lukea, vaikka kaikki kirjoittajat olisivat selkeästi hyvän puolella ja vääryyttä vastaan?

Kannattaa myös muistaa, etteivät likikään kaikki venäläiset ole Putinin tai sodan kannattajia. Moni venäläinen on oman tai läheistensä turvallisuuden vuoksi hiljaa, mutta eivät kaikki. Jotkut venäläiset ovat varsin aktiivisestikin vastustaneet Putinin hallintoa, kohdaten tämän vuoksi eriasteista vainoa ja vaikeutta, ja osa on menettänyt sen takia vapautensa, jopa henkensäkin. On myös venäläisiä, jotka sotivat Ukrainassa Ukrainan puolella, Putinia vastaan.

 

[Hauntti]

Venäjän hyökkäyssotaan ja Venäjän vastuulla oleviin ilmeisiin sotarikoksiin reagoiminen palstalla "silmien välliin ryssää" yms. -viestillä edistä varsinaisesti mitään tavoittelemisen arvoista asiaa. Ei sen enempää Ukrainan kuin Suomenkaan asiaa, mutta ennen kaikkea tällainen ei edistä palstan luettavuutta eikä lisää sen tarjoamaa informaatio- tai muutakaan arvoa.

Joo, nämä kuuluvat sinne iltapulujen ja facebookin kommenttiosioihin.

 

[alwahla]

Harvassa taitavat olla ne kerrat, kun joku on saanut pelikiellon NHL-osiossa. Pudotuspelit ovat usein olleet vielä hektisempiä kuin kotoisessa liigassa, mutta ilmeisesti NHL:ää seuraavat osaavat paremmin hillitä itseään.

 

[godspeed]

Harvassa taitavat olla ne kerrat, kun joku on saanut pelikiellon NHL-osiossa. Pudotuspelit ovat usein olleet vielä hektisempiä kuin kotoisessa liigassa, mutta ilmeisesti NHL:ää seuraavat osaavat paremmin hillitä itseään.

NHL-puolella on enemmän peliälyä ja analysointikykyä sekä parempia kirjoittajia noin yleisesti. Tunne ei määrää kaikkea tekemistä. Monet kotimaisen liigan ketjut ovat usein lukukelvottomia, kun jengi vaan meuhkaa ja pelleilee päämäärättömästi. Tästä syystä änäripuolella on harvoin kieltoja.

 

[Hauntti]

Harvassa taitavat olla ne kerrat, kun joku on saanut pelikiellon NHL-osiossa. Pudotuspelit ovat usein olleet vielä hektisempiä kuin kotoisessa liigassa, mutta ilmeisesti NHL:ää seuraavat osaavat paremmin hillitä itseään.

Ei nyt äkkiseltään tule mieleen mitään Patrik Laineen ketjun kulta-aikojen jälkeen. Sieltä taisi aikanaan pelikieltoja napsua.

 

[Osmo Rapeli]

Harvassa taitavat olla ne kerrat, kun joku on saanut pelikiellon NHL-osiossa. Pudotuspelit ovat usein olleet vielä hektisempiä kuin kotoisessa liigassa, mutta ilmeisesti NHL:ää seuraavat osaavat paremmin hillitä itseään.

"Ovatko miehet liian tunteellisia seuraamaan SM-liigaa?"

 

[Frankie]

Moderaattorit ovat Kärppähenkisiä! IFK osioon ja muualle palstalle tasaisin väliajoin ilmestyvä hiihtäjäpainijan reinkarnaatio saa rellestää aina viikkoja. Kärpät osioon pesiytyneet hengenheimolaiset lentävät ulos per heti. Missä tasapuolisuus? My God

 

[alwahla]

45 päivää kesti erään nimimerkin ura palstalla eli reilusti alle Anneli Jäätteenmäen pääministeriuran. Onko kyseessä jonkinlainen ennätys Jatkiksessa?

 

[knttrtknkn1]

45 päivää kesti erään nimimerkin ura palstalla eli reilusti alle Anneli Jäätteenmäen pääministeriuran. Onko kyseessä jonkinlainen ennätys Jatkiksessa?

Ei kai. Tai riippuu miten lasketaan. Joku pohjoismainen alkuasukas valtakuntaketjuja tuupannut lähti mielestäni aika paljon nopeammin.

 

[Roger Moore]

Mulle tuli rikepiste Mäenalaisesta. Saas nähdä tuleeko jatkossakin rankkuja näistä jos korjailee nimiä. On se yhenlaista.

 

[Turha Kaukalo]

Mulle tuli rikepiste Mäenalaisesta. Saas nähdä tuleeko jatkossakin rankkuja näistä jos korjailee nimiä. On se yhenlaista.

Mikset eilen korjannut mun virhettä, vaikka pyysin? Olen järkyttynyt.

 

[Roger Moore]

Mikset eilen korjannut mun virhettä, vaikka pyysin? Olen järkyttynyt.

Olisin varmaan karanteenissa nyt.

 

[Turha Kaukalo]

Olisin varmaan karanteenissa nyt.

Mulle et ole koskaan karanteenissa. Noh, ehken avaudu enempää. Jonkun pervon voisi tähän tägätä... otetaan vaikka... en mää jaksa.

 

[CuJo#31]

Mulle tuli rikepiste Mäenalaisesta. Saas nähdä tuleeko jatkossakin rankkuja näistä jos korjailee nimiä. On se yhenlaista.

Olet siis paineenala(i)nen.

 

[hooceebruins]

Olisin varmaan karanteenissa nyt.

Eli oot nyt ihan lapainen.

 

[Malkkinen]

Mulle tuli rikepiste Mäenalaisesta. Saas nähdä tuleeko jatkossakin rankkuja näistä jos korjailee nimiä. On se yhenlaista.

Jospa nyt vaan lopettaisit sen nimien korjaamisen ja keskittyisit siihen muijan hommaamiseen.

 

[Turha Kaukalo]

Jospa nyt vaan lopettaisit sen nimien korjaamisen ja keskittyisit siihen muijan hommaamiseen.

Löytyskö Jatkoajasta naista veljelle @Roger Moore ? Bondille morsian -ketjulle olisi tilausta? No ei oo. Tai siis älkää nyt vaan kukaan tuollaista ketjua tehkö. Täällä on semmosta kaveria, että pitää erikseen sanoa että vitsi oli vitsi. Mää häpeen.

 

[Individual]

Löytyskö Jatkoajasta naista veljelle @Roger Moore ? Bondille morsian -ketjulle olisi tilausta? No ei oo. Tai siis älkää nyt vaan kukaan tuollaista ketjua tehkö. Täällä on semmosta kaveria, että pitää erikseen sanoa että vitsi oli vitsi. Mää häpeen.

Sähän voisit avata sen! Eiku ei mitään...

 

[Via Dolorosa]

Ehkä vähän vaikea nyt hahmottaa tuota @Via Dolorosa n saamaa kirjoituskieltoa, siis perusteluista huolimatta.

Ei siinä, en hahmottanut itsekään ja tuli ihan aitona yllätyksenä koko pelikielto, toisin kuin aikaisemmat saamani tuomiot jotka olen ottanut vastaan mukisematta.

Ihan hyvän lyhyen viestinvaihdon kävin modejen kanssa pelikiellosta, jossa vielä halusin itse korostaa, etten tarkoittanut koko kansaa. Jostain syystä se kuitenkin niin haluttiin tulkita ja lukea, mille minä en voi mitään.

Mitään sen enempää en kuitenkaan tälläkään kertaa ala purnaamaan. Raati puhui ja pulinat pois.

Kahden viikon banaanisaarien jälkeen en muuttaisi pelikieltoon johtaneessa viestissä mitään muuta kuin yhden sanan.

Jämäneukut sanaan ryssät. (Fun fact, mutta kirjoitin siksi alunperin jämäneukut, enkä ryssät, koska halusin nimenomaan välttyä pelikiellolta.)

Ehkä se sitten olisi ymmärretty selkeämmin, että kyse oli sotarikoksia tekevistä murhariraiskareista kyse, eikä jokaisesta Sergeistä ja Tatjaanasta rajan takana.

 

[kalitsu]

45 päivää kesti erään nimimerkin ura palstalla eli reilusti alle Anneli Jäätteenmäen pääministeriuran. Onko kyseessä jonkinlainen ennätys Jatkiksessa?

Andylla on myös yritystä NHL puolella, aika heviä löylyjä nostattanut palstauran alkuun.