Jatkoajan (v)ihastuttavat moderaattorit

[dana77]

Mielummin kuin modejen nimet tahtoisin julkiseksi moderointipalstan ja siellä olevat stasi-arkistot erinäisistä kirjoittajista. Olisipa minustakin siellä ketju, se olisi hienoa! Mutta vaikkapa JanJ- tai veini-ketju modepalstalla voisi olla hauskaa luettavaa.

Tästäkin on jo niin pitkä aika, että ehkä tämänkin voi jo tuoda julki. Eräs kaverini sai muutamia vuosia sitten oikeudet palstalla ja siinä tapahtui jonkinlainen kämmi. Niinpä hän hetken aikaa pääsi moderointipalstaa lukemaan.

 

[benicio]

Lähinnä tarkoitin, että kun tämä yksi nimimerkki on jo nyt paljastunut, ei siinä mitään menetettäisi, jos hän toimisi koekaniinina, ja laittaisi vaikka allekirjoitukseensa jonkun "olen moderaattori, mutta se ei ole tarttuvaa" -tyylisen tiedon, niin sitten nähtäisiin, miten se vaikuttaa. Ja sitten jäisi myös ne turhat pelikiellot pois, kun nyt (viestien poistamisesta ja muokkaamisesta päätellen, esim tässä Dekon viestissä se nimimerkki kerrottiin) tämän nimimerkin modeus ei ole modejen mielestä julkituotua tietoa, vaikka sen about kaikki näissä ketjuissa vierailleet tietää.

Kaikkien modejen henkilöllisyyden paljastamista voitaisiin sitten pohtia tästä saatujen kokemusten perusteella, ja jos menisi vituiksi, niin tälle uhrautuneelle voitaisiin modensuojeluohjelman kautta hankkia uusi henkilöllisyys vaikka Leki-kannattajana.

 

[Myyrä]

Lähinnä tarkoitin, että kun tämä yksi nimimerkki on jo nyt paljastunut, ei siinä mitään menetettäisi, jos hän toimisi koekaniinina, ja laittaisi vaikka allekirjoitukseensa jonkun "olen moderaattori, mutta se ei ole tarttuvaa" -tyylisen tiedon, niin sitten nähtäisiin, miten se vaikuttaa. Ja sitten jäisi myös ne turhat pelikiellot pois, kun nyt (viestien poistamisesta ja muokkaamisesta päätellen, esim tässä Dekon viestissä se nimimerkki kerrottiin) tämän nimimerkin modeus ei ole modejen mielestä julkituotua tietoa, vaikka sen about kaikki näissä ketjuissa vierailleet tietää.

Kaikkien modejen henkilöllisyyden paljastamista voitaisiin sitten pohtia tästä saatujen kokemusten perusteella, ja jos menisi vituiksi, niin tälle uhrautuneelle voitaisiin modensuojeluohjelman kautta hankkia uusi henkilöllisyys vaikka Leki-kannattajana.

Tässähän on hyvä idea. Nyt kun kaikki tietävät, että nimimerkki **** on moderaattori, niin toivottavasti tällä kyseisellä kirjoittajalla on munaa jatkaa ihan normaalia kirjoittamista palstalla samalla nimimerkillään, eikä riennä pää kolmantena jalkana vaihtamaan sitä uuteen. Siinähän sitten nähdään, aiheuttaako tämä mitään lapsellisia kapinointeja.

Tämä ilmi tullut vaarallinen modekin oli ihan kuolevaisten tasolla aliaksellaan ja kävi ihan järkevää ja normaalia keskustelua. Miksi tämä ei voisi jatkua?

Pahoin kyllä pelkään, että modesuojeluohjelma on jo nyt startattu. Nyt silmä kovana vahtaamaan uusia kirjoittajia palstalla=)

 

[Vanha Len]

No kuka se mode sitten on? Nimiä kehiin saatana.

 

[Vuokralainen]

Tässähän on hyvä idea. Nyt kun kaikki tietävät, että nimimerkki **** on moderaattori, niin toivottavasti tällä kyseisellä kirjoittajalla on munaa jatkaa ihan normaalia kirjoittamista palstalla samalla nimimerkillään, eikä riennä pää kolmantena jalkana vaihtamaan sitä uuteen.

Eivät kaikki tiedä. Minä en ainakaan tiedä, eikä kiinnostakaan. Noita lipsahduksia on ennenkin tapahtunut eikä silloinkaan ole meikäläiselle mieleen jäänyt keneltä se lipsahdus pääsi, kun ei kiinnosta. Eikä niistä lipsahduksista tälläistä hälinää ennen ole noussut. Kertonee, että palsta on muuttumassa enemmän ja enemmän hiekkalaatikoksi.
Ja kaikkien epäluulojen hälventämiseksi kerrottakoon etten ole Mode.

 

[obi-wan]

Hommaforum, futisforum2, GoaliestoreBB, HFBoards, Hopeinem Omena...

Näissä kaikissa modestatus näkyy nickin vieressä. Ja jos Hommalla se pystytään hoitamaan niin kummasti ihmetyttää ettei Jatkiksessa.

 

[tutzba]

EDIT: tarkoititko että viikon automaattinen pelikielto kaikille jotka tulevat valittamaan sen-ja-sen moderaattorin tekemisistä näihin ketjuihin?

Missä menee henkilökohtaisuuksien, vittuilun ja törkeiden kommenttien raja? Ne jotka mode-statuksella kirjoittavat joutuisivat vetämään hyvin kevyellä tatsilla jottei kukaan vahingossakaan alkaisi syyttämään sääntöjen rikkomisesta.

Tätä tarkoitin: Jos mode-statuksen omaava kirjoittaa johonkin ns. kuumaan ketjuun järkevän mielipiteen (kyllä vittuilun ja järkevän mielipiteen erottaa aina), mutta silti joku vatipää tulee itkemään, kuinka tämä ja tämä saa modena sanoa mitä tahansa, annetaan vatipäälle viikon penaltti. Eli kielletään mode-kortin käyttäminen.

Se, mikä on järkevä kommentti tai mikä on vittuilua jää edelleen moderaattoreiden päätettäväksi.

 

[Daespoo]

Tätä tarkoitin: Jos mode-statuksen omaava kirjoittaa johonkin ns. kuumaan ketjuun järkevän mielipiteen (kyllä vittuilun ja järkevän mielipiteen erottaa aina), mutta silti joku vatipää tulee itkemään, kuinka tämä ja tämä saa modena sanoa mitä tahansa, annetaan vatipäälle viikon penaltti. Eli kielletään mode-kortin käyttäminen.

Se, mikä on järkevä kommentti tai mikä on vittuilua jää edelleen moderaattoreiden päätettäväksi.

Mutta edelleen tässä on se ongelma jota et ilmeisesti vieläkään näe; mode-statuksen kirjoittaja sanoo jotain voimakasta esim. otteluketjussa, tästä vetää vastapuoli herneen nenään ja avautuu jotain mode-statuksesta, tästä paukkuu viikko ja sitten on taas helvetti auki siitä oliko kyseinen kommentti mode-kortin heiluttelua vai ei. Ja tietysti siitä miksei mode saanut penalttia viestistä jonka joku tulkitsee vittuluiksi/sääntöjen rikkomiseksi.

Loputon suo. Ja Jatkoajassa on niitä kirjoittajia jotka ovat itkemässä tässä ketjussa ties mistä pelikiellosta (ei tarvitse kun selata tätä ketjua niin näkee nämä vakiovalittajat) joten ei tarvitse olla hirveä meedio ennustaakseen että valitus on kahta kauheempaa.

Jos ollaan ihan rehellisiä niin tämä "avoimen keskustelun kaipuu" on monelle tekosyy vaan päästä kitisemään.

 

[tutzba]

Jos ollaan ihan rehellisiä niin tämä "avoimen keskustelun kaipuu" on monelle tekosyy vaan päästä kitisemään.

Lähetin tänään moderaattoreille klo 15.38 viestin, jossa ilmaisin halukkuuteni julkisiin modetehtäviin. Vastausta jään odottelemaan, mutta se siitä kitisemistä.

Edit: No höh, en päässyt jatkoon.

 

[obi-wan]

Lähetin tänään moderaattoreille klo 15.38 viestin, jossa ilmaisin halukkuuteni julkisiin modetehtäviin. Vastausta jään odottelemaan, mutta se siitä kitisemistä.

Tein samoin juuri hetki sitten

 

[benicio]

Minäminäminähän ilmoittauduin jo aiemmin kesällä ottamaan vastuualueekseni penaltin tuoneen viestin linkittämisen tiedote-ketjuun. Toki haluaisin myös päästä antamaan Daespoolle penalttia.

 

[M10]

Omasta mielestä nykysysteemi on ihan hyvä ja toimiva. Mode-toiminta on ihan riittävän hyvää ja tasapuolista siihen nähden, että homma toimii amatöörivoimin. Aika epäkiitollista hommaahan tuokin varmaan on. Palaute on käytännössä ainoastaan negatiivista ja hyvin usein aika heikosti perusteltua. Jengiä vitutaa auktoriteetit ja se uikuttaminen tulee vähän niin kuin selkärangasta. Eikä niiden moderaattoreiden tarvitse mielestäni julkisia olla - mitä sillä nyt sitten voitettaisiin, muuta kun saataisiin pari vakiokitisijää tyytyväisiksi? Jos jossain FF:llä tai kaksplus-foorumilla modet on julkisia niin so what? Jatkiksessa mode-homma on mun mielestä pääsääntöisesti toiminut hyvin yli kymmenen vuotta ja näin tulee olla jatkossakin. Toki niitä soketteja on tullut moderaattoreillekin vuosien varrella, mutta jos sellaisesta ottaa hiekanjyväsen pimppiinsä ja tuhlaa tuntikaupalla energiaansa tasajalkaa hyppimiseen, niin ei kyllä hyvin mene. Jotenkin surullista toimintaa.

Lähetin tänään moderaattoreille klo 15.38 viestin, jossa ilmaisin halukkuuteni julkisiin modetehtäviin. Vastausta jään odottelemaan, mutta se siitä kitisemistä.

Tein samoin juuri hetki sitten

Olette te kyllä melkoisia sankareita. Erään suuren ajattelijan sanoin; "rinkirunkkausfoorumilla nämä".

 

[Powerplay]

Omasta mielestä nykysysteemi on ihan hyvä ja toimiva. Mode-toiminta on ihan riittävän hyvää ja tasapuolista siihen nähden, että homma toimii amatöörivoimin.

Joskus itseltäkin unohtuu tämä. Helposti välillä tulee ihmeteltyä toimintaa ja silloin olisi muistettava, että kirjoittajiakin on jonkin verran. Ennemmin toivoisin liigaan parempia tuomareita.

 

[El Lude]

Vitun säälittävää touhua moderaattoreilta. Etninen puhdistus on käynnissä Mille naurat juuri nyt ketjussa. Hyvin te vedätte. Kukaanhan ei nähyt mitään missään ja ikinäkoskaan. Tämä viestini on sitten kuvakaapattu...

 

[Timbit]

Omasta mielestä nykysysteemi on ihan hyvä ja toimiva. Mode-toiminta on ihan riittävän hyvää ja tasapuolista siihen nähden, että homma toimii amatöörivoimin. Aika epäkiitollista hommaahan tuokin varmaan on.

Samaa mieltä ja eri mieltä. Samaa mieltä siitä, että epäkiitollista hommaa varmasti, kuten myös vaikeaa. Eikä sitä mielestäni voi korostaa liikaa, että homma toimii amatöörivoimin - eli siis ihmiset hoitavat sitä vapaa-ajallaan ilman korvausta. Mutta, mielestäni tällä hetkellä toiminta ei ole hyvää eikä tasapuolista. Trollaus on sallittu syistä, joita en tiedä ja joita tuskin ymmärrän. Vittuilu ja henkilökohtaisuudet on sallittu, paitsi kielletty joiltakin. Nuo nyt ei omaan toimintaani juurikaan vaikuta siinä mielessä, että en ainakaan nykyään harrasta kumpaakaan, mutta eivät ne kyllä keskustelupalstan tasoa ainakaan nosta.

Jostain se kertoo, että tätä keskustelua käydään vain eri nimimerkkien välillä - nimimerkkiä Moderaattorit ei ole näkynyt - ja sekin, että tätä yleensä käydään. Ei kai näin vilkas keskustelu tyhjästä synny? Eiköhän kaikki muista vielä sen ajan, jolloin modejen kanssa pystyi asioista keskustelemaan. Vaikka ei olisi oltu samaa mieltä, keskustelu oli asiallista ja siinä oli tietty pilke silmäkulmassa. Nyt, jos joku johonkin saa vastauksen, on sen sävy joko neutraali (siinä ei ole mitään vikaa) tai kiukkuinen ja vittuileva. Valitettavasti myös yleinen taso keskustelussa on tällä hetkellä melko pahantuulinen ja ärtynyt, mutta siitä nyt ei sentään pidä modeja syyllistää.

 

[Daespoo]

Mutta, mielestäni tällä hetkellä toiminta ei ole hyvää eikä tasapuolista. Trollaus on sallittu syistä, joita en tiedä ja joita tuskin ymmärrän. Vittuilu ja henkilökohtaisuudet on sallittu, paitsi kielletty joiltakin.

Eikai trollaus ole suoranaisesti sallittu? Kysymys lienee pitkälti siitä mikä on trollausta ja mikä ei? Jos menen HIFK-ketjuun kirjoittamaan että Ville Peltonen on Suomen kiekkohistorian yliarvostetuin pelaaja ilman mitään perusteluita niin uskoisin että viikko napsahtaa samantien.

 

[tutzba]

Tämä hulina loppuu NYT. Seuraavat viestit asiasta ovat sitten asianomaisten nimimerkkien viimeiset Jatkoajassa ketjusta rippumatta.


Moderaattorit

Tässähän yksi esimerkki siitä, minkä takia olen mouhonnut parina viime päivänä. Jatkoaika voisi olla avoin keskustelupalsta, jossa mielipiteitä saisi esittää suuntaan ja toiseen. Paikka, jossa moderaattorit olisivat kirjoittajia varten, eikä päinvastoin. Nythän Jatkoaika on Pohjois-Korea, jossa pieni piiri päättää mitä saadaan kirjoittaa. Lisäksi uhkailua käytetään hiljentämään ns. väärät kirjoittajat.

Tätä lisää modet, tätä lisää!

 

[Olkku]

Tässähän yksi esimerkki siitä, minkä takia olen mouhonnut parina viime päivänä. Jatkoaika voisi olla avoin keskustelupalsta, jossa mielipiteitä saisi esittää suuntaan ja toiseen. Paikka, jossa moderaattorit olisivat kirjoittajia varten, eikä päinvastoin. Nythän Jatkoaika on Pohjois-Korea, jossa pieni piiri päättää mitä saadaan kirjoittaa. Lisäksi uhkailua käytetään hiljentämään ns. väärät kirjoittajat.

Tätä lisää modet, tätä lisää!

Sitäpaitsi moderaattoreiden viestissä puuttui "ketjusta" sanaa edeltävä pilkku.

 

[benicio]

Semmoinen kysymys vaan, että onko teidän tarkoitus kiukutella pitkäänkin, eli voiko avata uuden Mille naurat (no millekohän) juuri nyt? -ketjun, vai avaatteko tuon lukon?

Olis vaan niin paljon hauskaa asiaa, ette ikinä usko mitä on tapahtunut.

 

[Timbit]

Eikai trollaus ole suoranaisesti sallittu? Kysymys lienee pitkälti siitä mikä on trollausta ja mikä ei?

Teoriassa se ei ole sallittu, mutta käytännössä on. Jotenkin erikoisesti siinä näyttää olevan vielä eräänlainen "paljousalennus" voimassa, eli mitä enemmän joku trollaa, sitä todennäköisemmin siihen jätetään puuttumatta. Itse asiassa en edes muista, koska joku olisi saanut jonkin sanktion trollaamisen takia. Trollaus on siitä todella ikävä ilmiö, että se voimakkaasti edesauttaa koko keskustelun räjähtämistä käsiin/seinille/naamalle/mihinvaan. Ainoastaan trollaaja voittaa, kaikki muut häviävät. Ei todellakaan mikään ihannetilanne.

 

[dana77]

Näissä kaikissa modestatus näkyy nickin vieressä. Ja jos Hommalla se pystytään hoitamaan niin kummasti ihmetyttää ettei Jatkiksessa.

Omat kokemukseni hommasta ovat lievästi sanottuna ohuet, mutta ymmärtääkseni kuitenkin siellä lähtökohta on aika päinvastainen kuin täällä. Siellä kaikki ovat yhtämieltä siitä, että neekerit ovat perseestä, joten asiasta ei varmasti suurempia riitoja tule. Täällä taas jokainen kannattaa naama punaisena omia joukkueitaan, joten ei ihme että välillä tunteet kuohahtavat.

 

[cottonmouth]

Jatkoaika voisi olla avoin keskustelupalsta, jossa mielipiteitä saisi esittää suuntaan ja toiseen.

Ainahan voi perustaa oman kiekkosaitin tai keskustella suomi24:ssa, jossa kaikki mielipiteet varmasti sallitaan, jos JA nyppii noin? Tuossa aikaisemmin on ansiokkaasti tuotu esille vapaaehtoisuutta sekä suhteutettu sitä palstan nykyiseen kokoon ja siihen minkälaista palautetta moderaattorit keskimäärin saavat. Tuohon nähden suuri osa tästäkin keissistä on kohtuutonta nillittämistä ja yleensäkin kertonee enemmän pasiviherahomaisesta mielenlaadusta, kuin palstan mädännäisyydestä. Ei JA toki ole mikään demokratia, jossa kaikkia kohdellaan samoin ja osittain ihan hyvä niin. Itse en ainakaan näe mitään pahaa, että esimerkiksi pitkään palstalla vaikuttanut nimimerkki selviää samasta rikkeestä parilla viikolla, kun taas muutaman viestin kirjoittanut heitetään suoraan ulos. Lisäksi on hyvä, että JA ei ole punakaarti, jossa koviten huutavan mielipide on ainut oikea.

Itse olen ainakin ihan tyytyväinen ylläpidon toimintaan. Kaikki ne pelikiellot mitä olen saanut, ovat tulleet ihan aiheesta. Muutoinkaan en osaa mitään suurta salaliittoa nähdä tässä, mutta kukin tavallaan.

 

[tutzba]

Tuossa aikaisemmin on ansiokkaasti tuotu esille vapaaehtoisuutta, suhteutettu sitä palstan nykyiseen kokoon ja siihen minkälaista palautetta moderaattorit keskimäärin saavat.

Ja missä kohtaa tämä estää avoimen, kehittävän keskustelun? Ei missään.

Muutoinkaan en osaa mitään suurta salaliittoa nähdä tässä, mutta kukin tavallaan.

En minäkään näe mitään salaliittoa. Näen vain inhimillisen virheen ja sitä seuranneen naurettavan suuren peittelyoperaation. Kuten aiemmin olen todennut, miksi modet eivät voineet sanoa että kävi näin ja näillä mennään eteenpäin?

 

[Myyrä]

Kannattaa varmaan lisätä sääntöihin, että tästä lähin moderaattoreiden henkilöllisyydestä puhuminen edes sivulauseessa johtaa elinikäiseen banniin foorumilla. Nimittäin kaikki eivät välttämättä käy lukemassa lukitusta ketjusta sitä tietoa.

Tuo uhkailu on kyllä naurettavaa. Täällähän saa tosissaan jo pelätä, ettei kirjoita väärää viestiä.

 

[cottonmouth]

Ja missä kohtaa tämä estää avoimen, kehittävän keskustelun? Ei missään.

Ei kai estäkään. Missä tämä "avoimen ja kehittävän keskustelun" kieltäminen on tullut esille? Itse en ainakaan näe, että tuo "Hehheh, mulla printscreen kanssa"-ketjun lukotus sellaista olisi ollut. Yleisestikään en ongelmia ole ainakaan itse käymissäni keskusteluissa kovin usein havainnut. Esim. tuolla Mestis-puolella homma toimii erittäin hyvin. Suuri osa kirjoittajista on hyvin asiallisia ja jopa asiantuntijoita (joukkueen sisäiset asiat tai sarja yleensä), mutta samalla turhat provoilijat tiputetaan armotta pois. Homma toimii ainakin siellä mikä itseäni eniten kiinnostaa.

En minäkään näe mitään salaliittoa. Näen vain inhimillisen virheen ja sitä seuranneen naurettavan suuren peittelyoperaation.

No jaa, ehkä tässä on ero meidän katsantokannoissa. Minulle JA on mukava kiekkopalsta, jonne on keskimäärin myös ihan mukava kirjoitella. Ei muuta. Ei mitään elämää suurempaa, mutta silti tykkään täällä vierailla, koska koen homman keskimäärin hyvin usein enemmän toimivan kuin prakaavan.