maken veivi jr.
Jäsen
- Suosikkijoukkue
- Manchester United, Bruceola
Onpa mukava, että on saatu tehty tästäkin ketjusta politiikka-ketju ja kun ei olla löylyn puolella, niin voi huoletta heitellä runkkarijuttuja.
Kun taannoin kirjoitin Elina Lepomäki aiheeseen ketjuun täällä vapaan puolella, oli se ketju muutamassa minuutissa siirretty Löylyhuoneeseen. (Ja otsikkokin piti muuttaa siinä samassa rytäkässä). Sen sijaan toisen kansanedustajaehdokkaan Jere Karalahden ketjua ei tieteenkään moderaattorit siirtäneet sinne. Niin toimii "puolueeton" moderaatiotiimi tällä palstalla.Onpa mukava, että on saatu tehty tästäkin ketjusta politiikka-ketju ja kun ei olla löylyn puolella, niin voi huoletta heitellä runkkarijuttuja.
Mistäkö tietää osuneensa moderaattoriarvostelussaan napakymppiin? No tietysti siitä että tässä ketjussa kukaan ei edes yritä osoittaa että arvostelussa oli vikaa, ainoastaan hirveä tarve keskustella oikeassaolleesta kumpuaa esiin.
Ja taas keskustelua ohjataan ketjun aiheen ohi heavyyn...Ei kyllä enemmän ihmiset yrittää sulle vinkata että tää yhden miehen jankkaamisen ristiretki on aika surullista luettavaa.
No ei ainakaan siitä, että joku on eri mieltä kanssasi. Sehän tarkoittais, että joku olisi aina oikeessa ja sehän nyt ei käy kenellekään päinsä.Mistäkö tietää osuneensa moderaattoriarvostelussaan napakymppiin? No tietysti siitä että tässä ketjussa kukaan ei edes yritä osoittaa että arvostelussa oli vikaa, ainoastaan hirveä tarve keskustella oikeassaolleesta kumpuaa esiin.
Minä ainakin keksin helposti perusteet, miksi moderaattorit muuttivat Elina Lepomäki -ketjun otsikon nykyiseen muotoonsa Elina Valtonen. Ja myös siirto Löylyhuoneen puolelle oli minusta varsin perusteltu. Tiedostatko sinä noita syitä ollenkaan? Johtuiko siitä, että sinä kirjoitit ketjuun muutamaa minuuttia aikaisemmin vai jostain muusta syystä?Kun taannoin kirjoitin Elina Lepomäki aiheeseen ketjuun täällä vapaan puolella, oli se ketju muutamassa minuutissa siirretty Löylyhuoneeseen. (Ja otsikkokin piti muuttaa siinä samassa rytäkässä). Sen sijaan toisen kansanedustajaehdokkaan Jere Karalahden ketjua ei tieteenkään moderaattorit siirtäneet sinne. Niin toimii "puolueeton" moderaatiotiimi tällä palstalla.
Joo tiedän, palstan kokoomusaktiivi vaati otsikon muuttamista, koska alkuperäinen huumoripitoinen versio häiritsi häntä.Minä ainakin keksin helposti perusteet, miksi moderaattorit muuttivat Elina Lepomäki -ketjun otsikon nykyiseen muotoonsa Elina Valtonen. Ja myös siirto Löylyhuoneen puolelle oli minusta varsin perusteltu. Tiedostatko sinä noita syitä ollenkaan? Johtuiko siitä, että sinä kirjoitit ketjuun muutamaa minuuttia aikaisemmin vai jostain muusta syystä?
Aprillipila oli sinänsä hieno, mutta aikamoinen rimanalitus @Moderaattorit laittaa tuo Lätin kuva tuohon linkkiin. Olipa kuvasta ja Lätin kasvoista mitä mieltä tahansa, niin toisten ulkonäölle irvailu on todella tyylitöntä. Aprillipilan idea oli hyvä, mutta tuon kohdan olisi voinut hoitaa aika paljon tyylikkäämmin.Hieno aprillipila @Moderaattorit tuolla pelikielto-osiossa. Meni hetki ennenkuin tajusin.
Sivusta tarkennan. Joitakin aikoja sitten moderaattorit muuttivat yleisön pyynnöstä kaikki aktiivisimmat puolue- ja politiikkaketjut neutraaliin muotoon. Esimerkiksi puolueiden kohdalla suunnilleen kaikki ”ylimääräinen” roipe poistettiin otsikosta, pääsääntöisesti vain puolueen nimi jätettiin. Myöhemmin avattujen ketjujen otsikoita on näköjään tarvittaessa korjailtu tuota käytäntöä vastaavaksi. Sama juttu joidenkin pitkään passiivisena olleiden ketjujen kanssa.Joo tiedän, palstan kokoomusaktiivi vaati otsikon muuttamista, koska alkuperäinen huumoripitoinen versio häiritsi häntä.
Onko sinulla mielipidettä siitä että eri kansanedustajaehdokkaista keskustelu pitää käydä eri osioissa?
Hassua, minä taas luulen otsikon muokkauksen liittyneen siihen, että Elina Lepomäki -nimistä henkilöä ei suomalaisessa politiikassa enää ollut olemassa. Ja koska kyse on poliitikosta, kuuluu Valtosta koskeva ketju palstan nykyisten käytäntöjen mukaisesti Löylyhuoneeseen.Joo tiedän, palstan kokoomusaktiivi vaati otsikon muuttamista, koska alkuperäinen huumoripitoinen versio häiritsi häntä.
On.Onko sinulla mielipidettä siitä että eri kansanedustajaehdokkaista keskustelu pitää käydä eri osioissa?
Vitsit voivat vanhentua, toki.Tuo kuva on yksi jatkoajan meemi, jota viljeltiin täällä yli 10 vuotta sitten.
Niin, se nimenmuutos oli ensin, sen jälkeen tehtiin vielä toinen muutos, jossa otsikon hassuttelu poistettiin. Pointti kuitenkin on se että toisille kandanedustajaehdokkaille kaikenlainen hassuttelu on ok ja toisille eiHassua, minä taas luulen otsikon muokkauksen liittyneen siihen, että Elina Lepomäki -nimistä henkilöä ei suomalaisessa politiikassa enää ollut olemassa. Ja koska kyse on poliitikosta, kuuluu Valtosta koskeva ketju palstan nykyisten käytäntöjen mukaisesti Löylyhuoneeseen.
Olet kyllä aika raskas tyyppi, kun jaksat kitistä kitisemisen ilosta.Joo tiedän, palstan kokoomusaktiivi vaati otsikon muuttamista, koska alkuperäinen huumoripitoinen versio häiritsi häntä.
Onko sinulla mielipidettä siitä että eri kansanedustajaehdokkaista keskustelu pitää käydä eri osioissa?
Toisaalta noinko lie Jergus enää edes muistaa olevansa kansanedustajaehdokas, saati että olisi koskaan mieltänyt olevansa poliitikko? Nuo ex-kiekkoilijat yms. julkkikset taitavat olla edelleen pelkästään vapaalla jos ei kierrätyksessä vaikka olisi sattunut joskus suostumaan vaaleissa ehdokkaaksi. Ei tosin tule äkkiseltään mieleen onko esim. Frederikillä ketjua.Niin, se nimenmuutos oli ensin, sen jälkeen tehtiin vielä toinen muutos, jossa otsikon hassuttelu poistettiin. Pointti kuitenkin on se että toisille kandanedustajaehdokkaille kaikenlainen hassuttelu on ok ja toisille ei
Tuo kuva on yksi jatkoajan meemi, jota viljeltiin täällä yli 10 vuotta sitten.
Vitsit voivat vanhentua, toki.
Lätin tuijotus - ei koskaan
Hohhoijaa. No, sinänsä ihan kiva, että kerrankin joku internetin valkoritari syöksyy miekka tanassa puolustamaan kaltaistani valkoihoista, keski-ikäistä miestä, mutta silti tää on kyllä jotenkin kiusallista. Tuntuukohan kaikista niistä ei-valkoihoisilta, ei-keski-ikäisiltä ei-miehiltä - jotka saa tämmöstä sivullisten puolustelua enemmän osakseen - myös näin kiusaantuneelta, aina kun joku jossain kertoo että mitä mieltä niiden pitää olla kun joku jossain on kertonut heistä jotain, jonka joku toinen on kokenut heidän puolestaan loukkaavaksi?Aprillipila oli sinänsä hieno, mutta aikamoinen rimanalitus @Moderaattorit laittaa tuo Lätin kuva tuohon linkkiin. Olipa kuvasta ja Lätin kasvoista mitä mieltä tahansa, niin toisten ulkonäölle irvailu on todella tyylitöntä. Aprillipilan idea oli hyvä, mutta tuon kohdan olisi voinut hoitaa aika paljon tyylikkäämmin.
Ehkä ei kannata ottaa kantaa keskusteluun, jos ei edes tiedä mistä muutoksesta on keskusteltu?Perusteltua oli myös muuttaa Elina Valtosen nimi ketjun otsikossa oikeaksi, jos hän itse päätyi palaamaan tyttönimeensä.
Sitten voidaan ehkä pohtia Jere-ketjun siirtoa Löylyhuoneeseen, jos Jergus ei jonakin päivänä enää muista olleensa jääkiekkoilija. Tosin tapulimiehen poliittinen ura tekee äskeisten vaalien perusteella kovin hidasta viivelähtöä, joten kovin äkkiä Jere-ketjua ei tarvitse siirrellä yhtään mihinkään.Toisaalta noinko lie Jergus enää edes muistaa olevansa kansanedustajaehdokas, saati että olisi koskaan mieltänyt olevansa poliitikko? Nuo ex-kiekkoilijat yms. julkkikset taitavat olla edelleen pelkästään vapaalla jos ei kierrätyksessä vaikka olisi sattunut joskus suostumaan vaaleissa ehdokkaaksi. Ei tosin tule äkkiseltään mieleen onko esim. Frederikillä ketjua.
Kyllä jokainen kansanedustaja saa juuri sen kuorman ku jaksaa kantaa. Syystä tai syyttä, siihen voi itse vaikuttaa. Jännää kuitenki, että jonkun elämää moinen moderaattoritoiminta haittaa päiväkausia.Niin, se nimenmuutos oli ensin, sen jälkeen tehtiin vielä toinen muutos, jossa otsikon hassuttelu poistettiin. Pointti kuitenkin on se että toisille kandanedustajaehdokkaille kaikenlainen hassuttelu on ok ja toisille ei
Otin kyllä kantaa lähinnä tuohon kitinääsi siitä, miksi Valtosen ketju on eri paikassa kuin Karalahden.Ehkä ei kannata ottaa kantaa keskusteluun, jos ei edes tiedä mistä muutoksesta on keskusteltu?
Tämän ketjun tarkoitus on kitistä moderaattoritoiminnasta. Jos ei kiinnosta, voi jättää lukematta. Rauhallinen olen kyllä, don't worry!Otin kyllä kantaa lähinnä tuohon kitinääsi siitä, miksi Valtosen ketju on eri paikassa kuin Karalahden.
Mutta näin ne asiat koetaan. Koeta nyt jo rauhottua.
Se on jo huomattu, että olet ottanut tuon kitinän elämäntehtäväksesi. Tämän ketjun toinen tarkoitus on antaa myös ruusuja risujen sijaan. Minusta modet ovat hoitaneet hommansa aika pirun hyvin. Joskus modet lukivat omia sääntöjään kuin piru raamattua, mutta nyt toiminta keskittyy keskustelukulttuurin ylläpitämiseen. Ja se on hyvä juttu.Tämän ketjun tarkoitus on kitistä moderaattoritoiminnasta.