Jatkoajan (v)ihastuttavat moderaattorit

[Noppa10]

Älkää viitsikö, tiedätte kyllä itsekin kuinka keskustelussa tulisi käyttäytyä.

Toki. Miten se tähän liittyy?

Ei kai minun ja Mojon tietämiset vaikuta tuon viestin (tai kirjoittajan) rangaistavuuteen?

 

[sunnuntai]

Myöntäkää nyt edes että runkkuringissä otti vähän paremmin eteen eilen illalla tahi tänä aamuna?

tuleeko sitä penaltya jos kaivaa jonkun julkisuuden henkilön vanhoja tekstejä?

uskaltaako jatkossa lainata vanhoja tekstejä, jos kirjoittaja onkin käännynnäinen jonkun asian suhteen?

 

[Rod Weary]

Taisin viitata runkkuringillä hiukan toiseen suuntaan...

 

[Wiljami]

Eikö toissakesänä tms. ollut joku hässäkkärypäs mikä poiki pitkiä pelikieltoja reilusti jälkikäteenkin kun porukka palaili siihen vaikka aiheesta oli modet ilmoittaneet että voisi siirtyä jo eteenpäin? Tuossa pelikieltoilmossa vielä lukee että käyttäjää olisi samasta sakotettu aiemminkin.

 

[Cobol]

Tuo @aquanqua samaa pelikielto ei ole oikein. Ennen oli pelikiellotkin paremmin. Palsta on A1 luokkaa keskustelufoorumeista Suomessa. Eihän pilata tätä moderaattorien tai kirjoittajien toimesta.

 

[Aapee79]

Kappas ja ylläripylläri. Osmo saa kyllä trollailla ympäri palstaa, mutta hänelle kun joku erehtyy sanomaan yhdenkin väärän sanan, niin pelikieltoa napsuu. Kaikki kyllä tietävät syyn. Naurettavaa paskaa, mutta niin odotettua.

 

[DonTirri]

Hieman yllättäen itse en pelikieltoa saanut mutta modesediltä kyllä ennakkovaroituksen. "anna olla tai napsuu kieltoa"

yllättyneet käsi ylös.

 

[kehveli]

Tuo @aquanqua samaa pelikielto ei ole oikein. Ennen oli pelikiellotkin paremmin. Palsta on A1 luokkaa keskustelufoorumeista Suomessa. Eihän pilata tätä moderaattorien tai kirjoittajien toimesta.

Siinä mielessä pelikielto olisi voinut olla parempikin, että sitä olisi langetettu kaikille, jotka hyökkäsivät tuohon henkilökohtaisuuksiin menevään kommentointiin, mutta sen kohdistaminen vain ns. aloitusviestiin oli myös ok.

 

[Noppa10]

Siinä mielessä pelikielto olisi voinut olla parempikin, että sitä olisi langetettu kaikille, jotka hyökkäsivät tuohon henkilökohtaisuuksiin menevään kommentointiin, mutta sen kohdistaminen vain ns. aloitusviestiin oli myös ok.

Niin, mikä tuossa on sitä henkilökohtaisuuksiin menoa? Sulta jo parikin kertaakysyttiin, mutta et vastannut mitään..

 

[Cobol]

Siinä mielessä pelikielto olisi voinut olla parempikin, että sitä olisi langetettu kaikille, jotka hyökkäsivät tuohon henkilökohtaisuuksiin menevään kommentointiin, mutta sen kohdistaminen vain ns. aloitusviestiin oli myös ok.

Katson asiaa toisin. Palstalle kirjoitettu teksti tulee voida jatkossa lainata ja kysyä, mitä mieltä tekstin kirjoittaja on siitä nyt. Jos näin ei voisi menetellä, palsta tuhoutuisi. Sen minkä haluaa, voi myös poistaa itse, jos kirjoitetun julkinen käsittely myöhemmin tuntuu vaikealta.

Ilmeisesti tässä kävi niin, että Rapeli olisi kommentoinut tekstiä pienen harkinnan jälkeen. Mutta ei voinut enää kommentoida, koska oli jo pyytänyt itse pelikiellon pariksi kuukaudeksi. Jos pyydetty kielto oli voimassa jo kun enemmän häneltä vastauksia vaadittiin, modet olisivat pelimiehinä laittaneet vaan kaikki pyynnöt poikki ystävällismielisellä poikittaisella selkään. Tällöin vittuiluva sävy ei olisi toteutunut, joka johtui tässä skenaariossa siitä, että Rapelin oletettiin jättävän vastaamatta ihan tarkoituksella ja hyppäävän pian kaitsemaan meitä palstan rasisteja.

Jos aiempiin vertaa - tai vaikka siihen kuinka innokkaasti muutama kaivaa palstan ulkopuolelta 40 vuoden takaisia henkilöasioita sabotoidakseen keskustelua - eihän moderaattorien linja tässä mainitussa tapauksessa kestä tarkastelua. Mikä sen takana on, paha sanoa, mutta oudolta se myös historiallisessa mielessä vaikuttaa.

 

[DonTirri]

Ilmeisesti tässä kävi niin, että Rapeli olisi kommentoinut tekstiä pienen harkinnan jälkeen. Mutta ei voinut enää kommentoida, koska oli jo pyytänyt itse pelikiellon pariksi kuukaudeksi. Jos pyydetty kielto oli voimassa jo kun enemmän häneltä vastauksia vaadittiin, modet olisivat pelimiehinä laittaneet vaan kaikki pyynnöt poikki ystävällismielisellä poikittaisella selkään. Tällöin vittuiluva sävy ei olisi toteutunut, joka johtui tässä skenaariossa siitä, että Rapelin oletettiin jättävän vastaamatta ihan tarkoituksella ja hyppäävän pian kaitsemaan meitä palstan rasisteja.

Osmo on pelikiellossa? Mistä tälläistä tietoa kaivoit?

 

[Cobol]

Osmo on pelikiellossa? Mistä tälläistä tietoa kaivoit?

Kertomansa mukaan pyysi itse.

Pointti on edelleen se, että vanhoja palstakirjoituksia tulee voida kaivaa ja pyytää niistä kommentteja. Katson tämän kuuluvan länsimaiseen demokratiaan. Ja totta kai tämän voi asiallisella tavalla tehdä.

 

[Zeta03]

Kertomansa mukaan pyysi itse.

Näin kannattaa tehdä jos itse tuntee, että pää ei kestä kirjoituksia niin ei pääse tulemaan pahimpia ylilyöntejä

 

[Cobol]

Näin kannattaa tehdä jos itse tuntee, että pää ei kestä kirjoituksia niin ei pääse tulemaan pahimpia ylilyöntejä

En tiedä saako pelikiellon määrämittaiseksi pyytämällä, mutta jos saa, asiallinen toimenpide modeilta. Sellainen kuva mulla on, että mainittu kirjoittaja Osmo on fiksu ja kykenee käsittelemään tämän tilanteen ja aiemmat kirjoituksensa. Ei varmasti ole helppoa, mutta harvoin elämässä helpolla mennäänkään.

Aivan nuoruudessani itselläni on jengitaustaa, ja jokainen n-sanalla alkava olisi ollut vihollinen. Aikoihin, kymmeniin vuosiin, tällainen viholliskuvien luominen ei ole ollut ongelma. Näillä mennään.

 

[Roger Moore]

En tiedä saako pelikiellon määrämittaiseksi pyytämällä, mutta jos saa, asiallinen toimenpide modeilta

Itse otin ihan tietoisen pelikiellon otteluketjufoorumiin koska olen aiemmin sieltä saanut pelikieltoa. Lähtökohtaisesti vuoden loppuun. Ja tämän siis sai modeilta pyytämällä.

 

[Malmi]

Kyllä "pelikieltoa" saa pyytämällä jos tuntee ettei kestä mikkihiiriä. Itsekin olen ottanut pari kertaa, tosin omista syistä enkä palstan mahdollisten tapahtumien johdosta.

Itse otin ihan tietoisen pelikiellon otteluketjufoorumiin koska olen aiemmin sieltä saanut pelikieltoa. Lähtökohtaisesti vuoden loppuun. Ja tämän siis sai modeilta pyytämällä.

Tämä alkaa olla kyllä jo lähellä "Pitääkö olla huolissaan" osastoa mielestäni. Eli haluaisitte olla kirjoittamatta johonkin osioon, mutta ette siihen pysty ilman että se estetään? Sikäli hyvä, että asiaan reagoitte mutta ehkä tossa herää kysymys, että alkaako palstalla olla jo turhankin isoa roolia elämässä.

Tai noh, mikä minä olen mitään sanomaan.

Sanon silti saatana.

 

[Individual]

Kyllä "pelikieltoa" saa pyytämällä jos tuntee ettei kestä mikkihiiriä. Itsekin olen ottanut pari kertaa, tosin omista syistä enkä palstan mahdollisten tapahtumien johdosta.

Mä olen ollut kerran lähellä pyytää tunnuksieni poistoa ja pyysinkin niin. Olin pahoittanut mieleni jostain, mutta sanoin sitten Ylläpidolle, että jos nyt pidetään voimassa kuitenkin. Tämän kaiken täällä viettämäni ajan jos olisin käyttänyt vaikka jonkun syöpälääkkeen keksimiseen, niin lopputulema olisi ollut, että lääke olisi edelleen keksimättä, mutta mulla ja tuhansilla mun faneilla täällä olisi ollut paljon tylsempi yks, kaks, öööh.. 17 vuotta.

 

[kehveli]

Katson asiaa toisin. Palstalle kirjoitettu teksti tulee voida jatkossa lainata ja kysyä, mitä mieltä tekstin kirjoittaja on siitä nyt. Jos näin ei voisi menetellä, palsta tuhoutuisi. Sen minkä haluaa, voi myös poistaa itse, jos kirjoitetun julkinen käsittely myöhemmin tuntuu vaikealta.

Ilmeisesti tässä kävi niin, että Rapeli olisi kommentoinut tekstiä pienen harkinnan jälkeen. Mutta ei voinut enää kommentoida, koska oli jo pyytänyt itse pelikiellon pariksi kuukaudeksi. Jos pyydetty kielto oli voimassa jo kun enemmän häneltä vastauksia vaadittiin, modet olisivat pelimiehinä laittaneet vaan kaikki pyynnöt poikki ystävällismielisellä poikittaisella selkään. Tällöin vittuiluva sävy ei olisi toteutunut, joka johtui tässä skenaariossa siitä, että Rapelin oletettiin jättävän vastaamatta ihan tarkoituksella ja hyppäävän pian kaitsemaan meitä palstan rasisteja.

Jos aiempiin vertaa - tai vaikka siihen kuinka innokkaasti muutama kaivaa palstan ulkopuolelta 40 vuoden takaisia henkilöasioita sabotoidakseen keskustelua - eihän moderaattorien linja tässä mainitussa tapauksessa kestä tarkastelua. Mikä sen takana on, paha sanoa, mutta oudolta se myös historiallisessa mielessä vaikuttaa.

Siitä olen samaa mieltä, että automaattisesti ei kaikista vanhojen kirjoitusten lainauksista tulisi antaa pelikieltoa, kuten varmasti tiesitkin, mutta tässä tapauksessahan pelikiellon syynä oli nimenomaan toistuva henkilökohtaisuuksiin meno samaa nimimerkkiä kohtaan. Pahoittelen skeptisyyttäni, mutta en myöskään oikein kykene näkemään tässä tapauksessa, että pelikiellon saanut nimimerkki olisi ottanut vanhat kuvakaappaukset puheeksi vilpittömänä tarkoituksenaan parantaa keskustelun laatua.

Sen myönnän kyllä, että mielipiteeseeni vaikuttaa todennäköisesti myös muiden nimimerkkien toimesta seurannut jatko, jonka laatu tuskin oli yllätys kenellekään.

Näin ollen pysyn kyllä mielipiteessäni, että tuo sangen maltillinen pari viikkoa on tässä tapauksessa aika hyvä ratkaisu.

 

[Trenchtown]

En tiedä saako pelikiellon määrämittaiseksi pyytämällä, mutta jos saa, asiallinen toimenpide modeilta.

Sai ainakin muutama vuosi sitten. Lähetin asiallisen pyynnön moderaattoreille joko liigakauden tai Tepsin pelien loputtua, en muista kumpi, että poistaisitteko kirjoitusoikeuteni kesän ajaksi, pyysin muistaakseni, että "vaikka elokuun loppuun saakka" ja sain pyytämäni. Tosin tarkoitukseni oli silti lukea palstaa kesän aikana ja olisin halunnut kirjautua, koska luettavuus ja seuraaminen on jouhevampaa kirjautuneena, mutta sain ilmeisesti jonkin sortin porttikiellon enkä päässyt kirjautumaan palstalle ollenkaan, joten palstalla vierailu siltä kesältä jäi lähes nolliin.

En tiennyt silloin enkä tiedä vieläkään, saako kirjoitusoikeutensa hyllylle säilyttäen kuitenkin oikeuden kirjautua palstalle, eli ovatko "kirjoitusoikeuksien menettäminen" ja "porttikielto" sama asia, mutta pyysin kuitenkin ensin mainittua, vaan sain jälkimmäisen. Oliko tämä joku moderaattorien kämmi, katkos informaatiossa tai silkkaa vittuilua, en tiedä, eikä oikeastaan enää edes kiinnosta.

*e*

Eli haluaisitte olla kirjoittamatta johonkin osioon, mutta ette siihen pysty ilman että se estetään? Sikäli hyvä, että asiaan reagoitte mutta ehkä tossa herää kysymys, että alkaako palstalla olla jo turhankin isoa roolia elämässä.

Omassa tapauksessani kyse ei noin suoraviivaisesti ollut tuosta boldaamastani, mutta kun huomasin, että oli vaikeaa olla tarttumatta milloin mihinkin rapalaan ja olla vastaamatta joihinkin tulkintani mukaan puhtaassa provomielessä esitettyihin kysymyksiin, kai sen voi muotoilla noinkin, että palsta oli elämässäni turhan isossa roolissa. Tunnen itseni ja tiedän, että vaikka kuinka pyhästi olisin päättänyt jättää em. tapaukset ilman huomiota, jossain vaiheessa olisi kuitenkin kiehunut yli ja olisin kirjoittanut jotain pelikiellon tai vähintäänkin jonkinmoisen rangaistuksen arvoista.

Tämän vuoksi koin, että oli helpompaa pyytää jäähyä itse, sen sijaan että olisin rikkonut sääntöjä ja sen seurauksena saanut jäähyn. Joku voi pitää ratkaisuani liioiteltuna ja hänellä on siihen oikeus, ei siinä mitään. Itse en sitä kuitenkaan liioitteluna pitänyt, enkä pidä edelleenkään. Koen edelleen, että ratkaisuni oli kaikin puolin positiivinen ja mikäli tuollaisia fiiliksiä joskus vielä tulee, toimin melko varmasti samalla lailla.

 

[axe]

Elämä oli helpompaa sillon kun tekstiväännön saattoi kuitata vaan, jotta "älä ala vittuilemaan runkku". Nykyään ei saa mitään enää sanoo!

 

[Moderaattorit]

Huilitaukoa voi pyytää meiltä määräaikaisena tai mallia "toistaiseksi", jolloin avataan tunnukset sitten pyynnöstä. Ainakin joku gradu on tainnut valmistua ajallaan tämän asiakaspalvelumme ansiosta.

En tiennyt silloin enkä tiedä vieläkään, saako kirjoitusoikeutensa hyllylle säilyttäen kuitenkin oikeuden kirjautua palstalle, eli ovatko "kirjoitusoikeuksien menettäminen" ja "porttikielto" sama asia, mutta pyysin kuitenkin ensin mainittua, vaan sain jälkimmäisen. Oliko tämä joku moderaattorien kämmi, katkos informaatiossa tai silkkaa vittuilua, en tiedä, eikä oikeastaan enää edes kiinnosta.

Vika on varmaan ollut ATK:ssa, tietokoneitahan on aina kätevä syyttää kaikesta... Palstasoftassa ominaisuudet ja niiden nimet muuttuvat välillä, eikä ehkä ihan aina olla pysytty muutoksissa perillä täällä konehuoneen puolella.

Pelikiellon (tai itse pyydetyn huilitauon) aikana pitäisi olla niin, että kaikki kirjautuneelle muutenkin käytössä olevat toiminnot toimivat, paitsi palstalle ei ole mahdollista kirjoittaa.

Hallintavalikossa on kuitenkin sellainenkin rasti ruutuun -laatikko, joka on tarkoitettu käytettäväksi silloin, kun joku saa lopulliset lähtöpassit palstalta ja menettää samalla käyttöoikeudet koko palveluun.

Sinun tapauksessasi rasti oli siis mennyt luultavasti väärään ruutuun. Toivottavasti ilmat olivat kuitenkin mukavat ja nautit Jatkoaika-vapaasta kesästäsi!


T: Modet

 

[VT]

Nyt vaan kävi niin, että jo(i)llain moderaattoreista meni kuppi nurin, kun vanhaa kaveria vähän tönittiin vanhoista viesteistä, jotka eivät enää oikein sovi herätyksen kokeneen ja rasistikorttia vilkkaasti heiluttelevan maailmanparantajan nykyiseen imagoon. Eihän tossa ole mitään perusteita minkäänlaiseen pelikieltoon, mutta näinhän täällä on aina menty.

Näinpä. Ihmettelin hieman, kun minulle @Osmo Rapeli täysin vieras nimimerkki. No sitten selvisi että nimimerkkihän on jossain vaiheessa vaihtunut, joten eipä enää pelikielto ihmetytä.

 

[Trenchtown]

Sinun tapauksessasi rasti oli siis mennyt luultavasti väärään ruutuun.

Varmasti näin, eikä sillä tosiaan ole enää edes väliä. Paljon mahdollista sekin, että olen muotoillut pyyntöni väärin, jolloin se on tietysti käsitettykin väärin. Joku siinä mokasi, mutta samapa tuo.

 

[Turha Kaukalo]

Ehdotan, että tämä viesti valitaan vuoden 2021 Jatkoajan vuoden viestiksi:

Elämä oli helpompaa sillon kun tekstiväännön saattoi kuitata vaan, jotta "älä ala vittuilemaan runkku". Nykyään ei saa mitään enää sanoo!

Jos olet eri mieltä niin *** *** ************ ******.

 

[Domi28]

@aquanqua n bänni on luokkaa naurettava.
Luulin Jatkoajan moderoinnin jo päässeen yli turenkilaisuudesta, mutta näemmä perunafarmareita edelleen suojellaan.
Tästä viestistä tullee minulle bänniä, mutta aivan vitun sama.
Jos turenkilaismafia edelleen suojelee täällä jäseniään asialliselta kritiikiltä, niin pitäkää tunkkinne, perunannostokoneenne ja lantasaappaanne!
Hävettävää toimintaa Suomen suurimmalta lätkä-keskustelupalstaltalta.