Jatkoajan (v)ihastuttavat moderaattorit

[Moderaattorit]

Ei meillä moderaattoreilla tästä asiasta ole mitään erimielisyyttä tai epäselvyyttä. Viime vuoden puolella sovimme linjauksesta, että ryssittelyyn aletaan puuttua tiukemmin. Aluksi enemmän huomauttamalla asiasta ja nyt jaellaan useimmiten rikepisteitä. Rangaistusasteikko kovenee, jos viesti ei jollekin mene muuten perille.

Samat säännöt koskevat myös KHL-osiota. Lienee kuitenkin syytä tähdentää, että tätä(kään) pykälää ei tuomita takautuvasti. Eli jos joku on vaikkapa vuoden 2016 MM-kisojen yhteydessä käyttänyt kyseistä termiä, niin sillä ei luonnollisestikaan ole merkitystä tuleviin rangaistuksiin.


Ja nimimerkiltä @vetti tuossa ihan aiheellinen muistutus myös. Kaikki rikepisteitä, huomautuksia tms. vakavammat rangaistukset käsitellään aina isomman modeporukan voimin.

Moderaattorit-tunnuksella esim. tähän ketjuun kirjoittaa eri moderaattoreita, eli joskus sanamuodot tai kirjoitustyyli voivat ns. "vaihtua lennosta" viestien välillä. Ja muistan itsekin, että olen vastannut joskus sen verran virheellisesti johonkin kysymykseen, että modekollega on joutunut käydä oikaisemassa asian. Tässä asiassa ei kuitenkaan pitäisi olla kellekään mitään väärinkäsityksen vaaraa:

Rasististen termien käyttö ei ole suotavaa. On kuitenkin joitain sellaisia asiayhteyksiä, missä jonkun (muussa yhteydessä hyvinkin halventavan) sanan käyttöä ei voi pitää rangaistavana. Tästä syystä emme myöskään voi sanoa, että jonkun tietyn sanan käyttäminen olisi aina ja kategorisesti kiellettyä.


Moderaattorit

 

[king k]

Jos ymmärsin oikein, niin ei siellä kukaan yksin anna sakkoa tai kakkua. Useampi niitä päättää yhdessä. Rikepisteen korkeintaan tai hetkeksi jäähylle ennen varsinaista kakkua. @Moderaattorit korjannee.

Jos. Olen. Väärässä. (Tm. @Turha Kaukalo ) Varjomode ei tosin erehdy.

No niin minäkin olen antanut itseni ymmärtää, mutta välillä näitä ulostuloja kun lukee, niin tuntuu et siellä joku itsenäisesti joko a) kommentoi jotain asiaa tai b) antaa suoraan sakkoa ja linnaa. Sitten seuraavana päivänä tulee selittelevä viesti, kuinka ollaan yhdessä asioita mietitty ja linja vedetty. Tai sit mä vaan kuvittelen.

 

[444]

Suuret kiitokset Moderaattoreille valaisevista esimerkeistä, millaista on vähemmistöjen kritisointi ilman, että syyllistytään rasismiin tai stereotypioihin. Jatkossa on helpompi kritisoida vähemmistöjä, kun voi noista Moderaattoreiden esimerkeistä tarkistaa ollaanko oikealla tiellä. Kannatti kysyä esimerkkejä.

Surullisintahan tässä on se, että jollakulla on ylipäänsä niin valtava tarve saada kritisoida juuri vähemmistöjä.

 

[MacRef]

No niin minäkin olen antanut itseni ymmärtää, mutta välillä näitä ulostuloja kun lukee, niin tuntuu et siellä joku itsenäisesti joko a) kommentoi jotain asiaa tai b) antaa suoraan sakkoa ja linnaa. Sitten seuraavana päivänä tulee selittelevä viesti, kuinka ollaan yhdessä asioita mietitty ja linja vedetty. Tai sit mä vaan kuvittelen.

Pitäisin erittäin toivottavana, jopa edellytyksenä moderaattorina toimimiselle, että kaikki moderaattorit olisivat luku- ja kirjoitustaitoisia. Toivottavasti ovat.

Myös useamman moderaattorin kuin yhden kyky kirjoittaa viestejä palstalle on minusta enemmän positiivinen kuin negatiivinen asia. Jos jokaista vastausta varten tarvii järjestää kokous, niin nykyteknologiankin aikana tuo kuulostaisi aika kankealta. Eikö tuo sitten ole ihan hyvä, että kykenee myös sen verran itsenäiseen tekstin tuotantoon, että asioita voi kommentoida itsenäisesti, kunhan se on sovittuun linjaan pohjautuvaa kommentointia. Siten kuvittelen sinun kuvittelevan.

 

[BlackWolf]

Eli ryssittellä saa, kun sen tekee oikein. Jos ryssittelee väärin, niin Moderaattorit heristelee sormea.

Kai sama linja koskee myös sanaa neekeri eli neekeriksi saa haukkua välillä ja välillä saa rikepisteen? Ai eikö, no se oli semmonen linjanveto.

En ala tähän vääntöön muuten osallistumaan, mutta minä sain äidinkielenopettajalta kakkaa niskaan, kun 90- luvun puolella yläasteella Ryhmy ja Romppainen kirjasta pidin esitelmää. Kirjahan toki oli kirjoitettu 1940-luvulla ja siinä ryssittely oli täysin "asiaankuuluvaa", toki siis halventavasti, mutta ehkä aikalaiskertomuksena ymmärrettävä ilmaus. Tämän hyväksyi myös opettaja sen hänelle selitettyäni, että ei tässä ihan uuden asian kanssa olla tekemisissä. Moderaattoreilla vain taitaa olla vähän hitaampaa tuo asioihin herääminen jos ei feministit meuhkaa Twitterissä ensin kaikkien 20 ihmisen voimin Twitteriä tukkoon. Sen jälkeen sitten ruoska toki viuhuu, niin hyvässä kuin pahassa.

 

[Ötökkä]

Henk koht olen sitä mieltä, että ne jatkuvat ryssittely ja venakkohuudot saisi aiheuttaa pelikieltoa. Ärsyttää etenkin otteluseurantaketjussa kun tuollaiset nimitykset on ihan jatkuvasti käytössä.

 

[peksa]

Nyt alkaa Peksa-sedällä olla kiintiö täynnä tätä jatkuvaa kitinää näistä Moderaattorit sitä ja Moderaattorit tätä. Jospa jokainen vaan keskittyisi omaan tekemiseensä eikä kitisis täällä kun karkinsyönti kielletään lapsilta hiekkalaatikolla.

Tää alkaa oleen pahempi kun Putouksen Anja Jankka.

 

[Turha Kaukalo]

Jos ymmärsin oikein, niin ei siellä kukaan yksin anna sakkoa tai kakkua. Useampi niitä päättää yhdessä. Rikepisteen korkeintaan tai hetkeksi jäähylle ennen varsinaista kakkua. @Moderaattorit korjannee.

Jos. Olen. Väärässä. (Tm. @Turha Kaukalo ) Varjomode ei tosin erehdy.

Onko taas mieli pahana ollut ihmisillä? En muuten lue miten asia on. Modet kyllä ovat mokailleet (esim. viime vuonna), tämä siis omana mielipiteenäni, mutta noin ylipäänsä hommat näyttäisivät hoituvan.

Minä. Olin. Varjo. Moderaattori.

 

[Roger Moore]

Nyt alkaa Peksa-sedällä olla kiintiö täynnä tätä jatkuvaa kitinää näistä Moderaattorit sitä ja Moderaattorit tätä. Jospa jokainen vaan keskittyisi omaan tekemiseensä eikä kitisis täällä kun karkinsyönti kielletään lapsilta hiekkalaatikolla.

Huomaatko että itse syyllistyt juurikin nyt tähän samaan kitinään ja keskityt muiden tekemisiin?

Mielestäni tässä ketjussa on annettu ihan asiallistakin kritiikkiä ja esitetty asiallisia kysmyksiä. Modet on myös näihin käyneet vastaamassa. Toki onhan täällä saatettu rapalaakin uittaa ja ehkä jotkut kysymykset voisi muotoilla toisinkin, mutta en nyt mitään ihmeellistä kitinää ole kyllä huomannut. Ihan hyvä meno ollut.

 

[peksa]

Huomaatko että itse syyllistyt juurikin nyt tähän samaan kitinään ja keskityt muiden tekemisiin?

Syyllistyn moneen muuhunkin asiaan Roger hyvä. Mutta oli tossa pointti sanoa ja sanoit.

Asialliset kysymykset ovatkin ihan ok, mutta mutta tiedät itsekin että asiat lähtee helposti jankkaamiseks ja pois raiteilta.

 

[Reverent]

Ohhoh! Aika pienestä lähtivät @Arnold ja @Kaukalon kauhu huilille. Ulkopuolisen silmään varsinkin Arnoldin kuitti oli hauska ja osuva, eikä Kk:nkaan viestit kovin rankkoja olleet. Huomattavasti rankemmistakin päänaukomisista on selvinny ilman jäähyjä, mutta eihän näitä koskaan ennenkään oo sääntöjen mukaan vihelletty.

 

[Tifosi]

Ohhoh! Aika pienestä lähtivät @Arnold ja @Kaukalon kauhu huilille. Ulkopuolisen silmään varsinkin Arnoldin kuitti oli hauska ja osuva, eikä Kk:nkaan viestit kovin rankkoja olleet. Huomattavasti rankemmistakin päänaukomisista on selvinny ilman jäähyjä, mutta eihän näitä koskaan ennenkään oo sääntöjen mukaan vihelletty.

Arnoldin kuitin hauskuudesta ja varsinkin osuvuudesta tietenkin eri mieltä mutta en ole ollenkaan mielissäni että nyt ollaan alettu jakaa Lukko vs Ässät -ketjun toiminnasta jäähyjä kun ketjulla ei ole missään vaiheessa ollut muuta tarkoitusta kuin päänaukominen.

Ketjulla on erittäin tärkeä tehtävä palstan ekosysteemissä ja se on hyvä olla liigaosiossa kun ei leijonaa voi opettaa kasvissyöjäksi.

Punamustan vielä ymmärsi kun kaverilla ei ole elämä ja teot milläänlailla omassa hallinnassa mutta muilla on.

 

[Patarouva]

Ohhoh! Aika pienestä lähtivät @Arnold ja @Kaukalon kauhu huilille. Ulkopuolisen silmään varsinkin Arnoldin kuitti oli hauska ja osuva, eikä Kk:nkaan viestit kovin rankkoja olleet. Huomattavasti rankemmistakin päänaukomisista on selvinny ilman jäähyjä, mutta eihän näitä koskaan ennenkään oo sääntöjen mukaan vihelletty.

Kaukalon kauhu tuskin olisi saanut jäähyä, jos olisi pysynyt Lukko vs Ässät keskustelussa, mutta Ässien osiossa provoilusta lähti huilaamaan. Ei tuota toisen joukkueen palstalla louskutusta ole koskaan hyvällä katsottu.

 

[asyouwere]

Je suis @Arnold. Eihän tuossa nyt ollut yhtään mitään, kyseisessä ketjussa saisi vähintään joka toisesta viestistä antaa banaania jos tälle linjalle lähdetään. Jos pelikiellon syy on "pelkkä kuittailu" niin koko ketju pitäisi samalla sulkea, koska 95% ketjun sisällöstä on pelkkää kuittailua. Tätä en tietenkään toivo, sillä kuten aikaisemminkin on viitattu niin ketjulla on selkeästi palstaa siivoava vaikutus.

Toki, tässä hieman epäuskoisena ja huvittuneena näitä tämän moderaattoriketjun inttämisiä ja vääntämisiä seuranneena pitää myöskin todeta, että se on vain viikon kirjoituskielto vapaaehtoisvoimin moderoidulta keskustelupalstalta. En siis lähde barrikadeille.

 

[Raimoton]

#Free @Arnold

Lähtipä heppoisesti. Kaverihan on pitänyt kuittivihkoa aktiivisesti ylhäällä tuossa ketjussa. Välillä tuo koko ketju on ollut turhauttavaa luettavaa, mutta on se mielenkiintoisempi kuin joku Pappara/TBK höpinät.

Enemmän ymmärrän nämä @Kaukalon kauhu passitukset, joiden ainoa tehtävä on lällätellä naapureiden osioon.

 

[SOF1969]

En ole varmaankaan koskaan kyseenalaistanut Modejen itseeni kohdistamia sanktioita, ja nyt kyseessä on vain huomautus, mutta tässä kohtaa haluan tuoda näkemykseni esille.

Omassa mielessäni termeillä "ryby" ja "ry**ä" on henkisesti mailien ero. Ensimmäinen on vain slangisana venäläiselle, jälkimmäinen taas puhtaasti negatiivissävytteinen.

Joten ensimmäistä käytän jatkossakin, jos tulee sen paikka. Sanktiota sitten tulee, mutta ei nyt jumalauta voi kaikkea kutsua sanakirjatermeillä.

 

[DonTirri]

En ole varmaankaan koskaan kyseenalaistanut Modejen itseeni kohdistamia sanktioita, ja nyt kyseessä on vain huomautus, mutta tässä kohtaa haluan tuoda näkemykseni esille.

Omassa mielessäni termeillä "ryby" ja "ry**ä" on henkisesti mailien ero. Ensimmäinen on vain slangisana venäläiselle, jälkimmäinen taas puhtaasti negatiivissävytteinen.

Joten ensimmäistä käytän jatkossakin, jos tulee sen paikka. Sanktiota sitten tulee, mutta ei nyt jumalauta voi kaikkea kutsua sanakirjatermeillä.

Jos "ryssä" on kielletty sana niin silloin on myös "ryby".

vrt: "neekeri" - "Nekru"

 

[SOF1969]

Jos "ryssä" on kielletty sana niin silloin on myös "ryby".

vrt: "neekeri" - "Nekru"

Ok. Pystytkö jumalmoodissasi avaamaan ovatko myös sanat: "svedu", "norski", "saku", "engelsmanni" ja vastaavat kiellettyjä?

 

[king k]

Ok. Pystytkö jumalmoodissasi avaamaan ovatko myös sanat: "svedu", "norski", "saku", "engelsmanni" ja vastaavat kiellettyjä?

Käytännössä tällä annetulla linjalla niin kyllä. Mutta niinkun varmaan voinee kuitenkin arvata, niin eihän ne ole.

 

[SOF1969]

Käytännössä tällä annetulla linjalla niin kyllä. Mutta niinkun varmaan voinee kuitenkin arvata, niin eihän ne ole.

Tiedän että ylireagoin tähän, mutta kyrsii aidosti. Suurin osa slangisanastosta juontuu ruotsin kielestä. Kun Venäjä nyt on Ryssland, niin siitä syntyy tietyn tyyppisiä sanoja. Sitten vaan täytyy ymmärtää niiden nyanssit.

Vai canceloidaanko sana "Ryssland"?

 

[444]

Tiedän että ylireagoin tähän, mutta kyrsii aidosti. Suurin osa slangisanastosta juontuu ruotsin kielestä. Kun Venäjä nyt on Ryssland, niin siitä syntyy tietyn tyyppisiä sanoja. Sitten vaan täytyy ymmärtää niiden nyanssit.

Vai canceloidaanko sana "Ryssland"?

Canceloidaan ruotsin kieli kokonaan. Ja stadin slangi. Ainoastaan aitosuomalaiset murteet sallittakoon, mutta niistäkin tulee poistaa vieraskieliset nyanssit. Samoin suomen kielestä tulisi poistaa lainasanat täysin.

 

[Raimoton]

Canceloidaan ruotsin kieli kokonaan. Ja stadin slangi. Ainoastaan aitosuomalaiset murteet sallittakoon, mutta niistäkin tulee poistaa vieraskieliset nyanssit. Samoin suomen kielestä tulisi poistaa lainasanat täysin.

Heitetään rauman giäl sitte samaan syssyyn, liikaa vaikutteita naapurista. Ja johan sen käytöstä saanut täällä pelikieltoa.

 

[SOF1969]

Ja johan sen käytöstä saanut täällä pelikieltoa.

Iha oigeast? Aika vahvaa.

 

[mjr]

Samoin suomen kielestä tulisi poistaa lainasanat täysin.

Nolo juttuhan olisi että lähtisi suurin osa sanoista... Ei olla omillamme pärjätty kauhiasti.

Suomen kieli – Wikipedia

Suomen kielen vanhimmat sanat ovat peräisin uralilaisesta kantakielestä. Eri kriteereillä tämän uralilaiseen sanaston lukumäärä vaihtelee n. 150:stä lähelle 500:a Suomen kielessä yhä käytössä olevat, uralilaiset sanat kuvaavat esimerkiksi sukulaisia (anoppi, isä, miniä, setä), ruumiinosia (jänne, pää, silmä, sydän), eläimiä (kala, koira, kyy, varis), kasveja (koivu, kuusi, puu), metsästystä ja luonnossa liikkumista (jousi, nuoli, suksi, soutaa) ja keskeisiä toimintoja (elää, kuolla, mennä, niellä). Tästä sanastosta on päätelty, että kantakielen puhujat ovat asuneet pohjoisilla seuduilla ja harjoittaneet metsästystä, kalastusta ja keräilyä.

 

[mjr]

Jos "ryssä" on kielletty sana niin silloin on myös "ryby".

vrt: "neekeri" - "Nekru"

Ryssä on selkeästi suomen kielessä nähty halventavaksi termiksi, ei kahta sanaa siitä - tuosta jälkimmäisestä voit sitten pyytää moderaattorien tulkinnan.