Jatkoajan (v)ihastuttavat moderaattorit

[Nelfor]

Nyt meni kyllä helpolla @Via Dolorosa suihkun puolelle viikoksi. On odottanut Lukon mestaruutta kuin kuuta nousevaa, ja jos se nyt tulee, ei pääse juhlimaan sitä täällä. Muutenkin on tullut tunnetuksi nimenomaan asiakirjoittajana eikä minään riidanhaastajana. Modeilta puuttui täysin pelisilmä tässä tapauksessa.

Tulikohan rikepisteet täyteen tai jotain? Suora viikon pelikielto oli kyllä aika ankara rangaistus tuosta.

 

[Giroux]

On odottanut Lukon mestaruutta kuin kuuta nousevaa, ja jos se nyt tulee, ei pääse juhlimaan sitä täällä.

Keksin paremman vaihtoehdon juhlimiselle; tietokone/puhelin kiinni ja ulos. Tekisi oikeastaan ihan hyvää muillekin ei-mestaruuden juhlijoille kun katselee näitä pelikieltoja.

 

[MacRef]

Keksin paremman vaihtoehdon juhlimiselle; tietokone/puhelin kiinni ja ulos. Tekisi oikeastaan ihan hyvää muillekin ei-mestaruuden juhlijoille kun katselee näitä pelikieltoja.

Jos tykkää juhlia netissä, niin sitäkin voisi ehkä harrastaa olemalla iloinen kannattamansa joukkueen puolesta sen sijaan, että juhlii vittuilemalla muiden joukkueiden faneille. Vai onko se parasta kannattamista, että pääsee aukomaan päätään toisille?

 

[Steril]

Sääli sinänsä kyllä, että TommiDolorosa on sanonut kirjoittavansa niin kauan kunnes Lukko voittaa mestaruuden. Olikohan tämä nyt sitten hänen osaltaan tässä (jos Lukko voittaa)?

Toivottavasti ei. Onhan tälle palstalle aiemminkin takaisin palattu vaikka on pitänyt kirjoittaminen lopettaa. (Ja tämä ei ole millään muotoa vanhojen kaivelua tai viittausta viimevuotiseen.)

Dolorosa kuuluu minunkin mielestä asiallisiin kirjoittajiin joita arvostan suuresti (ja joille tämän mestaruuden suo), ja olisi harmi homma jos palstalta lopullisesti poistuisi. Mutta jokainenhan tekee toki itse päätöksen kirjoittaako tänne vaiko ei.

 

[Zeta03]

Joo pahaan paikkaan tuli @Via Dolorosa pelikielto mutta parempi varmaan, että juhlii ulkona Rauman torilla eikä täällä Jatkoajassa

Enkä usko, että hän mihinkään täältä poistuu. Niin kova aktiivi, ettei kestä olla kauaa poissa Jatkoajasta. Do not worry

 

[Anonyymi]

Siis mitä vittua? Eikö jääkiekon perimmäinen ajatus ole vittuilla naapurikaupungin joukkueelle? Jos ilves ikinä voittaa mestaruuden, niin otan henkilökohtaisena loukkauksena, jos kukaan ei vittuile minulle Tappara-fanina asiasta.

Lukko on ollut 58v se pikkuveli, joka ei ole päässyt sanomaan vastaan mistään, koska ei ole ollut mitään millä tukea puheita. Nyt on! Jumalauta antakaa poikien juhlia ja vittuilla Ässille, ihan yhtälailla sieltä suunnalta on päätä auottu ilman rangaistuksia kymmeniä vuosia

 

[peksa]

Siis mitä vittua? Eikö jääkiekon perimmäinen ajatus ole vittuilla naapurikaupungin joukkueelle? Jos ilves ikinä voittaa mestaruuden, niin otan henkilökohtaisena loukkauksena, jos kukaan ei vittuile minulle Tappara-fanina asiasta.

Ole huoleti. Ilves ei tule voittamaan mestaruutta niin kauan kun toimisto on Kissanmaalla.

 

[Nelfor]

Siis mitä vittua? Eikö jääkiekon perimmäinen ajatus ole vittuilla naapurikaupungin joukkueelle? Jos ilves ikinä voittaa mestaruuden, niin otan henkilökohtaisena loukkauksena, jos kukaan ei vittuile minulle Tappara-fanina asiasta.

Lukko on ollut 58v se pikkuveli, joka ei ole päässyt sanomaan vastaan mistään, koska ei ole ollut mitään millä tukea puheita. Nyt on! Jumalauta antakaa poikien juhlia ja vittuilla Ässille, ihan yhtälailla sieltä suunnalta on päätä auottu ilman rangaistuksia kymmeniä vuosia

Vahva tämä. Lähes jokaiselle Lukko-fanille tämä mestaruus on ensimmäinen ja lopuillekin varmasti tuntuu ensimmäiseltä. Jos ei nyt saa leijua, niin mitä järkeä missään on? Etenkin kun tässä tapauksessa tuo "leijumisviesti" oli lopulta varsin viatonta kuittailua.

Huonot voittajat ovat asia erikseen. Tässä tapauksessa ei vittuiltu finaalin hävinneelle osapuolelle, vaan rakkaalle viholliselle, joka on saanut omat mahdollisuutensa kuittailuun aiemmin.

 

[Roger Moore]

Tulikohan rikepisteet täyteen tai jotain? Suora viikon pelikielto oli kyllä aika ankara rangaistus tuosta.

Pelikiellossa lukee vastaprovo ja onhan tuo täysin turha nosto viholaisjengin osiossa, lieventäväksi ei näköjään katsota edes sitä että oli vastahassuttelu. Olisiko rikepisteet paukkuneet, kuten @Nelfor yllä uumoilee? (Voisin kuvitella vastahassuttelevani itsekin joskus tuollei ja saavani kakkua kun joskus on villit sormet.)

Jos rikepisteet täyttyy ja siitä tulee automaattinen viikon pelikielto niin siitä ei julkista pelikieltoilmoitusta tule. Nimim. kokemusta on.

Itse pelikieltohan oli kokonaisuutena aika typerä, siellä kävi siis tosiaan ensin nimimerkki @Hecquefeuille nostamassa Lukon "mestaruussauna" -ketjun ylös ennen aikojaan ja @Via Dolorosa kuittasi sitten ainoastaan tuon viestin perusteella Ässien mestaruussaunaan. Noh, eiköhän siellä modetiimissä jollakin tullut ainakin henkinen kuti pöksyyn kun pääsi pelikieltoa antamaan ja ajatuksissa oli että tämä on parasta mitä voi housut jalassa tehdä.

Moderaattorit, missä teidän ylpeys on? My god? MÄ HÄPEÄN!

 

[Nelfor]

Jos rikepisteet täyttyy ja siitä tulee automaattinen viikon pelikielto niin siitä ei julkista pelikieltoilmoitusta tule. Nimim. kokemusta on.

Tiedän että näin se on aiemmin mennyt, mutta pohdin vain olisiko tuohon tullut muutosta.

 

[sunnuntai]

Vahva tämä. Lähes jokaiselle Lukko-fanille tämä mestaruus on ensimmäinen ja lopuillekin varmasti tuntuu ensimmäiseltä. Jos ei nyt saa leijua, niin mitä järkeä missään on? Etenkin kun tässä tapauksessa tuo "leijumisviesti" oli lopulta varsin viatonta kuittailua.

Huonot voittajat ovat asia erikseen. Tässä tapauksessa ei vittuiltu finaalin hävinneelle osapuolelle, vaan rakkaalle viholliselle, joka on saanut omat mahdollisuutensa kuittailuun aiemmin.

Sillä on valitettavasti tällä palstalla tätä nykyä väliä kuka/kenelle vittuilee/vittuillaan.

TPS osiossa valitettavasti muutama saa aukoa päätään ihan rauhassa muille, mutta toinen ottaa penaltya koska on raskaskirjoittaja. Raportoi napilla voi pyyhkiä persettä.

tasapuolisuus ei ole näiden moderaattoreiden juttu....

 

[Zeta03]

Itse pelikieltohan oli kokonaisuutena aika typerä, siellä kävi siis tosiaan ensin nimimerkki @Hecquefeuille nostamassa Lukon "mestaruussauna" -ketjun ylös ennen aikojaan ja @Via Dolorosa kuittasi sitten ainoastaan tuon viestin perusteella Ässien mestaruussaunaan.

Miten niin "ennen aikojaan"? Mestaruussauna-ketjuahan käytetään jo ennen mestaruuden varmistumista, Lukko-osiossakin se on perustettu joulukuussa 2011, jolloin mikään mestaruus ei ole ollut lähelläkään.

Oli siis tavallaan perusteltua nostaa finaalipäivänä Lukon puolella ketju ylös (tosin sen olisi pitänyt tehdä joku lukkolainen) jotta sauna saadaan lämpimäksi ennen mahdollisia mestaruusjuhlia mutta Ässien (joilla kausi oli jo aikoja sitten loppunut) puolella sen nostaminen oli lähinnä huono provoyritys.

 

[Tifosi]

Miten niin "ennen aikojaan"? Mestaruussauna-ketjuahan käytetään jo ennen mestaruuden varmistumista, Lukko-osiossakin se on perustettu joulukuussa 2011, jolloin mikään mestaruus ei ole ollut lähelläkään.

Oli siis tavallaan perusteltua nostaa finaalipäivänä Lukon puolella ketju ylös (tosin sen olisi pitänyt tehdä joku lukkolainen) jotta sauna saadaan lämpimäksi ennen mahdollisia mestaruusjuhlia mutta Ässien (joilla kausi oli jo aikoja sitten loppunut) puolella sen nostaminen oli lähinnä huono provoyritys.

Ketjua on aiemmin käytetty hassuttelumielessä esim kun ollaan säälisijoilla ja tappioputken jälkeen tulee voitto niin ketju pinnalle.
Nyt kuitenkin Lukko on ollut kirkkaasti liigan paras joukkue ja jotkut ottavat taikauskon vähän liian tosissaan joten silloin ketjuun ei ole koskettu. Tämä oli 100% tiedossa porissakin kun ketjun nostamista jinxaus-mielessä siellä pohdittiin etukäteen. Tämän pohdinnan jälkeen Hecque sitten päätti toimia.

Sauna lämmitetään ennen kuin sinne mennään mutta keskustelupalstalla se oli molemminpuolista provoilua jota on ihan turha yrittää kieltää. Itse en ole tippaakaan taikauskoinen niin lähinnä naurahdin heikolle yritykselle mutta muutamilla tuntui pinna kiristävän joka oli kirjoittajan tarkoituskin.

 

[Sämppäri]

Edelleen jaksaa hämmästyttää nämä kuukauden pelikiellot henkilöllisyyden arvuuttelusta. Säännöt on yksiselitteiset. Jos ei ole tarkoitus ottaa kuukauden lomaa, niin kuka voi olla niin älykääpiö, että edelleen laittelee noita. Ja vitsinäkin tuo "Jariko se siellä?" on aivan paska.

 

[Tadu]

Edelleen jaksaa hämmästyttää nämä kuukauden pelikiellot henkilöllisyyden arvuuttelusta. Säännöt on yksiselitteiset. Jos ei ole tarkoitus ottaa kuukauden lomaa, niin kuka voi olla niin älykääpiö, että edelleen laittelee noita. Ja vitsinäkin tuo "Jariko se siellä?" on aivan paska.

Itselle sellainen banaani tuli ainakin kun en aktiivisesti seuraa kuka saa bannia ja miksi. Ei varmaan valtaosa muistakaan käyttäjistä. Säännötkin on joskus luettu, mutta enpä osannut yhdistää ilmiselvää huumoriheittoa henkilöllisyyden arvailuun. Toki sitä nyt jälkikäteen
ymmärtää, että vaikeahan se raja olisi vetää, joten linjanveto on ihan ymmärrettävä.

 

[Zeta03]

Edelleen jaksaa hämmästyttää nämä kuukauden pelikiellot henkilöllisyyden arvuuttelusta. Säännöt on yksiselitteiset. Jos ei ole tarkoitus ottaa kuukauden lomaa, niin kuka voi olla niin älykääpiö, että edelleen laittelee noita. Ja vitsinäkin tuo "Jariko se siellä?" on aivan paska.

Aika kovia tuomioita nuo "Jariko se siellä" läpät ja naps kuukausi samantien. Sitten tuo toinen sankari joka sai tänään pelikieltoa, ei muuta tehnytkään palstalla kuin provoili, niin palkintona vain viikko bänniä.

 

[Nelfor]

Edelleen jaksaa hämmästyttää nämä kuukauden pelikiellot henkilöllisyyden arvuuttelusta. Säännöt on yksiselitteiset. Jos ei ole tarkoitus ottaa kuukauden lomaa, niin kuka voi olla niin älykääpiö, että edelleen laittelee noita. Ja vitsinäkin tuo "Jariko se siellä?" on aivan paska.

Varmasti suurin osa tapauksista johtuu ihan siitä, että ko. käyttäjät eivät ole perillä kyseisestä säännöstä. Loput meneekin sitten uskomattoman tyhmyyden piikkiin.

 

[Raimoton]

Itse ymmärrän, että tuo kuukauden tauko napsahtaa samantien vaikka läpälläkin heittäis arvuuttelun. Se on hyvä linja, ettei noita läppiäkään katsota läpi sormien.

Nyt kiinnittäisin huomiota kyllä noihin alle 1v vanhoihin käyttäjiin joiden ainoa tehtävä on provota palstalla. Niitä alkanut näkymään useempaan otteeseen, eivät tuo mitään keskusteluun ja sitten pelikielto on tuo yksi viikko vaikka ottais useemman jäähyn putkeen.

 

[heavy]

Moderaattoreilla meni kyllä tunteisiin tuo Lennun lopetus.

 

[Ilmari Ahde]

Moderaattoreilla meni kyllä tunteisiin tuo Lennun lopetus.

Pitää ymmärtää ja hyväksyä että modet on herkkiä tyttöjä.

 

[Individual]

Miksi muuten jotkut henkilöllisyyden arvuuttelu-viestit poistetaan modejen toimesta ja jotkut ei, mutta tuomiot on kuitenkin samat? Poistetaanko ne viestit, missä sormet alkaa jo poppaamaan, kun osutaan ns. lähelle? Ja tästä jatkaen, eikö silloin ilmiselvät hassutteluviestit voitaisi päästää vaikka viikolla, tai kahdella? Tai siis ei mun mielestä tarvisi, kuukausi on ihan hyvä, mutta tuli vain mieleen.

 

[Moderaattorit]

Miksi muuten jotkut henkilöllisyyden arvuuttelu-viestit poistetaan modejen toimesta ja jotkut ei, mutta tuomiot on kuitenkin samat? Poistetaanko ne viestit, missä sormet alkaa jo poppaamaan, kun osutaan ns. lähelle?

Tapauskohtaisen harkinnan ja fiiliksen mukaan. Meillähän ei (useimmiten) ole tietoa käyttäjien henkilöllisyyksistä, joten ei myöskään pystytä sanomaan milloin joku arvaus osuu lähelle ja milloin ei. Monesti on katsottu kuitenkin niin, että joku viesti saattaa aiheuttaa turhia jatkospekulaatioita ja sen esille jättäminen voisi johtaa siihen, että joku jatkaa aiheesta ja joudutaan rankomaan sitten myös häntä. Esimerkiksi silloin on parempi pelata varman päälle ja muokata viestiä. Suurin osa jätetään kuitenkin ns. varoittaviksi esimerkeiksi kaikkien nähtäville.

Ilmiselvän hassuttelun, selvän hassuttelun, oletetun hassuttelun ja vakavissaan tehtyjen arvauksien välille on aika mahdotonta tehdä mitään absoluuttisia rajanvetoja, joten sen takia ollaan nyt voimassa olevalla linjalla vedetty kaikissa tapauksissa tasapuolisesti ns. kovimman kautta. Linjanvetoa mietitään varmasti ajoittain uudestaan, mutta toiveissa tietysti olisi, että niitä ilmiselviä hassuttelujakaan ei jatkossa tulisi.

T: Modet

 

[DonTirri]

Jahas. Ja sensuuri iski sämppäriin. On se kamalaa kun epämiellyttäviä totuuksia ladellaan.

 

[asyouwere]

Jahas. Ja sensuuri iski sämppäriin. On se kamalaa kun epämiellyttäviä totuuksia ladellaan.

On kyllä melkoinen "totuus", kun urpo vertaa kokonaista etnistä vähemmistöä rikollisjärjestöön. Voi jumalauta.

Hyvä modet.

 

[Quaser]

On kyllä melkoinen "totuus", kun urpo vertaa kokonaista etnistä vähemmistöä rikollisjärjestöön. Voi jumalauta.

Hyvä modet.

Tais sulla mennä ohi aika pahasti tai sitten vaan tahallaan väärin ymmärrät.