Ongelma tuohon on että näistä tulee jatkuvia "eipäs/juupas"-väittelyitä jotka eivät sinänsä johda mihinkään. Huvittavana esimerkkinä jalkapallopuolen FF2:lla(jossa Modet toimivat toisin) saatiin surkuhupaisa metakeskustelu kun eräs moderaattori kirjoitti suoraan erään ketjun avaajalle viestin kyseiseen ketjuun: "Käyttäjä X, haista vittu".
Joo, toi Kirjoittelijan tapaus on ihan käsittämätön, vuosikaudet suurimmaksi osaksi pelkkää silmitöntä trollausta (no, ilmeisesti NHL-puolella on enemmän ihmisiksi), mutta ei sitten mitään kurinpalautusta. Ja sitten tämä @FASlapsi -keissi mikä on perusteiltaan ihan järjetön, koska viestinsä oli erittäin legitiimi vaikkakin toikin pointtinsa esiin huumorilla, mikä nyt monelle lienee enemmän bonus kuin miinus, kunhan siellä se pointti tosiaan on. Lienet oikeassa että on nicki jäänyt mieliin muista yhteyksistä ja nyt sai bannin pelkällä naamakertoimella. En kauheasti valita modeista mutta tämä tapaus kyllä ärsyttää, kuten myös tuo Kirjoittelijan pysyvä erivapaus trollaamiseen.
Joillain foorumeilla moderaattorien nimimerkit ovat tiedossa. Siinäkin on haittapuolensa, mutta joskus sitä pohtii, että olisiko kyseisestä käytännöstä myös hyvät puolensa esimerkiksi Jatkoajassa?
Olisi ilman muuta hyvä käytäntö, mutta ei tule toteutumaan täällä koskaan. Tulisi vähän liikaa seliteltävää kun viestihistorioita alettaisiin kaivelemaan.Joillain foorumeilla moderaattorien nimimerkit ovat tiedossa. Siinäkin on haittapuolensa, mutta joskus sitä pohtii, että olisiko kyseisestä käytännöstä myös hyvät puolensa esimerkiksi Jatkoajassa?
Aika-ajoin nousee esille näitä kuluttaja-asiamies- ja sananvapauskeskusteluja. Ei tänne kirjoittaminen ole mikään kansalaisen perusoikeus. Foorumia ylläpitää yhdistys, jolla on aivan täysi vapaus päättää kuka tänne kirjoittaa ja myös linjata keskustelua. Jokainen käyttäjä voi sitten tahollaan miettiä onko linjaukset sellaisia, että omasta mielestä on mielekästä jatkaa. Kaikkia ei ole miellyttänyt kun on jättäytynyt pois kuka milläkin tyylillä. Jotkut vain lopettavat ilman sen suurempaa kohua tai numeroa, joku pyytää julkisesti kirjoitusoikeuksien poistoa, on nähty myös sydäntäsärkevää tervanevailua ja totaalisia palstaitsemurhia. Kukin poistuu tyylillään kun sille tuntuu.Tai sitten joku neutraali välityskomitea/henkilö joka ottaisi kantaa pahasti ristiriitaisissa tapauksissa joiden seurauksena on ollut vähintään kuukauden mittainen kirjoituskielto (selvistä tapauksista ja lyhyemmistä kielloista ei tietysti selvitystarvetta ole). Eräänlainen Jatkiksen kuluttaja-asiamies siis.
No, minusta olisi hyvä periaatte että nickit ovat tiedossa, nykyisellään tilanne on välillä vähän kremlologinen että tulee pakostakin arvailleeksi ja lukeneeksi rivien välistä, varmaan lähinnä täysin perusteetta.
Olisi ilman muuta hyvä käytäntö, mutta ei tule toteutumaan täällä koskaan. Tulisi vähän liikaa seliteltävää kun viestihistorioita alettaisiin kaivelemaan.
Aika-ajoin nousee esille näitä kuluttaja-asiamies- ja sananvapauskeskusteluja. Ei tänne kirjoittaminen ole mikään kansalaisen perusoikeus. Foorumia ylläpitää yhdistys, jolla on aivan täysi vapaus päättää kuka tänne kirjoittaa ja myös linjata keskustelua.
Kokonaisuudessaan medorointi on täällä oikeinkin hyvää luokkaa kun vertailee eri keskustelupalstoja keskenään. Yleisesti ottaen keskustelu pysyy varsin hyvin kurissa. Se ei tietenkään tarkoita, etteikö parantamisen varaa olisi. Itseäni vaivaa liika virkamiesmäisyys, norsunluutornissa keekoilu ja salamyhkäisyys. Avoimuutta ja rentoutta kaipaisin. Liikaa keskitytään johonkin ulkoasuun tai vastaavaan ja sisältö voi ainakin muutamilla olla ihan mitä paskaa tahansa.Ja ylipäätänsä tässä karussa maailmassa ei ole pakko kuin köyhän kuolla. Sinänsä ylläpitoa ja moderaatiota voisi JA:ssa mielellään toki modernisoida, mutta onhan tämä management by kummola ihan tyydyttävästi toiminut tähänkin asti. Sitten vain on näitä yksittäisiä ihmeellisiä typeryyksiä, jolloin ärsyttää ettei edes tiedä keitä vastuulliset sankarit ovat.
Olipa naurettava tuo tapaus @FASlapsi...Jos @TosiFani saa vittuilla dysleksiasta, saa @Kirjoittelija minusta ihan yhtälailla vittuilla TF:n lukihäiriöstä. Plus eikös tuo nyt ole ollut vuoden sisäänkin pidemmässä pelikiellossa, että ei ihan ole pohjaa näillä "ei mitään seuraamuksia" -puheilla.
Nyt et kyllä taida tuntea kaverin motiiveja... @Kirjoittelija on fiksu henkilö, joka vetää vapaan puolella omaa performanssiaan saaden aika monta kirjoittajaa nappaamaan syötin.Hän ymmärtää viestit aika usein väärin, hän ei tunnista sarkasmia, eikä ymmärrä kokonaisuuksia vaan jää jumiin yksittäisiin lauseisiin. Hyvin tyypillistä dysleksiasta kärsivälle.
Nyt et kyllä taida tuntea kaverin motiiveja... @Kirjoittelija on fiksu henkilö, joka vetää vapaan puolella omaa performanssiaan saaden aika monta kirjoittajaa nappaamaan syötin.
En minä vittuile, minä olen päätynyt dysleksia määritelmään @Kirjoittelija n viestien perusteella. Hän ymmärtää viestit aika usein väärin, hän ei tunnista sarkasmia, eikä ymmärrä kokonaisuuksia vaan jää jumiin yksittäisiin lauseisiin. Hyvin tyypillistä dysleksiasta kärsivälle.
Minua ei haittaa muiden kirjoittajien huomauttelu minun kirjoitusvirheistä, niitä riittää.
Vaikka minulla olisi käsissäni sadan erikoislääkärin antama diagnoosi jonkun nimimerkin kehitysvammaisuudesta, olisi sen jatkuva esillenosto ja toistelu hyvinkin tulkittavissa vittuiluksi. Kai tyhmänkin tyhmäksi haukkumista pidetään vittuiluna, vai miten on?
Minusta pieni vittuilu on palstalla muuten erittäin ok, toki hyvän maun rajoissa ja kunhan se ei mene kiusaamiseksi.
Tässä asiassa sinun pitää kääntyä @Kirjoittelija n puoleen, hän nostaa asian aika ajoin esille, en minä. Enkä oikein ymmärrä miten näytelmän henkilöä voi loukata tai kiusata, eihän roolihenkilö ole todellinen.
En ole ainoa tällä palstalla, joka on huomannut dysleksiasi, meitä on itseasiassa aika paljon. On olemassa tietysti toinenkin vaihtoehto, trollaus, mutta kyllähän siihen palstan moderaattorit olisivat jo puuttuneet.
Kuten sanoin dysleksiasi pahenee jatkuvasti, et näytä löytävän tällä hetkellä viestien ydintä vaan jäät jumiin yksittäisiin sanoihin tai sanaketjuihin.
Hyvä kun ymmärsit, dysleksiasi tuntuu pahenevan kerta kerralta.
Sain myös pitkästä matikasta enimmäkseen kutosia ja kirjoitin eximian. Toisin kuin ruotsia, matikkaa kyllä yritin opiskella läpi lukioajan mutta asiat vain viuhuivat yli kovaa ja korkealta.
Enkä minä todellakaan ole kielellisesti lahkakas. Nimimerkki @TosiFani nimittäin diagnosoi minulla lukihäiriön. Suomen koululaitoksesta ei anna kovin hyvää kuvaa se, että peruskoulun maikat eivät sitä huomanneet. Olisi ilmeisesti pitänyt päästä tarkkikselle, jotta olisi saanut asiantuntevampaa opetusta.
Yllättäen sinulta jäi viestiketjun aloittanut viesti pois, kuten sanoin Kirjoittelija itse nostaa lukihäiriönsä esille..
Minun ruudullani tuossa lukee toisin: Nimimerkki @TosiFani nimittäin diagnosoi minulla lukihäiriön.
Yksi asiavirhe, kasvatustietelijä ei diagnosoi, lääkäri on sitä varten. Olen kertonut roolihenkilöni mukaisesti Kirjoittelijalle, että hänen viestiensä perusteella hänellä on dysleksia. Tämän väitteen roolihenkilö Kirjoittelija nostaa säännöllisesti esille, tägaten minut viestiinsä.
... Mutta silti hyökkäys sekä palstanimimerkkiä kohtaan että henkilöä sen takana, on aika ilmeinen.
Vaikka FASlapsen kakku on kyseenalainen, niin kyllä minun mielestäni modet hoitavat tonttiaan varsin kiitettävästi. Kiitos työstänne palstarauhan ylläpitämiseksi!
En sitten tiedä kuinka mukavaa tuollainen yhtä kirjoittelijaa kohtaan tehty hyökkäys on mitä tässä ketjussa on nähty? Toki toisaalta sitä niittää mitä kylvää. Mutta silti hyökkäys sekä palstanimimerkkiä kohtaan että henkilöä sen takana, on aika ilmeinen.