Jatkoajan (v)ihastuttavat moderaattorit

[N.Vidic]

Eikö nyt olisi vain helpompaa vaikka käydä vaihtamassa itseleen salasanaksi joku mahdoton muistettava kuten fkjhgkmnbnvnljhkjdtfhgbhkjhdfh ja loggautua ulos?

Olisi, tietysti. Haluan kuitenkin poistua tästä baarista samasta ovesta kuin aikoinaan tänne tulinkin. Ja mun mielestä se ei vaatimuksena ole kauhean kohtuuton.

 

[heavy]

Olisi, tietysti. Haluan kuitenkin poistua tästä baarista samasta ovesta kuin aikoinaan tänne tulinkin. Ja mun mielestä se ei vaatimuksena ole kauhean kohtuuton.

Ilman muuta olisi pitänyt onnistua, viittasin vain tuohon kyselyysi sääntöpykälien rikkomisesta.

 

[mjr]

Minä voin mennä all-In että kyseessä ei ole sama kirjoittelija (pun intended).
Jäljellä jääneellä nimimerkillä on omat kiistattomat ansionsa kirjoittelijana. Erityisesti NHL-puolella ja muissa urheilussa hän on yksi niistä jotka pystyvät objektiivisesti ja johdonmukaisesti arvioimaan pelaajia ja tapahtumia ohi hypetyksen tai kansallisuuksien ja nostamaan uusia näkökulmia ja pointteja keskusteluihin näkemällä muiden logiikkavirheitä.

No, häipyköön supertrolli sitten pois vapaalta kuten TOJ, joka tähän hiippariin verrattuna on tosin kuin pyhimys. Jep, ei Kirjoittelija todellakaan ole Klose, ääretöntä idiotiaa on niin monessa muodossa, kuten Tolstoikin sanoi, mutta ääretöntä viisautta vain yhdessä (t. allekirjoittanut). En nyt saa nimeä mieleen, mutta täällä on vaikuttanut Klosen poissaollessa myöskin hyvin kognitiivisesti rajoittunut ärsyttävä jankkaaja, joka hiljensi tahtiaan kun sielunveljensä nousi tuonelasta toisena vuotena.

 

[Roger Moore]

Pakko kyllä ihmetellä näitä itseltään kirjoitusoikeuksien poistamista toivovia. Onko se niin hankalaa olla kirjoittamatta mitään tänne, jos ei halua kirjoitella?

 

[godspeed]

Pakko kyllä ihmetellä näitä itseltään kirjoitusoikeuksien poistamista toivovia. Onko se niin hankalaa olla kirjoittamatta mitään tänne, jos ei halua kirjoitella?

Ei ole tarpeeksi selkärankaa.

 

[FASlapsi]

Oho, täällähän on ihmeitä käynyt sakkoiluni kakkuiluni aikana, Klose tapettiin pois ja muutenkin on kunnon ruoskiminen käynnissä tällä hetkellä, mutta vastapainoksi sitten scholl herätettiin kuolleista.

Ei oo ihan tavanomaista tuollainen muistaakseni. Sen muistan että Käyttäjänimetönkin joskus kuoli, mutta syntyi uudelleen ja nousi taivasten valtakuntaan, tai no kai se Oulussa eli helvetissä vieläkin vaikuttaa, tai jossain maan päällä muttei taivaissa, mutta kuitenkin. Onko näitä ikipotkittuja takaisin tulleita ees muita? Vai onko nää kaks nyt veljeksinä omassa kastissaan, Jeesuksina täällä meidän normikuolevaisten seassa he kulkevat ja palmunlehviä olemme heidän jalkoihinsa langettava, Sir Pentin, Tamin, ja pyhän hengen nimeen.

Seuraavaks varmaan palaa se joku joka aikoinaan spämmäsi koko Jatkoajan täyteen jotain ”Kari Tyni on kusinen huora”-litaniaansa ennen kuin armollinen niskalaukaus kajahti. En mitenkään tässä N.Vidiciä mihinkään laittomuuksiin ja sekoiluun yllytä sitten, en tietenkään, kunhan nyt vaan tässä vähän yllytän kuitenkin mutta jos sanon ensin että en yllytä niin sitten olen kuivilla, kunhan en vaan kirjota tätä sitten siihen perään.

Hitto.

 

[Ollakseni]

Olisi, tietysti. Haluan kuitenkin poistua tästä baarista samasta ovesta kuin aikoinaan tänne tulinkin. Ja mun mielestä se ei vaatimuksena ole kauhean kohtuuton.

Laita pornolinkkiä palstalle niin tullee kakkua tai poisto.

 

[Roger Moore]

Laita pornolinkkiä palstalle niin tullee kakkua tai poisto.

Eiks ne pornolinkkien linkitykset olleet kiellettyjä siellä eräällä homopainifoorumilla? @Jack DiBiase

 

[Vesuri]

Varman poiston saa kun pyytää laittamaan yksityisviestillä tietoja moderaattoreiden henkilöllisyydestä ja nimimerkeistä.

 

[Turha Kaukalo]

Hitto.

Oon minäkin täällä jo neljännellä nimimerkilläni ja kaksi on varastossa ("nukkuvat"), jos Turha Kaukalo saa ikibannit.

 

[Musta Nuoli]

Jostain yksittäisestä mustamakkaravitsistä saa kahden kuukauden kirjoituskiellon. Aikamoinen ylilyönti.

Samaan aikaan eräs "moderaattorin vanha tuttu" saa lietsoa Venäjä/Putin-propagandaa vuodesta toiseen ja korkeintaan tulee 6kk kirjoituskielto reippaimpien ylilyöntien kohdalla. Sen jälkeen sama meno jatkuu.

Eivät ole oikein samassa suhteessa nämä, mutta kuten aiemmin kirjoitin niin toiset tuntuvat olevan tasa-arvoisempia kuin toiset ja toiset tuntuvat nauttivan jonkinlaista erikoiskohtelua.

EDIT: Mustamakkarakielto oli siis 1kk, ei 2kk. Liikaa silti.

 

[Ostoskassi]

Jostain yksittäisestä mustamakkaravitsistä saa kahden kuukauden kirjoituskiellon. Aikamoinen ylilyönti.

Kuukausi taisi lopulta napsahtaa, mutta on kyllä harvinaisen kova tuomio. Huono ja ilmiselvä vitsi ketjun otsikkoon nähden, mutta omissa papereissani ei olisi kiellon paikka lainkaan. Aivan maksimissaan viikko.

 

[Trenchtown]

Onko tosiaan niin, että omia kirjoitusoikeuksia ei saa pyytämällä poistettua?

Kokemukseni mukaan ne saa pyytämällä poistettua. Viime keväänä lähestyin yksityisviestillä arvon moderaattoreita, että voisivatko ystävällisesti nostaa kirjoitusoikeuteni kuivumaan vaikkapa heinäkuun loppuun saakka ja hehän tekivät työtä käskettyä. En muista tarkalleen kauanko siinä kului aikaa ennen kuin reagoivat, mutta ei montaa päivää kuitenkaan.

Toki siinä kävi niin, että kirjoitusoikeuksien poistamisen sijasta sain jonkinmoisen pelikiellon tjsp. palstalle, jonka johdosta en pystynyt lukemaan palstaa sisäänkirjautuneena, en käyttämään hakua jne. Uskon kuitenkin, että tuossa tapahtui minut jäähylle passittaneen moderaattorin toimesta jonkinmoinen kämmi asiani ymmärtämisessä. Jos ensi keväänä pyydän samaa, niin tarvinnee siihen selkeästi muotoilla, että ottakaa kirjoitusoikeudet määritellyksi ajaksi pois, mutta älkää antako pelikieltoa tai jos ainoa vaihtoehto tuollaisissa "tilatuissa" rangaistuksissa on pelikielto, niin unohtakaa koko juttu.

*e*

Onko se niin hankalaa olla kirjoittamatta mitään tänne, jos ei halua kirjoitella?

Ei ole tarpeeksi selkärankaa.

godspeedille bingo! Olen monta kertaa varsinkin kesäisin tehnyt sellaisen päätöksen, että nyt en perkele kirjoita mitään, enkä varsinkaan lähde jankkaamisestaan tunnettujen kirjoittajien kanssa jankkaamaan. Silti kerta toisensa jälkeen huomasin tekeväni juurikin tuota. Kun ei osaa pysyä poissa keskusteluista vaikka tietää varsin hyvin että juuri niin pitäisi toimia, on helpointa tehdä modejen kanssa diili, jonka ansiosta en pysty osallistumaan keskusteluun.

 

[Swearengen]

Seuraan sen verran suppeaa määrää ketjuja Jatkoajassa ja muissakin forumeissa, ettei mielipiteeni ole mitenkään tieteellisesti kattava.

Tästä huolimatta ilmoitan, että todellisuus nähdäkseni on sitä, että kaikilla nettiforumeilla on omat jankkaajansa. Nettijankkaajat eroavat varsinaisista trolleista siten, että vaikka heillä voi olla sinänsä välillä ihan hyviä pointteja, niin jonkun tietyn agendan ajamisen sijaan heidän päämääränsä ei ole myöskään toisten ymmärtäminen ja tiedon jakaminen, vaan oman nettiprofiiliegonsa kohottaminen. Tämä johtaa siihen, että heidän pitää aina saada ns. "viimeinen sana".

Ym. vain on tämä nettikeskustelujen luonne. Jokaisen pitää sitten vain arvioida onko valmis jankkaamaan/väittelemään ihmisen kanssa, mihin ei reaalimaailmassa kiinnittäisi mitään huomiota.

 

[asyouwere]

Voisittekos käydä ärähtämässä tuolla Lukko-osion Huhuketjussa, kiitos.

 

[Moderaattorit]

Voisittekos käydä ärähtämässä tuolla Lukko-osion Huhuketjussa, kiitos.

Pyyntö on toteutettu.

 

[Musta Nuoli]

Siis saiko FASlapsi pitkän kirjoituskiellon vain siitä, että hän kävi ihan perustellusti vähän kommentoimassa Puljujärvi-ketjussa käytettyjä jatkuvia nimilyhenneviestejä? Jos tuo on kirjoituskiellon syynä, niin aika erikoinen ratkaisu.

Ihan oikeassahan hän oli, kuka hitto jaksaa lukea tekstiä "TM sanoi, mutta RHN vastakommentoi, mutta ABC-kissa kävelee"-tyyppistä lyhennelitaniaa aivan kuin jokaiselle ketjua lukevalle olisi selvää jokaisen random-pelaajan nimikirjaimet.

Ennemmin bannia kaikille lyhenneviestejä jatkuvasti käyttävälle, internetiin mahtuu merkkejä ja pelaajien nimiä ihan kokonaisina.

 

[Palstalegenda]

FASlapsi sai näemmä tästä viestistä kuukauden kirjoituskiellon.

Oikein! Kyllä siinä on järkyttävä viesti. Minä hyperventiloin vieläkin! Mitä jos Noitarumpu olisi nähnyt viestin, olisiko kalma kohdannut järkytyksen vuoksi, kun tuolla tavalla vähän Jessea kritisoitiin. No siinähän kivasti vaan hassuteltiin ja kritisoitiin noita lyhenteitä käyttäviä, jotta palstaa olisi helpompi lukea.

Mutta kyllä voisi silti FASlapselle kidutushuonekuritusta vielä antaa! Oppisi olemaan.

Modet sarkasmitutkakauppaan.

LISÄYS: FASlapsi ja minä ollaan kumpikin saavuttu Jatkoaikaan 13.12.2007. Nyt ei tuon pelikiellon takia päästä yhdessä rinkirunkkaamaan 10-vuotispäivänämme. Voi kehveli. Voisitteko edes semmoiset kaksi päivää lyhentää bannia, niin ei tarttisi yksikseen juhlia. No ei sitten. Mutta oispa kova, jos joku päivä lukisikin tuossa, että FASlapsen pelikielto lyhennettiin viikkoon. YCDI. You can do it.

 

[dana77]

FASlapsen viesti ei todellakaan ollut turha, sillä hän huomautti täysin oikeasta asiasta.
Viesti ei myöskään ollut luokaton, sillä se oli hauska eli jopa hyvä.

Ite ootte.

 

[stiflat]

Kyseinen nimimerkki ei ilmeisesti osaa kirjoittaa viestiä ilman mukahauskuuksiaan mukana. Tuossa viestissä taas ei mitään muuta ollutkaan.

 

[Musta Nuoli]

Kyseinen nimimerkki ei ilmeisesti osaa kirjoittaa viestiä ilman mukahauskuuksiaan mukana. Tuossa viestissä taas ei mitään muuta ollutkaan.

Mukahauskuuksia tai ei, niin ihan asiasta hän kirjoitti. Ei tuollaisesta huumorin varjolla kirjoitetusta mutta muuten asiapohjaisesta viestistä pitäisi mitään kirjoituskieltoa tippua, eihän täällä muuten kohta kukaan uskalla kirjoittaa muuta kuin jäykän pelkistettyä virastokieltä.

Ihan eri linjassa näiden muiden viimeaikaisten pidempien kirjoituskieltojen kanssa (ne ovat tulleet syystä eli täysin asiattomista kirjoituksista ja/tai henkilökohtaisista solvauksista).

 

[stiflat]

Mukahauskuuksia tai ei, niin ihan asiasta hän kirjoitti.

No siitä voin olla samaa mieltä, että henkilöiden lyhenteiden poisjättämistä voisi harkita ainakin yleisessä keskustelussa.

 

[ms.qvist]

Ennemmin bannia kaikille lyhenneviestejä jatkuvasti käyttävälle, internetiin mahtuu merkkejä ja pelaajien nimiä ihan kokonaisina.

Ehdottomasti samaa mieltä, sen sijaan, että @FASlapsi sai rangaistuksen, järkevämpää olisi, että näihin ABC-TM (Tekniikan Maailma, kuten @scholl totesi) viesteihin puututaan.

Epämääräiset lyhenteet tekevät viestistä raskaan lukea, joutuu pohtimaan, että mitä se lyhenne nyt tarkoittaa, vieläpä syntyy tunne, että lyhenteiden viljelyllä pyritään peittämään viestin olematon asiasisältö. Ei jatkoon, ennemminkin viikon penalti!

88

 

[mjr]

FASlapsen viesti ei todellakaan ollut turha, sillä hän huomautti täysin oikeasta asiasta.
Viesti ei myöskään ollut luokaton, sillä se oli hauska eli jopa hyvä.

Ite ootte.

Jep, ihmetellä pitää, nuo lyhennykset on todella ärsyttäviä, kun sitä ei välttämättä ole jonkun seuran fakki-idiootti mutta kuitenkin kiinnostunut senkin asioista. Eli siis hyvä asiaviesti tuo ja siitä sitten kuukausi bannia.

 

[Ulos T.]

Taitaa olla ainakin osa pelikielloista vähän samaa tasoa kuin kolumnitkin? Eli "aiheuttaa keskustelua". Se on toki keskustelupalstalla hyvä juttu :D

Ja jotta minäkin en saisi pelikieltoa (saako tässä ketjussa normaalia helpommin?) niin yhdyn edellisiin kirjoittajiin ja totean että tuo kuittailu lyhenteistä oli vain ja ainoastaan hyvä ja aiheellinen viesti. En jälleen tajua eräiden tahojen ajatuksenjuoksua, mutta yhtä kaikki tuleepahan keskustelua aiheesta..ehkä yksi tavoite siis saavutettu.