Samaa mieltä. Tietokoneella käytettäessä ei ole mikään ongelma, eikä nyt varsinaisesti puhelimellakaan koska yleensä on hyvä nettiyhteys käytössä, mutta ei tämä nyt mikään kuvalauta kuitenkaan ole. Ja jos sitten sattuu olemaan yhtään paskempi yhteys käytössä niin giffien tai videoiden latautuminen on aika rasittavaa.
Lainaanpa itseäni jonkin ajan takaa:
No nimenomaan silloin se vastuu sekä päätös jää lukijalle itselleen, koska kukaan ei pakota sitä linkkiä avaamaan. Silloin sinä et avaa linkkiä, eikä kukaan toista käyttäjää esimerkiksi neuvova henkilö saa täysin turhaa viikon pelikieltoa toisen auttamisesta, koska ei ole tietoinen säännöstä. Jos ei kiinnosta, niin ei aukaista. Hyvin yksinkertaista.
Ruksaa pois ne palstan asetuksista. Problem solved.
Pointti ei ole se etteikö niitä saisi piilotettua. Pointti on se että onelinerit ja "hauskat" giffit tuhoavat keskustelun...
No helvetti, sitä varten on säännöt ja ohjeistukset. Jos giffejä käytetään pelkkään hauskuutukseen, ne voidaan kriminalisoida. Ja sitä en tämän palstan kohdalla epäile hetkeäkään, etteikö näin toimittaisi. Eikä edes minulla olisi mitään sitä vastaan. Mieti asiaa mieluummin siltä kannalta. että nykyiset linkit (erityisesti videot), mitkä ovat täysin laillisesti täällä, tarjoiltaisiinkin esikatselumuodossa. Se ei olisi keneltäkään pois, ja jos ne edelleen häiritsevät noita palstan kolmea fakki-idioottia, ne saa otettua omista asetuksista pois näkyvistä, jolloin ko. käyttäjille ei tulisi mitään näkyvää muutosta. Edelleen väitän, että se kuva/videon "kansi" palvelee käyttäjiä enemmän kuin haittaa. Toimivia esimerkkejä on tullut nähtyä ihan tarpeeksi ilman mitään lieveilmiöitä.
Siinä mielessä samaa mieltä, että kyllähän tuon voi katsoa kuuluvan netikettiin ja hyviin käytöstapoihin. Palvellaan myös muita lukijoita pienellä vaivalla. Siitä taasen olen sitten eri mieltä, onko tuo välttämättä viikon arvoisen istunnon kaltainen rike. Toisaalta minun mielipiteelläni asiasta ei ole mitään väliä, joten eipä siinä.
Juu, ei tämä mikään demokratia ole. Ihan puhdas diktatuuri.
No ei tietenkään ole, eikä sitä kukaan kai ole väittänyt tai kyseenalaistanutkaan. Kyse on kuitenkin säännöstä, josta näin ihan mutulla heitettynä saanut pelikieltoa yli 10 vuoden ajan, ja kyseessä on varmaan yksi palstahistorian yleisimmistä sääntörikkomuksista. Ja jonka olemassa oloa ei käytännössä uusi käyttäjä mitenkään voi tietää.
Tästä asiasta olen @Leon kanssa vääntänyt aiemminkin, mutta toistan jälleen. Upotettavat kuvat ja videot muuntavat palstan varsin tehokkaasti sellaiseksi, että se sisältää vain kuvia ja muiden tekemiä videoita, ryyditettynä jollain kämäsellä lauseen mittaisella omalla tuotoksella. Itse asiasisältö ja sen viestinsä muotoileminen tekstiksi jää tällöin täysin sivuseikaksi ja suurin osa asioista tuodaan kuvina yms. toisille palstalaisille tiettäväksi. Se on toki "nykyaikaa" missä ilmaisutaito halutaan minimoida ja plagiointi ja ulkoistus maksimoida. Ainakin allekirjoittanut haluaa edelleen käyttää aikansa hyvää tekstiä lukien ja siitä nauttien, ennemmin kuin siihen, että katselee jotain vitun urheilulehden tyylisiä paskavideoita, missä saadaan tuhlattua ihmisen elinaikaa täysin jonninjoutavaan jargoniin, minkä olisi kirjoittanut yhteen lauseeseen.
Sinä lähdet liikkeelle kohdasta "uhka". Minä lähden mieluummin liikkeelle kohdasta "mahdollisuus". Minkä helvetin takia pessimismi ja muutosvastarinta ohjaa tätä touhua? Ok, otetaan kompromissi. Otetaan ensin käyttöön se video-tägi ja unohdetaan ne kuvat, koska videolinkkejä tänne tuupataan tasaisen tappavaan tahtiin joka tapauksessa ketjuun kuin ketjuun. Minä en näe yhden ensimmäistä negatiivista asiaa siinä, että se klikattava kohta ruudussa sisältää n. 1000-kertaisen informaation jo itsessään pelkkään tekstimuotoiseen linkkiin + vajakkikukavukseen verrattuna.
Tavallaan en tuota ajatuksen tasolla vastusta, mutta kyllähän tuo esimerkkikin näyttää ihan kamalalta. Luettavuus ja palstan visuaalinen siisteys kärsisi ns. helvetisti. Loppujen lopuksi minulle muuten aika se ja sama, mutta nykyisessä ei ole mitään vikaa ja kyllähän tuo olisi visuaalisesti iso askel juurikin kohti tuollaisia syöpäpalstoja. Noihin "pääsääntöisesti hauskoihin" kuviin ja gifeihin kyllästyy noin viidessä minuutissa.
Joo, kuvassa näkyy värejä. Tällä palstalla ainoa värikäs osa on pelikieltoilmoitukset.
Siksi juuri JA on niin luettava ja visuaalisesti miellyttävä palsta. Kirkkaita värejä ja liikettä näkee esimerkiksi viikonloppuaamujen lastenohjelmissa, jos sellaista kaipaa. Joillakin ne aiheuttavat kuitenkin lähinnä päänsärkyä ja ärsytystä, varsinkin luetun tekstin seassa.
Mua ei oikeastaan vähempää voisi kiinnostaa, mitä linkkien takaa löytyy. Jos se ei selviä asiayhteydestä tai linkkiä vilkaisemalla, kiinnostaa vielä vähemmän. En yksinkertaisesti ymmärrä, miksi asiasta tehdään niin suuri haloo. Ja vielä vähemmän ymmärrän, miksi siitä kuvailematta jättämisestä pitää antaa kirjoituskieltoja. Eikö täällä ole enää lukijalla mitään vastuuta omista tekosistaan? Kaikki vastuu sysätään kirjoittajille ja linjasta lipeäminen palkitaan kirjoituskiellolla. Minusta tämä on ollut palstan syöpä jo vuosikausia. Taso on laskenut ihan oikeasti kuin lehmän häntä, muutama vakionaama häärää jokaikisessä ketjussa ja kaikki ketjut muistuttavat toisiaan. Virtuaalipippelin venytys on ainoa asia, mitä täällä enää harrastetaan. Keskustelu on tapettu. Se ei ole kuollut, vaan se on ihan tarkoituksella tapettu noilla kymmenillä säännöillä, ohjeistuksilla ja muulla paskalla. En ole auktoriteettivastainen, mutta valittu linja on ihan oikeasti hanurista eikä lievennystä ole ikinä harrastettu.
Validia kritiikkiä, mutta nuo linkkihommat on varmaankin sieltä ongelmien pienimmästä päästä. Taitaa olla vähän laajemmasta ongelmasta kyse. Sääntöjä voisi tosiaan hiukan höllätä tai ainakin selkeyttää ja yhtenäistää siten, että ne olisivat kaikille samat ja paremmin kaikkien tiedossa. Kirjoitusoikeuksien poiston pitäisi esimerkiksi olla se vihoviimeinen rangaistuksen muoto eikä minkään vapaan puolen satunnaisten kännikirjoittelujen pitäisi siihen ikinä johtaa.
Nuo Attendon viime hetket vaikuttivat jonkinasteiselta tarkoituksella haetulta palstaitsemurhalta. Aiempaa pelikieltoa samasta aiheesta ja kirjoituksensa perusteella oli hakemassa lisää. Sai mitä halusi ja tervemenoa.
Tuli vaan mieleen, että teille ei oo tainnut avautua mitä tuolla ns. vajakkikuvauksella tarkoitetaan. Se on se ylimääräinen ja tarpeeton, tarkoituksellisen yksityiskohtainen rimpsu. Siitä pitäisi tulla enemmän pelikieltoa kuin kuvailemattomasta linkistä. Esim. alempi näistä kahdesta lauseesta:
