Jatkoajan (v)ihastuttavat moderaattorit

[YamahaGPR]

Kai tästäkin jotain penaltia tulee mutta laitetaan tarina tänne sananvapauden? nimissä ;=D

Itse otin penaltia parisen viikkoa ollessani lomalla. Kreetalla yhtenä iltana ajattelin vilkaista mitä kiekkomaailmaan kuuluu ja huomasin, että olin menettänyt kirjoitusoikeudet palstalle. Suomeen palattuani kyselin moderaattoreilta yksityisviestillä, että mistä ihmeestä tuo pelikieltoni oikein tuli ja vastaus oli että olin kirjoittanut viestiketjuun (nimettiin oikein ketjun nimi ja viestinumero tyyliin #15). Reklamoin asiasta, koska en ollut kyseiseen viestiin kirjoittanut mitään...

Laitoin reklamaatiota perään että eihän siinä ketjussa ollut yhtään minun kirjoittamaa viestiä ja pyysin peruuttamaan pelikiellon. Sen jälkeen moderaattoreista ei kuulunut enää mitään.

Joku täällä aikaisemminkin laittoikin yksityisviestiä, että taitaa toimitus olla aika kallellaan tuonne Nordiksen suuntaan ja se ainakin on itseäni pistänyt tällä palstalla pikkuisen vituttamaan.

Muuten on kyllä hyvä keskustelupalsta mutta näistä moderaattoreista kyllä tulee mieleen MIKKIHIIRET jotka kiekkokaukaloita nuoruudessaan eivät pystyneet ottamaan haltuun mutta nyt kovuutta haetaan blokkailemalla kirjoitusoikeuksia ;=D

Kirjoitellaan varmaan vielä - tai sitten jonkun toisen nimimerkin takaa ;=D

YamahaGPR

 

[Lähemäen Dynamo]

Sen sijaan samassa rytäkässä langetettu kuukauden pelikielto palstaveli Lähemäen Dynamolle ihmetyttää mestisväkeä, kaikille kun tuntuu olevan arvoitus missä nyt muka on trollailtu. Tulkaa nyt modet itte selvittämään tää.

No niin, eristyksestä valoon. Kiitokset palstaveljille Kouvolaan, jotka ottivat kantaa puolestani.
Olen saanut aiemminkin pelikieltoa ja aiheesta. Tätä pelikieltoa oli kyllä vaikea hyväksyä, erityisesti kun katsoi mestis-osiossa käytyä sotaa tuolta ajalta, josta monta nimeltä nyt mainitsematonta veljeä selvisi kuin koira veräjästä. Vain allekirjoittanut sai kakkua, mutta kukaan ei oikein tiedä miksi? Tässä ei vaan nyt oikeus, kohtuus ja tasapuolisuus toteutunut.
Toivottavasti kyse oli vain tällä kertaa herkästä tuomarilinjasta. Tiedoksi kaikille jotka pelikieltoa saavat, että on aivan ajan hukkaa lähteä kyselemään modeilta minkäänlaista purkumahdollisuutta tms. syitä, ja jos ajatellaan että joku kirjoittaja olisi vaikkapa silmätikkuna, se on vaan shit happens eikä kukaan välitä. Kehityksen paikka mielestäni jatkoajalla.

 

[kahden suunnan sentteri]

Tiedoksi kaikille jotka pelikieltoa saavat, että on aivan ajan hukkaa lähteä kyselemään modeilta minkäänlaista purkumahdollisuutta tms. syitä, ja jos ajatellaan että joku kirjoittaja olisi vaikkapa silmätikkuna, se on vaan shit happens eikä kukaan välitä.

Juu, sama vika Rahikaisella, ei vastausta asialliseen ja yksinkertaiseen kysymykseen. Missä se otteluvalvoja on?!

Pakko sitten spekuloida, että eiköhän se harmiton vihjailu Jukureiden Jukka Toivakan suggar daddy touhuista (#1, #2, #3) sitten koettu arvon moderaattoristossa, todennäköisesti ahkeran raportoinnin seurauksena, 6§:n mukaiseksi henkilöön kohdistuvaksi hyökkäykseksi. Joo, onhan se juu ihan linjassa niiden kaikkien satojen pelikieltojen kanssa, joita langetetaan vastaaviin julkisuuden henkilöihin kuten Manngardiin, Tamiin, Hjallikseen, Valavuoreen, Elomoon, jne kohdistuvista vastaavista vihjailuista harva se päivä. Eiku!

Ja sitten tää jukurileirinkin vaino.. paras nykykirjoittaja kun pääsee aiheettomalta kuukauden(!) kakultaan, niin eiköhän toinen sitten lähde! Kuukausi kakkua samaan nimimerkkiin kohdistuvasta vihjailusta samassa ketjussa josta edellisviikonloppuna ei tullut kyläpäällikölle mitään! Siis kolmosketjun kaveri hakee meidän kultakypärän eikä boksia. Sit viikon päästä kun ykkösketjun jätkä hakee niin boksi. Tää on saatana täys farssi!

Ei vittu mä en kestä näitä mikkihiiriä...

 

[Diablo]

Olen saanut aiemminkin pelikieltoa ja aiheesta. Tätä pelikieltoa oli kyllä vaikea hyväksyä, erityisesti kun katsoi mestis-osiossa käytyä sotaa tuolta ajalta, josta monta nimeltä nyt mainitsematonta veljeä selvisi kuin koira veräjästä. Vain allekirjoittanut sai kakkua, mutta kukaan ei oikein tiedä miksi? Tässä ei vaan nyt oikeus, kohtuus ja tasapuolisuus toteutunut.

...koko kirjoitus...

Kyllä se on kuulkaas poijat niin, että kyllä niiden pelikieltojen taustalla aina yleensä ihan joku oikea syy on, eikä edes ensimmäisestä rikkeestä lähde istunnolle. Sitten kun niitä tekee samat henkilöt toistuvasti, niin on varmasti myös mahdollista päästä mode-setien erityisvalvonnan alle - vähän niin kuin Jarkko Ruutu kaukalossa ikään. Kummasti sielä samat nimimerkit on yleensä näitä kakkuja istumassa. Kannattaa siis käyttäytyä sääntöjen mukaan, niin ei tarvitse boksista enää erikseen lähteä kyselemään tuomareilta, että mistä sitä kakkua tuli.

Huh huh, otitte sitten vaasalaisilta kotiluolassa pataan.. täytyy sanoa että minuakin hävettäisi..

Olihan sinulla esim. tällaisia viestejä tuolta ajalta, juuri ennen kuin pelikiellon sait. Tämä otteluketjussa. Sisältöä tuli varmasti paljon tälläkin huutelulla lisää otteluketjuun, flametettu ei jne. jne.

 

[Lähemäen Dynamo]

Siis aina, vai yleensä? Edelleen tuolla viestillä, ottaen huomioon Mestisketjuissa käydyn flamewarin, ei pitäisi päästä kuukauden tauolle.
Kiitos isällisestä opastuksesta.

 

[kahden suunnan sentteri]

Siis aina, vai yleensä? Edelleen tuolla viestillä, ottaen huomioon Mestisketjuissa käydyn flamewarin, ei pitäisi päästä kuukauden tauolle.

Ei pitäisikään. Eikä sitä kakkua sen viestin perusteella ole tullutkaan, vaan yleisen käytöksen (jossa ei toki minun mielestäni ole mitään vikaa, päinvastoin.) Siinä Diablolla ihan validi pointti. Sääntökirjalla täällä ei vihelletä, vaan perstuntumalla. Siitä syystä eivät myöskään voi avoimesti vastata kyselijöille. Vai miltä kuulostaisi "Joo, me nyt päätettiin antaa sulle kuukausi ku oot melkein rikkonu sääntöjä jo monessa viestissä eikä tykätä kun sotket keskustelua meidän mielestä turhilla provokaatioilla".

 

[kananlento]

Kyllä se on kuulkaas poijat niin, että kyllä niiden pelikieltojen taustalla aina yleensä ihan joku oikea syy on, eikä edes ensimmäisestä rikkeestä lähde istunnolle.

Näin minäkin sen haluaisin nähdä, mutta oma kokemukseni oli vähän erilainen. Itse sain pari(?) vuotta sitten pelikiellon siitä, että huomautin kanssakirjoittajaa, että tämän lainaus oli jonkun muun kirjoittama. Tuloksena viikon pelikielto, ilman minkäänlaista varoitusta. Toki arvelin oman pelikieltoni tulleen sivutuotteena, kun toiselle kirjoittajalle annettiin muistaakseni kuukauden pelikielto mutta sitli ihmetytti ettei tuosta olisi varoitus riittänyt. Olisi edes joku vittuilu ollut kyseessä, mutta näin ei ollut. Yritin moderaattoreilta asiasta kysyä ja sain lähinnä vittuilua takaisin.

Luonnollisesti tuo viikko ei mikään elämää suurempi juttu ollut ja muutenkin moderointi on ihan hyvää, mutta olisin kuvitellut että moderaattorit olisivat vaivautuneet vähän asiasta keskustelemaan.

 

[Barnes]

Kova banni Kyynikolle tuo kolme kuukautta. Ymmärrän toki, että kyseisen herran kirjoitustyyli on hyvin kärjistävä, mutta tuollaista kärjistystä/henkilökohtaisuuksiin menoa näkee muutamilta muiltakin kirjoittajilta. Eli toisaalta ymmärrän päätöstä, toisaalta en.

 

[Barnes]

Kaikkien suureksi yllätykseksi The Original Jags sai kolme kuukautta pelikieltoa ja ihan aiheesta tällä(kin) kertaa. Niin hurjaksi alkoi Jagsin Suomi-viha taas kasvamaan.

 

[TomiP]

Kaikkien suureksi yllätykseksi The Original Jags sai kolme kuukautta pelikieltoa ja ihan aiheesta tällä(kin) kertaa. Niin hurjaksi alkoi Jagsin Suomi-viha taas kasvamaan.

Saiko tämä kaveri, joka kutsui venäläisiä ali-ihmisiksi olekaan bänniä? Jos ei, niin ihmettelen moderaattoreiden linjaa.

 

[faro]

Tuskin yllättää ketään, että ainoastaan TOJ lähti kakulle. Kaikkia ei vaan aina tällä palstalla kohdella tasapuolisesti.

 

[Barnes]

Saiko tämä kaveri, joka kutsui venäläisiä ali-ihmisiksi olekaan bänniä? Jos ei, niin ihmettelen moderaattoreiden linjaa.

Ei saanut. Mutta Jagsin kohdalla kannattaa muistaa se, että hän on vuosikausien ajan harrastanut tätä samaa Suomi-vihan levittämistä, toistuvaa länsimaiden arvostelua(osin aiheestakin toki) ja politiikan sotkemista jääkiekkoon.

TOJ:llahan on ikibannit vapaaseen keskusteluun, minkä takia hän harrastaa tuota politiikkamouhoamistaan jääkiekkoaiheisissa ketjuissa.

 

[TomiP]

Ei saanut. Mutta Jagsin kohdalla kannattaa muistaa se, että hän on vuosikausien ajan harrastanut tätä samaa Suomi-vihan levittämistä, toistuvaa länsimaiden arvostelua(osin aiheestakin toki) ja politiikan sotkemista jääkiekkoon.

TOJ:llahan on ikibannit vapaaseen keskusteluun, minkä takia hän harrastaa tuota politiikkamouhoamistaan jääkiekkoaiheisissa ketjuissa.

Mutta tämä käsite "untermensch" on yksi ihmiskunnan hirveimpiä. Sillä perusteltiin miljoonien tappamista. Siksi sen käyttäjät ansaitsisivat aina bännin.

 

[Stonewall]

Mutta tämä käsite "untermensch" on yksi ihmiskunnan hirveimpiä. Sillä perusteltiin miljoonien tappamista. Siksi sen käyttäjät ansaitsisivat aina bännin.

Pikkuisen paksua tulla jeesustelemaan TomiP, kun itse syyllistyt vihapuheisiin melkein joka päivä. Milloin on vika KAIKISSA uskovissa, milloin persuissa, milloin armeijan palveluksessa olevissa ja perusteena on tasoa, että sinusta ne ovat KAIKKI idiootteja. Jos olisi pitänyt veikata, että kuka palstalla käyttää ali-ihmis -termiä, niin olisin veikannut nimerkkiä TomiP, joka olisi kommentoinut perussuomalaisia, uskovia tai kapiaisia. No, ei näköjään tällä kertaa.

 

[Raid76]

Olematta yhtään kenenkään puolella tai minkään "aatteen" kannalla, niin olihan tuo välierien otteluseurantaketjun eskaloituminen melkoinen rimanalitus. Ihan heti ei aukene, miksi sieltä poimittiin vain yksi alittaja.

 

[TomiP]

Pikkuisen paksua tulla jeesustelemaan TomiP, kun itse syyllistyt vihapuheisiin melkein joka päivä. Milloin on vika KAIKISSA uskovissa, milloin persuissa, milloin armeijan palveluksessa olevissa ja perusteena on tasoa, että sinusta ne ovat KAIKKI idiootteja. Jos olisi pitänyt veikata, että kuka palstalla käyttää ali-ihmis -termiä, niin olisin veikannut nimerkkiä TomiP, joka olisi kommentoinut perussuomalaisia, uskovia tai kapiaisia. No, ei näköjään tällä kertaa.

Milloin olen mitenkään rasistisesti haukkunut ketään. Se, että sanoo armeijan olevan turha syöttöporsas ei mitenkään halvenna sotilaita. Tai, jos sanoo, että maahisuskovaisia ja "oikeita" uskovaisia kohdellaan eri tavoin ei ole uskovaisten syrjimistä.

 

[Juteeni]

Tuskin yllättää ketään, että ainoastaan TOJ lähti kakulle. Kaikkia ei vaan aina tällä palstalla kohdella tasapuolisesti.

Ei kohdella juu. Joku toinen olisi saanut lähteä jo aikoja sitten lopullisesti banaanisaarille. Jostain syystä TOJ saa siimaa kerta toisensa jälkeen. Tuo ei aukene, mutta luotan kuitenkin moderaattoreiden tekemiseen.

 

[Ostoskassi]

Itseä vain häiritsee se, että minkä takia TOJ roikkuu jatkuvasti löysässä hirressä? Eikö häntä voisi päästää jo kärsimyksistään? TOJ on saanut mahdollisuuksia parantaa tapansa, useita mahdollisuuksia. Hän ei ole käyttänyt niitä. Minkä takia TOJ saa näin monta mahdollisuutta, mutta muut nimimerkit välttämättä eivät. On täällä ikibännejä annettu herkemmästäkin.

Uskooko moderaattorit ihan oikeasti, että tällä kertaa TOJ ymmärtää, ja että nyt hän parantaa tapansa?

 

[kamrat]

Tulkaas nyt moderaattorit kertomaan, että miksi TOJ saa roikkua palstalla vuodesta toiseen? Onko TOJ moderaattori itse, vai maksaako hän jatkoajan ylläpidon vai mitä?

 

[Action Bronson]

TOJ:n bännit oli ansaitut. Silti miten helvetissä sieltä ei ketään muuta laitettu kesälomille? Yksinkö se siellä väitteli? Aivan käsittämätöntä touhua.

 

[Deko]

Sen nyt tietysti vielä ymmärtää, että ryssittely katsotaan sormien läpi, mutta ali-ihmisiksi haukkumisen olisi luullut pelikieltoa tuovan, erityisesti ottaen huomioon termin historiallisen taustan.

 

[Red Machine]

Itseä vain häiritsee se, että minkä takia TOJ roikkuu jatkuvasti löysässä hirressä? Eikö häntä voisi päästää jo kärsimyksistään? TOJ on saanut mahdollisuuksia parantaa tapansa, useita mahdollisuuksia. Hän ei ole käyttänyt niitä. Minkä takia TOJ saa näin monta mahdollisuutta, mutta muut nimimerkit välttämättä eivät. On täällä ikibännejä annettu herkemmästäkin.

Uskooko moderaattorit ihan oikeasti, että tällä kertaa TOJ ymmärtää, ja että nyt hän parantaa tapansa?

Käsittämätöntä on kyllä. Erään toisen palstapersoonan poistamisen varjossa tämä TOJ- pelleily on jo surullista.

Tai sitten modeilla on tylsää ja tilanne vaan huvittaa niitä kovasti. 'Klik ja noin se taas lähtee!'

 

[Ralph]

The Original Jagsia provosoidaan jatkuvasti, silloinkin kun on kirjoituskiellossa, mutta silti vain TOJ:ia rangaistaan hänen teksteistään. Olen ennenkin ihmetellyt, että vittuilla saa, mutta siihen ei saa vastata.

Vitun homo!

Ite oot.

"Kirjoittaja B huilaa kaksi viikkoa sääntöjen 6 ja 9 perusteella."

 

[Action Bronson]

The Original Jagsia provosoidaan jatkuvasti, silloinkin kun on kirjoituskiellossa, mutta silti vain TOJ:ia rangaistaan hänen teksteistään. Olen ennenkin ihmetellyt, että vittuilla saa, mutta siihen ei saa vastata.

Juurikin näin ja surullisinta on, että nämä provokaattorit ovat muka aidosti hämmentyneitä sekä pahoillaan kun tulee takaisin. "Tietäisitpä poikaseni miten vähällä järjellä tätäkin palstaa moderoidaan."

 

[Individual]

TOJ:n bännit oli ansaitut. Silti miten helvetissä sieltä ei ketään muuta laitettu kesälomille? Yksinkö se siellä väitteli? Aivan käsittämätöntä touhua.

Itse kyllä odotin täysin off-topic kirjoittelusta itselleni bannia, mutta ei sitten. Kyllähän siellä aika meno oli päällä jo ennen TOJ:n tuloa. Mutta onhan se jännää rankoa miestä väärässä osiossa keskustelusta jos vapaalle on kirjoituskielto. Siltikään ei lopullisia kick banneja.