On. Yleisesti ottaen termin ensitunnelma on halventava.
Tunnetta voinee tuoda esiin ilman, että alkaa haukkua ketään halventavilla nimityksillä.
On. Yleisesti ottaen termin ensitunnelma on halventava.1. Onko roskisdyykkari halventava sana ollenkaan?
Tunnetta voinee tuoda esiin ilman, että alkaa haukkua ketään halventavilla nimityksillä.3. Ja jos joku kokee roskidyykkarin negatiivisena ja halventavana, mitä sitten. Mielestäni tunne kuuluu kiekkopalstalle.
Tunnetta voinee tuoda esiin ilman, että alkaa haukkua ketään halventavilla nimityksillä.
Onko sinusta "läski", "lapanen" tai "maailman tyhmin" halventavia nimityksiä? Minusta ovat, jos kerran roskisdyykkarikin on. Noista vain ei ole penalttia tullut tällä palstalla.
Ei tullut, tuli varoitus ja kehotus muuttaa tyyliä.
No jos haluat alkaa saivartelemaan, niin onko noista sitten jaeltu rikepisteitä? Ainakin Mäkelän kohdalla on samat nimimerkit jo useamman vuoden tuota rummuttaneet. Kai heillekin voisi sitten tasapuolisuuden nimissä noita rikepisteitä ja kehotuksia jaella?
En tiedä, en ole niin tarkkaan seurannut. Ehkä varoitus on mennyt perille ja kirjoittajat ovat muuttaneet tyyliä.
Eniten minua ihmetyttää tässä näiden sääntöjen rajoilla liikkuvien toistuva itkeminen moderaattoreista. Jos haluaa ärsyttää ja liikkua sääntöjen harmaalla alueella, täytyy olla valmis myös siihen että penaltia tulee. Ainakin silloin kannattaa vähän rauhoittaa tyyliä, kun alla on pari varoitusta.
Palsta on mielestäni hyvin moderoitu, ei täydellisesti, mutta keskimääräistä paremmin.
...Minä vähän veikkaan, että jos minä alkaisin käyttämään termejä "tissivako-Sanna", "kommari-Anna" tai "läski-Krista" heitä koskevissa ketjuissa ja asioissa, lentäisin provosoinnista heti jäähylle...
Eikös kaikista rikepisteistä tule merkintä siihen viestiin?
Ehkä enemmän niitä, jotka ymmärtävät moderaattorien tekevän vapaaehtoisesti paljon aikaa vievää työtä, josta ei hirveästi saa koskaan kiitosta. Sen takia ei vaan tee mieli kovin herkästi valittaa ja siis aivan varmasti modet tekevät virheitä.Silti täällä on näitä hyväuskoisia isoveljen kannattajia, joille moderaattorin virhe on täysin mahdoton asia sulattaa.
Siis mikä moden ivaileva viesti? Onko tämä jossain näkyvissä?On päivänselvää ja uskonpa, että myös @Moderaattorit keskuudessa näin nähdään, että @Frankie nimimerkin rikepiste sekä siitä seurannut moden ivaileva viesti ja pelikielto oli linjanvastainen sekä väärin tuomittu.
Olen täysin samaa mieltä kanssasi. Minua ei huvita tässä @Moderaattorit , vaan tämä keskustelu. Usein täällä huudetaan esimerkkiä väitteen tueksi. Aina kun sellainen esitetään, keskustelu on samankaltainen kuin nyt. Hulvattoman absurdi, jossa moden erhettä ja inhimillisyyttä koetetaan häivyttää. Minusta olisi meiltä palstalaisilta rehellistä ja tyylikästä modeja kohtaan antaa rehti sekä kunnioittava palaute tällaiseen itsestäänselvään asiaan.Ehkä enemmän niitä, jotka ymmärtävät moderaattorien tekevän vapaaehtoisesti paljon aikaa vievää työtä, josta ei hirveästi saa koskaan kiitosta. Sen takia ei vaan tee mieli kovin herkästi valittaa ja siis aivan varmasti modet tekevät virheitä.
En tiedä kuinka kunnioittavaa se on, että kertoo kuinka modet käyttävät valtaansa antaakseen heidän kanssaan eri mieltä oleville kirjoittajille rikepisteitä ja täten pelikieltoja. Tai mitä nämä nyt taas ovatkaan.Hulvattoman absurdi, jossa moden erhettä ja inhimillisyyttä koetetaan häivyttää. Minusta olisi meiltä palstalaisilta rehellistä ja tyylikästä modeja kohtaan antaa rehti sekä kunnioittava palaute tällaiseen itsestäänselvään asiaan.
Käsittääkseni yksityisviestejä ei saa julkistaa, joten ei. Tässä kohtaa luotan @Frankie nimimerkin sanaan. Aikanaan olen epäkunniottavan viestin saanut itsekin rikepisteen yhteydessä. Taisin antaa palautteen. Sittemmin @Moderaattorit yksityisviestit minulle ovat olleet asiallisia ja kunnioittavia. No, onneksi harvoin saan modeilta viestiä.Siis mikä moden ivaileva viesti? Onko tämä jossain näkyvissä?
Mielipideasioita nämä. Onneksi perusteluja on annettu puolesta ja vastaan. En näe tuossa mitään epäkunnioittavaa. Karua olisi, jos tästä ei voisi keskustella. Onneksi olemme Suomessa.En tiedä kuinka kunnioittavaa se on, että kertoo kuinka modet käyttävät valtaansa antaakseen heidän kanssaan eri mieltä oleville kirjoittajille rikepisteitä ja täten pelikieltoja. Tai mitä nämä nyt taas ovatkaan.
Tämä oli kyllä todella outo, piti itsekin hieraista silmiä. Tässä ei nussittu pelkästään pilkkua, vaan myös pistettä. Palstalla kyllä sallitaan yhdyssanojen taitamattomuus, mikä on rikkeenä huomattavasti pahempi kuin puuttuva välilyönti. Aina meinaa naurattaa, kun kokoaja ilmestyy pelipaikoille. Myöskään tilkesanat eivät kuulu kirjoitettuun tekstiin, vaikka niitä puhekielessä paljon esiintyykin.Erittäin mielenkiintoinen on tämän jäsenen @FastEnd saama kakku huonosta kieliopista.
Ei siinä, eihän nuo esimerkit ko. kirjoittajan kieliopista mitään Finlandia-palkintoa ansaitse, mutta kyllä tämä palsta on täynnä paljon räikeämpiäkin kielioppiraiskauksia.
Ai, säännöt ovat sääntöjä, vai? Ilmeisesti eivät ole sitten samat kaikille.
Ai niin, eihän näitä sääntökirjan mukaan vihellellä.
No siis, monta vuotta hänen kirjoituksiaan Pelsu-alueella seuranneena, käy pitkässä juoksussa vähän raskaaksi silmille tuollainen kirjoitustyyli, missä pisteiden ja pilkkujen välissä ei käytetä lainkaan välilyöntejä.Erittäin mielenkiintoinen on tämän jäsenen @FastEnd saama kakku huonosta kieliopista.
Ei siinä, eihän nuo esimerkit ko. kirjoittajan kieliopista mitään Finlandia-palkintoa ansaitse, mutta kyllä tämä palsta on täynnä paljon räikeämpiäkin kielioppiraiskauksia.
Ai, säännöt ovat sääntöjä, vai? Ilmeisesti eivät ole sitten samat kaikille.
Ai niin, eihän näitä sääntökirjan mukaan vihellellä.
Tai ainahan voi olla hiljaa, eikä kommentoida keskustelupalstalla keskustelua. Silloin on hyvä meno keskustelupalstalla.Ainahan voi pyytää rahat takaisin jos ei ole tyytyväinen hankkimaansa tuotteeseen ja palveluun.
Eiku.
On olemassa keskustelua keskustelusta, ja sitten melkoista lillukanvarsien pyörittelyä vain sen takia että joku kokee tulleensa epäoikeudenmukaisesti näpäytetyksi koska foorumille lipsahti muiden mielestä vähän hölmöä tekstiä. Että kun minä olin mielestäni niin hauska, mutta muut eivät nyt vaan tajunneet.Tai ainahan voi olla hiljaa, eikä kommentoida keskustelupalstalla keskustelua. Silloin on hyvä meno keskustelupalstalla.
Eiku.
@NakkiFakiiri , olen täysin erimieltä kanssasi. Minusta näkemyksesi on aivan kestämätön. Se aliarvioi keskustelua ja mielipiteenvapautta. Mielestäni @Frankie nimimerkin viesti oli merkityksellinen. Se oli hyvä esimerkki rikepistejärjestelmän ongelmakohdasta. Tuota kipukohtaa on aiemminkin tuotu esille. Keskustelu tästä on suotavaa.
@NakkiFakiiri , olen täysin erimieltä kanssasi. Minusta näkemyksesi on aivan kestämätön. Se aliarvioi keskustelua ja mielipiteenvapautta. Mielestäni @Frankie nimimerkin viesti oli merkityksellinen. Se oli hyvä esimerkki rikepistejärjestelmän ongelmakohdasta. Tuota kipukohtaa on aiemminkin tuotu esille. Keskustelu tästä on suotavaa.
Eikös tätä kommaria kuitenkin ole käytetty iät ja ajat?Eikös kaikista rikepisteistä tule merkintä siihen viestiin? Eipä ole noiden mainitsemieni termien kohdalla sellaisia näkynyt.. Ja tosiaan useamman vuodenhan noita on viljelty politiikkaketjuissa.
Minä vähän veikkaan, että jos minä alkaisin käyttämään termejä "tissivako-Sanna", "kommari-Anna" tai "läski-Krista" heitä koskevissa ketjuissa ja asioissa, lentäisin provosoinnista heti jäähylle.
Siitähän tämä koko keskustelu kumpuaa, että miksi jotkut saavat käyttää loukkaavia termejä ilman sanktioita, mutta jotkut eivät.
Ei todellakaan noin. Sulla on kyllä kohtuullisen heikko kyky ymmärtää tekstiä yhtään syvemmässä tasossa. Kestämätöntä oli siis se, että @NakkiFakiiri nimimerkin mielestä tätä vallitsevaa keskustelua ei tulisi käydä lainkaan. Ymmärän hyvin sen, ettei tällä keskustelulla ole kaikille annettavaa. Se ei kuitenkaan tarkoita sitä, etteikö keskustelu ole merkityksellinen. Kyllä on.Eli kun joku on kanssasi eri mieltä, hänen näkemyksensä on kestämätön?