No tuskin tuosta nyt hirveästi on apua kenenkään kadonneen etsimisessä jos tämän jossain keskustelupalstalla vuosia aiemmin käyttämä nimimerkki paljastuu.
Kymppipykälä on kyllä ihan hyvä nykyisellään. Eihän se oikein toimisi asianomistajarikkomuksena ellei kunkin kirjoittajan käyttäjäprofiilissa näkyisi tämän itsensä määrittelemänä onko hänen nimimerkin ja oikean henkilöllisyyden yhdistämisellä spekulointi sallittua. Ehkä pieni porsaanreikä tällä hetkellä pykälässä on siinä, että jos jonkun nimimerkin henkilöllisyys paljastetaan vastoin nimimerkin tahtoa, saa sillä tämän jälkeen mässäillä vapaasti, koska tällöinhän se jo on "yleisesti tiedossa." Hakamussuttelua sitten taas ei muuten ole rajattu sallituksi, koska sitä ei säännöissä mainita. Ei tietenkään voida kenenkään olettaa tietävän, että mahdollisesti jossain random-keskusteluketjussa moderaattorit ovat kertoneet satoja viestejä sitten sääntölinjauksesta, jota ei ole kuitenkaan sääntöihin kirjattu. Eli jos tällainen hakamussuttelun salliva linjaus on, pitäisi säännöissä tietysti lukea, että pykälää ei sovelleta näissä tilanteissa. Nythän siellä päinvastoin korostetaan, että mitään poikkeustilanteita ei tähän sääntöön ole olemassa. Tällöinhän on myös selvää, että kymppipykälän suoma yksityisyydensuoja koskee yhä palstalta poispotkittuja nimimerkkejä, kuten tietysti pitää ollakin. Kun ilmeisesti yksityisviestejä voi kuitenkin vaihtaa, niin voihan sitä kertoa yksityisviestillä jollekin palstalta poispotkitulle nimimerkille olevansa tämän suuri ihailija ja kysyä olisiko mitään mahdollisuutta enää päästä lukemaan hänen juttujaan, esimerkiksi blogia tmv.
Enpä ole aiemmin kuullut tuollaisesta tapauksesta, josta tuolla aiemmin taisi joku mainita, että Jatkoajan päätoimittaja olisi brassaillut omilla nettisivuillaan nimimerkkinsä ja naamakuvansa kanssa julkisesti. Tällöin on tietysti kiistatta kyseessä nimimerkin taholta oman henkilöllisyytensä tietoinen paljastaminen ja sääntöjen mukaan kymppipykälää ei sovelleta. Eli jos tällaisesta on pelikieltoa napsunut on kyseessä ollut päivänselvä virhe moderaattoreilta, vähän kuin jos jääkiekko-ottelussa syntyisi maali tuomareiden jätettyä viheltämättä kiistaton paitsio. Tosin korrekti tapa tuossa olisi ollut kylläkin jättää mainitsematta nimimerkin oikea nimi ja esimerkiksi kertoa vaan kyseisen nimimerkin olevan Jatkoajan päätoimittaja, koska kymppipykälässä kehotetaan palstakirjoituksissa käyttämään pelkästään nimimerkkiä. Näin ollen esimerkiksi Petteri Sihvosesta kuuluisi oikeastaan käyttää palstakirjoituksissa vain hänen jatkis-nickiään P.Sihvonen ‒ se kun on yleisesti tiedossa.