Steve McQueen: 12 Years a Slave.
Tämä yhdeksän Oscarin ehdokas on minusta varsin hyvä elokuva mutta en nyt oikein tiedä, että onko se kokonaista yhdeksän Oscar-ehdokkuuden arvoinen. No eipä Oscar nyt suoranaisesti minun silmissäni ole laadukkaan elokuvan tae vaikka tuntuu siltä, että viimeisimpinä vuosina varsin laadukkaat elokuvat ovat keränneet edes joitain oscareita mutta todellisina rohmuina ovat sitten olleet voimakkaat tunteisiin vetoavat elokuvat, jollainen 12 Years a Slave tavallaan on.
McQueenin elokuva kuvasi raadollisella tapaa kyseisen aikakauden arkea ja sitä kuinka osassa Yhdysvaltoja ihmiset eivät olleet tasa-arvoisia vaan rotu määritteli sen kuinka ihmisiä kohdeltiin. Toisaalta elokuvassa myös plantaasien omistajista oli löydettävissä inhimillisiä piirteitä ja tunteita vaikka heidän toimintansa kokonaisvaltaisesti olikin tuomittavaa. Jos ihminen on syntymästään asti kasvatettu siihen, että rodut ja ihmiset eivät ole tasa-arvoisia, eikö tuolloin ole varsin loogista, että aikuistuttuaankin ajattelee näin ja etenkin aikana jota elokuvassa elettiin, jolloin rodullinen tasa-arvo ja siitä puhuminen oli monien mielestä suoranainen vääryys. Ja elokuvan katsottuaan voi myös miettiä, että kuka plantaasin omistajista loppujen lopuksi oli tuomittavin? Ford (Benedict Cumberbatch) vai Edwin Epps (Michael Fassbender)? Toinen oli ilkeä, paha ja julma ja toinen taas monellakin tapaa pelkuri, joka lopullisesti tuomitsi Solomon Northupin (Chiwetel Ejiofor) vuosikausien orjuuteen.
Vaikka elokuva onkin Solomon Northupin (orja Platt) selviytymistarina ja uskomaton sellainen niin elokuvassa hänestä ei kuitenkaan pyritty luomaan pyhimystä vaikka sellainenkin mahdollisuus oli olemassa. Loppujen lopuksi osassa toimista oli havaittavissa selkeää itsekkyyttä ja oman edun ajamista, raadollista pelaamista niillä pelimerkeillä joita hänelle oli suotu. Osa hänen teoista oli oikeutettuja, osa pakon sanelemia ja osa kenties jopa pelkuruutta.
Kiehtovaa olisi lukea Solomon Northupin kirjoittama kirja kokemuksistaan ja verrata sitä elokuvan rakentamaan todellisuuteen - ja toistaalta pyrkiä näkemään kirjan kautta sen kuinka hän asiat kokee, näkee ja kuvailee. En ole katsonut löytyykö kirjaa suomennettuna mutta kenties - mikäli elokuva rohmuaa oscareita - kirja kaivetaan jostain arkistojen kätköistä ja suomennetaan.
Elokuva on siis keskitasoa parempi orjuuden ja ihmisyyden kuvaus mutta ei missään mielessä todellinen mestarinäyte!
vlad.