Jatkoajan leffakerho

[Girardi #5]

Katsastin eilen TV1000 Classicin "Harley Davidson and the Marlboro Man" joka on vuodelta -91. Ihan viihdyttävä ja ns. cool -leffa. Pääosissa mm. Mickey Rourke ja Don Johnson. Arvosana 7.

Muita leffoja mitä tuli tuossa viikolla nähtyä: Beverly Hills kytät 1-3, Stealth, Viimeinen linnoitus, 10 Things I Hate About You, Häiden jälkeen, Hell Ride ja The Replacement Killers.

 

[ms.qvist]

Voi sisältää spoilausta Prometheuksesta, joten jos pelkään liiaksi juonipaljastuksia jätä lukematta.

***

Ridley Scottin Prometheus tuli katsottua. Elokuvaa on kehuttu, sen on mainostettu olevan mitä upein esi-elokuva Alien-saagaan, ja kyllä, elokuva oli ihan kelvollinen mutta mielestäni Scott ei päässyt Prometheuksessa samalle tasolle jonne hän pääsi Blade Runnerissa tai Alienissa. Voiko näiden elokuvien tasolle sitten edes päästä? Se on jo toinen kysymys, koska kumpikin mainitsemistani elokuvista on alansa huippuja ja elokuvina sellaisia, jotka ovat ansaitusti ansainneet klassikkomaineen. Niin, joten kenties teen vääryyttä verratessani Prometheusta näihin kahteen klassikkoon, kenties vertailukohdaksi tulisi asettaa jokin toinen elokuva, mutta tavallaan vaikea löytää sopivaa vertailukohtaa, koska kaikkiaan Prometheuskin on elokuvana kohtuullisen hyvä ja jollei vertailukohtana olisi Scottin mestariteokset Alien ja Blade Runner, Prometheuskin saattaisi nousta uudelle tasolle, mutta nyt se ei hyvästä yrityksestä huolimatta saavuta sellaista tasoa, että elokuvasta voisi tulla millään muotoa merkkipaalu.

Elokuvassa esitettiin lukuisia filosofisia kysymyksiä, joihin oltiin etsimässä vastausta mutta kuinka moneen vastaus lopulta saatiin? Varmasti moni katsoja kokee tässä kohdin pettymyksen, koska elokuva lupaa paljon mutta ei paljasta mitään - jätetään takaovi auki seuraavaa elokuvaa varten. Jos/kun sellainen joskus tehdään, olettaen menen katsomaan sen, koska haluan nähdä mitä vastauksia Scott meille haluaa antaa, vai antaako hän mitään muuta kuin kysymyksiä: Miksi?

Vaikka Prometheus aluksena on oma maailmansa, tulin verranneeksi sitä Nostromoon, joka kaikkiaan oli karumpi, kolkompi ja klaustrofobisempi interiööri vrt. Prometheus tai edes se mitä planeetalta löydettiin. Olisipa saavutettu elokuvassa se tunnelma ja tuntu, joka Nostromolla vallitsi kaikessa karuudessaan ja kolkkoudessaan, niin olisin moninverroin tyytyväisempi kuin nyt. Nyt oli karkkia ja kiiltokuvaa paljon mutta ahdistavuus - se loisti suurelta osin poissaolollaan.

Näyttelijätyöstä on vaikea mennä sanomaan mitään todella syvällistä, koska suurin osa näyttelijöistä oli "työnnetty" rooliinsa, he eivät kasvaneet siihen - paitsi - prometheus-maailman androidi. Hän oli minusta roolihahmona selkeästi syvimmälle pääsevä, ja hänen teoillaan tuntui olevan selkein vaikutin ja motiivi, muiden motiivi, vaikka sellainen olikin olemassa ja vaikutin oli vankka, oli kuitenkin kovin ulkokultainen. Kuten kirjoitin, kovin harva oli sinut roolinsa kanssa, heidät oli "työnnetty" siihen. He olivat teknisesti hyviä mutta he eivät olleet luovia, omaperäisiä, kiihkeitä - kaipasin Sigourney Weaveria. Hänessä oli sitä jotain, joka on sitova voima Alieneissa.

Mutta sen verran elokuva herätti kysymyksiä minussakin, että - kuten kirjoitin - haluan nähdä mitä jatkoa seuraa, jos seuraa, etenkin jos ohjaajana jatkaa Scott.

vlad.

 

[vilpertti]

Vaikka Prometheus aluksena on oma maailmansa, tulin verranneeksi sitä Nostromoon, joka kaikkiaan oli karumpi, kolkompi ja klaustrofobisempi interiööri vrt. Prometheus tai edes se mitä planeetalta löydettiin. Olisipa saavutettu elokuvassa se tunnelma ja tuntu, joka Nostromolla vallitsi kaikessa karuudessaan ja kolkkoudessaan, niin olisin moninverroin tyytyväisempi kuin nyt. Nyt oli karkkia ja kiiltokuvaa paljon mutta ahdistavuus - se loisti suurelta osin poissaolollaan.

Eihän siinä olisi mitään järkeä ottaen huomioon ketä oli kyydissä Nostromolla vs Prometheus. Nostromo oli joku kuorma-alus joka kyydissä on jotain "rekkakuskeja" jne ja Prometheus kantoi mukanaan Weylandille varsin tärkeää henkilöstöä. Planeetalta löydetty alus taas oli tarkoitettu ~kaksi kertaa ihmisen kokoisille otuksille... Ahdasta olisi ollut tiiviimmillä käytävillä.

 

[ms.qvist]

Eihän siinä olisi mitään järkeä ottaen huomioon ketä oli kyydissä Nostromolla vs Prometheus. Nostromo oli joku kuorma-alus joka kyydissä on jotain "rekkakuskeja" jne ja Prometheus kantoi mukanaan Weylandille varsin tärkeää henkilöstöä. Planeetalta löydetty alus taas oli tarkoitettu ~kaksi kertaa ihmisen kokoisille otuksille... Ahdasta olisi ollut tiiviimmillä käytävillä.

Pointti olikin erityisesti se, että minkä tunnelman alukset loivat. Prometheus oli toki melkoisen tärkeille henkilöille tarkoitettu alus, mutta silti, liian "karkkia" ollakseen totta - hiukan karuutta lisää ja psykologista otetta, tämäkin osa elokuvasta olisi ollut huomattavasti uskottavampi.

Ja mitä taas tulee siihen planeetalta löytyneeseen alukseen (aluksiin). Tottahan se oli huomattavasti isommille "olioille" tarkoitettu - siitä ei olekaan puhetta - vaan ne käytävät, sisäinen maisema, tunnelma - siinäkään ei tavoitettu sellaista klaustrofobista tuntua mihin Nostromolla yllettiin, ja erityisesti tämän aluksen kohdalla siihen olisi ollut täysi mahdollisuus. Tilaisuus ja avaimet olivat olemassa mutta toteutus ei ollut minun mielestä 100% onnistunut. Alkaako Scottin ote herpaantua lopullisesti?

vlad.

 

[SamSal]

Itse tuli kanssa katsottua tuo Prometheus. Itse en kyllä pitänyt ja oikeastaan olin jopa vihainen kun astelin teatterista ulos.

Idea oli taas kerran hyvä mutta roolihenkilöiden pinnallisuus ja sama "roolijako" poppoossa ärsytti suunnattomasti. Vielä kun olisi Bruce Willis ollut kapteenin roolissa niin olisi soppa ollut täydellinen.

Makuasioitahan nämä ovat ja varmasti Alien elokuvien ystäville tämä tarjoaa paljon enemmän kuin minulle joka en ole vissiin edes kaikkia niistä nähnyt.

 

[Tinke-80]

Prometheus tuli nähtyä eilen 3Dnä. Itse elokuva oli mielestäni erittäin näyttävä ja pakotti minut hankkimaan alkuperäisen Alien - Kahdeksas matkustaja elokuvan katsoakseni sen uudelleen. Eli Alien-sarjan ystäville erittäin pakollinen katsottava. Mutta ainut joka ärsytti oli 3D-efektit jotka loistivat poissaolollaan. Ainakin tältä tuntui kun katsoin elokuvan Järvenpään Studio 123ssa. Toki tämä oli ensimmäinen 3D-elokuvani joten en osaa ottaa kantaa kuinka näyttävältä 3D-elokuva voi parhaimmillaan tuntua.

-Tinke

 

[cottonmouth]

Youtube tarjoaa nykyisin näemmä myös kokonaisia (sota)leffoja, esim:

Stalingrad

A Bridge too far

Hurt locker

Thin red line

Wind talkers

Das Boot

Lisäksi löytyy paljon muitakin, kuten vaikkapa

Rain man

Ilmeisesti nämä ovat ihan ok, koska tubessa jo yli puoli vuotta ovat roikkuneet tietäen saitin tiukan politiikan?

Lisää suoria linkkejä siis tänne?

 

[Hypnotised]

Itse tuli kanssa katsottua tuo Prometheus. Itse en kyllä pitänyt ja oikeastaan olin jopa vihainen kun astelin teatterista ulos.

Idea oli taas kerran hyvä mutta roolihenkilöiden pinnallisuus ja sama "roolijako" poppoossa ärsytti suunnattomasti. Vielä kun olisi Bruce Willis ollut kapteenin roolissa niin olisi soppa ollut täydellinen.

Samat fiilikset jäi itselleni, kun elokuvateatterista lähdin pois. Harkitsin pari kertaa kesken näytöksen pois lähtöä, mutta ei kehdannut, kun kaveri oli mukana. Idea oli tosiaan hyvä, mutta kaikki muu olikin sitten täyttä roskaa; B-luokan elokuvan fiilis huokui ennalta-arvattavasta juonesta, tönköstä dialogista, aivan kaikesta. Tosin kai tämä Prometheus oli aivan tosissaan tehty elokuva, eikä kieli poskessa tuotettua hassuttelua, jolloin elokuva kääntyi lähinnä säälittävyyden puolelle. Niin olihan Prometheus tosiaan visuaalisesti näyttävä, mutta eipä se pelasta ainakaan minun silmissäni yhtään mitään, jos elokuva muuten on laho. 3D ei tuonut yhtään mitään extraa tähänkään leffaan muuta kuin ne ärsyttävät kakkulat naamalle.

Bruce Willis olisi tosiaan ehdottomasti pitänyt olla mukana Prometheuksen antikliimaksissa, kun

Spoileri

amerikkalaiset pelastavat taas maailman. Vielä kun olisi saanut USA:n lipun lepattamaan taustalle, niin olisihan se ollut täyttä huikeutta.

Jos nyt jotain positiivista pitää kaivamalla kaivaa, niin olihan se David kohtalaisesti onnistunut hahmo. Muut olivatkin sitten enemmän tai vähemmän epäonnistuneita.

 

[tinkezione]

Näyttelijätyöstä on vaikea mennä sanomaan mitään todella syvällistä, koska suurin osa näyttelijöistä oli "työnnetty" rooliinsa, he eivät kasvaneet siihen - paitsi - prometheus-maailman androidi. Hän oli minusta roolihahmona selkeästi syvimmälle pääsevä, ja hänen teoillaan tuntui olevan selkein vaikutin ja motiivi, muiden motiivi, vaikka sellainen olikin olemassa ja vaikutin oli vankka, oli kuitenkin kovin ulkokultainen.

Spoileri

Tämä saattoi johtua tietysti siitä, että kun kerran aluksen miehistö oli Weylandin käsin valitsemia "en ole täällä kyselemässä kysymyksiä vaan tienaamassa palkkani"-tyyppisiä henkilöitä, hahmot saattavat jäädä pökkelöiksi. Androidilla oli selkeä missio ja siltähän hahmonsakin vaikutti. Tohtorispariskunta piti toki saada pois päiviltä heti, kun Weylandin etsimä informaatio oli löydetty, mutta nyt kävi näin.

Eilen tuli käytyä tämä siis tarkastamassa ja ihan tyytyväisin mielin kävelin teatterista pihalle. Olisi tämä leffa ollut melkoinen pettymys, jos se olisi ollut pelkästään jonkin sortin pökellys Alien 0.5:n ja Alien 1.5:n välimaastosta, mutta nythän tässä vastailtiin rivien välissä moniinkin auki jääneisiin kysymyksiin erityisesti kahden ensimmäisen leffan osalta. Ymmärrän kyllä leffan saaneen ristiriitaisen vastaanoton - ihan kaikille alienien ystävillekään tämä ei ole uponnut, mutta itse pystyn tätä kyllä ihan varauksetta erityisesti kahden ensimmäisen leffan ystäville suosittelemaan. Myös viittauksia sekä kuvallisessa että äänellisessä tarjonnassa kumpaankin on vähintäänkin riittävästi.

3D-efektejä oli onneksi melko maltillisesti, mutta ne kyllä toimivat ihan poikkeuksetta - elokuvan suht rauhallinen etenemistahti verrattuna Transformerseihin ja muihin nykyisiin actionpläjäyksiin tarjoili siis otollisen maaston 3D:lle. Tämä taisi olla järjestyksessään kolmas 3D-leffa itselleni kahden edellisen ollessa Avatar ja Tintin seikkailut.

 

[ms.qvist]

3D-efektejä oli onneksi melko maltillisesti, mutta ne kyllä toimivat ihan poikkeuksetta - elokuvan suht rauhallinen etenemistahti verrattuna Transformerseihin ja muihin nykyisiin actionpläjäyksiin tarjoili siis otollisen maaston 3D:lle. Tämä taisi olla järjestyksessään kolmas 3D-leffa itselleni kahden edellisen ollessa Avatar ja Tintin seikkailut.

Jos jotain todella positiivista leffasta haluan mainita, niin minustakin 3D-efektien maltillinen ja hyvin sijoiteltu käyttäminen oli onnistunutta. Olen nähnyt Prometheusta ennen vain Avatarin, ja siinä efektien paljous häiritsi minua enemmän kuin nyt, en tiedä, että mikä vaikutus sillä on kun joutuu silmälasien kanssa katsomaan 3D-leffaa, jotkuthan ovat todenneet lasien kanssa katsomisen häiritseväksi tavalla tai toisella.

Ja painotetaan vielä. Minustakaan elokuva ei ollut huono mutta paikoin sen juoni ja henkilöhahmojen toiminta oli liian ohutta. Olipa motiivit mitkä tahansa, minusta henkilöhahmojen syvyyteen olisi kannattanut panostaa enemmän, nyt oikeastaan vain mainittu David oli hahmona - androidina - sellainen, jolla oli toiminnassaan todella selkeä motiivi, mikä näkyi kaikessa hänen työskentelyssään ja hänen "minässään". Jopa tohtoripariskunta oli hiukan "ulkopuolinen" ja rooliin "työnnetty",, sen sijaan, että he olisivat omalla osallaan kannattaneet elokuvaa. Vaikka tätä ohuutta voi perustella Weyland co:n tarkoituksenhakuisena toimintana, olisin kaivannut kokonaisvaltaista syvyyttä lisää elokuvaan.

Mutta jos tulee jatkoa, niin käyn katsomassa, jos edes jotakuinkin arvioiden perusteella nousee Prometheuksen tasolle. Toisaalta jos siinä onnistutaan rakentamaan huomattavasti syvällisempi juoni ja ulottumaan todella pintaa syvemmälle mahdollisten roolihahmojen myötä, kenties Prometheuksenkin arvo esi-osana nousee hiukan. Ikävä vaan ettei Prometheuksessa onnistuttu tavoittamaan kahden ensimmäisen Alienin tasoa, mahdollisuudet olisi ollut koska aihe minusta oli oivallinen siihen.

vlad.

 

[M77]

Jos pidät elokuvasta "The Blair Witch Project" katso ihmeessä - The Tunnel (2011).
Never Back Down (2008) - Karate Kidin (80%) ja American Pien (20%) sekoitus, höystettynä parilla tappelulla.
In Hell (2003) - Van Dammen vankilaleffa. Suosittelen.
Push (2009) - Utopinen Hong Kong toimintaseikkailu.

Kaikki nämä löytyi youtubesta ainakin vielä eilen ja pariin oli myös tekstitys suomeksi.

 

[Lexaa]

Prometheus myös tsekattu eilen ja sana ristiriitainen kuvaa hyvin fiiliksiä. Vähän ehkä oli yritetty tunkea liikaa tavaraa ja juttua ja aika levälläänhän paketti pisimmän aikaa oli. Elokuva oli kuitenkin katsottavaa tavaraa, mutta kysymyksiä jäi paljon auki ja näitä toivottavasti jatkossa availlaan huolellisemmin. Toki myös tälläisiä elokuvia tarvitaan missä pitää itse tehdä omat johtopäätelmänsä ja elokuva antaa vastauksia kovin niukasti.

Näyttelijöistä oikeastaan Michael Fassbender onnistui Davidina, todella jäätävän vakuuttavaa jälkeä. En pitänyt miehestä Magnetona X-Men First Classissa ja sen takia nytkin jäi vähän sellainen kuva että hitto kun tuo pitänyt tähän tunkea, mutta hyvin veti roolinsa. Hieman enemmän olisin toivonut Davidinin motiiveja ja taustoja avattavan, mutta katsellaan mitä jatko tuo tullessaan.

Ärsytti kyllä leffassa huolella kaksi tyttöä jotka istuivat takananani ja aina päästelivät hyi ja kauheeta huokauksia aina kun jotain mönjää tai vastaavaa näkyi.. mitähän olivat odottavinaan kun tätä leffaa tulivat katsomaan.

 

[Murmeli]

Prometheus. Odotin paljon ja jätin mm. ensimmäisellä kerralla trailerin nähdessäni sen puoliväliin ja pidin itseni täydellisessä informaatiopiilossa elokuvan suhteen hyvinkin onnistuneesti. Toki tiesin, että paljon oli käytetty energiaa Alien prequel myytin murtamiseen.

Jos nyt totta puhutaan, niin ensinnäkin olihan tämä päivän selvä ennakko Alien saagaan huolimatta siitä mitä tuottava taho on yrittänyt kertoa. Planeetta oli eri (miksi sen olisi pitänyt olla sama?) ja paljon muutakin oli toisin, kuin Alienissa mutta onhan näillä aikaeroakin lähes 30 vuotta.

Juonessa oli paljon aukkoja mutta ei ihan niin paljoa, kuin varsinkin vakavat leffaharrastajat haluavat kertoa. Eihän se nyt niinkään voi mennä, että kaikki asiat selitetään puhki.

Spoileri

Ok, olihan esim se Milburnin ja Fifieldin toiminta pyöreässä pyramidissa epäloogista ja Shawn "leikataan mato pois" -kohtaus jopa mun mielestä pikkasen liian epäuskottava olkoonkin, että kyse on scifi -elokuvasta.

Vladin klaustrofobisuuden ja kolkkouden tunnelmaa Prometheus -alukselle en ymmärrä alkuunkaan. Kuten jo mainittu oli Nostromo parikymmentä vuotta vanha entinen tähtienvälinen risteilijä, joka oli muutettu hinausalukseksi.

Spoileri

Kun tätä verrataan koko Weyland korporaation omistajan ja hänen valitsemansa miehistön alukseksi ei kolkkoudessa olisi mitään järkeä.

Sori Vlad mutta mielestäni vertauksesi on täysin järjetön.

Kokonaisuutena Prometheus oli alkuun mun mielestä varsin onnistunut mutta seuraavana päivänä jo vähän alkoivat tietyt puutteet ärsyttämään. Visuaalisesti erittäin mainio (kävin katsomassa 2D -version) mutta tarinansa puolesta varsin keskinkertainen teos.

Ärsytti kyllä leffassa huolella kaksi tyttöä jotka istuivat takananani ja aina päästelivät hyi ja kauheeta huokauksia aina kun jotain mönjää tai vastaavaa näkyi.. mitähän olivat odottavinaan kun tätä leffaa tulivat katsomaan.

Vieressäni istui yksin leffaa katsomassa ollut n. parikymppinen likka. Muutamaan otteeseen säpsähteli ja katseli joitakin kohtauksia sormien välistä kädet kasvoilla. Teki mieli ottaa ressukkaa kädestä kiinni mutta olisi kuitenkin lyönyt ja huutanut "RAISKAAJA!!"

 

[Pula-ajan Tretjak]

Prometheus

Olihan se melkoinen läjäys. Kuitenkin on varsin helppo allekirjoittaa ihmisten näkemykset leffasta. Ymmärrän siis loistavasti, miten joku pitää elokuvaa jopa heikkona kokonaisuutena ja ymmärrän hyvin, miten joku taas pitää leffasta kuin hullu puurosta.

Itselleni elokuva oli todella kaksi-jakoinen. Pidin elokuvan tunnelmasta ja pelkistetystä tarinasta. Pidin visuaalisuudesta ja äänimaalimasta. Pidin ylivertaisesta muukalaisrodusta ja suorastaan rakastin sitä, että elokuva ei ollut vain uusi alien-mättö.

Sitten taas.. kokonaisuus jätti hieman valjun kuvan itselleni. Henkilöhahmot särähtivät melkein jokaisissa toiminnoissaan ja draama ei pelittänyt itselleni alkuunkaan. En myöskään pitänyt siitä, ketkä keksivät elokuvassa selityksen millekin asialle ja mitenkä. En toisin sanoen oikein uskonut henkilöihin. Tämä on kyllä sellainen miinus, jota en pysty antamaan helpolla anteeksi elokuvalle.

Kuitenkin.. elokuva jäi minusta lopulta plussan puolelle. Välillä tuntuu, että jäi oikein rutkasti plussan puolelle, välillä tuntuu päinvastaiselta. Ehkäpä juuri siksi lopulta annan hyväksynnän tälle, että elokuvasta kokonaiskuvan muodostaminen on lopulta vaikeaa.

 

[McJokke]

Laitetaan arvostelut nyt kun vielä muistaa.

Bad Ass
Danny Trejo toimii aina rabulatärinöissä niin myös nytkin. Aivot narikkaan toimintaa joka perustuu youtube-hittiin, jossa pummi laittaa parit tummatpojat matalaksi bussissa. Aivotonta ja periaatteessa ennalta arvattavaa, mutta ah niin viihdyttävää. Älä katso jos tahdot leffaltasi sisältöä.
2/5 normaalisti. Krapulan tasosta riippuen nousee ylöspäin.

Project X
Kauhean kankkusen taustahahmojen? tekele. Osittain käsikameralla kuvattu astetta rankemmat synttäripartyt. Perus setillä mentiin, kolme ei-niin-suosittua poikaa tahtoo päästä ihmisten suosioon ja laittavat pystyyn hullut karkelot. Muutamissa kohdissa nauratti kovastikin, muutamissa vitutti rankasti. Ois harmittanu olla järjestäjänä noissa illan istujaisissa. Sohvalta viihdyttävää menoa.
3/5

 

[ms.qvist]

Vladin klaustrofobisuuden ja kolkkouden tunnelmaa Prometheus -alukselle en ymmärrä alkuunkaan. Kuten jo mainittu oli Nostromo parikymmentä vuotta vanha entinen tähtienvälinen risteilijä, joka oli muutettu hinausalukseksi.

Kolkkous ehkäpä on liikaa vaadittu mutta, että klaustrofobisuuskin pitäisi pyykiä pois. Modernista interiööristä voi myös luoda klaustrofobisen - jokainen mielisairaalassa ollut tietää tämän - ja epäilenpä, että Weylandin Prometheuksesta olisi ollut mahdollista luoda kolkko ympäristö jos niin olisi haluttu, ehkäpä toisella tavalla kolkku kuin Nostromo mutta kolkko kuitenkin. Sellainen ympäristö, joka on kliininen ja siisti mutta jossa ei voi viihtyä.

Minusta olisi kannattanut rakentaa ympäristö Prometheuksella siten, että se olisi vieläkin räikeämmällä tavalla ollut kahtiajakautunut. "Työntekijöiden" puoli olisi voinut olla kuin jostain modernista, kiiltävästä mutta samalla ahdistavan kolkosta sairaalaympäristöstä ja sitten Weylandien puoli olisi ollut kuin toisesta maailmasta. Nyt yritettiin tätä mutta ero ei mielestäni ollut riittävän suuri, jotta olisi konkretisoitunut se, ketkä tekevät töitä ja kuka maksaa matkan. Minusta "Weylandin puolen" olisi voinut rakentaa vieläkin enemmän paikaksi jonne vetäytyä rauhaan ja nauttimaan omasta levollisesta tunnelmasta. Rakentaa Prometheukselle entistä enemmän kaksi erillistä maailmaa.

vlad.

 

[Hejony]

Usein kuulee puhuttavan, kuinka joku on hyvä krapulaleffa, mutta normitilassa ihan paska. Haluaako joku näin kokeva hieman avata tätä krapulaleffan käsitettä? Kyllä minä sen ymmärrän, ettei darrassa tee välttämättä mieli katsoa mitään Schindlerin Listaa, vaan jotain kevyempää, mutta en kyllä sitä, että katsoo jonkun leffan johon normaalisti ei koskisikaan.

Koko konsepti kuulostaa jotenkin idioottimaiselta. Itse olen ainakin darrassa usein niin surkeana, että yritän kaikin keinoin luoda ympäristöstä mahdollisimman viihtyisän. En oikein näe, miten joku aivan surkea elokuva siinä auttaisi.

 

[Tinke-80]

Bad Ass tuli juuri katsottua. En suosittele vaikka Charles Bronsonin väkivallan vihollinen leffat joiden hengenheimolainen Bad Ass yrittää olla ovat iskeneet minuun aikanaan. Katsokaa vaikka Machete jos silmitön väkivalta iskee. Bad Ass ei oikein toimi kellekään. Sanokaa joku joka piti Bad Ass-elokuvasta mikä siinä oikein iskee? Danny Trejo ei yksin riitä syyksi katsoa tätä tekelettä.

-Tinke

 

[Murmeli]

Sellainen ympäristö, joka on kliininen ja siisti mutta jossa ei voi viihtyä.

Ymmärrän hyvin mitä haet takaa mutta olen vahvasti eri mieltä. Olisi ollut mun näkökulmasta katsottuna varsin epäuskottavaa, jos Prometheuksen yleisfiiliksestä olisi millään tapaa tehty miehistön kannalta ikävä. Olisi tullut fiilis, että haluttiin vain elokuvan kerronnallisista syistä tehdä kyseisestä aluksesta masentava ja sitä kautta haettu Alienin ilmapiiriä sen sijaan, että tehtiin kyseiseen aikaan (ja elokuvan maailmaan) uskottava tähtien välisen matkailun suurmiehen alus.

Jos tuota fiilistä olisi haettu uskottavammin olisin tehnyt sen herättämällä miehistön aiemmin ja luonut heidän välilleen jännitteitä. Samalla olisi henkilöhahmojakin voitu rakentaa perusteellisemmin.

 

[Musta Nuoli]

Usein kuulee puhuttavan, kuinka joku on hyvä krapulaleffa, mutta normitilassa ihan paska. Haluaako joku näin kokeva hieman avata tätä krapulaleffan käsitettä? Kyllä minä sen ymmärrän, ettei darrassa tee välttämättä mieli katsoa mitään Schindlerin Listaa, vaan jotain kevyempää, mutta en kyllä sitä, että katsoo jonkun leffan johon normaalisti ei koskisikaan.

Koko konsepti kuulostaa jotenkin idioottimaiselta. Itse olen ainakin darrassa usein niin surkeana, että yritän kaikin keinoin luoda ympäristöstä mahdollisimman viihtyisän. En oikein näe, miten joku aivan surkea elokuva siinä auttaisi.

Hieman olen tätä käsitettä minäkin ihmetellyt, sillä jos on oikeasti kunnon krapula, niin silloin voivotellaan, oksennetaan, kenties ripuloidaan krapulapaskaa, voivotellaan lisää ja maataan kalpeana hiljaa. Ei silloin katsota mitään elokuvia, ei edes aivotonta helppoa komediaa, toimintaviihdettä tai muuta vastaavaa.

Mutta eiköhän tällä tarkoiteta pikku kohmeloa, lievää flunssaa, väsymystilaa tai muuta tilannetta, jolloin ei jaksa syventyä juuri mihinkään, ja tappaa aikaa katsomalla vanhoja klassikoita tai sitten kevyempää tavaraa. Mutta ei silloinkaan kannata katsella surkeita elokuvia. Kevyt ja vaivaton katseltava kun on eri asia kuin surkea elokuva. Tämmöisessä mielentilassa kannattaa katsoa joku vanha tuttu lempparielokuva. Ghostbusters tai vastaava vain pyörimään, tai joku vanha Bond.

Elokuvan katselu on ylipäätään monesti kyse mielentilasta. Aina ei jaksa aloittaa tosiaan mitään Schindlerin listaa tai Das Bootia. Joskus taas tulee yhden näyttelijän/ohjaajan kausia, esim. katselin kerrankin valtaosan hyllyssäni olevista Scorsesen elokuvista putkeen. Joskus taas iskee vaikkapa supersankarielokuvavaihe, jolloin olen katsonut elokuvia supervoimaisista miehistä pitkissä kalsareissaan. Sitten voi yllättää tarve katsoa vaikkapa komedioita monta putkeen.

Hyvä elokuva on lopulta sellainen, että sen kyllä katsoo ja siihen syventyy, vaikka aluksi ei olisikaan ollut sellainen olo, että olisi juuri sentapaista halunnut katsoa. Lähinnä kyse on aloittamiskynnyksestä, eli nuutuneen väsähtäneenä sitä helposti punnitsee toisessa kädessään sitä Schindlerin listaa ja toisessa kädessään Poliisiopistoa ja päätyy sitten jälkimmäiseen.

Pahempiakin kohtaloita voisi tietysti olla - ainahan sitä voisi muuttua sohvaperunaksi ja katsella tv:tä ja sen uusintoja, joutavia sarjoja, tv-chatia tai Salattuja Elämiä, Kauniita ja Rohkeita ynnä muuta.



Onhan se totta, että

 

[benicio]

Onhan se totta, että

Loppuiko sanottava kerrankin, mjötööh?


Onko palstalla elokuvan Curling King (Kong Curling, Canalilla ruotsalaisittain Curlingkungen) nähneitä? Norjalaista komediaa paikallisilta kummeleilta. Kyllä mua viihdytti, vaikka paikoin meininki vähän lopahtelikin. Vakavia aiheitakin käsitellään, eli mustaa suomalaiseen makuun sopivaa huumoria.

 

[Ramchester]

Usein kuulee puhuttavan, kuinka joku on hyvä krapulaleffa, mutta normitilassa ihan paska.

En tiedä tuosta paskasta, mutta itselläni on taipumuksena "rankaista" itseäni krapulapäivinä, ja valitsen yleensä synkän ja ahdistusta lisäävän elokuvan. Olen joskus maininnut, että Apocalypse Now toimii tässä kuin junan vessa. Elokuva on tosin loistava ilman krapulaakin, mutta krapulassa "horror, horror" tuntuu paljon paremmalta.

 

[ms.qvist]

Jos tuota fiilistä olisi haettu uskottavammin olisin tehnyt sen herättämällä miehistön aiemmin ja luonut heidän välilleen jännitteitä. Samalla olisi henkilöhahmojakin voitu rakentaa perusteellisemmin.

Kieltämättä tämä olisi ollut oivallinen vaihtoehto luoda elokuvalle omanlaisensa tunnelma ja samalla rakentaa henkilöhahmot perusteellisemmin ja luoda heille todellinen oma "minä" - nyt aivan liian moni, likipitäen kaikki pl. David - olivat rooliinsa "työnnettyjä" ja persoonaltaan kovin ohuita ja valjuja. Henkilöhahmojen persoonan syventäminen olisi todellakin tuonut elokuvaan lisää rosoisuutta ja uskottavuutta.

No, jos/kun Prometheus II tulee, niin toivottavasti Scott ottaa opiksi arvostelusta (arvioista) ja rakentaa siitä syvällisemmän tarinan, josta sellaisetkin Alien-fanit, jotka eivät Prometheuksesta todella paljon innostuneet saavat maksimaalisen nautinnon irti. Mutta tokkopa Alien kahdeksas matkustaja tasolle onnistutaan pääsemään vaikka mitä tehtäisi. Se oli ja on omassa kategoriassaan ehdottomasti klassikko ja kokonaisuudessaan kuuluu elokuvahistorian klassikoiden joukkoon. Ja sen jatko Cameronin ohjaama Aliens - paluu on myös hieno elokuva, vaikka ei ensimmäisen tasolle ylläkään. Kakkonen on enemmän toiminnallista rymistelyä ykkösen hiipivään psykologiseen kauhuun ja trilleriin verrattuna. Mutta kakkoseenkin on saatu mahtumaan useita hieno hetkiä ja käänteitä, kuuluu ehdottomasti parhaimpien jatko-osien joukkoon.

vlad.

 

[tinkezione]

No, jos/kun Prometheus II tulee, niin toivottavasti Scott ottaa opiksi arvostelusta (arvioista) ja rakentaa siitä syvällisemmän tarinan, josta sellaisetkin Alien-fanit, jotka eivät Prometheuksesta todella paljon innostuneet saavat maksimaalisen nautinnon irti. Mutta tokkopa Alien kahdeksas matkustaja tasolle onnistutaan pääsemään vaikka mitä tehtäisi.

Luovaa taidetta - olipa se sitten musiikkia tai elokuvia - ei tietenkään tule tehdä täysin arvioijien pillin mukaan tanssien. Paras ja rehellisin tulos syntyy, kun päättää itse, mitä tekee ja toimii sen mukaan; Scott sanoi jossakin haastiksessakin, että ei tästä Prometheuksesta mitään Alienia ole tulossa, kun se on jo tehty. Ei tullut ei, mutta hyvä ja viihdyttävä kaanoniin sopiva elokuva kaikin puolin.

Cameronin ohjaama jatko-osa onkin omissa kirjoissani kaikkien aikojen paras elokuva koskaan. Selviytymiskauhun puolelle se loppupeleistä sujahtaa ollessaan kuitenkin silti loppua kohti täydellisesti rytmitetty toimintaelokuva. Vielä kyseistä tuotosta jostakin syystä näkemättömille suositellaan ehdottomasti vuonna 1992 ilmestynyttä special editionia, jossa on 17 minuuttia ylimääräistä tavaraa vähän omituisesti saksittuun leffaversioon nähden.

 

[Musta Nuoli]

Vielä kyseistä tuotosta jostakin syystä näkemättömille suositellaan ehdottomasti vuonna 1992 ilmestynyttä special editionia, jossa on 17 minuuttia ylimääräistä tavaraa vähän omituisesti saksittuun leffaversioon nähden.

Minä olen tästä sitä mieltä, että vähemmän on enemmän, eli 17 minuuttia pidempi versio on jonkin verran huonompi versio kuin teatteriversio. Minusta Aliensin huimat tehot syntyvät alussa juuri "tuntemattomasta uhasta" ja siitä, että sekä katsojalla että avaruusmariineilla ei ole tietoa tai käsitystä siitä, mitä planeetalla on tapahtunut, missä ihmiset ovat ja mikä uhka on edessä. Pidennetty versio vesittää tätä jonkin verran, koska siinä näytetään Newtin perhe ja Alienien pesän löytäminen.

Elokuvan dramatiikan kannalta on parempi, että kun alienien hyökkäys tulee, se sitten tulee kerralla ja raivoisana ryöppynä, ja samoin Newtin hahmon ilmaantuminen vasta kesken kaiken ilmastointiputkesta toimii paremmin, kun koko hahmosta ei tiedä etukäteen mitään.

Osa pidennetyn version kohtauksista kuten se, jossa Ripley saa kuulla tyttärensä kuolleen kun hän itse on ollut hyperunessa olisivat saaneet teatteriversiossakin olla, samoin pari ylimääräistä dialoginpätkää keskivaiheilla.

Alien quadrilogy -boksin aikoinaan ostaneena katsoin kaikki neljä Alien-elokuvaa putkeen siten, että katsoin ensin teatteriversion, sitten erikoisversion ja sitten seuraavan osan teatteriversion jne. Ensimmäisen Alienin ohjaajan versiohan on siitä poikkeuksellinen, että se on hitusen originaalia lyhyempi.

Alien kolmosesta olen aina pitänyt, vaikka sitä monet ovatkin parjanneet (myös ohjaaja itse). Sopivan nihilistinen ilmapiiri vankiplaneetalla sopi linjaan, samoin kalju Ripley. Mielenkiintoisesti pidennetty versio A3:sta on monelta osin täysin erilainen elokuva aina alienin syntyä myöten, ja osoittaa viitteitä siihen, minkälainen elokuvasta alun perin piti tulla. Elokuvanhan piti muuten alun perin ohjata Renny Harlin, jota haastatellaan boksin dokkareissa.

Neljäs Alien-elokuva olikin sitten suht tarpeetonta tavaraa, melkoisen yhdentekevä teos kaikin puolin. Tosin aikoinaan suhtauduin tähänkin paljon kriittisemmin ja negatiivisemmin, mutta kiitos Aliens vs. Predators: Requiemin kaltaisen rikoksen ihmiskuntaa kohtaan ymmärsin osoittaa nelos-Alienille armoa ja luokitella sen 2,5 tähden perustieteiskauhuviihteeksi.

Prometheusta en ole vieläkään ennättänyt nähdä, koska 2D-näytöksiin en ole ehtinyt (3D-versiona en tuota katso kuin äärimmäisessä pakkoraossa, en halua maksaa lisämaksua kuvan tummuudesta, epämukavista laseista ja turhista efekteistä, jotka eivät tuo lisäarvoa tarinaan).