Jatkoajan leffakerho

[Vanha Len]

Nicolas Cagen Knowing oli aivan hemmetin huono mielestäni. Meinasin jo monta kertaa lopettaa koko leffan katselun, mutta pakotin katsomaan loppuun. Homma lähti lapasesta totaalisesti ja muutenkin koko leffa oli aivan kädestä suoraan sanottuna. No, nimi Nicolas Cage- sitä saa mitä tilaa. Arvosana 4.

Mielestäni leffan aihe oli aivan helvetin kiinnostava ja tästä olisikin saanut paremmin vaikka minisarjan. Nyt tapahtumat etenivät liian nopeasti ja tästä juoni kyllä kärsi. Hyvät puitteet sarjaksi mutta elokuva sukelsi. Keskiverto raina, joka ei kestä toista katsomiskertaa.

Cagelle ja aiheelle plussat.

 

[Tadu]

Odotettavien elokuvien listalle voisi lisätä Christopher Nolanin seuraavan pätkän The Inception. Traileri herätti ainakin mielenkiinnon: http://www.apple.com/trailers/wb/inception/

Kyseessähän on Teaseri, ei traileri. [/pilkunnysväys]

Hyvältä vaikuttaa. Nolan on henkilökohtaisia suosikkejani nykyohjaajista. Ei kaverilta ole heikkoa elokuvaa vielä tullut.

 

[Mack]

Tarantinon uusi on yliarvostettu, toisaalta niin on suurin osa miehen urasta. Kaikki perustuu enemmän tai vähemmän ylipitkiin dialogeihin, joihin on ängetty kaiken maailman älykkyyden todisteluja. Ehkä on vain törmännyt omassa ympäristössä liian moneen yksilöön, jotka hehkuttavat noita Tarantinon elokuvia vain sen hehkuttamisen takia.

Ja sitten yks juttu mitä mä en helvetti ikinä tajua. Ollaan jossain hesalaisessa leffateatterissa ja porukka taputtaa! Joo, kuvitellaan kaikki että ollaan Cannesissa puvut päällä ensi-illassa. Ekaa kertaa törmäsin tuohon Mooren Fahrenheitin kohdalla ja aina yhtä ääliömäiseltä ja naurettavalta on tuntunut.

MACK

 

[king of the jungle]

Tarantinon uusi on yliarvostettu, toisaalta niin on suurin osa miehen urasta. Kaikki perustuu enemmän tai vähemmän ylipitkiin dialogeihin, joihin on ängetty kaiken maailman älykkyyden todisteluja. Ehkä on vain törmännyt omassa ympäristössä liian moneen yksilöön, jotka hehkuttavat noita Tarantinon elokuvia vain sen hehkuttamisen takia.

Tarantinon speliaali on pitkät dialogit ja joillekin ne uppoaa, toisille ei. Kuulun hiukan enemmän jälkimmäiseen riippuen elokuvasta. Uusimman elokuvan pelasti moneen kertaan todettu Natsiupseeri Hans Landa. Tuli ostettua "Hell Ride"-niminen elokuva, jossa isolla mainostettiin kannessa Tarantinoa tuottajaksi. Pitkät dialogit erämaassa olivat puuduttavia ja kävi mielessä kelata jokainen pitempi kohta. Tarantinon "lempilapsi" Michael Madsen oli tottakai moottoripyörän selässä nahkatakki päällä. Reseirvor Dogs on aivan yliarvostettu. 90% kohtauksista on dialogia varastohallissa.

 

[-OO-]

Kyllä minulle on aina uponnut Tarantinon pätkät, eikä minulla ainakaan omasta mielestäni ole mitään tarvetta päteä elokuvamaullani. Minä vaan pidän siitä että elokuvassa on aidontuntuista dialogia eikä pelkästään epäuskottavia onelinereita tai jotain kankeaa "elokuvakieltä" jota et voisi koskaan kuvitella oikeiden ihmisten käyttävän. Tarantino on siitä erikoinen veijari että saa nämä pitkätkin dialogijaksot, joissa saatetaan puhua jostain jalkahieronnasta tms. yhtä "mielenkiintoisesta", jollain ihmeellä toimimaan erinomaisen hyvin. Yleensä esim. elokuvagangsterit kuvataan helvetin yksioikoisella tavalla yrmyinä pahiksina jotka vaan laukovat jotain tylyjä onelinereita, mutta Tarantinon leffoissa näistäkin tulee esiin inhimillisempi puoli kun gangsterit juttelevat leppoisasti pitkiä pätkiä jostain elokuvista tai McDonaldsin hampurilaisista. Se on vaan helvetinmoinen taito saada tuollaiset kohtaukset toimimaan ilman että katsojat pitkästyvät.

Ja minun mielestäni Tarantino on todellinen mestari yhdistämään kuvan ja äänen, oikein valitulla biisillä tai pätkällä musiikkia pystyy korvaamaan monta sanaa ja sen Tarantino kyllä osaa paremmin kuin suurin osa ohjaajista. Yleensä Tarantinon leffojen soundtrackit on ihan kärkipäätä tyylilajista riippumatta.

Ja minä pidän myös siitä että Tarantinon leffoista näkee tasan tarkkaan sen että elokuvan tekijä on itsekin aivan hillitön leffafriikki. Elokuvista löytyy kaikenlaisia viittauksia ja tribuutteja niin vanhoihin klassikkoelokuviin kuin myös joihinkin vanhoihin B-luokan kulttielokuviin. Visuaalisesti elokuvat ovat todella komeita vaikka niissä ei ole käytetty mitään hienoja efektejä vaan ovat tehty yleensä "vanhan liiton meiningillä".

Tätä Inglourious Bastards -elokuvaa en ole vielä nähnyt mutta sen kohdalla odotukset eivät ole kovin korkealla ainakaan minulla. Jotenkin tuo aihe ei vaan tunnu oikein sellaiselta joka kovin hyvin taipuisi Tarantinon käsittelyyn. Voi olla että tulen yllättymään positiivisestikin mutta pahoin pelkään että en tule pitämään tästä ainakaan herran edellisiin tuotoksiin verrattuna kovinkaan paljon.

 

[vilpertti]

Kyseessähän on Teaseri, ei traileri. [/pilkunnysväys]

Hyvältä vaikuttaa. Nolan on henkilökohtaisia suosikkejani nykyohjaajista. Ei kaverilta ole heikkoa elokuvaa vielä tullut.

Niin tai näin, kyseessä oli mahdollisesti teaseri, ei Teaseri! ;)

Insomniasta voi olla aika montaa mieltä, ei se mikään järisyttävä teos ollut, mutta Nolan on kyllä nykyohjaajien ehdottomassa kärkipäässä Boylen ja Aronofskyn kanssa.

 

[stiflat]

Jos on Will Ferell-fani niin kyllä tykkää tästä elokuvasta, koska jätkä pääsee sekoilemaan kunnolla. Ihan hyvä elokuva, jossa ei niinkään välitetty kulisseista.
Ja budjettihan oli 100 miljonaa dollaria.

Joo, no tuli väkisin mieleen niitä Schwarzeneggerin ja Stallonen komedioita, joista paistoi sellainen "tehdään nyt tällainen paskaräpsäytys tähän näiden huipppuleffojen väliin" -meininki. Mutta onhan niitä jopa Adam Sandler-fanejakin, tunnenkin jopa yhden.

Kulisseilla tarkoitat varmaan elokuvan juonta? Budjetti meni näyttelijäpalkkioiden (niiden viiden) jälkeen varmaan erikoistehostemiehille 90%:sesti.

No joo, onhan se Ferrel nyt eri asia kuin Sandler, ja miehen faneille varmaan sellaisena yhdenmiehen showna voi jopa upota.

 

[Mikke73]

Mutta onhan niitä jopa Adam Sandler-fanejakin, tunnenkin jopa yhden.

Niin ja miksi ei olisi Sandler-faneja? Kyllähän mies näytellä osaa, vaikka harvemmin sitä joutuu näyttämään.

 

[Johannes]

Aikuiseen makuun :

http://fi.wikipedia.org/wiki/Ikuistetut_hetket
Katseltiin viikonloppuna Jan Troellin "Ikuistetut hetket"-elokuva, jossa loistaa naispääosassa suomalainen Maria Heiskanen. Elokuva on erittäin elämänmakuinen kuvaus Ruotsin työväestön maailmanmenosta 1900-luvun alkupuolella ja perustuu tositarinaan, jonka on kirjoittanut yksi perheen tyttäristä. Isi on enemmän "murheellisten laulujen maa"-tyylinen satamajätkä ja äiti löytää henkireiän valokuvaamisesta, mutta kyllä vaimosta löytyy tarvittaessa myös ns. "munaa". Ajankuvaus on hienosti toteutettu ja elokuva kannatti katsoa, suosittelen. 3,5/5.

 

[vilpertti]

Avaruuskauhu, tuo elokuvagenreistä jaloin, on saamassa varsin vaikuttavan oloisen lisäyksen tässä piakkoin: http://www.apple.com/trailers/independent/pandorum/

Meikäläiseen iskee ainakin traileri kohtis täysillä.

 

[Ramchester]

Avaruuskauhu, tuo elokuvagenreistä jaloin, on saamassa varsin vaikuttavan oloisen lisäyksen tässä piakkoin: http://www.apple.com/trailers/independent/pandorum/

Meikäläiseen iskee ainakin traileri kohtis täysillä.

Tuo ei ihan kauheasti iskenyt, mutta tällainen löytyi samoilta apajilta:

Shutter Island

 

[varatuomari]

Ilokseni löytyi netistä maininta, jonka mukaan Neil Gaimanin loistavasta neverwhere- maanalainen lontoo- kirjasta olisi tekeillä elokuva. Mielestäni myös Tähtisumua oli perin onnistunut filmatisointi, joten mielenkiintoista sikäli. Kirjana tämä Neverwhere sen verran huikea, että odotusarvot korkealla, mikäli nyt tieto on paikkansa pitävä. Menee odotuslistalla jopa Lovecraftin novelliin perustuvan At the mountain of madnessin rinnalle, jonka valmistumisesta ei tosin taida olla minkänä sortin takuita. Myös Gaimanin Hautausmaan poika on kuuleman mukaan aikeissa kääntää elokuvaksi. Tosin kyseistä kirjaa en ole löytänyt käsiini, mutta yksikään Gaimanin tekele ei ole vielä tuottanut pettymystä.

Sääli, että aikanaan jo aloitettu elokuvaversio räävittömästä Hyviä enteitä- kirjasta päätettiin keskeyttää. Kirjana yksi parhaimmsita lukemistani ja elokuvana olisi varmasti ollut varsin toimiva myös.

Jokin aika sitten katsottuna Benjamin Buttonin uskomaton elämä, joka oli kyllä todella hyvä elokuva, vaikka ennakkoasenne olikin hiukan kielteinen. Iloisesti sai yllättyä. Eilen katsontavuorossa oli Devil's backbone, joka sekin oli perin mainiota kauhudraamaa.

Hieman heikompaa tasoa edusti mielestäni R&A sarjaan kuuluva Charlie sanoo (mukana suomen Minna Haapkylä) joka ei oikein tahtonut meikäläiselle aueta. Myös Kuolinnaamio niminen lyhyt överikauhukomedia- pätkä oli surkean huono, jopa amatööritekeleeksi. saattahan kyseinen farssi jota kuta naurattaa, mutta ei pudonnut tänne, ei.

 

[JZZ]

Jos tämä ei ole kaikkien aikojen kovin leffa, niin tuskin on mikään: http://www.lemmymovie.com/

Kertoo siis Ian "Lemmy" Kilmisteristä, tuosta Motörheadin ihanasta karvaturvasta. Maailman kovimmasta jätkästä.

 

[sampio]

Olen suunnitellut näyttäväni yseille Lilja 4-ever -leffan osa seksiin liittyvää opetuskokonaisuutta. Käsittelen lyhyesti myös seksiin liittyvää ihmiskauppaa ja pornoa, siitä tämä silta ko. leffaan. En ole tuota itse vielä katsonut, joten ajattelin kysäistä, onko se mielestänne liian karu kuvaus vai kenties ehkä ajatuksia herättävä realistisuudellaan? Toinen vaihtoehto on Juno. Sen olen katsonut ja osin sekin liippaa noita seksiteemoja.

 

[lade]

Olen suunnitellut näyttäväni yseille Lilja 4-ever -leffan osa seksiin liittyvää opetuskokonaisuutta. Käsittelen lyhyesti myös seksiin liittyvää ihmiskauppaa ja pornoa, siitä tämä silta ko. leffaan. En ole tuota itse vielä katsonut, joten ajattelin kysäistä, onko se mielestänne liian karu kuvaus vai kenties ehkä ajatuksia herättävä realistisuudellaan? Toinen vaihtoehto on Juno. Sen olen katsonut ja osin sekin liippaa noita seksiteemoja.

Tuota, tuota. Lilja 4-ever on mielestäni erittäin hyvä elokuva, mutta myös aika raaka ehkä tuon ikäisille. Ei tässä olla mitään kukkahattutätiä kun itsekin olin vielä kyseisellä luokalla neljä vuotta sitten, mutta valitsisin pirteän ja hauskan Junon. Juno on turvallinen valinta jo sen takia, ettei kersat sitten kotona valita (tuskinpa enää tuossa iässä mutta kuitenkin) mitä koulussa näytettiin. Lilja 4-ever kertoo asiat todella suoraan ja erittäin synkästi kiertelemättä ja kaartelematta. Ehkä vähän kiusallista myös katsoa opettajana suorasukaista lähestymistyyliä seksin näyttämiseen oppilaiden kanssa. Mene ja tiedä, laatuelokuvia kummatkin ja tämähän on vain minun mielipiteeni.

 

[mendieta]

Lilja laittaa varmasti ainakin ajattelemaan. Juno on enemmän semmoinen "kyllä tämä tästä". Ite on niin vanha, että ei osaa laittaa itseään ysiluokkalaisen asemaan. Joku herkempi voi ottaa itseensä, kai.

Liljasta tuli hauska tarina mieleen, kun yksi kaverini meni vuosipäivänä tyttöystävänsä kanssa kattomaan ko. elokuvan. Ensin ruoka hienossa ravintolassa, sitten leffaan, kenties parille oluelle ja sitten kotiin viettämään laatuaikaa... Kuulemma leffan jälkeen kotiin ja ei kumpikaan ei puhunut loppuiltana mitään. Kjäh.

 

[ms.qvist]

Olen suunnitellut näyttäväni yseille Lilja 4-ever -leffan osa seksiin liittyvää opetuskokonaisuutta.

...

oinen vaihtoehto on Juno. Sen olen katsonut ja osin sekin liippaa noita seksiteemoja.

Lilja4-ever on loistava elokuva - se varmasti herättää keskustelua aiheesta ja koskettaa katsojaa kuin katsojaa. Se kuvaa armottomasta maailmasta hyvin rehellisesti ja suorasukaisesti mutta, kuten lade viittasi, kyseinen elokuva voi olla jopa liiankin suorasukainen ja rehellinen - pahimmillaan se voi ahdistaa herkimpiä katsojia, sellaisia, jotka eivät ole valmiit kohtaamaan edes elokuvallisin keinoin ihmiskaupan synkeää ja samalla todellista puolta.

Toisaalta Lilja4-ever herättää varmasti keskustelua ja saa aikaan vuoropuhelua, varmasti enemmän kuin Juno. Joka toisaalta ihmisläheisempänä elokuvana voi olla turvallisempi valinta - se tuskin ahdistaa ketään, ainakaan suuresti. Vaikea näin suoraan sanoa, että kumpi kannattaa laittaa pyörimään - sinulla liene tuntuma luokkaasi ja jos tiedät, että luokassa on useita herkempiä oppilaita niin liene turvallisempaa valita Juno, mutta mikäli uskot ja luotat siihen, että Lilja4-ever on turvallista näyttää oppilaille aiheesta huolimatta niin näytä se!

vlad.

 

[sampio]

Kiitokset kommenteista. Pitää katsoa Lilja itse ja tehdä päätös sitten. Jos se on yhtä inhorealistinen kuin epäilen, voi se jäädä hyllyyn, koska kuitenkin on pakko ottaa huomioon koko sakki.

Jos sattuu tulemaan mieleen vielä tuon tyylisiä elokuvia mieleen, otan ehdotuksia mielelläni vastaan.

 

[vilpertti]

Mikäli tarkoitat tätä nuoremman Bowien ohjaamaa rainaa, niin en menisi kauheasti odotuksia nostattelemaan. Sen verran väsynyt oli raita. Espoo Cinessä sen katsoin ja nukahdin pariin otteeseen.

The Moonin nyt nähtyäni kyseenalaistan elokuvamakusi. Loistava, tunnelmallinen pätkä. Clint Mansell ei kyllä petä ikinä.

 

[sampio]

Meinasin unohtaa kokonaan kehua Liev Schreiberia roolisuorituksestaan Wolverinessa. Ei tuo huono ole ollut aikaisemmissakaan elokuvissa, mutta jostain syystä Liev lumosi tällä kertaa totaalisesti. Muutenkin tuo leffa oli varsin onnistunut mielestäni ja hyvä lisä X-Meneihin, joiden mielenkiintoisin hahmo Wolverine ainakin mulle on ollut. Nämä ovat minulle parhaita aivot narikkaan -leffoja, niissä kun tietyt perustoimintaleffoissa ärsyttävät seikat eivät samalla tavoin haittaa. Lisäksi Wolverinen hahmo tuo leffaan ripauksen syvyyttä. Jackman on aika kurko.

 

[moby]

Lupasin lapsille tänä viikonloppuna, että mennään leffaan. Vaihtoehtoina oli Kohti korkeuksia ja Studio Ghiblin uusin leffa Ponyo Rantakalliolla(Gake no ue no Ponyo). Totoron ja Kikin Lähettipalvelun nähneinä muksut valitsivat oitis Ponyon. Leffa on lasten leffaksi melko pitkä(100min.), mutta pitkästymisestä ei ollut tietoakaan.

Ponyo on Totoron tapaan suunnattu nuoremmalle yleisölle kuin Ghiblin viimeisimmät tuotannot. Animaatio on tuttuun tapaan tehty täysin käsityönä ja se luo maagisen kauniin mielikuvitusmaailman. Myös score on upea ja leffaan sopiva. Tuo animaation surrealistisuus vie tämän leffan pitkälle edelle länsimaisia kilpailijoitaan. Japanissa arvostetaan edelleen perinteistä animaatiota ja hyvä niin. Pidimme.

Leffa jaksaa kiinnostaa aikuistakin, sillä siinä on käsitelty myös sellaisia asioita jotka eivät lapsille avaudu, joten leffaa katsoessa ei tarvitse miettiä työasioita tai mitään muutakaan. Olisin halunnut katsoa Ponyon alkuperäisellä ääniraidalla varustettuna, mutta kyllä suomenkielinen dubbauskin oli kohtalaisen laadukkaasti tehty.

 

[Ted Raikas]

Animaatio on tuttuun tapaan tehty täysin käsityönä ja se luo maagisen kauniin mielikuvitusmaailman. Myös score on upea ja leffaan sopiva. Tuo animaation surrealistisuus vie tämän leffan pitkälle edelle länsimaisia kilpailijoitaan. Japanissa arvostetaan edelleen perinteistä animaatiota ja hyvä niin. Pidimme.

Valitettavasti täytyy todeta, että kyllä Ghiblilläkin tietokoneisiin tartutaan. Mm. Liikkuva linna ja Henkien kätkemä sisältää tietokoneella tehtyjä elementtejä ja osuuksia. Kuten se Haurun kävelevä linnake.

Toki siellä kuitenkin edelleen paljon piirretään käsin ja tehdään muutoinkin perinteisin menetelmin, mutta viimeisimmät tuotokset ei tosiaan ole kuitenkaan ihan 100% käsityötä. Eikä sitä olla peiteltykään.

Oli tai ei, niin arvostan kyllä sitä työnmäärää ja perinteiden kunnioittamista kyseisellä studiolla. Esim. Henkien kätkemän lisälevyllä on varsin kattava katsaus niihin työskentelytapoihin.

 

[Delter]

Ponyo Rantakalliolla(Gake no ue no Ponyo).

Kävin viikko takaperin katsastamassa Ponyon, ja pidin kovasti näkemästäni. Seurueeseeni ei kuulunut mukuloita, vaan pelkästään oma lapsellinen minä, mutta myös näin astetta kypsyneempänä osasin nauttia elokuvan tarinasta, Ghiblin (Miyazakin) ilmaisusta sekä ultrahellyyttävistä hahmoista. Ennen kaikkea, leffan jälkeen jäi käsittämättömän iloinen fiilis päälle. Harva elokuva pystyy nykyään kuohuttamaan meikäläistä niin voimakkaasti. Tämä siitäkin huolimatta, että kyseessä on pelkkä harmiton lasten animaatio.

 

[vilpertti]

Meinasin unohtaa kokonaan kehua Liev Schreiberia roolisuorituksestaan Wolverinessa. Ei tuo huono ole ollut aikaisemmissakaan elokuvissa, mutta jostain syystä Liev lumosi tällä kertaa totaalisesti. Muutenkin tuo leffa oli varsin onnistunut mielestäni ja hyvä lisä X-Meneihin, joiden mielenkiintoisin hahmo Wolverine ainakin mulle on ollut. Nämä ovat minulle parhaita aivot narikkaan -leffoja, niissä kun tietyt perustoimintaleffoissa ärsyttävät seikat eivät samalla tavoin haittaa. Lisäksi Wolverinen hahmo tuo leffaan ripauksen syvyyttä. Jackman on aika kurko.

Joo sama, tietysti junnuna lehtiä lukeneena harmitti kuinka Gambit jäi niin vähälle huomiolle nyt kun vihdoin elokuvaan asti pääsi.

Toivottavasti seuraava origins-pätkä ei ole joku maailman laimein kyklooppi... HEI MUN SILMISTÄ TULEE PEWPEWLAASERIT! JA OLEN TOSIKKO!

 

[Vintsukka]

Toivottavasti seuraava origins-pätkä ei ole joku maailman laimein kyklooppi... HEI MUN SILMISTÄ TULEE PEWPEWLAASERIT! JA OLEN TOSIKKO!

Eipä ole onneksi tuollaista suunnitteilla. Laitetaan varmuuden vuoksi spoileriin ettei herkimmät turmellu (spoilerissa juttua tulevista X-Men-aiheisista elokuvista).

Spoileri

Suunnitteilla on ainakin X-Men Origins: Magneto, eli Magneton nuoruudesta kertova leffa. Toinen suunniteltu leffa on X-Men: First Class, joka kertoo tiimin alkuperästä (ja siis ensimmäistä elokuvaa aiemmista tapahtumista). Tekeillä on myös Wolverinen jatko-osa, joka kertoo Wolvien Japanin-seikkailuista sekä Deadpoolin oma elokuva, jossa nähdään (onneksi) enemmän sarjakuville uskollinen Deadpool kuin Wolvien leffassa.

Wikipedia kertoo lisää.