Jatkoajan leffakerho

[Jack's wasted life]

Vaikka leffa oli lievä pettymys, kannatti tuo silti mennä katsomaan teatteriin ihan Ledgerin ja parin mahtavan kohtauksen vuoksi. Joku täällä mainitsi sen Jokerin ensimmäisen kohtaamisen mafiosojen kanssa, ja se todellakin säväytti.

Tämä menee jo selkääntaputteluksi, mutta menköön. Samaa mieltä kuin edellä virkkoneet. Ledger on loistava roolissaan, ja näen jo sieluni silmin tuon kohtauksen taikatemppua harjoitettavan jossain peräkylän juottolassa.
Toinen kunniamainninnan saaja on jälleen Hans Zimmer, joka luo mielestäni ylipitkään elokuvaan loistavasti tunnelmaa. Hieman samankaltaisuuksia on kylläkin havaittavissa hänen aiemmasta tuotannosta esim. Da Vinci Koodin musiikista.
http://www.youtube.com/watch?v=r5lWhmzzK-8

 

[Ramchester]

Mut joo, tän vuoden "yliluonnollisista" elokuvista Cloverfield pieksi tämän hands down ja mennen tullen.

Itse en oikein ymmärtänyt koko elokuvan funktiota. Käsivarakamera oli tietenkin uutta tämän tyyppisissä elokuvissa, ja senkin toimivuudesta voidaan olla montaa mieltä. Ensinnäkin se oli vielä tehty "väärin", koska elokuvassa kumminkin näytettiin kuvaa muiltakin kameroilta. Jonkinlaista nerokkuutta olisi osoittanut, jos tuo elokuva oltaisiin pystytty tekemään pelkästään sillä mukana kulkeneella kameralla, mutta ei kun ei.

Elokuvan aiheena ja pääosassa ollut rapuja paskantava Godzilla oli sitten lähinnä surkuhupaisa. Eikä elokuvan muita näyttelijäsuorituksiakaan oikein kehumaan pääse. Esim. tiistai-iltaisin tulevan Skins-sarjan teininäyttelijät hakkaavat kaikki Cloverfieldin näytteljäsuoritukset 100-0.

 

[JZZ]

Jonkinlaista nerokkuutta olisi osoittanut, jos tuo elokuva oltaisiin pystytty tekemään pelkästään sillä mukana kulkeneella kameralla, mutta ei kun ei.

Muuten tietty makuasioita tuo postauksesi, mutta missä kohtaa tässä vaihtui kamera? Koitin palautella mieleeni, eikä ainakaan itselle muistu yhtään kohtausta?

Muistui muuten Batmanista mieleen vielä toinenkin ärsyttävä kohtaus, eli sormenjäljen etsiminen. CSI vedetty överipotenssiin, enää puuttui että Bruce Wayne olisi heittänyt aurinkolasit päähän, onelinerin kenttiin ja the Who olisi pärähtänyt soimaan.

 

[Knower]

Muistui muuten Batmanista mieleen vielä toinenkin ärsyttävä kohtaus, eli sormenjäljen etsiminen. CSI vedetty överipotenssiin, enää puuttui että Bruce Wayne olisi heittänyt aurinkolasit päähän, onelinerin kenttiin ja the Who olisi pärähtänyt soimaan.

Nämä nyt ovat asioita, joita täytyy sarjakuviin perustuvissa supersankarielokuvissa vaan hyväksyä. Ylläri, ihan kaikkia niitä tekniikoita ei ole oikeassa elämässä käytössä!

Realistisia todellisuuden kuvauksia jos haluaa nähdä, nuo leffat ei ehkä ole se juttu. Toisaalta, en mä tiedä sitten sen Cloverfieldinkään realistisuudesta. Ei ole hirviöitä näkynyt.

Siis makuasia tykkääkö jostain elokuvasta vai ei, mutta pitää aina ymmärtää se genre.

 

[JZZ]

Siis makuasia tykkääkö jostain elokuvasta vai ei, mutta pitää aina ymmärtää se genre.

Joo toki supersankarileffoissa nuo tietynlaiset yliluonnollisuudet sun muut menee helpommin läpi kuin todellisuuteen perustuvissa elokuvissa. Kyse onkin enemmän siitä, miten nämä yliluonnolliset tapahtumat saadaan upotettua itse elokuvaan. Ei mua häiritse, että Batman lentää ympäri kaupunkia, koska se sopii leffan fiilikseen, mutta juuri nuo pari kohtausta tuntui täysin irrallisilta ja turhilta, ja loppujen lopuksi täysin turhilta koko elokuvassa.

 

[Rinksu]

Ylihän tuon Yön Ritarin kehuminen on mennyt, mutta kuitenkin hyvä toimintapläjäys oli kyseessä. Tarina oli hyvä, leffa piti otteessaan ainakin meikäläisen koko 2,5 tuntisen kestonsa ajan.

Ledger oli hehkutuksen mukainen, paras Jokeri koskaan (Nicholsonin rooli oli mielestäni myös loistava). Tarinat kasvojen arvista (Why so serious...) ja jo mainittu kynätemppu olivat huikeutta.

Miinuspuolelle liiallinen rautalangasta vääntö loppupuolella ja Two-Facen ympärille kietaistu hätäinen tarinantynkä. Ei tuonut mitään erikoista lisäarvoa leffalle, ainakaan omasta mielestäni.

Supersankarileffaksi kuitenkin poikkeuksellisen hyvä leffa, jolle lähtee 4 tähteä.

 

[Osmo Rapeli]

Samoin elokuvassa oli ihan turhaan monta eri sivujuonnetta, kun pääjuonta taas kerrottiin hirvittävällä kiirellä ja silti elokuva oli pitkä. Hong Kongin ja oikeastaan koko Harvey Dentin osuuden (erityisesti loppuosan) olisi voinut jättää pois.

Koko juonen pointti olikin sen häilyvyys, koko sekavuus kuvasi sitä kaaosta kuinka hallitsemattomalla tavalla maailma ja pahuus etenee, ettei sankari voi olla jokaisessa paikassa yhtä aikaa pelastamassa kaikkia. Jokeri siis repi koko kaupungin sivujuoniksi! Yksinkertaistaminen olisi kangistanut ja pudottanut pohjan niiltä virtauksilta jotka pääjuonen, häilyvän ohuen ja kaarteleva rajan hyvän ja pahan välillä, kulkevat. Ei ohjaaja tahtonut keskittyä pelkkään "nakit ja perunamuusi eri lautasilla"-osastoon.

 

[Taitopelaaja]

Tarkoitus olisi vuokrata ehkäpä huomenna pari-kolme leffaa ja viettää ihan puhdas leffapäivä.

Pieni yhteenveto saldosta, joka tuli tsekattua.

Jouduin tyytymään tällä kertaa R-kioskin leffavuokraamoon, joten valikoima oli jo lähtökohtaisesti varsin suppea. Mielessäni oli kuitenkin pari leffaa, jotka olisi ihan mielenkiintoista nähdä. Shoot'em Up ja No Country For Old Men. Molemmat leffat löytyivätkin ja tarttuivat mukaan. Ensimmäisen leffan kohdalla sattui kuitenkin sellainen "haaveri", että kassatäti laittoi koteloon väärän leffan. Väärä leffa oli Sandra Bullockin tähdittämä Premonition. Tulipahan ihan huvikseen katseltua sitten sekin leffa ennen kuin kävin vaihtamassa oikeaan leffaan.

Shoot'em Upista suurin osa kommenteista on ollut negatiivisia ja leffan katseltua voin ihan hyvin lukea itseni myös samaiseen joukkoon, jotka "dissaavat" leffaa. Ihan mukavastihan siinä on räiskintä, mutta koko juoni on niin simppeli ja leffa peruskauraa, etten voi montaa tähteä tälle antaa. Leffa sopii sellaiseksi katsottavaksi, jossa voi huoletta laittaa aivot hetkeksi narikkaan. Mitään hienouksia se ei tarjoa, mutta ruumiita kyllä tulee - ja paljon. Myös kaikille, jotka pitävät porkkanoista, voin suositella leffaa. 1½/5 tähteä.

No Country For Old Men puolestaan on melko loistelias leffa kaikin puolin. Mielenkiintoinen tarina hyvällä toteutuksella, juuri sellainen jollaisesta ainakin itse diggaan kovasti. Näyttelijöstö on koottu hyvin, eikä varsinaisesti mikään jäänyt tästä leffasta hampaankoloon. 4/5 tähteä.

Premonition eli ns. extraleffaan kohtaan minulla ei ollut mitään odotuksia, joten siinä mielessä leffa pääsi suosiolliseen asemaan. Ehkä leffoja pitäisikin aina katsoa sillä silmällä, ettei odota mitään erikoisempaa - muuten pettyy turhan usein. Leffassa on ihan kiva juoni, vaikka lopputulos on jokseenkin arvattava. Ihan kelvollista draamaa kuitenkin ja kyllä tämän leffan ainakin kerran katsoo. 2/5 tähteä.

 

[tutzba]

Jos psykologinen kauhu kiinnostaa ja The Othersista pidit niin ehdottomasti suositeltava on tuo Orpokoti.

On on, aivan huikea elokuva! Sen enempää näyttelijäsuorituksia käymättä läpi, voin sanoa elokuvan saaneen minun kategoriassani täydet viisi tähteä!

Yhtä asiaa en vain tajua; elokuva on (Suomessa) kielletty alle 13-vuotiailta. Itse olen reippaasti tuon iän yli, ja siltikin teki tiukkaa katsoa joitakin kohtia. Miten ihmeessä joku 13-vuotias voisi tuota uskaltaa katsoa?

 

[Evander]

SPOILEREITA

Kävinpä minäkin tuon The Dark Knightin katsomassa. Lievähkö pettymys järjettömästä hypetyksestä johtuen, mutta siitäkin huolimatta helvetin hyvä leffa. Lopetus jäi tosin ikävästi vaivaamaan, nähdäänköhän Two-Facea nyt kuitenkaan kolmososassa... Sinänsä sääli jos ei, niin hyvin mielestäni oli tuo Harvey Dent- sivujuoni tehty. Jäi myös mietyttämään Jokerin mahdollinen uusi näyttelijä tulevaan elokuvaan, jota ei toivottavasti tule. Uskon, että kässäri saadaan kikkailtua sillä tavalla, että Jokerin poissaolo selitetään jollain uskottavalla tavalla. Uuteen elokuvaan sitten Two-Face ja joku uusi batman- pahis, kuten esim. Arvuuttaja. Ja rooliin tällä kertaa joku muu kuin Jim Carrey.

4/5

 

[trap]

http://www.whysoserious.com/happytrails/trailer.htm

Uskomattoman hyvältä näyttää - edelleen.

Tänään sitten tuli vihdoin päästyä katsomaan The Dark Knight.

Elokuvan jälkeen oli jotenkin hämmentynyt olo. Olisin toivonut sen jatkuvan vielä pidempään, ja tuo 2.5h tuntui todella lyhyeltä ajalta. Harmittaa kyllä nyt entistä enemmän Heath Ledgerin kuolema ihan jo tämän elokuvasarjankin kannalta - en usko että mahdollisesta kolmososasta tulee yhtä kiinnostava kuin Beginsistä tai TDK:sta. Lisäksi elokuvan hahmoista Two-Face (oletettavasti) ja Dawes ovat poissa. Toiseksi Ledgerin poismeno konkretisoituu itselleni siinäkin mielessä, että enää ei ole tätä elokuvaa ja roolisuoritusta Jokerina mitä odottaa.

Elokuvasta en keksi juuri moitittavaa, paitsi että kesto olisi voinut olla pidempikin ja loppupuolella jotkut "tilanteet" olisivat voineet olla pidempiä.

Oma katselunautinto kärsi kyllä hieman luultavasti satoja kertoja katsottujen trailereiden ja tv-spottien, sekä arvosteluiden ja spoilereiden (nämä pääosin vahingossa) lukemisesta. Täytyy joka tapauksessa mennä joku päivä uudestaan katsomaan.

****½

 

[Bedrock]

Kun moni täälläkin on nähnyt uuden Batman - The Dark Knight elokuvan, niin osaako joku vastata, että kenelle kahdelle henkilölle ko. leffa on lopputekstien mukaan omistettu? Heath Ledger on näistä tietenkin se toinen, mutta kuka oli tuo toinen henkilö ja miten hän liittyy ko. elokuvaan? Meni nimi niin nopeasti ohi lopputekstien aikana, että ei jäänyt mieleen, mutta jälkeenpäin alkoi asia vaivaamaan.

 

[Tinke-80]

Uusi Batmani tuli sitten nähtyä. Ensimmäinen kommenttini elokuvan jälkeen oli että "aika pitkä". Pienimuotoinen pettymys ko. elokuva oli sillä odotin jotain IMDB:n huippuelokuvaa ja tulikin erinomainen action-leffa. Ei tämä missään nimessä IMDB:ssä 9:n leffa ole. Ehkä 7-8 tasoinen. Samaa tasoa Batman Beginsin kanssa. Lyhentämällä juonta ja poistamalla pari ns turhaa sivujuonta olisi lopputulos ollut erinomainen. Nyt jäi vähän ns huijauksen maku suuhun kun jengi on vertaillut tätä elokuvaa alkuperäisiin Star Wars'eihin sekä Indiana Jones'eihin. Ei tämä niiden tasoa ole missään nimessä. Hyvän elokuvan näette jos menette katsomaan tämän mutta älkää missään nimessä odottako huippu-elokuvaa.

- Tinke-80

 

[Gleb]

Kun moni täälläkin on nähnyt uuden Batman - The Dark Knight elokuvan, niin osaako joku vastata, että kenelle kahdelle henkilölle ko. leffa on lopputekstien mukaan omistettu? Heath Ledger on näistä tietenkin se toinen, mutta kuka oli tuo toinen henkilö ja miten hän liittyy ko. elokuvaan? Meni nimi niin nopeasti ohi lopputekstien aikana, että ei jäänyt mieleen, mutta jälkeenpäin alkoi asia vaivaamaan.

IMDB:stä löytyy seuraava informaatio:

The closing credits have the line "In memory of our friends Heath Ledger & Conway Wickliffe"

Conway Wickliffe:

Was killed while testing a car stunt on the set of the upcoming Batman film The Dark Knight (2008) starring Christian Bale. He was on a camera truck following a Batmobile stunt on a racetrack when the 4WD vehicle lost control and careened into a tree. The accident did not happen on the set or during shooting.

Special technician wizard who worked on numerous film action blockbusters, including several James Bond films.

He is one of two people to whom the movie The Dark Knight (2008) is dedicated. The other is Heath Ledger. Both men worked on the movie and died before it was released.

 

[TimanttiLada]

Itsekin kävin katsomassa tuon Yön Ritarin vihdoin. Olihan se ihan kelpo raina sinänsä, mutta ei ehkä kaikkien näiden hypetyksien arvoinen.

Melko pitkä leffa, sai ainakin keskikohdilla pienen tylsistyksen allekirjoittaneessa. Keskivaiheilla olin jo lähes valmis haukkumaan tämän leffan lyttyyn, mutta onnistunut leffan loppu nosti osakkeita huomattavasti ja näin ollen pelasti jo jotain.

Näyttelijäsuoritukset olivat onneksi loistavaa luokkaa. Odotin paljon tältä menehtyneeltä Heath Ledgeriltä, mutta valitettavasti kyseinen hahmo ei ainakaan itselle auennut. Hyvinhän hän näytteli, mutta hahmo ei vaikuttanut yhtään niin pelottavalta kuin tuon kokoisen rikollisen pitäisi vaikuttaa. Huonoryhti, ilkeä nauru ja muutama hyvä onliner saivat korkeintaan muutaman kerran hymähtelemään, eikä suinkaan pelkäämään.

Toisin kuitenkin leffan päähenkilön kohdalla. Cristian Bale teki jälleen aivan loistavan työn "sankarina" ja jätti koko muun näyttelijäporukan varjoonsa. Itsellä juuri miehen erillaiset vuoropuhelut ja kylmä loppu saivat eniten kylmiä väreitä aikaan. Bale on saanut luotua Batmanista juuri niin kiehtovan hahmon, kuin se tällä hetellä on. Jotenkin todella pimeä, mutta silti jotenkin sankarillinen kaveri.

Kokonaisuutena sellainen perus kolmen tähden raina, tosin häviää esimerkiksi selvästi Pankkikeikka-nimiselle leffalle, jonka pyörii vielä teattereissa.

 

[eagle]

Joku joka arvostelee Dark Knightia sen piituden takia, niin ihmettelen. Mielestäni juuri nykyisin on se vikana elokuvissa, että ne tiivistetään liian lyhyeen.

Hyvä leffa, ei mikään kaikkien aikojen leffa, mutta paras tai toiseksi paras Batman ja kyllä se tämän vuoden leffojen ihan kärkipäässä on.

 

[trap]

Joku joka arvostelee Dark Knightia sen piituden takia, niin ihmettelen. Mielestäni juuri nykyisin on se vikana elokuvissa, että ne tiivistetään liian lyhyeen.

Sama. Mielestäni tuntui paljon lyhyemmältä kuin mitä pituus tosiasiassa oli, ja pituutta olisi voinut olla enemmänkin.

 

[Evander]

Netissä liikkuu kaikenlaisia huhuja seuraavan Batman-leffan mahdollisista pahiksista. Osa aiemmista elokuvista tuttuja, mutta suurin osa vähemmän sarjiksia lukeneille varsin tuntemattomia. Tässä muutamia esimerkkejä:

-Bane (raiskattu jo kertaalleen Batman & Robinissa, mutta omaa potentiaalia)
-Pingviini (Nolan on ehtinyt kiistää tämän)
-Arvuuttaja (potentiaalia kunhan hahmosta ei tehdä Joker kakkosta)
-Black Mask (sopisi erittäin hyvin Nolanin realistiseen ja synkkään batmaniin)
-Killer Croc (luultavasti liian yliluonnollinen)
-Catwoman (ei ei ei!)
-Two-Face (pientä spoileria: jos jäi henkiin)
-Joker recastattuna (toivottavasti ei)
-Harley Quinn (Jokerin sidekick, ei toimi ilman Jokeria)
-Deadshot (vähän hmv, korkeintaan pahiksen apuri)

 

[Vintsukka]

-Killer Croc (luultavasti liian yliluonnollinen)

Vastikään DVD:llä julkaistiin leffa nimeltä Batman: Gotham Knight, joka oli Animatrix-tyylinen kokoelma animaatiolyhäreitä, jotka sijoittuvat Beginsin ja Dark Knightin väliin. Yhdessä noista pätkistä Killer Croc oli mukana. Tämän voi tietysti tulkita joko niin että siinä jo pohjustettiin hahmoa kolmanteen leffaan tai sitten että hahmo on jo nähty ja sillä selvä. Mistä näistä tietää.

Gotham Knight kokonaisuutena ei ollut mikään järisyttävä kokemus, mutta ihan mielenkiintoista pikku taustatietoa siellä vilahteli ja n. puolet lyhäreistä oli ihan hyviä tarinoita yksinäänkin. Vielä kun tuli katseltua se edellisenä iltana ennen Dark Knightin näkemistä, kokemus oli ihan miellyttävä. Voin suositella kerran katsottavaksi, mutta ei tätä kenenkään ostaa kannata.

 

[Evander]

Vastikään DVD:llä julkaistiin leffa nimeltä Batman: Gotham Knight, joka oli Animatrix-tyylinen kokoelma animaatiolyhäreitä, jotka sijoittuvat Beginsin ja Dark Knightin väliin. Yhdessä noista pätkistä Killer Croc oli mukana. Tämän voi tietysti tulkita joko niin että siinä jo pohjustettiin hahmoa kolmanteen leffaan tai sitten että hahmo on jo nähty ja sillä selvä. Mistä näistä tietää.

Gotham Knight kokonaisuutena ei ollut mikään järisyttävä kokemus, mutta ihan mielenkiintoista pikku taustatietoa siellä vilahteli ja n. puolet lyhäreistä oli ihan hyviä tarinoita yksinäänkin. Vielä kun tuli katseltua se edellisenä iltana ennen Dark Knightin näkemistä, kokemus oli ihan miellyttävä. Voin suositella kerran katsottavaksi, mutta ei tätä kenenkään ostaa kannata.

Tuollaisesta pätkästä en tiennytkään. Olisiko jotain vinkkiä mistä tuon saa hankittua edullisesti?

 

[trap]

Tuollaisesta pätkästä en tiennytkään. Olisiko jotain vinkkiä mistä tuon saa hankittua edullisesti?

Discshopissa tai CDONissa taisi olla 7.95€, eli ei paha hinta. Ilmestyy Suomeen kuitenkin vasta elokuun lopulla.

 

[Fox]

Tuli eilen käytyä katsomassa Dark Knight. Olihan se hyvä, siitä ei pääse mihinkään. Jotenkin minä en vain pitänyt Rachelin (Maggie Gyllenhaal) näyttelijästä yhtään, jotenkin pisti aina vituttamaan kun häntä kuvattiin. Heath Ledger oli kyllä loistava, varsinkin hoitajan asussa hän oli mahtava. Mielenkiintoista nähdä annetaanko Oscaria.

 

[Cemetery Gates]

Tulipa vihdoin eilen nähtyä kotimainen pätkä nimeltä 'Pitkä kuuma kesä'. Mitään erityistä elämystä en odottanut, mutta yllätyksekseni leffa oli harvinaisen paska. Päähenkilö Patu (Unto Helo) oli perinteiseen suomalaistyyliin aivan helvetin epäaito roolissaan. Suomeksi sanottuna paska näyttelijä siis. Enpä muista nähneeni kyseistä jamppaa enää muissa leffoissa tai tv-sarjoissa, eikä ihme. Oikeastaan suurin osa leffan näyttelijöistä oli surkeita. Harvoina valopilkkuina pienissä rooleissa olleet muusikot (Toni Virtanen lähinnä) sekä Tavastian vittumainen portsari (Antti Reini). Paskinta shittiä joka tapauksessa.

 

[ChosenTwo]

Päähenkilö Patu (Unto Helo) oli perinteiseen suomalaistyyliin aivan helvetin epäaito roolissaan. Suomeksi sanottuna paska näyttelijä siis. Enpä muista nähneeni kyseistä jamppaa enää muissa leffoissa tai tv-sarjoissa, eikä ihme.

Untohan on nykyisellään Rytmihäiriön vokalisti ja on näytellyt Helmiä Ja Sikoja, sekä 8 Päivää Ensi-iltaan -leffoissa.

 

[Cemetery Gates]

Untohan on nykyisellään Rytmihäiriön vokalisti ja on näytellyt Helmiä Ja Sikoja, sekä 8 Päivää Ensi-iltaan -leffoissa.

Good for Unto ja tiedänpähän minäkin vältellä noiden leffojen katsomista.