Kolmas kerta toden sanoo? Tai kokeile katsoa ensin Animatrix.En tajunnut Matrixin jatko-osista hevon helvettiä, vaikka olen ne kahdesti katsonut.
Sekin on nähty, oli raju pettymys.Kolmas kerta toden sanoo? Tai kokeile katsoa ensin Animatrix.
Ei niissä ole mitään tajuttavaa. Se kaikki selitetään läpi toisessa elokuvassa ja sitten kolmannessa ei enää noudateta edellisten elokuvien maailman rajoitteita.En tajunnut Matrixin jatko-osista hevon helvettiä, vaikka olen ne kahdesti katsonut. Enkä siten tajua, miksi ne pitäisi olla nähtynä, jos on kuitenkin ykkösen nähnyt ja on menossa Resurrectionia katsomaan.
Ei niissä ole mitään tajuttavaa. Se kaikki selitetään läpi toisessa elokuvassa ja sitten kolmannessa ei enää noudateta edellisten elokuvien maailman rajoitteita.
Heh. Tuo ensimmäinen Matrix oli sellaista pseudofilosofista pyörittelyä todellisuuden luonteesta ja se koko elokuvan pointti oli siihen aikaan vallankumouksellinen visuaalinen ilme. Teatterista sitten käveltiin porukalla ulos dressmannkävelyä trenssitakin helmat hidastettuna hulmuten ja olo oli cool.Matrix-trilogia. Huvittavaa kuinka ihmiset eivät tajua vihjeitä Jeesukseen ja hänen ylösnousemukseen koko sarjan aikana? Neo lopussa uhraa itsensä koko ihmiskunnan eteen kuten Jeesus? Koko sarjan ajan on vihjeitä raamattuun. Pitääkö se piirtää joillekin tikku-ukoilla? Jos ei tajua ideaa, on parempi olla hiljaa eikä kirjoittaa mitään...
Toki jatko-osat olivat heikkoja, eikä niitä olisi ikinä pitänyt edes tehdä.
TämäHeh. Tuo ensimmäinen Matrix oli sellaista pseudofilosofista pyörittelyä todellisuuden luonteesta ja se koko elokuvan pointti oli siihen aikaan vallankumouksellinen visuaalinen ilme.
Siis onko muka olemassa ihmisiä, jotka eivät ole tuota tajunneet? Olettaen siis että ovat edes hetken miettineet elokuvia.Matrix-trilogia. Huvittavaa kuinka ihmiset eivät tajua vihjeitä Jeesukseen ja hänen ylösnousemukseen koko sarjan aikana? Neo lopussa uhraa itsensä koko ihmiskunnan eteen kuten Jeesus? Koko sarjan ajan on vihjeitä raamattuun. Pitääkö se piirtää joillekin tikku-ukoilla? Jos ei tajua ideaa, on parempi olla hiljaa eikä kirjoittaa mitään...
Toki jatko-osat olivat heikkoja, eikä niitä olisi ikinä pitänyt edes tehdä.
Täytyy sanoa, että yllätyin näinkin kovasta tuomiosta, kun Will Smith on sen verran iso nimi tuolla suunnalla. Negatiivinen julkisuus oli kuitenkin niin valtaisaa, että olivat pakotettuja kovaan ratkaisuun.Will Smithille 10 vuoden porttikielto Oscar-gaalaan. Syynä ”harmful behavior”.
Lähde: New York Times
Täytyy sanoa, että yllätyin näinkin kovasta tuomiosta, kun Will Smith on sen verran iso nimi tuolla suunnalla. Negatiivinen julkisuus oli kuitenkin niin valtaisaa, että olivat pakotettuja kovaan ratkaisuun.
En voi sanoa, että tuomio olisi väärä, mutta onhan tuo aika karua, että todella pitkään kestänyt hieno ura voi lähes tulkoon päättyä yhden alle minuutin kestäneen kohtauksen vuoksi.
Tämä on toisaalta hyvä osoitus siitä, että yksikään stara ei ole niin paljon muiden yläpuolella, että voisi tehdä mitä tahansa ilman vakavia seurauksia.
Onhan tuo Gandalfkin... Tekee ihmeitä, kuolee opetuslastensa puolesta, ja tulee myöhemmin vahvempana takaisin.Siis onko muka olemassa ihmisiä, jotka eivät ole tuota tajunneet? Olettaen siis että ovat edes hetken miettineet elokuvia.
Seuraavaksi varmaan joku tulee kertomaan kuinka kukaan ei ole tajunnut ensimmäisen Robocopin olevan myös vain Jeesuksesta kertova elokuva.
Aikoinaanhan jokainen leffakriitikko tätä oikein alleviivasi, piti vissiin kaikkien todistella, että ovat tajunneet. No joo, pahahan tuota on ilman arvostella, kun se on se kantava asia.Siis onko muka olemassa ihmisiä, jotka eivät ole tuota tajunneet? Olettaen siis että ovat edes hetken miettineet elokuvia.
On tehty useampi leffa. Se on vähän kyseenalaista, onko mitään kokonaisuutta.Narniasta en tiiä oikein mitään, jostain komerosta mennään johonkin mikämikämaahan missä leijona puhuu. En kyl ees tiedä onko Narniasta tehty mitään trilogioita tai isompia leffakokonaisuuksia, vai onko se vaan yksi leffa? Muistan erään tutun kertoneen, että hän oli mennyt leffateatteriin katsomaan Narniaa, ja kesken leffan hänelle tuli pakottava tarve nousta ylös ja huutaa siellä teatterissa kurkku suorana "VITTU MITÄ PASKAA PASKAA PASKAA TÄÄ ON!!", ei hän sitten sitä tehnyt mutta se jotenkin oli minusta niin hyvä arvostelu siitä leffasta että enpä taida itse viitsiä edes kokeilla.
Tuo alkuperäisen Matrixin maailma oli ihan uusi ja jännittävä. Tai varmaan jossain japanilaisessa piirretyssä (Akira, Ghost in the Shell ym.) jo osittain aiemmin nähty, mutta kuitenkin. Siinä on kuitenkin myös hyvää vanhanaikaista draaman kaarta vastahakoisine messiaineen, viisaine oppi-isineen ja tietysti rakastuminen arvoitukselliseen sankarittareen. Voittamattoman tuntuinen pahis. Juoni etenee hengästyttävästi ja päähenkilöillä on hyvää kemiaa keskenään. Lisäksi elokuva pitää katsojan mielenkiintoa yllä populaarifilosofisilla pohdinnoilla ja mysteerin ratkaisun odotuksella. Näiden tekijöiden johdosta elokuva saa anteeksi juonen eittämättömät typeryydet.Tämä
Matrix elokuvan teon yhteydessä kehitetty bullettime kuvaus oli uutta ja ainutkertaista. Se teki vaikutuksen kaikkiin leffassakävijöihin, piti leffan tarinasta, saati "ihminen patterina" idiotismista tai ei.
Bullettime ja tehosteet pysäyttivät katsojat. Siinä mielessä Matrix on ansainnut paikansa elokuvan merkkiteoksena, ei siinä mitään.
Jatko-osissa tarinarakenteen köykäsyys sit paljastu aika karusti, kun samaa "vau" elämystä ei enää tullut.. toki se motarikohtaus oli hieno ja edellä aikaansa.
No nyt tää lämmittley yritti sitten olla itseironinen ja nykyviihdekriittinen, ja tarinassaan siinä onnistuikin, mutta leffa oli aivan liian pitkä ja vaikeuksia sitä oli yhdellä istumalla (juu ei leffassa) katsoa, enkä katsonutkaan
Tästä tuli mieleen, kun Star Wars Episodi 3 oli tulossa, Plevna järjesti koko yön kestäneen häppeninkin niille, jotka jonottivat aamulla myyntiin tulevia lippuja. Leffat siis pyörivät teatterissa läpi yön. Joskus aamuyön puolella näytettyä Sideways-leffaa oli katsomassa korkeintaan kymmenen ihmistä, ja yksi niistä nousi puolen tunnin jälkeen pystyyn, huusi "Vittu mitä paskaa!" ja marssi ulos. Pakkohan tuota suorasanaisuutta oli arvostaa, vaikken ihan samaa mieltä ollutkaan.Muistan erään tutun kertoneen, että hän oli mennyt leffateatteriin katsomaan Narniaa, ja kesken leffan hänelle tuli pakottava tarve nousta ylös ja huutaa siellä teatterissa kurkku suorana "VITTU MITÄ PASKAA PASKAA PASKAA TÄÄ ON!!", ei hän sitten sitä tehnyt mutta se jotenkin oli minusta niin hyvä arvostelu siitä leffasta että enpä taida itse viitsiä edes kokeilla.
Hyvä leffa ja Paul Giamatti on erinomainen näyttelijä.Sideways-leffa
Oon samaa mieltä Codasta. Vai pitääkö se kirjoittaa CODA. Vähän ehkä laskelmoivasti tuossa katsojien nappuloita painellaan, mutta hyvät näyttelijäsuoritukset ja viittomakielen kekseliäs käyttö onnistuvat kuitenkin pitämään paketin hyvinkin toimivana.Coda. Tämä taasen oli sitten oikeasti todella hyvä elokuva. Itselläni tässä oli myös hieman henkilökohtaista aspektia mukana. Vaikka en kuuro olekaan, tarpeeksi huonokuuloinen löytääkseni elokuvasta henkilökohtaisia elementtejä jotka syvenivät kokemusta. Hieno elokuva, vaikka itse olisinkin Oscarin antanut Power Of the Dog:lle.
On mennyt kukkahattuiluksi Oscar-gaalatkin, saatana. Täytyy varmaan mennä Youtubeen katsomaan "Bobby Brown top10 hits" ja haikailemaan aikaa jolloin näyttelijäpiireissä saatiin vielä läpsiä toisia naamaan ilman sen kummempia rangaistuksia. Joku Johnny Deppin ja Amber Heardin rivalrykin toi mahtavaa tunnetta ja fiilistä, ei näistä nykyajan tissiposkista oo enää mihinkään!Kylläpä lätkäistiin tuntuva pelikielto Smithille, NHL saisi ottaa mallia. Olinkin näkeväni hidastuksesta, että Smith käytti jalkojaan ikään kuin pumppuina ja osumahetkellä saattoi jalat irrota kokonaan maasta. Osumahan jysähti suoraan päähän, vaikka joidenkin mielestä varmaan ns. liukui olkapäätä pitkin.