Jatkoajan leffakerho

  • 2 403 602
  • 12 311

Setit

Jäsen
Suosikkijoukkue
Washington Capitals
mielenkiintoista oli se, että (muistaakseni) kertaakaan koko elokuvan aikana ei näytetty tätä kuvaajaa, hän jäi siis tietyllä tapaa kasvottomaksi vaikka hänen kautta kuitenkin välittyi suurin osa elokuvasta katsojille.
Onko elokuva toteutettu samalla tapaa kuin Cloverfield? Itse pidin juuri Cloverfieldistä sen mystisyyden takia, ei millään tapaa normaali elokuva mutta todella kiehtova.
 

leivoja

Jäsen
Suosikkijoukkue
St Pauli - Non established since 1910
Bisnes on bisnestä

Aleksi Mäkelän Rööperi jakaa varmasti ihmiset kahteen erilliseen leiriin, mutta itse kuulun diggailkevaan telttakuntaan. Aivan loistava ja ennen kaikkea helvetin lohduton kuvaus Rööperin lestinheiton kautta muihin venkulointeihin kulkevasta ajasta 60-70 -luvun pääkaupungissa.

Vaikka leffassa oli ajoittain irrallisia kohtauksia, niin kokonaisuutena se kantoi yllättävän hyvin koko 135 minuuttisen taipaleensa. Roolisuoritukset todella taidokkaita ja dialogi mustanpuhuvaa, mutta vailla tahatonta komiikkaa. Edelman, Franzen ja Hietalahti ovat elementissään. Eikä sovi unohtaa Pekka Valkeejärven Ukia ("hieman" rujompi kuin Esko Salmisen Uki Raidissa. Jos en ihan hakoteillä ole, niin sama "hahmo" on kyseessä). Varsinkin Franzenin vetää Krisun roolin sellaisella pieteetillä, että en ole kotimaisella kankaalla pitkiin aikoihin nähnyt. En ole miehestä koskaan perustanut, mutta tässä elokuvassa suoritus on erinomainen, varsinkin lopun (siis elokuvan) lähestyessä.

Vuoden ensimmäinen kotimainen ensi-ilta avaa niin kovaa, että siitä on paha päästä ohi. 135 minuuttia, enkä katsonut kelloa kertaakaan.

****
 

ms.qvist

Jäsen
Suosikkijoukkue
Red Wings, Хокейний Клуб Донбас
Onko elokuva toteutettu samalla tapaa kuin Cloverfield? Itse pidin juuri Cloverfieldistä sen mystisyyden takia, ei millään tapaa normaali elokuva mutta todella kiehtova.

Vaikea verrata elokuvia keskenään kun en ole nähnyt Cloverfieldiä laisinkaan. En siis uskalla kommentoida mitään.

vlad.
 

Vanha Len

Jäsen
Suosikkijoukkue
TPS, Boners
Aleksi Mäkelän Rööperi jakaa varmasti ihmiset kahteen erilliseen leiriin, mutta itse kuulun diggailkevaan telttakuntaan. Aivan loistava ja ennen kaikkea helvetin lohduton kuvaus Rööperin lestinheiton kautta muihin venkulointeihin kulkevasta ajasta 60-70 -luvun pääkaupungissa.

Eilen kävin hoitamassa kyseisen leffan pois päiväjärjestyksestä. Kyllä mä pidin mutta...

En tiedä sitten mikä mäissä Mäkelän leffoissa on mutta tarinat ovat lähes aina hyviä ja itse leffat ihan ok mutta...

Tää MUTTA on sellainen, että Mäkelän leffoilla olisi mahdollisuuksia paljon parempaankin. Se on pienistä asioista kiinni. Ehkäpä hieman enemmän Scorsesemaisempaa otetta niin se olisi siinä. Rööperin rytmitys hieman ontui ja sitä jotenkin odotti, että tarina lähtisi lentoon mutta sitä kliimaksia ei sitten tullutkaan vaan kerronta jotenkin alkoi hiipumaan loppua kohden. Franzen oli loistava kuten Edelmankin vaikka hahmossa olisi toivonut olevan enemmän "Stadilaisuutta".

Jasper Pääkkösen hahmo "Korppu" oli bisneksen nykyaikaistumista hyvin kuvaava mutta Jasper ei sopinut mielestäni rooliin ollenkaan. Jo ensimmäisen kerran kun "Korppu" astui Pornokeisarin ovesta sisään ei ns katu-uskottavuutta ollut tippaakaan.

Elokuva oli kuin ensimmäinen Vares-leffa joka olisi viety 60-luvulle ja sekoitettu samat näyttelijät päinvastaisiin rooleihin. Tosin Vareksessa oli helkkaristi enemmän lentäviä lauseita, joista on muodostunut jo legendoja.

Rööperi oli ihan hyvä mutta mahdollisuuksia olisi ollut suurempaankin. Tosin en minäkään katsonut kelloa kertaakaan teatterissa.
 

Blue F

Jäsen
Suosikkijoukkue
Kiekko-Espoo
The Curious Case of Benjamin Button

Benjamin Buttonin uskomaton elämä

David Fincherin uutukainen on ihan jotain muuta, kuin Seven tai Fight Club. Se on kuin David Lynchin The Straight Story. Täysin jotain poikkeavaa, mitä ohjaajalta on aiemmin tullut nähtyä.

Benjamin Buttonin uskomaton elämä on nimensäkin mukaan uskomattoman lämmin henkinen, kaunis ja katkeran suloinen kuvaus yhden ihmisen elämänkaaresta ja sitä on kokonaisuutena ehkä helppo lähteä vertaamaan Forest Gumpiin. Tarinan poikkeavuus on siinä, että BB:n elämä kulkee fyysisesti päinvastoin normaaliin elämään nähden. Hän syntyy fyysisesti vanhuksena ja elokuvan edetessä ja elämän kokemuksen karttuessa hän alkaa nuorentua. Benjamin Buttonia näyttelee Fincherin luottomies, Brad Pitt, joka on ehdolla Golden Globe -gaalassa parhaasta miespääosasta. Brad tekee loistavaa jälkeä, tässä lähes kolme tuntisessa Draamasadussa, eikä huonoksi kakkoseksikaan jää, hänen vastanäyttelijänään toimiva, ihana punapää, Kate Blanchett. Muita rooleja esittävät mm. Julia Ormond, sekä Tilda Swinton.

Elokuva on kaikkiaan ehdolla ensi-yönä viidessä kategoriassa; paras elokuva (draama), ohjaus, miespääosa (draama), sovitettu käsikirjoitus, sekä alkuperäinen käsikirjoitus. Nähtäväksi jää miten elokuva pärjää "pikku oscareissa" ja reilun kuukauden päästä järjestettävässä Oscar -gaalassa.

Suomessa Benjamin Buttonin uskomaton elämä saa ensi-iltansa 20. helmikuuta.
Hieno elokuva. Suosittelen pistämään korvan taakse. ****½.
 

leivoja

Jäsen
Suosikkijoukkue
St Pauli - Non established since 1910
RocknRolla

Sunnuntaina kävin vihdoin Ritchie-uutuuden katsomassa. Näin jälkikäteen ei voi kuin ihmetellä kriitikoiden linjausta leffan tiimoilta. Lähes jokaisessa mainitaan se, kuinka Ritchien leffat ovat jokainen olleet tyystin samasta puusta vuoltuja, eikä kuvioihin ole tullut mitään muutosta.

Pahin esimerkki Episodissa, jossa neitokainen totesi kolmen edellisen Ritchie-leffan olevan identtisiä. Siis wtf. Rocknrolla, Revolver ja vaimonsa tekele ovat kyllä aika eri puusta veistettyjä, jopa kaikki kolme.

Mitä RocknRolla sitten piti sisällään? Erinomaista dialogia, kuvallisia kikkailuja, erinomaisesti istuvaa musiikkia ja ennen kaikkea loistavia hahmoja. Tarinahan nyt oli sitä perus-Ritchietä kiemuroineen, mutta se ei kuitenkaan kadonnut visuaalisuuden alle. Plussaa vielä väkivallan näyttämättä jättämisestä. Se on oikeastaan paljon tehokkaampaa, kun jokainen voi itse kuvitella mitä tapahtuu.

Hyvä ja viihdyttävä paketti.

*** ja (0,5)

Toinen viikonlopun raina oli Liam Neesonin Taken. Ex-sotilas/agentti lähtee pelastamaan tytärtään Pariisista albaanien kynsistä. Liam on vahva, mutta kaikelta vie pohjan tarinan epäloogisuus, epärealistisuus ja yltiömäinen sentimentaalisuus, sekä karrikoidut hahmot.

Toimintakohtaukset ovat näyttäviä ja liittyvät jopa löyhästi toisiinsa, mutta siihen se sitten jäi. Kriitikot ovat väittäneet, että leffa on tahallaan tehty epälöögiseksi ja epäuskottavaksi. no, uskokoon ken tahtoo, mutta ei tämä kummoinen ole, vaikka Luc Besson mukana hääriikin.

**
 
Katselin melko traagisen brittidraaman Boy A:n.

Leffahan kertoo ujosta jantterista, joka päätyy päästä viallaan olevan pojan kaveriksi nuorena jannuna ja kaikkien velmuiluiden jälkeen sekopäinen kaveri tappaa saman ikäisen pikkutytön. Heti voidaan arvata, että pääosan esittäjä Jackilla/Ericillä ei ole mitään osaa eikä arpaa tässä, mutta tuomiotahan siitä silti pukkaa, koska kaveri uskalla sanoa/tehdä mitään. Elokuva kuvaa Jackin uutta elämää vankilasta vapautumisen jälkeen ja pelkoa paljastumisesta - onhan herran päästäkin luvattu 20 000£ palkkiokin.

Elokuva onnistuu hyvin kuvaamaan vainoharhaisuutta ja sitä kuinka vaikea on oikeasti saada se uusi mahdollisuus. Pääosan esittäjä, jonka nimeä en saa mieleen esittää roolinsa täydellisesti ja onnistuu luomaan henkilöhahmoonsa juuri ne oikeat elementit. Minun mielestä todella katsottava pätkä!
 

Gleb

Jäsen
Suosikkijoukkue
SaiPa
Slumdog Millionaire

Nyt on tämäkin nähty ja täytyy kyllä sanoa että saattoi tulla vuoden paras leffa heti tammikuussa.

"Intialainen" leffa englantilaisella ohjaajalla vaikuttaa todella toimivalta yhdistelmältä, poissa ovat monien Bollywood-leffojen perisynnit eli kauhea ylinäytteleminen ja idioottihuumori, myöskin ainoa tansi+laulukohtaus on vasta ihan lopussa. Kuvaus ja ohjaus on todella upeaa, leffa on täynnä kirkkaita värejä ja lukemattomia hetkiä jotka kelpaisivat julisteeksi seinälle. Myös soundtrack on erittäin toimiva. Kyseessä on todellinen hyvänmielen leffa, ei mitään pilvellä tanssimista koko aikaa mutta jättää hyvälle mielelle.

Melkein voisi antaa täydet pisteet mutta tyydytään nyt kuitenkin vaan:
9/10
 

sampio

Jäsen
Suosikkijoukkue
Menestyvin, sympatiat muille hyville.
Viime viikonloppuna katsoin leffat aikalailla oman skaalani ääripäistä, siis jos puhutaan hyvästä ja huonosta leffasta. Hyvä ensin. Sain vihdoin ja viimein vuokrattua The Woodsmanin, Kevin Baconin hienon roolisuorituksen tähdittämän kertomuksen pedofiilista, joka yritää parhaansa mukaan päästä taipumuksestaan ja sopeutua tuomion jälkeen yhteiskuntaan. Vaikka pedofiliassa en näe pienintäkään puolustelemista ja aihepiiri itsessään inhottaa, menee tämä elokuva silti helposti henkilökohtaiseen top-kymppiini. Bacon on loistava, tarina koskettava ja samalla niin karmiva. Suoraan sanottuna meinasin purskahtaa itkuun Baconin esittämän Walterin ja hänen kyttäämänsä tytön puistokeskustelun huipentuessa. Kysessä ei ollut mikään sääliliikuttuminen, vaan aika kokonaisvaltaisen surullinen ja pysätyttävä fiilis, kun tyttö avautui Walterille. Hieno elokuva vakavasta aiheesta.

Katsoin edellisen perjantaina, ja lauantaina keskustan läpi ajaessani tuli yllättäen fiilis, notta nyt on katsottava joku reikäpäinen komedia. No, Filmatown oli kohdilla, joten sinne. Tuumasin, että parikymppisenä pidin Austin Powerseista, joten Mike Myersin uusin, Love Guru, voisi olla sopiva tarkoitukseen. En jaksa kommentoida mitään muuta kuin että aivan uskomatonta paskaa. Siis aivan uskomatonta. Mulla on tapana vääntää huonoimmatkin leffat loppuun saakka, mutta ei ehkä olisi pitänyt, kun hauskuuttelu huipentui norsujen naiskenteluun lätkäkaukalossa. Ei naurattanut, mutta ehkä en kuulu kohderyhmään. Jos jotain positiivista pitää kaivaa, niin Rob Blake on pelikohtauksissa mukana.
 

Ted Raikas

Jäsen
Suosikkijoukkue
SaiPa
Vaikka pedofiliassa en näe pienintäkään puolustelemista ja aihepiiri itsessään inhottaa, menee tämä elokuva silti helposti henkilökohtaiseen top-kymppiini.
Elokuvaa en ole nähnyt, tosin kuullut siitä kyllä. Sen verran asian ohi, että kyllähän kai tuollaiseen tarinaan voi jollain tapaa eläytyä. Ihan vaikka puhtaasti humaanilta kantilta. Minusta ainakin ihminen joka, huolimatta hirveästä rikoksesta tai rikoksistaan joihin on syyllistynyt, yrittää korjata virheensä ja parantua, aina ansaitsee sen mahdollisuuden. Jos maailma tuntee yhdenkin pedofiilin joka tajuaa tekojensa hirveyden ja vääryyden ja pystyy eheytymään, niin se antaa jo todella paljon toivoa paremmasta.

En minäkään nyt puolusta mitenkään pedoja, mutta silti antaisin sellaisellekin ihmiselle mahdollisuuden tajuta virheensä ja tulla terveeksi. Tietysti se askel on vaikea ja ehkä täyttä varmuutta siitä, että kyseinen ihminen todella on ymmärtänyt ei ole.

Noh, pitäisi ehkä katsoa tuo elokuva joskus.
 

sampio

Jäsen
Suosikkijoukkue
Menestyvin, sympatiat muille hyville.
Sen verran asian ohi, että kyllähän kai tuollaiseen tarinaan voi jollain tapaa eläytyä. Ihan vaikka puhtaasti humaanilta kantilta. Minusta ainakin ihminen joka, huolimatta hirveästä rikoksesta tai rikoksistaan joihin on syyllistynyt, yrittää korjata virheensä ja parantua, aina ansaitsee sen mahdollisuuden.
Jees, ilmaisin itseni ehkä turhan yksipuolisesti. Juuri tuo kuvaamasi pointti puhuttelee leffassa ja toistuu monissa tilanteissa. "I'm not a monster!", kuten Waltteri asian ilmaisee, notta tuota.
 

L. Paraske

Jäsen
Suosikkijoukkue
Kärpät, Suomi, Arttu Hyry, Hagaby Golf 2
Tuo tuosta The Woodmanista tekee katsojalleen vaikean, että Baconin loistavasti esittämä Walter on eittämättä sympaattinen kaveri, joka tunnistaa oman pahuutensa mutta ei voi sille oikein mitään. Katsojana tyypistä olisi helppo pitää, mutta toisaalta kun pimeä puoli tekee miehestä yhteiskunnan silmissä ehdotonta pohjasakkaa, niin siinä ollaankin vaikeiden kysymysten äärellä. Jossain sanottiinkin osuvasti, että voiko hymy herättää enää kauhistuttavampia fiiliksiä kuin kohtauksessa, jossa Walter juttelee puiston penkillä pikkutytön kanssa.

Mahdottoman ristiriitaisia ajatuksia herättävä elokuva, joka on ehdottomasti yksi 2000-luvun parhaista. Itse katselin leffan heti tuoreeltaan sen ilmestyttyä, mutta sen jälkeen se onkin saanut kypsyä dvd-hyllyssä odottamassa oikeaa hetkeä.
 

leivoja

Jäsen
Suosikkijoukkue
St Pauli - Non established since 1910
and the Oscar goes to...

...Mickey Rourke. Herra veti uransa parhaan suorituksen, ja samalla sellaiset pohjat miespääosaa ajatellen vuodelle 2009, ettei juuri paremmasta väliä.

The Wrestler on tarina uransa ehtoopuolelle saapuneesta vapaapainijasta, joka yrittää pitää minimaalista elämäänsä kasassa. Tarina on suhteellisen verkkainen, mutta aivan helvetin elämänmakuinen.

Aronofskyn (Unelmien sielumessu) ohjaus on erinomainen, mutta käsivarainen kameratyöskentely pyörii alussa liikaa. Vartin liiallisella pituudella siunattu elokuva ei taida yltää Oscar-mielessä vuoden parhaaksi elokuvaksi, mutta varmasti lähellä on.

****
 

jesse72

Jäsen
Suosikkijoukkue
Jukurit, MP, E. Frankfurt, hyvä MJE!
Pakko liittyä Rööperin kehujen joukkoon, erittäin toimiva pätkä, joten lähes kaksi ja puoli tuntia hurahti todella nopeasti.

* Franzen todella loistava rankkaan syöksyyn joutuvana Krisuna. Samuli tekee taas hyvää jälkeä. Ainoa miinus Jasper Pääkkösestä pahiksena, ei todellakaan uskottavassa roolissa. Pekka Valkeejärvi Ukina tekee roolin josta puhutaan vielä pitkään, kun listataan leffojen pahiksia. Katsellessa Jasperia ja Pekkaa alamaailman kingeinä, kumpi vie voiton?

* Lukekaa ihmeessä myös tuo Harri Nykäsen haastisten pohjalta kasaama kirja, mukavaa viihdettä.

*Joo, ja kehut vielä Hissu Hietalahdelle reppanan roolista, se pankkikeikat ois saanut kahvit näppäimistölle, mikäli oisin leffan koneelta kattonu.

Iso ja piikikäs risupuska sille muutaman leffaan pohjia ottamaan tulleelle janarille. Kovaäänistä huutoa ja takuulla leffa meni ihan ohi. Kerrankin poliisi oli ystävä..
 

Kulttimörkö

Jäsen
Suosikkijoukkue
JYP ja maajoukkueet
Katsoin eilen vaimon kanssa elokuvan Get Smart. Kyseessähän on klassisesta Agentti 86 -sarjasta pohjautuva elokuva. Ei tuo nyt täysin uskollinen esikuvalleen ollut mutta pirun hyvä komedia kuitenkin. Steve Carell räjäyttää roolisuorituksellaan pankin ja elokuva on muutenkin erittäin viihdyttävä. Vitsiä heitetään sopivin väliajoin ja toimintaa on riittävästi. Viisi tähteä viidestä minulta ja kuulemma vaimoltakin.
 

Johannes

Jäsen
Suosikkijoukkue
HIFK, jääkiekko.
Käytiin katsomassa "The Wrestler". Elokuva on erittäin elämänmakuinen, jopa hieman liikaakin ja juonta olisin viritellyt vielä ihan vähän ja minun lyhennykseni olisi n. 5 minuuttia. Mickey Rourke vie Oscarin pääosan esittäjänä ihan iisisti v. 2009. Ala valmistella jo puhetta Mickey Rourke. En ole tietenkään nähnyt 99,99% muista kilpailuun osallistuvista elokuvista, mutta vaikea kuvitella parempaa miespääosan esitystä viimeisen vuoden aikana kuin se mihin Rourke Randy "The Ram" Robinsonin roolissa kykenee. Elokuvan show-painijat kuvataan veljeskuntana. Heitä ei ihannoida, vaan kuvataan vähän "aika velikultia"-hengessä. Itse asiassa uskon, että NHL:n "sami heleniukset" ovat hyvin paljon samanlainen veljesporukka kuin "The Wrestler"-elokuvan show-painijat. Elokuvan painijahahmoja voi mielestäni verrata alasarjojen tappelijaroolin pelaajiin ja "The Ram" on kuin entinen NHL-tähti, joka vanhoilla päivillään tappelee jossain Kanadan pohjamutien ammattilaissarjassa, jossa viikkopalkka on 250 taalaa/pelaaja.

Suosittelen "The Wrestler" elokuvaa jääkiekkokannattajille, koska jos näkee Rourken roolin samoin kuin minä, niin elokuvan katselukokemus on melkoisen suuri. Muutenkin suosittelen "The Wrestler"-elokuvaa kaikille lukijoille ja annan elokuvalle 4,5/5, vaikka se ei olekaan elokuvana täydellinen onnistuminen, ainakaan käsikirjoituksen osalta. Olisin itse käyttänyt painimatsien kuvauksessa enemmän lähikuva-kaukokuva-laajakuva-taktiikkaa kuin ohjaajan valitsemaa, lähes pelkästään lähikuva-taktiikkaa, joka on osittain inhorealistinen tapa kuvata show-painimatsia, kerran toisensa jälkeen.

Erityisesti niille ihmisille, jotka hyväksyvät lätkätappelut lajiin kuuluvina tapahtumina, "The Wrestler" on hyvää viihdettä.

Kukkahattutädit, kuten Jaakko Paavela ja HS:n Ari Pusa, pysyköön pois myös "The Wrestler"-elokuvan katsomosta.
 
Viimeksi muokattu:

Sartar

Jäsen
Suosikkijoukkue
Idän Suuret muinaiset
Noniin ,nyt se on tehty olen katsonut elokuvan John Rambo eli Rambo 4:n.

Ennakko aavistukseni olivat jotain Rambo 2 tyylistä ja yhtä yli-lyövää ,vaan ei.
Jo elokuvan ensimmäisistä hetkistä huomaa että tuottaja/ohjaaja Stallone on panostanut visuaalisuuteen ja hyvään kuvaukseen. Toiminta kohtaukset ovat todella hienosti toteutettu ja kun ihmisiä tapetaan se on rumaa ,sen Stallone tuo hienosti esille inhorealistisella väkivallan kuvauksellaan.

Elokuvassa John Rambo taistelee alussa menneisyyden haamujen kansssa kunnes päättää tehdä sitä mitä parhaiten osaa , tappaa.
Itseasiassa juoni on kohtalaisen hyvä ja tiivis. Ja koko elokuvassa ei pistänyt silmään kuin pari lapsusta joka on todella vähän tämän genren pätkissä.

Kaikenkaikkiaan John Rambo on tyly ja toimiva pätkä joka ei anna armoa ja ottaa paljon pois väkivallan ns. hauskuudesta jota nyky media tuputtaa jo piirretyissä. Rambo 4 on myös viety niin tylyksi että sitä voisi jo pitää kritiikkinä ihmisen mielettömyydestä ja sodasta.

Annan John Rambolle 4/5 tähteä ,sillä se ei kumarra.
 

-OO-

Jäsen
Suosikkijoukkue
Lukko
Pakko liittyä Rööperin kehujen joukkoon, erittäin toimiva pätkä, joten lähes kaksi ja puoli tuntia hurahti todella nopeasti.

Joo, ihan samaa mieltä. Juuri kävin katsomassa tuon pätkän ja ei ollut yhtään hullumpi. Sanoisin että selkeästi paras elokuva mitä Mäkelältä on tähän saakka tullut. Franzen tekee yhden uransa parhaista roolisuorituksista Krisuna, erityisesti tämän alamäen kuvaamisessa. Myös Edelmann on tapansa mukaan hyvä. Hissu Hietalahden kohdalla olin positiivisesti yllättynyt että hän ei tällä kertaa tehnytkään sitä yhtä ja samaa roolia kuten yleensä, sen sijaan Hietalahti sai ressukka-Karin rooliin yllättävänkin paljon syvyyttä. Parasta tuossa elokuvassa on juuri erinomaiset näyttelijäsuoritukset ja raa'an realistisella tavalla kuvattu väkivalta.

Jos jotain huonoa pitää sanoa niin ehkä tuota aihetta oli romantisoitu vähän liikaa, tuosta aiheesta olisi saanut vielä synkemmän elokuvan ilman että viihdyttävyys olisi kärsinyt. Ja suurin huti oli ehdottomasti Jasper Pääkkösen valinta rikollispomo Korpun rooliin. Sössö-Jasperin karisma ei vaan mitenkään riitä vetää uskottavasti tuollaista roolia. Joku vakuuttavampi hahmo olisi ollut tarpeen.
 

ms.qvist

Jäsen
Suosikkijoukkue
Red Wings, Хокейний Клуб Донбас
Viimeksi on tullut katsastettua seuraavat leffat:

Dead space downfall
, kyseessä on uuden EA-pelin alkukohtaukset (animaatioleffa siis). Odotin elokuvalta laadukkaampaa jälkeä mutta osin tässä koin pettymykseni. Tekninen toteutus oli kohtalaisen hyvää mutta minua häiritsi erityisesti se, että taistelussa näitä hirviöitä vastaan taistelun jälkiä ei juurikaan näkynyt miehistönjäsenissä - ei likaa, ei veriroiskeita tms. vaikka uskoisin, että nykyaikaisella tekniikalla olisi ollut helpohkoakin saada aikaiseksi rosoisia ja rujoja näkymiä joissa taistelunjäljet näkyvät huomattavasti paremmin. Muutoinkin leffa jätti kaksijakoiset tunnelmat - kyseessä ei ollut niin hyvä leffa kuin alkujaan odotin. Katsottava kuitenkin kategoriassaan.

Tänään tuli sitten katsottua Tim Burtonin hieno the Nightmare before christmas, vaikka joulusta onkin jo kuukaudenpäivät niin mikäpä se oli hienoa leffaa katsellessa - kyseessä oli kahden levyn collector's edition. Olin nähnyt leffan vuosia sitten, joten tietty tuntuma oli jo ennakolta mutta olihan siinä kuitenkin koukkuja joita en enää muistanut. Kyllä Tim Burton osaa!

vlad.
 

stiflat

Jäsen
Suosikkijoukkue
New York Rangers, HIFK
Pistetäänpäs tänne omasta videorykäsystä pikku arvostelut ranskalaisittain:

-Madagascar 2, ihan mukavaa menoa ja elokuva jatkuu suoraan ykkösestä. Kuitenkin huonompi ja jotenkin tylsempi kuin ykkönen. Kaiken lisäksi tälle on suunniteltu jopa 5 (!!) jatko-osaa ja elokuvasarjaa pingviineistä. Sanoisinko että alkaa jo nyt maistumaan puulta!

-Disaster Movie, ihan aivot narikkaan-viihteenä ajattelin katsoa tämänkin elokuvan. Noh, paskahan se oli! Jos jotain näistä uusista Movie-elokuvista harkitsee, niin ehdottomasti Superhero Movie, jossa sentään on Leslie Nielsen.

-Casino, eli se vanha 1995 vuodelta oleva. Oli ihan katsottava ja hyvä, De Niro ja aisaparinsa Pasi Rauti... Joe Pesci olivat hyviä näyttelijöitä. Elokuva oli tyypillinen Scorsese kerronnalla etenevä. Muutamia pieniä yllätyskäänteitä jopa juonessa, jonka lopputulos kerrotaan jo alussa.

Seuraavina olisi vuorossa Grindhouse; Planet Terror, Hostel II, uusin Indy, Wall-E ja Joyride 2, sekä Yes Man. Osa samalla logiikalla "katsotaan nyt" kuin toi Disaster Moviekin oli. Tai oikeastaan nyt kun katsoo tuota listaa, niin miltään en kyllä oikein odota mitään... Ehkä eniten Wall-E:ltä ja Grindhousen toiselta puoliskolta.

e: nyt tuli katsottua tuo Planet Terror ja oli kyllä huono elokuva. Kuvissa nainen rynkky jalan tilalla vaikutti lapselliselta idealta ja sitähän se myös elokuvassakin oli. Ymmärrän että näitä oli tarkoitus tehdä sellaisella b-luokan elokuvahengellä, mutta kyllä Tarantinon Death Proof vie vaan voiton erittäin selkeästi.

On muuten täälläkin hehkutetusta Crankista tulossa jatko-osa. Saapa nähdä miten menestyy.
 
Viimeksi muokattu:

obi-wan

Jäsen
Suosikkijoukkue
Hammarby IF, HC Andersen, HC Jatkoaika
Kävin katsomassa Rööperin, virhe. Ylipitkä, peruspaskaa alusta loppuun. Aleksi Mäkelältä voisi kieltää elokuvien teon
 

cottonmouth

Jäsen
Suosikkijoukkue
KooKoo & Philadelphia Flyers
Kävin katsomassa Rööperin, virhe. Ylipitkä, peruspaskaa alusta loppuun.

No joo, jotakuinkin näin. Kyllähän tuon nyt katsoi, mutta aikalailla pitkästä sarjasta toisistaan irrallisia kohtauksia tuo niin sanottu juoni koostui. Melko väsynyttä kaikenkaikkiaan ja lisäksi välillä olisi kiva nähdä suomalaisissa elokuvissa hieman tuoreempiakin naamoja kuin näitä ainaisia Kari-Samuli Frantzen-Veijosia.
 
Suosikkijoukkue
Mestaruuden jälkeinen krapula 2022-
Zack and Miri make a porno

Loistavia onelinereita (ja jääkiekkoa). Enhän mä tätä kokonaan ole vielä katsonut, mutta nyt jo voi sanoa, notta komediaa ihan hyvimmillään..
Leffassa muuten esiintyy hienoin molarin maski, mitä olen koskaan nähnyt.
 

Syötä!

Jäsen
Suosikkijoukkue
Liverpool ja England
Viime viikonloppuna tuli tsekattua leffassa "W." Ihan ok raina.

Saman henkisellä elokuvalla ajattelin juhlistaa tämänkin viikonlopun, eli eli suunnitelmissa on käydä katsomassa Frost/Nixon elokuva. Ei mitään action-pläjäyksiä ole em. leffat, mutta näinä aikoina, kun Yhdysvaltain pressaksi on valittu semi-musta mies, on hyvä ottaa asiaan myös viihteellinen näkökanta.
 

hannes_ko

Jäsen
Suosikkijoukkue
Fly Emirates
Yön ritari

Oon kai eka jatkislainen, joka on tämän Batman-rainan nähnyt?

Nojoo.

Batman on ainoa supersankari, joka minua on kiinnostanut edes jonkin verran. Ekaa Burtonin Batman-elokuvaa fanittelin tenavana, ja luin sarjakuviakin, mutta sitten sekin jäi. Heath Ledger taas oli suosikkinäyttelijäni Monster's Ballista lähtien ja Christian Bale on karismaattinen jätkä, joten olin varovaisen innostunut tästä kohuelokuvasta. Toiveet olivat korkealla, odotukset vähän vähemmän.

Pettymys tuli. Elokuva oli juuri sitä, mitä en jaksa katsoa, eli takaa-ajoja ja räjäytyksiä. Ledgerin Jokeri oli ihan ok, mutta ei mitenkään erityinen. Hyvä suoritus, mutta ei sen kummempaa. Bale oli kyllä vakuuttava. Aaron Eckhartista en koskaa ole pitänyt. Gary Oldman on aina mukava bongata ja Michael Caine heitti pari hyvää läppää. Kun mukana oli vielä luotettava Morgan Freeman, niin näyttelijävetoinen elokuva tästä olisi voinut tulla, mutta nyt tuli kokoelma räjähdyksiä. Juoni oli ilmeisesti tehty vasurilla, kun jotenkin piti perustella korkealta hyppimisiä ja rekka-autojen ympäriajoja.

Ei elokuva ihan paska ollut, mutta aika huono kumminkin.
 
Kirjaudu sisään, jos haluat vastata ketjuun. Jos sinulla ei ole vielä käyttäjätunnusta, rekisteröidy nyt! Kirjaudu / Rekisteröidy
Ylös