Jatkoajan leffakerho

[laredo]

Departed-spoilerkysymyksiä

Katselin tuossa juuri Departedin. Hyvä leffa. Muutamia kysymyksiä kuitenkin jäi vaivaamaan...

a) Avasiko se eukko sen kirjeen jonka Costigon (?) jätti vakuudeksi? Se cd näytti tulevan postissa. Toimittiko hän tiedot pakkolomautetulle päällikölle?
b) Eikö uusi "entinen poliisi" herättänyt tuon enempää epäilyksiä? Vaikka jätti vielä nuo tietonsakin antamatta?
c) Mitä se olisi auttanut soluttautujan tietojen pyyhkiminen, johan hänet näki koko laitos kun homma oli ohi?
d) Eikö tosiaan löytynyt uudelta hotshotilta mitään yhtymäkohtia tuohon rikollisliigan "keinoisään"? Kukaan ei koskaan ollut tallentanut mitään heidän historiasta?

 

[Vintsukka]

Dark Floors - The Lordi Motion Picture

http://www.solarfilms.com/uutiset/fi_FI/lordielokuva/

Siinä on sellainen leffauutuus tulossa että oikein pelottaa! Solarfilmsin tuottama kauhuelokuva, ohjaajana ensikertalainen, pääosissa Lordin jampat kummittelee sairaalassa ja ikärajaksikin tulossa kauhuelokuvalle sopiva K-13.

Tietenkään leffaa ei voi tyrmätä ennen kuin on nähnyt mutta kyllä on sellaiset lähtökohdat että odotuksissa on melkoinen kalkkuna.

 

[disco-stu]

http://www.solarfilms.com/uutiset/fi_FI/lordielokuva/

Siinä on sellainen leffauutuus tulossa että oikein pelottaa! Solarfilmsin tuottama kauhuelokuva, ohjaajana ensikertalainen, pääosissa Lordin jampat kummittelee sairaalassa ja ikärajaksikin tulossa kauhuelokuvalle sopiva K-13.

Tietenkään leffaa ei voi tyrmätä ennen kuin on nähnyt mutta kyllä on sellaiset lähtökohdat että odotuksissa on melkoinen kalkkuna.

Voi elämän kävyt. Aprillipäivä on vasta ens kuussa. Lupaan käydä katsomassa tuon elokuvan!

Katselin juuri sivusilmällä elokuvan Night Listener http://www.imdb.com/title/tt0448075/. TODELLA hidastempoinen elokuva, mutta silti jotenkin mukaansatempaava. En ala sen enempää juonesta selvittämään, koska tulee helposti spoilattua. Tietty ennalta-arvattavuus kun sivuutetaan on kyseessä ihan näppärä draama, josta jää kyllä jokseenkin hämmentävä fiilis. Tätä tituleerataan psykologiseksi trilleriksi, mutta en kyllä yhdy tähän mitenkään, eli piinaavaa jännitystä kaipaavat pysykää kaukana.

Plussana Robin Williams on kyllä jäätävän hyvä roolissa kuin roolissa, niin tässäkin. Arvosanaksi kuitenkin vain 6/10, koska SE jokin jää puuttumaan. Kuitenkin ennemmin katselee kuin ottaa turpaansa, tai nukkuu.

 

[HIFK]

Eilen tuli canalilta elokuva nimeltä Island. Moni on varmaan nähnyt kyseisen filkan ja jos ei ole, niin äkkiä katsomaan.

Elokuvasta on aika vaikea kertoa mitään pilaamatta katsomiskokemuksia. Mutta muutama hajapoiminta:

Elokuva alkoi sellaisella tieteismeiningillä, että ei oikein napannut alkuun. Ekan puolen tunnin jälkeen alkoikin sitten tapahtua ja eteen tuli tämän jälkeen kunnon toimintaa ja takaa-ajoja. Elokuvassa kierrätetään vähän samoja toimintakuvioita, mutta tällä kertaa sangen hengästyttävästi. Tarina alkoi jossain vaiheessa paljastumaan jo "ennen aikojaan", ts epäilyksiä alkoi pulpahtamaan mieleen. Mutta yllätyksiä kuitenkin riitti, ennalta-arvattavia ja ei-ennalta-arvattavia

Elokuvalla oli myös paljon sanomaa, periamerikkalaiseen tyyliin. Loppupeleissä vähän väkisin väännettyä sanomaa ja sentimentaalisuutta, mutta ihan hyvin noinkin.

Elokuvassa on paljon tunnettuja näyttelijöitä. Ewan McGregor nähdään miespääosassa, jopa kahteen kertaan. Naispääosassa on aina hehkeä Scarlett Johansson. En kyllä muista noilta kahdelta mitään muita leffoja, vaikka niiltäkin on tullut katottua. Steve Buscemi (mm. Con air) on yksi tarinan avaimista. Sean Bean on roiston roolissa, näyttelee lähes jumalaa. Vähänkin Seanin leffoja katsoneelle ei varmaan ole vaikeaa arvata, kuinka miehen käy. Michael Clarke Duncan (Daredevil, Vihreä maili) on sivuosassa, mutta hänen kautta paljastuu kaikennäköistä. Djimon Hounsou on hänelle perinteisessä roolissa erikoisjoukkujen johtajana

Elokuvassa on toimintaa, draamaa, jännitystä ja huumoriakin. Juonesta en kerro mitään, jotta se jännitys säilyisi. Elokuvalle antaisin neljä tähteä.

 

[Rocco]

The Rocket

Ostin itselleni paljonpuhutun kyseisen leffan. Eli "Maurice Richard - The Rocket"

Kyseessä on varmasti yksi kaikkien aikojen parhaista kiekkoleffoista. Vaikka leffan pääkieli on 80% ranska, se ei juurikaan häiritse leffan seuraamista.

Pääosaa esittää Roy Dupuis, joka on todella paljon itse Richardin näköinen. Koko leffa on häiritsevän paljon sen näköinen, mitä olettaisi sotavuosina maailman olleen. Harmaata, vähän kirkkaita värejä yms.

Leffa ei itsessään ole jääkiekkoelokuva. Se on enemmänkin puhdas henkilökuva ihmisestä, joka sattuu olemaan jääkiekkoilija. Se kertoo myös paljon muustakin kuin vain Rocketista ja jääkiekosta. Osansa saavat perhe-elämä, tiukkapipoinen appiukko, hieman pyrkyrimäinen vaimon velipoika yms. Isoin tarina on kuitenkin lopulta Richardin kasvaminen tehtaan varjosta NHL-tähdeksi erilaisten vastoinkäymisien kautta. Myös kuuluisan Richard Riotin alku on mukana, sekä tarinaa miten ranskankanadalaiset Richardin ohella nostivat älämölön heidän huonoista asemistaan NHL:ssä.

Hauskaa oli bongata taustalta tuttuja NHL-tähtiä. Mike Ricci on suurimassa osassa Elmer Lachin roolissa, mutta tarkkasilmäiset bongaavat myös Rangers-goonina (osuvasti ranskankanadalaisia sivilissä mollannut) Sean Avery, joukkuekaverina tai pienemmissä rooleissa vastustajana mm. Vincent Damphousse, Ian Laperriere, Vincent Lecavalier, Stephane Quintal, Pascal Dupuis, Philippe Sauve yms.

Annetaan **** tähteä! Suosittelen jokaiselle kiekkoihmiselle :D

 

[Trenchtown]

Oletko kyllästynyt elokuviin jotka näyttävät siltä että pätkään on lisätty tunti turhaa lässyttämistä? Oletko kyllästynyt toimintaelokuviin jotka paljastuvat rakkaustarinoiksi? Eikö räjähdä ja pauku tarpeeksi?

Siinä tapauksessa Crank on juuri sinun elokuvasi. Hakutoiminto ei löytänyt tästä ketjusta mainintaa kyseisestä elokuvasta, jota suuresti ihmettelen, mutta mikäs siinä, virhe on korjattavissa.

Crank kertoo tarinan palkkamurhaaja Chev Chelioksesta joka eräänä aamuna herätessään huomaa, että hänet on myrkytetty ja hän kuolee mikäli sydämen syke laskee. Odotellessaan vastamyrkkyä jannu joutuu touhuamaan kaikenlaista piristävää mikäli aikoo pysyä hengissä. Leffa kestää n.90 minuuttia, ja joka epäilee että siinäkin ajassa ehtii tylsistymään on pahasti väärässä. Pääosaa esittää Transportereistakin tuttu loistava Jason Statham, joka ei petä tässäkään elokuvassa.

Tämä on paras elokuva jonka olen tämän vuoden puolella nähnyt. Suosittelen kaikille toimintaelokuvien ystäville. Saatatte jopa yllättyä, koska Crank näyttää mikä on ero toiminnan ja toiminnan välillä. Realismipoliisit älkööt vaivautuko.

Crankin viralliset sivut.

Crank imdb:ssa.

Traileri YouTubessa.

 

[Padis]

Crank

Aivan loistava leffa juu.

Katselin juuri Blood Diamondsin http://www.imdb.com/title/tt0450259/ jota uskallan myös suositella.

 

[Tibexe]

Tuo Crank oli kyllä pitkästä aikaa erittäin piristävä, tuollainen hieman "puskan takaa" tullut pätkä. Minulle ainakin toimii täydellisesti juuri tuon kaltainen meno ja melske. Kuten todettua, ei siinä toiminta-leffassa tarvi olla aina jotain lässytyksiä actionin vastapainona että tytötkin tykkää. Kunnon jytinä päällä vaan alusta loppuun. Tämän Stathamin tähdittämät elokuvat ovat kyllä olleet melkein poikkeuksetta varsin hyvää viihdettä.

 

[sampio]

Statham on ollut parissa näkemässäni leffassa ihan hyvä, eihän tuolla aksentilla voi ollakaan huono, vai miten se amerikkalaisten näyttelijöiden nurina meni.

Onko tuo Crank joku xXx:n ja Bad Boysien perillinen?

 

[Trenchtown]

Onko tuo Crank joku xXx:n ja Bad Boysien perillinen?

Eivät ole ollenkaan samanlaisia leffoja. xXx on niin huono, että siitä ei voi puhua edes samana päivänä Crankin kanssa. Bad Boyseista saa olla mitä mieltä haluaa, minun mielestäni ne ovat aika lailla valmiiksi pureskeltua viihdettä ja väkinäistä läppää pakollisilla juonenkäänteillä. Voi toki olla että joku näkee Crankin samalla lailla, mistä näitä tietää.

Crank on äijäleffa. Stathamille ei vittuilla ja komiikka elokuvassa on mielestäni oivaltavaa. Suosittelen edelleen.

*edit* no joo, onhan noi Bad Boysit ihan hyviä pätkiä, ykkönen niistä selkeästi parempi. Silti Crank pesee molemmat.

 

[sampio]

*edit* no joo, onhan noi Bad Boysit ihan hyviä pätkiä, ykkönen niistä selkeästi parempi. Silti Crank pesee molemmat.

Jos Crank on selkeästi parempi kuin nuo esimerkit, se on vain hyvä. Ehkä tuon voisi joskus katsoa. Mutta toki, makuasioitahan nämä ovat, enkä ketään teilaa suosituksiensa vuoksi.

 

[Theone]

Tuo Crank oli kyllä pitkästä aikaa erittäin piristävä, tuollainen hieman "puskan takaa" tullut pätkä. Minulle ainakin toimii täydellisesti juuri tuon kaltainen meno ja melske. Kuten todettua, ei siinä toiminta-leffassa tarvi olla aina jotain lässytyksiä actionin vastapainona että tytötkin tykkää. Kunnon jytinä päällä vaan alusta loppuun. Tämän Stathamin tähdittämät elokuvat ovat kyllä olleet melkein poikkeuksetta varsin hyvää viihdettä.

Itsellenikin tämä elokuva tuli "puskista" mutta olipa mahtava "äijä" elokuva. Ei mitään "ensitreffi" kamaa mutta hyvä äksönpätkä kumminkin. Suosittelen ehdottomasti kaikille.

 

[sampio]

Tässä ketjussa näkyi olevan jo pari viestiä koskien Little miss sunshinea, mutta kehunpa minäkin vielä. Aivan loistava leffa, kertakaikkiaan. Näyttelijät onnistuivat, tarina eteni sopivan verkkaisesti ja loppuhuipennus oli kaikessa positiivisuudessaan erilainen. Huumori oli hyvä sekoitus tilannekomiikkaa ja erilaisten persoonien yhteentörmäystä lievällä mustalla sävyllä höystettynä. Plussaa vielä siitä, että leffan kiintiöhomo oli kuvattu tavalliseksi ja oikeasti mielenkiintoiseksi persoonaksi, itseasiassa pidin jannusta eniten leffan henkilöistä. Kaksinaismoraalille naureskelu oli myös jees, kuten muistaakseni 1Timerkin kirjoitti aiemmin. (Tosin olisin sitä mieltä, että kyseessä oli perverssi kauneuskilpailu, ei perverssien kauneuskilpailu...)

Little miss sunshine on täysin erilainen hyvän mielen elokuva kuin esim. Maailman nopein intiaani. Lopputulos molemmissa oli kuitenkin se, että fiilis oli leffan jälkeen mitä mainioin, eli genrensä (ei nyt ehkä oikea sana, mutta olkoon noin) väärtejä ovat.

 

[stiflat]

Night at the Museum

Tulipa katsottua kyseinen kuva ja huh, eipä muuta voi sanoa. Ei ihme että Tapani Maskulalta lohkeaa yksi tähti. Leffa oli kuin jonkun esikoululaisen suunnittelema... "Juu, tehdään leffa jossa on jänniä eläimiä ja örkkejä ja sit ne niinku vaikka herää henkiin yöllä ja kaikilla on hauskaa ja, ja, ja..."
Nimenomaan hauskaa, ei edes jännää mikä olisi pelastanut jotain.
Spank the Monkey ja Fool me once, shame on you -läpät ei auttanut.

Voisiko joku kehoittaa Ben Stilleriä ja Adam Sandleria jäämään tauolle ja julkaisemaan seuraavan elokuvaroolinsa, vasta kun oikeasti on jotain uutta asiaa..

Katsoin myös vanhemman elokuvan, Epäillyt, Usual Suspects. Elokuvaahan on hehkutettu kovinkin kaikissa arvioissa, mutta jotenkin ei oikein iskenyt. Vasta lopussa otti mukaansa kun asiat alkoivat selvitä.
Palstaltakin tuttu Keyser Soze oli pääroolissa, tiedänpähän senkin nyt.

Pikku vilkaisun tein vahingossa edellispäivänä esitettyyn Raid-elokuvaan kun odottelin Conania.
Elokuva oli ilmeisesti tehty hieman junteille, vai miten voi olla että perus Suomi-elokuvaan kuuluva klisee että joku juoksee kadulle tms ja huutaa Perrrkele!, osui eteeni heti ekoilla minuuteilla. En voi ymmärtää tätä Suomi-elokuvan suuntaa (siis sitä yhtä ja ainoaa junttikansalle tehtävää helppohuttua).

Jotain mitä on katsomislistassa, enemmän ja vähemmän kiinnostavana:

-Apocalypto (Mel Gibson)
-Babel (Brad Bitt)
-The Departed (jäänyt toistaiseksi katsomatta, Oscar-voittaja)
-Letters from Iwo Jima (Eastwood)

-Number 23 (Jim Carrey, mies on kyllä mielestäni hyvässä laskusuhdanteessa näyttelijänä)
-Pan's Labyrinth (jos jaksaa tällaista mielikuvituslentoa)
-300 (Sin City oli todella hyvä, onkohan tässä mitään samaa)
-Hills Have Eyes II (ykkönen oli hyvä, entä kakkonen)
-Mr. Bean's Holiday (ei kummoisia arvioita saanut, mutta Bean on kuitenkin nähtävä)

 

[Trenchtown]

Tulipa katseltua tuo paljon kehuja kerännyt Blood Diamond. Ihan hyvä pätkä ja Leo DiCaprio näyttelee roolinsa häkellyttävällä varmuudella. Kai se täytyy jo myöntää että Leo on hyvä näyttelijä. Jannulle on tullut jostain karismaa.

Elokuvassa parasta ovat tyhjänpäiväistä gangsta rap- paskaa lukuunottamatta timanttiset musiikit ja siihen yhdistetyt huikean kauniit maisemat Afrikasta. Näitä kohtia on leffassa muutama ja joka kerta ne ovat mykistäviä. Mikään koko perheen elokuva Blood Diamond ei ole. Väkivallalla sorruttiin mielestäni hieman mässäilemään, ja juoneen upotetut tietoiskut Afrikan oloista olivat ihan vitusti liian teennäisiä. Sotakohtaukset olisivat pienellä säätämisellä olleet paljon uskottavampaa tavaraa, mutta eivät ne huonoja olleet nyttenkään.

Tyypilliseen nykytapaan pätkä kestää noin kaksi ja puoli tuntia, josta puolisen tuntia poistamalla olisi saatu kasaan todella tiivis ja mukaansatempaava paketti. Nyt Blood Diamond menee hyvän alun jälkeen välillä tylsäksi ja ennalta arvattavaksi junnaamiseksi.

Kuitenkin Blood Diamond oli niin hyvä, ettei harmittanut jälkeenpäin että siihen tuhlasi kaksi ja puoli tuntia elämästään. Suosittelen kaikille toiminta- ja seikkailuelokuvien ystäville.

Kouluarvosanaksi 8.

 

[Decimal]

Jaahas, kirjotellaanpas taas pitkästä aikaa leffaketjuun.

300

Visuaalisesti hämmentävän upea leffa. Juonella ei paljoa mässäillä, mutta actionilla sitäkin enemmän. Macho-äijä-testo-meininki huokuu leffasta jo alkumetreillä. Jos johonkin pitäisi verrata, sanoisin että 300 on Gladiatorin ja Sin Cityn yhdistelmä.

Children of Men

Karu scifielokuva, josta voi spoilaamatta kertoa sen, että elokuva sijoittuu aikaan, kun maapallon nuorin ihminen on 18-vuotias. Maailmaan ei ole siis syntynyt lapsia vuoden 2009 jälkeen ja kaikkialla vallitsee anarkia. Erityisesti Clive Owen ansaitsee tunnustusta tästä roolisuorituksesta. Hyvin se veti. Myös legendaarinen Michael Caine nähdään mielenkiintoisessa roolissa. Pakko myös mainita, että elokuvassa on upeasti kuvattuja ottoja, jotka saattavat kestää yhteen menoon jopa useita minuutteja. Tätä leffaa suosittelen lämpimästi, jopa niille jotka vierastaa scifiä normaalisti.

Lisäksi The Departedia ja Blood Diamondia ei voi olla kehumatta. Leonardo DiCaprion kasvua teini-idolista karismaattiseksi äijäksi on ollut ilo seurata sivusta.

 

[Kumikaksonen]

Pakko myös itse sanoa jotain tuosta ylempänä mainitusta Children of Men elokuvasta. Otokset paikoitellen uskomattoman pitkiä, vaikka ei toki aivan Irreversible leffan vertaisia. No, se ei tietenkään ole mikään kilpailun aihe, mutta tuli nyt vain mieleen. Näistä pitkistä otoksista ilmeisesti johtui se läsnäolon tunne, mikä ainakin meikäläisen valtasi elokuvaa katsoessa. Ja tietenkin tulevaisuuteen sijoittuvassa elokuvassa yllätti positiivisesti se, että elokuvassa ei keskitytty esittelemään ultrahienoa tulevaisuuden tekniikkaa, jokaisessa kulmassa vaan lähestymistapa oli paljon maanläheisempi. En tiedä, kuinka paljon tietokoneita tämän tyylisessä pläjäyksessä tehosteiden tekoon käytetään, mutta ainakin tapahtumat näyttivät kaikki todellisilta. Melkein olisi pitänyt olla lopputeksteissä maininta, että ihmisiä ei vahingoitettu oikeasti elokuvan kuvauksissa. :)

Kaiken kaikkiaan menee omassa "kaikkien aikojen elokuva" -listassa kohtuullisen korkealle, ehkäpä jonnekin parinkympin paikkeille. Miinuksia jos on pakko antaa, niin tarinassa olisi saanut olla jotain enemmän.

 

[sampio]

Tulipa katsottua kyseinen kuva ja huh, eipä muuta voi sanoa. Ei ihme että Tapani Maskulalta lohkeaa yksi tähti. Leffa oli kuin jonkun esikoululaisen suunnittelema... "Juu, tehdään leffa jossa on jänniä eläimiä ja örkkejä ja sit ne niinku vaikka herää henkiin yöllä ja kaikilla on hauskaa ja, ja, ja..."

Kieltämättä hiukan samanlaiset fiilikset jäi, kun käytin pikkuveljiä katsomassa Night at the Museumin. Tosin samaan hengenvetoon täytyy sanoa, että ei kai tuollaisesta aiheesta voi odottakaan mitään kovin älykästä tykitystä, tai itse en ainakaan odottanut. Pari nasevaa viittausta muihin leffoihin sekä historian tapahtumiin huomasin, mutta itse vitsit olivat kyllä "lievästi" loppuun kaluttuja. Toimi yläasteikäisille veljilleni, mutta itse pidän ko. genrestä hiukan taukoa. Ellei sitten Idioluutio ole katsomisen arvoinen..?

Departedia, 300:a, Blood Diamondia ja Apocalyptoa tässä odotellaan dvd:lle kovasti. Teatteriin en aivan heti eksy, ellei näytös ole odotettavasti sellainen, kuten Babelissa (oli pyörinyt jo viikkoja teattereissa), jolloin katsojia oli vähän ja nekin osasivat käyttäytyä. Uuden Bondinkin voisi katsoa joskus, jos se kerran on kovin erilainen kuin aiemmat.

Onko muuten kellään heittää vinkkejä hyvistä draamoista, joissa teemana olisi eri yhteiskuntaluokkien yhteentörmäys, kulttuurierot jne? Tsotsi voisi olla tällainen, onko muita ehdotuksia? Yleensä aihe käsitellään jonkun tietyn ryhmän, instituution tai yksittäisen henkilön tarinan avulla, mutta olisi kiinnostavaa katsoa kuvauksia, joissa näkökulmaa haettaisiin eri osapuolilta. Crashin (-04) olen jo nähnyt.

 

[pernaveikko]

Katselen juuri Boratia ensimmäistä kertaa. Melkoista meininkiä.

Olisiko jollain teistä tietoa kuinka paljon tämä on kirjoitettua ja kuinka paljon spontaania?

Erittäin hauska elokuva yhtäkaikki, mutta väkisinkin tässä alkaa uskomaan näihin juttuihin ja taas toisaalta tulee epäusko, ei vittu tää ei voi olla todellista.

 

[JWill]

Omaksi mielikuvakseni jäi, että kokonaan kirjoitettua. Elokuva oli ihan ok, mutta juuri tuo piilokamera vs. käsikirjoitettu -asetelma ja varsinkin jälkimmäisen selkeys vei nautintoa pois aika tavalla.

 

[avatar]

Jarhead

Ajattelin, että American Beauty jäisi Sam Mendesin ehdottomaksi helmeksi ja mies ei enää tekisi lisää todella loistokkaita töitä, mutta olin väärässä. Erittäin toimiva raina. Tuli katsottua HD-DVD:ltä fullhd-töllöllä ja kyllä on pakko sanoa, että on visuaalisesti ihan kipeän hienoa katseltavaa aika-ajoin.

Ja Jake Gyllenhaal oli kyllä hyvä pääroolissaan.

Ja mikä Mendesin rainoissa mukavasti ihan hiukan paistaa läpi on tuo periamerikkalaisuuden kritisointi ja mikäs sen mukavampaa.

Jos et ole nähnyt niin suosittelen lämpimästi.

 

[Vintsukka]

Katselen juuri Boratia ensimmäistä kertaa. Melkoista meininkiä.

Olisiko jollain teistä tietoa kuinka paljon tämä on kirjoitettua ja kuinka paljon spontaania?

Tämä sivu kertoo mitä Boratissa oli käsikirjoitettua ja mikä ei. Yllättävän paljon siinä on mukana piilokameraakin. Ihan mielenkiintoista luettavaa.

 

[Koirapoika]

Jim Carreyn pääosittama Numero 23 katsastettuna. Mies, ihmismieli ja numero 23 pääosissa, leffa josta voinee hyvillä mielin sanoa, että olihan se ihan okei. Ei mitään valtavan hyvää eikä mitään huonoa, että sen isommin kannattaisi avautua. Kyllähän Carreylta muutkin roolit kuin naamanvääntely onnistuu, kuten on osoittanut. Onneksi oli vapaalippu, ei tuosta kymppiä olisi mielellään maksanut.

Tulipa sitä itsekin hairahdettua laskemaan nimestä kirjaimia, pääsin lukuun 21, mutta vanhalla sukunimellä tuli 23, spooky. Leffalle voisi antaa tähtiä 2½/5, ja lisäksi puoli tähteä Jim Carreyn ja Nick Caven ajoittaisesta yhdennäköisyydestä.

 

[Beneway]

Voi jumalauta. Eksyin erehdykksissäni kahtomaan Epic Movien ja voin hyvillä mielin sanoa, että kyseessä on maailman paskin elokuva. Komedia sen kai pitäis olla, mutta kaikki "vitsit" oli pilattu amatööri-näytteliöillä, ala-arvosella käsikirjotuksella tai ihan millä vaan. Kamalaa kuraa.

Pyydän täten kaikkia välttämään tuota kyseistä elokuvaa hinnalla millä hyvänsä. Vaikka joku maksais teille sen kahtomisesta niin älkää katsoko, koska säätytte paljolta.

Kiitos ja morjens.

 

[avatar]

Voi jumalauta.

Ei tullut mieleenkään. Kävin katsomassa aikanaan Scary Movie ykkösen ihan teatterissa ja sen jälkeen olen kyseisen tuotantoporukan rainoja vältellyt ihan huolella. Kakkosen olen tainnut joskus joltain kaapelikanavalta nähdä puoliväkisin.