Jatkoajan leffakerho

[ranger]

Ottamatta sinänsä kantaa romaani vs. elokuva -akseliin...

Aina on vähän mietittäny, että miksi se Nicholson sekosi. Aiemmat tapahtumat tietysti vaikutti, mutta miksi? Ja eikös se vaimokin ollut samanlainen kuin poika Danny, eli näki aiemmin tapahtunutta? Ja oliko nuo "bileet", veriryöppy + muut henget sitten vain näkyjä? Jeeveshän taisi sen Nicholsonin sieltä kylmiöstä vai pakastimesta päästää. Ja oliko se Jeeves se aiempi isä joka oli tappanut perheensä?

Jos edellisten jatkoksi lisänäkökulma vielä kiinnostaa, virtuoosimainen Roger Ebert pudotteli aikoinaan tästäkin klassikosta (tosin vasta noin vuosi sitten) tavoilleen uskollisena mielenkiintoista, etteipä mielestäni peräti briljanttia, näkemystä.


Ranger

 

[sampio]

WOoAAaahhh!!!

En malta. En malta! EN MALTA!!!

Transformers. Niitä harvoja meikäläisen niin pahoin koukuttaneita asioita, että normaalisti melko maltillinen mieleni harhautui liki friikkiyteen lapsena. Katsoin Sky Channelilta jaksot aina kuin mahdollista, tilasin lehteä, ostin jopa muutaman hahmon. Hauskan suhtautumisestani tekee se, etten sen enempää lapsena kuin nytkään ollut mikään scifi-fani, enkä kovin kova supersankarifriikkikään.

Ohhh... tätä leffaa ei voi pilata edes Michael Bay, sen nostalgia-arvo on niin suunnaton. Aivan uskomatonta, lapsuuteni suurin juttu herää henkiin. Niin, ja Optimus Primea lähelle ei ole päässyt jälkeenpäin kuin Maximus Decimus Meridias.

We're Autobots! We never give ground and we never, never surrender!

 

[Master Chief]

WOoAAaahhh!!!

En malta. En malta! EN MALTA!!!

Transformes. Niitä harvoja meikäläisen niin pahoin koukuttaneita asioita, että normaalisti melko maltillinen mieleni harhautui liki friikkiyteen lapsena. Katsoin Sky Channelilta jaksot aina kuin mahdollista, tilasin lehteä, ostin jopa muutaman hahmon. Hauskan suhtautumisestani tekee se, etten sen enempää lapsena kuin nytkään ollut mikään scifi-fani, enkä kovin kova supersankarifriikkikään.

Ohhh... tätä leffaa ei voi pilata edes Michael Bay, sen nostalgia-arvo on niin suunnaton. Aivan uskomatonta, lapsuuteni suurin juttu herää henkiin. Niin, ja Optimus Primea lähelle ei ole päässyt jälkeenpäin kuin Maximus Decimus Meridias.

We're Autobots! We never give ground and we never, never surrender!

Oisit nyt voinut edes nimen kirjoittaa oikein...

Youtubesta löytyy pari tv-mainosta joissa on eri kuvamateriaalia kuin trailerissa.

 

[Ted Raikas]

Joo, kyllähän tuo Transformers the Movie vaikuttaa ihan mielenkiintoiselta, varsinkin näin silloin armaalla Kasarilla lapsena olleen näkökulmasta. Vaikkakaan, ei Transformers mikään no. 1 juttu minulle koskaan ollut. En pahemmin piirrosarjaakaan nähnyt, muutamia jaksoja kenties ja figuja ei löytynyt, sarjakuvista puhumattakaan.

He-Man ja Action Force (G.I.Joe) käskytti paljon kovemmin ja noista kahdesta haluaisinkin nähdä uutuusfilmatisoinnit. Etenkin He-Manista. Yksi toki onkin 80-luvulta Dolph Lundgrenin tähdittämänä, mutta se oli aikanaan melkoinen pettymys, koska ei tarjonnut kuin kourallisen sarjan valloittavista hahmoista ja tapahtumapaikka oli aika köyhästi pääasiassa meidän maapallomme. Varmaan budjetin sanelema seikka kyllä. Nykyään voisi Eternian fantasiamaailman loihtia jo ihan eritavalla pystyyn. Kohtuu synkkä ja aikuismaiseen makuun oleva versio He-Manista olisikin toivomus. Onhan nuo Universumin Mestareilla leikkineetkin jo aikamiehiä ja naisia, joten sikälikin.

No, ehkä He-Man ja G.I.Joe tulee myös vielä, jos tämä Transformers on menestys. Varmana joku keksii kääntää katseen muihin kasari-ilmiöihin. Sen sanonkin, että siihen aikaan vielä nämä supersankarisarjat oli terästä, verrattuna, mitä löysää sontaa nykyään on.

 

[sampio]

Oisit nyt voinut edes nimen kirjoittaa oikein...

Oho, sorgé. Kaikkea sitä innoissaan.

Nyt The Departedin pariin.

 

[sampio]

He-Man ja Action Force (G.I.Joe) käskytti paljon kovemmin ja noista kahdesta haluaisinkin nähdä uutuusfilmatisoinnit.

Näitäkin tuli fanitettua kovasti juniorina, mutta jostain syystä Transformerseista on jäänyt parhaimmat muistot. Luulen, että suurin syy on Optimus Prime. Karismaattisuus ja päättäväisyys yhdistettynä nöyryyteen toimi mulle lapsena aivan kuten Tuntemattoman Koskelan hahmo myöhemmin yläasteella ja Maximus jokunen vuosi sitten. Näitä samoja en bongannut He-Manissa, vaikkakin sarjaa tuli seurattua yhtä paljon, ja leikkihahmojakin omistin huomattavasti enemmän kuin harvinaisempia robotteja.

 

[Ted Raikas]

Näitäkin tuli fanitettua kovasti juniorina, mutta jostain syystä Transformerseista on jäänyt parhaimmat muistot. Luulen, että suurin syy on Optimus Prime.

Jep, en itse tuota hahmoa niin syvällisesti tunne, mutta voin hyvinkin uskoa, että asia on juuri, niin kuin sanotkin. Todella karismaattiset ja särmät hyvät tyypit on loppupelissä aika harvinaisia tapauksia. Vaikka juuri He-Mania ja AF:aa tuli fanitettua, niin ehdottomasti särmikkäimmät ja monivivahteisimmat tyypit löytyi pahisten puolelta. Action Forcessa ehkä ninja Storm-Shadow oli niitä harvoja hyviä tyyppejä, jossa oli sitä kaivattua moniulotteisuutta. Tosin hän olikin enemmän puolueeton tapaus, joka oli lähinnä oman itsensä puolella sekä aatteidensa ja kenties jonkinlaisen oikeudenmukaisuuden.

Prkl, pitäisi varmaan perustaa ihan oma ketjunsa, missä voisi jauhaa ja verestää muistoja näistä 80-luvun huippujutuista. Menee niin asian vierestä jo. =)

 

[sampio]

Jatketaan nyt samoilla silmillä, eli The Departed tuli katsottua juuri. Hyvä elokuva, mutta ei iskenyt minuun kuten kai moneen muuhun hehkutuksien perusteella. Turha tässä on jaaritella sen enempää, koska leffa oli kaiken kaikkiaan hyvin kasassa. Siinä oli vain muutama elementti, joista en elokuvissa pidä, vaikka itse tekele olisi hyvä.

---
Koska dvd-julkaisu on vielä tuore, varoitan seuraavan kappaleen spoilereista.
---

a) Avasiko se eukko sen kirjeen jonka Costigon (?) jätti vakuudeksi? Se cd näytti tulevan postissa. Toimittiko hän tiedot pakkolomautetulle päällikölle?

Hiukan auki jäi minullekin Dignamin osuus lopulta. Mistä plikka olisi tiennyt, että Dignam osaisi yhdistellä palaset paikoilleen ja toisaalta, ellei Dignam olisi saanut faktaa mattdamonin puuhista, olisiko hän käynyt vain katkeruuttaan ampumassa tämän.

b) Eikö uusi "entinen poliisi" herättänyt tuon enempää epäilyksiä? Vaikka jätti vielä nuo tietonsakin antamatta?

Mielestäni se antoi tiedot, mutta poistui paikalta.

 

[Gitanaz]

Ihan vain infona(voi olla jo mainittu) ja aktiivikäyttäjänä täytyy sanoa, että on tuo Sopcast kyllä hieno ohjelma. Urheilun lisäksi sen avulla voi katsoa monia hyviä leffojakin. Tällä hetkellä pyörii nonstoppina mm. Kill Bill, Sin City, Rocky Balboa ja 300. Ja tämä kaikki siis ilmaiseksi ja hyvälaatuisena.

 

[Tadu]

Departed SPOILER

Hiukan auki jäi minullekin Dignamin osuus lopulta. Mistä plikka olisi tiennyt, että Dignam osaisi yhdistellä palaset paikoilleen ja toisaalta, ellei Dignam olisi saanut faktaa mattdamonin puuhista, olisiko hän käynyt vain katkeruuttaan ampumassa tämän.

Kyllä plikka antoi tiedot Dignamille ja hän tiesi antaa ne Dignamille, koska kirjeessä luultavasti oli ohjeet ottaa yhteys Dignamiin. Näin itse sen ymmärtäisin ja kun sen näin ajattelee niin ei siinä mitään epäselvää mielestäni ole.

 

[Datsun]

Kävinpä katsastamassa Casino Royalen, ja 9€ lippuhinta ei harmita yhtään. Daniel Craigin näyttelemä Bond oli pitkästä aikaa kylmäverinen tappaja, mahtava piristysruiske elokuvsarjalle Lällyperse-Brosnanin pehmorainojen jälkeen. Tappelukohtaukset olivat sähäköitä, juonessa oli mukavia käänteitä ja "pääpahis" ei ollut enää mikään yli-ihminen. Positiivista oli myös se, että makuukammari-kohtauksia oli edellisiä osia vähemmän, pakkoko sitä nyt kaikkia olisi naidakaan. Ehdottomasti yksi parhaista Bondeista, jään vesi kielellä odottamaan seuraavaa.

Niin ja tunnusbiisi ei ollut mikään kovin erikoinen, mutta aina se Madonnan esittämän voittaa.

3½/5

Meikä kun on aina niin sähäkkä näiden uutuksien kanssa, niin tämä tuli katsastettua jo eilen. Mun makuun ehkä vähän liian action, mutta äijähän tämä uusi Bond on. Ehkä se Brosnan-tie oli jo loppuun kuljettu joten kyllähän tämä DG munaa ja uskottavuutta touhuun toi. Ehkä 3/5.

 

[Taplas]

Hävettää myöntää että olen kovan luokan kauhuleffa friikki, enkä ennen eilistä ollut nähnyt klassikkoa Black Christmas (1974). No, korjasin asian eilen ja pakko sanoa että paljosta olin jäänyt paitsi.

Joo, eihän se nykypäivänä kovinkaan suuria yllätyksiä tarjoa mutta olihan se vakuuttava. Tunnelma oli erittäin hyvin luotu, loistava kuvaus ja näyttelijät. Elokuva osasi olla jopa pirun jännittävä. Musiikkikin oli erittäin onnistunutta. Vaikea kuvitella että elokuva oli valmstunut peräti neljä vuotta ennen alkuperäistä Halloweeniä (tosin niin oli Profondo Rossokin [Deep Red], joka on aivan loistava viiden tähden giallo-pätkä). Black Christmas myös valmistui ennen alkuperäistä Stranger in the huose:a. Molemmissa elokuvissa on selkeästi nähtävissä Christmasin vaikutus, kuten käytännössä kaikissa uudemmissa ns. Slashereissä. Varsinkin Scream lainaa aika vahvasti Black Christmasia.

Juonestaan elokuva on varsin standardi: Tytöt viettävät joulua asuntolassa ja joku sekopää alkaa soittelemaan tytöille rivoja uhkaavia puheluita. Yllättäen yksi tytöistä katoaa, sitten ruumis löytyy ja toinen katoaa.. Kunnes vain mielipuoli ja sankaritar ovat kskenään pimeässä talossa...

Yksinkertainen ja varsin tehokas pieni jännäri jota katsoessa pitää muistaa elokuvan valmistusvuosi.

****

 

[Sledge Hammer!]

Remake on päivän sana Hollywoodissa; kun uutta ei keksitä niin kierrätetään vanhaa usein laihoin tuloksin. Nyt tulossa on (joskus) uusi versio Lämäristä. Näyttelijöitä tai ohjaajaa ei ole vielä valittu mutta käsikirjoittaja projektille on palkattu. Jos kiekko on aiheena mainstream Hollywood leffassa on periaatteessa hyvä hyvä juttu, mutta kyllähän Slap Shot sen verran legendaarinen tekele on että luulenpa leffan olevan paha pettymys.

Paul Newman oli todellisen tähtistatuksen omaava näyttelijä joten Reggie Dunlopiksi ei kelpaa mikä tahansa adamsandler. Mitä jatkoaikalaiset ehdottaisivat uuden Lämärin Dunlopiksi? George Clooneyssa on samaa karismaa kuin 70-luvun Newmanissa, IMO.

http://www.moviehole.net/news/20070304_blumberg_gets_a_slap_shot.html

 

[Ted Raikas]

Kaiken kaikkiaan menee omassa "kaikkien aikojen elokuva" -listassa kohtuullisen korkealle, ehkäpä jonnekin parinkympin paikkeille. Miinuksia jos on pakko antaa, niin tarinassa olisi saanut olla jotain enemmän.

Tuli äsken katsottua tuo Children of Men. Eipä ollut oikein mitään odotuksia, tai kunnon käsitystä millainen se edes on, eräs kaveri vaan lämpimästi suositteli. Odotin ehkä jotain "sci-fimpää" niin sanoakseni, mutta eipä ollutkaan. Ei ainakaan tyypillisellä tapaa. Äärimmäisen autenttinen elokuva ja ihmettelen, miten hitossa ne oli saaneet noin aidonnäköiset konfliktit aikaan? Tuntui kun olisi dokumenttimateriaalia yhdistelty taitavasti filmattuun matskuun ja täten saatu karu yleisilme aikaan. Ihan häikäisevää. Nuo pitkät intensiiviset kamera-ajot ja dynaamiset kuvakulmat sai kyllä silmät laajenemaan toden teolla. Ihan älyttömän nerokasta toimintaa. Tätä tuki vielä loistava näytteleminen kaikin puolin.

Päähenkilön esittäjä oli todella särmä, ei mikään tavanomainen sankari, mikään yli-ihminen todellakaan. Kaikkein hienointa kyllä esitti Michael Caine leppoisana hippivaarina. Mies on viimevuosina alkanut saada ihan uutta nostetta uralleen, oli jokseenkin vaisu tuossa 80-90-luvuilla, taisi jopa näytellä ihan roskaelokuvissa. Batman Beginsissä jo kiinnitin huomiota hänen terävään ilmaisuun Alfred Pennyworthina, mutta tässä ukko olisi vielä paljon särmempi tapaus. Ihan huikaisevaa Mr. Caine!

Tätä leffaa todella voisi ylistää vaikka miten. Tosiaan, kenties itsekin olisin tarinaan muutamia lisävivahteita tahtonut/toivonut, mutta se on kyllä todella pieni minus silti.

*****/*****

 

[hannes_ko]

Höh, myöhässä oon, kun en itse ehdi katsoa, mutta jos jollakin on aikaa, niin töllö Subille ja IN AMERICAa katsomaan. Yksi kaikkien aikojen parhaista elokuvista.

 

[Vintsukka]

Richard Attenboroughn ohjaaman Chaplin-elämäkertaelokuvan katsastin pitkästä aikaa. Joskus nulikkana olin tuon nähnyt mutta hyvin vähän tarinasta muistin.

Tarina on mielenkiintoinen ja Chaplinin elokuvien taustoista on kiva tietää jotain. Robert Downey Jr. on loistava pääroolissa ja vetää todella uskottavasti Chaplinin roolin. Mukana on myös iso kasa laadukkaita näyttelijöitä sivurooleissa, kuten Anthony Hopkins, Kevin Kline ja Dan Aykroyd. Myös David Duchovny nähdään pikkuroolissa ennen miehen X-Files-menestystä. Kuriositeettinä mainittakoon että Chaplinin tytär Geraldine Chaplin näyttelee leffassa Charlien äitiä, eli omaa isoäitiään.

Paikoin leffa tuntui vähän laahaavalta mutta kokonaisuutena mielenkiintoinen tarina yhdistettynä laadukkaaseen toteutukseen tuottaa miellyttävän elokuvakokemuksen. Eikä DVD:n hintakaan, 7,99€, ollut kohtuuton.

 

[avatar]

QT:n ja Robert Rodriguezin yhteistuotanto pilkotaan siis kahteen osaan Euroopan mantereella kun jenkeissä menee molemmat rainat samalla kertaa leffassa.

Onko vähän taas rahastuksen makua. Kokonaispituutta kun kahdelle kuulemani mukaan tulisi yhteensä vain vähän reilu kaksi tuntia. Taitaisi jäädä alle kahden ja puolen.

Taitaa jäädä dvd-materiaalilta katsottavaksi.

Muuten on kyllä allekirjoittaneen mielestä ihan mielenkiintoinen leffakesä tulossa ja voi olla, että tulee useammankin kerran käytyä elokuvissa.

Pirates of the Carribeanin päätösosa.

Die Hard 4 (joojoo, haukkukaa vaan, mutta kunnon aivot narikkaan skeidaahan tuo on legendaarisimmillaan)

Fantastic Fourin jatko-osa.

Viides Potter tulee myös.

Näinköhän olisi Simpsons The Movie mistään kotoisin?

Nuo nyt ainakin tuli mieleeni.

Mutta tuo Grindhouse juttu kyllä ärsyttää todella.

 

[Mr. Smith]

QT:n ja Robert Rodriguezin yhteistuotanto pilkotaan siis kahteen osaan Euroopan mantereella kun jenkeissä menee molemmat rainat samalla kertaa leffassa.

Onko vähän taas rahastuksen makua. Kokonaispituutta kun kahdelle kuulemani mukaan tulisi yhteensä vain vähän reilu kaksi tuntia. Taitaisi jäädä alle kahden ja puolen.

Mutta tuo Grindhouse juttu kyllä ärsyttää todella.

Kyllähän tuo Pohjois-Amerikassa on kestänyt yli 3 tuntia leffassa. Ja siellä se floppasi pahasti ja yhdeksi merkittäväksi syyksi veikattiin liian pitkää kestoa. Eiköhän tuo ole se syy miksi se Euroopassa pilkotaan kahteen eikä niinkään rahastuksen takia.

 

[Thibauld]

28 Weeks Later

Kyseisen rainan kavin tyossa viikonloppuna kyttaamassa. Kovat oli odotukset koska ensimmaisesta pidin erittain paljon. Tama kakkososa kuten monet muutkin jatkot oli kylla pienoinen pettymys. Haukkumista patkassa riittaisi vaikka kuinka mutta mainitaan nyt paallimmaisena juuri tuo juoni joka oli hyvin pinnallinen ja suoraviivainen. Vaikka 28 Days Later olikin juonellisesti aika suora sekoitus Dawn Of The Deadia ja Night Of the Cometia oli siina sentaan jotain omaa joukkoon sekoittamalla saatu aikaan monipuolinen ja mielenkiintoinen juoni. Hyvia puolia tuodakseni esille pitaa mainita etta vanhana splatter fanina olin tyytyvainen veren maaraan, jota tosiaan ei oltu saastelty. Pelotteet oli kohtuulisen onnistuneita ja valilla itsekin oikein sapasahti. Leffan parasta tarjontaa oli kuitenkin huumori seka tarkoitettu etta tahaton. Kuten aina, on vaikea sanoa mika on tahatonta huumoria mutta vaittaisin etta tahan leffaan sita oli tullut paljon. Olettaisin etta kun toisen aivoja revitaan pellolle ei ole ajateltu etta koko teatteri repeaa, koska tilanne oikeasti nayttaa tosi koomiselta.

Loppukaneettina voi todeta etta on ihan nakemisen arvoinen patka jos haluaa viihtya aivottoman splatterin parissa. Jos taas haluaa jotain syvallisempaa piinaavaa kauhua niin ei kannata tahan patkaan rahojaan tuhlata. Itse suurena Kauhu fanina olin tyytyvainen vaikka tosiaan petyin siihen ettei lahellekkaan ensimmaisen tasoa paasty. Noh josko sitten kolmas installaatio palauttaisi tason, silla portti tuolle kolmannelle jatettiin aika suoraan auki.

 

[Sundance]

Grindhousen pilkkominen kahtia Suomessa oli jo päätetty ennen kuin leffa ehti Amerikassa teattereihin, ja päätös kuulemma ei ole suomalaisen levittäjän tekemä. Nämä erillisinä tulevat versiot on sentään kai 10-15min pidempiä kuin mitä tuossa Grindhousessa, Tarantinohan kai vie oman leffansa Cannesiinkin.

 

[Thibauld]

Hävettää myöntää että olen kovan luokan kauhuleffa friikki, enkä ennen eilistä ollut nähnyt klassikkoa Black Christmas (1974). No, korjasin asian eilen ja pakko sanoa että paljosta olin jäänyt paitsi.

Joo, eihän se nykypäivänä kovinkaan suuria yllätyksiä tarjoa mutta olihan se vakuuttava. Tunnelma oli erittäin hyvin luotu, loistava kuvaus ja näyttelijät. Elokuva osasi olla jopa pirun jännittävä. Musiikkikin oli erittäin onnistunutta. Vaikea kuvitella että elokuva oli valmstunut peräti neljä vuotta ennen alkuperäistä Halloweeniä (tosin niin oli Profondo Rossokin [Deep Red], joka on aivan loistava viiden tähden giallo-pätkä). Black Christmas myös valmistui ennen alkuperäistä Stranger in the huose:a. Molemmissa elokuvissa on selkeästi nähtävissä Christmasin vaikutus, kuten käytännössä kaikissa uudemmissa ns. Slashereissä. Varsinkin Scream lainaa aika vahvasti Black Christmasia.

Juonestaan elokuva on varsin standardi: Tytöt viettävät joulua asuntolassa ja joku sekopää alkaa soittelemaan tytöille rivoja uhkaavia puheluita. Yllättäen yksi tytöistä katoaa, sitten ruumis löytyy ja toinen katoaa.. Kunnes vain mielipuoli ja sankaritar ovat kskenään pimeässä talossa...

Yksinkertainen ja varsin tehokas pieni jännäri jota katsoessa pitää muistaa elokuvan valmistusvuosi.

****

Loistavasta leffasta tosiaan on kysymys ja tosiaan kuuluu jokaisen Kauhu friikin alkeiskoulutukseen. Itse olen aina kyseista patkaa katsellessani ihastellut tuota tunnelman luontia. En oikeastaan ole koskaan ymmartanyt miten jenkkilan ulkopuolella onnistutaan tuossa tunnelman luonnissa paremmin kuin yhdessakaan hollywood leffassa.

Itse olen ihan hulluna noihin Taplasin maineitsemiin Giallo patkiin. Niista on helppo pitaa juuri niiden tunnelman takia. Deep Red on todellakin elokuva jonka jokaisen pitaisi ensin nahda paastakaseen sisaan gialloon. Deep Redin jos haluaa katsoa niin kannattaa varmistaa etta kyseessa on juuri tama euroopan versio, joka on muistaakseni ainakin puolisen tuntia ameriikan markkinoille tehtya pidempi. Deep Redin nahtyaan on helppo nauttia Dario Argenton muista loistavista elokuvista, lukuunottamatta liian korkealentoista Stehndahl syndomea ja taysin pieleen mennytta Phantom of the Operaa. Taplasille voin heittaa vinkkina etta jos et viela ole tutustunut niin Lucio Fulcin ohjaamat Dont torture a duckling ja Lizard in a Womans Skin paasevat melko lahelle Deep Redin tasoa jos giallosta puhutaan. Mielestani myos Fulcin The New York Ripper on mainettaan parempi elokuva vaikka siina jo giallon aarirajoilla liikutaankin. Giallon isan Mario Bavan tuotoksiin kannattaa myos tutustua mutta Fulcin ja Argenton tasolle han ei mielestani aivan ylla.

 

[Vintsukka]

http://www.comingsoon.net/news/movienews.php?id=20387

Steven Spielberg ja Peter Jackson tekevät tietokoneanimoidun Tintti-trilogian. Molemmat ohjaavat yhden leffan, kolmannen ohjaajaa ei ole vielä nimetty.

Taitaa olla turha toivo, mutta olisi upeaa jos leffat tehtäisiin ranskaksi. Kun on pienen ikänsä lukenut Milousta ja Dupondtin veljeksistä, nuo Snowy ja Thompson eivät vaan kuulosta oikeilta.

 

[Alamummo]

Vaikka kuinka yrittäisin, en voi millään tavalla suositella Spiderman 3 -rainaa kenellekään. Oli se niin totaalista rahanhaaskausta. Kaikki mahdolliset amerikkalaiset klisheet uskontoa ja isänmaata myöten oli ympätty elokuvaan, josta hämiksen ironia loisti poissaolollaan. Täyttä kuraa.

 

[Ender00]

Vaikka kuinka yrittäisin, en voi millään tavalla suositella Spiderman 3 -rainaa kenellekään. Oli se niin totaalista rahanhaaskausta. Kaikki mahdolliset amerikkalaiset klisheet uskontoa ja isänmaata myöten oli ympätty elokuvaan, josta hämiksen ironia loisti poissaolollaan. Täyttä kuraa.

Hmmm, no pitää se silti käydä katsomassa. Itse kuullut lähinnä hyvää leffasta, näkemäni arvostelut luokkaa ***..****.

Miten kolmonen pärjäsi suhteessa kahteen ensimmäiseen osaan?

 

[Rod Weary]

Miten kolmonen pärjäsi suhteessa kahteen ensimmäiseen osaan?

Kaikki ykkös- ja kakkososan huonot puolet, ei yhtään hyviä. Koko Spidermanin sarjakuvakirjoista tuttu henki loisti poissaolollaan. Todellinen raiskaus siis. Onhan noita vihulaisia ja muita ihan riittävästi, mutta kun se ei ole se homman clue. Oikeastaan J.K. Simmonsin JJ Jameson on ainoa hahmo (May-tädin ohella), joka toimii.

Harvoin olen halunnut kesken leffan ulos salista. Ja olen sentään katsonut Terminator 3:n kauheassa kusihädässä.