Katsoin tässä sairastellessa MUBIn tarjonnasta Kieślowskin
A Short Film About Loven, joka herätti halun katsoa ohjaajan muukin tuotanto. Harmillisesti väritrilogiaa en löytänyt mistään, muistan sen kyllä joskus olleen areenassa. Samoin tuli katsottua alkuperäinen
Superman, jonka tehosteet paikoin vaikuttivat elokuvan iän huomioiden, mutta olihan tuo aika löperö elokuva kaiken kaikkiaan. Lapsille kai tuo on tarkoitettukin toki.
Tänään katsoin kuulemma Harlinin "hyviin elokuviin" lukeutuvan
The Long Kiss Goodnightin ja oikein hämmennyin, kuinka huono elokuva se onkaan. Onneksi se oli huono tavalla, joka piti mielenkiinnon yllä ja täten tuomitsen sen katsomisen arvoiseksi. Täälläkin luulisin olevan paljon toimintaleffafaneja, onko peräti joku sellainen, joka tästäkin vakavissaan tykkää? Rotten Tomatoesin konsensuskaan ei kuvaile elokuvaa komediaksi vaan kyseessä on "smart, sharp-witted, and fueled by enjoyably over-the-top action". Okei, ruksin noista viimeisen, mutta terävä ja
älykäs? En edes muista, milloin olisin nähnyt mitään yhtä typerää. Ja eilen kuitenkin katsoin tuon Teräsmiehen. Pidän uskomattomana, että tuostakin käsikirjoituksesta on maksettu
4 miljoonaa dollaria! Arvioisin keskiverto 5. luokkalaisen kirjoittavat samanlaisen tarinan koska vain. Mikä tästä tekee hyvän muu kuin Ö-leffa isolla budjetilla-tyyppisenä jätkien puhutaanpäälle-kaljanjuontielokuvana?
Ei minulla yleisesti ole mitään toimintaelokuvia vastaan sinänsä. Top-listoiltanikin löytyy toiminnantäyteisiä filkkoja, kuten vaikkapa Leon: The Professional, Fight Club, lukuisia Tarantinon elokuvia ym. Joskus minulta vain totaalisesti karkaa käsitys siitä, miksi jostakin tykätään. Oma arveluni on kai jonkinlainen yleinen genrekiinnostus? Itse tykkään esimerkiksi katsoa eri aikakausien kasvukertomuksia ja teinileffoja niiden pettämättömän oman ajankuvauksen takia, joskaan mielenkiinto ei sinänsä takaa sitä, että antaisin niille hyviä arvosteluja. Joillekin toki, jotka niitä ansaitsevat.