Jatkoajan leffakerho

[Tinke-80]

Jaksoin katsoa ensimmäiset 100 listalta. 24 elokuvaa TOP 100:sta on katsomatta. Voisi joskus katsoa nuo loppuvat leffat. Varsinkin 12 Angry Men pitäisi katsoa kun kerran löytyy kokoelmista.

-Tinke-80

 

[Vintsukka]

Laskekaa huviksenne omat lukemanne seuraavasta linkistä: IMDb Top 250

Nopealla laskutoimituksella tasan 130 leffaa olen tuolta listalta nähnyt, ja niistä 75 löytyy hyllystä joko DVD:llä tai Blu-raylla. Paljon on listalla sellaisia, mitkä haluan ehdottomasti nähdä, mutta sitäkin osastoa löytyy, jotka olen teilannut jo etukäteen genren, ohjaajan tms. vuoksi (esim. kaikki animet ja italolänkkärit).

Aiemmin mainitun Teeman elokuvien juhlaviikon kymmenestä elokuvasta muuten peräti seitsemän löytyy tuolta Top 250 -listalta. Eli siitä vaan laajentamaan skaalaansa:

30.10. Kaupungin valot
30.10. Perhonen lasikuvussa
31.10. 2001: Avaruusseikkailu
03.11. Mantshurian kandidaatti
05.11. Vain muutaman dollarin tähden
06.11. Polkupyörävaras
06.11. Magnolia

Varsinkin Mantshurian kandidaattia suosittelen lämpimästi, laatujännäri 1960-luvulta.

 

[vilpertti]

Kannattaa katsoa elokuvia enemmän ja lukea elokuva-arvosteluja vähemmän.

Aika kovaa tekstiä elokuvien katsomisen suhteen kaverilta joka ei ole nähnyt yhtäkään elokuvaa kolmikosta The Fighter, The Prestige, The Machinist...

 

[Daespoo]

Vähän kyllä ihmetyttää miten Dark knight ja Inception ovat noin korkealla tuolla top250 listalla mutta makuasioitahan nämä ovat.

Vilpertti, turha alkaa pätemään. Sinusta Bale on loistava näyttelijä, tämä ok. Yritä nyt hyväksyä se ettei kaikki välttämättä jaa sinun näkemyksiäsi.

 

[-OO-]

Vittu mitä munanvenyttelyä ja pätemistä tämäkin ketju välillä on.

 

[vilpertti]

Vilpertti, turha alkaa pätemään. Sinusta Bale on loistava näyttelijä, tämä ok. Yritä nyt hyväksyä se ettei kaikki välttämättä jaa sinun näkemyksiäsi.

Eihän siinä mitään jos perustellusti näin tekee.

Mutta asia oli tässäkin taas aika lailla sama kuin että jos A olisi tehnyt vaikka 20 analogiaa ja pari niistä oli heikkoja. Ja kun B on nähnyt vain nuo pari heikkoa analogiaa ja sen perusteella sanoo, että A:n analogiat on aina huonoja, niin C:ltä on ihan oikein sanoa B:lle, että katsos ne muutkin analogiat.

 

[psychodad]

Nopeasti katsottuna 195 leffaa nahtyna tuosta listasta, mutta siella oli muutamia joista en ollut ihan varma (muksuna kun on katsonut kaikenlaista mita ei enaa tarkkaan muista) joten jatin ne laskematta. Itsellakin lahinna Anime puolelta ja lastenelokuvia jaanyt eniten valiin, myos jotain vanhoja klassikoita jotka olisi jossain vaiheessa pitanyt kytata.

 

[ms.qvist]

Laskekaa huviksenne omat lukemanne seuraavasta linkistä: IMDb Top 250

Pikaisesti laskettuna 156 varmaa tapausta. Lisäksi oli joukko klassikoita jotka olen mahdollisesti katsonut lapsena tai nuorena, jolloin tuli katsottua todella paljon elokuvia televisiosta. Listalla on sitten sellaisia elokuvia, joita en edes aio katsoa. Kuuluvat luokkaan "eivät kiinnosta", joten enpä jaksa aikaani uhrata sellaisiin vain ja ainoastaan sen tähden, että ovat jollain listalla.

vlad.

 

[Hejony]

75 nähty, 175 jäljellä. No, eipä ole vuosiakaan vielä hirveästi takana, joten kelpo vauhdissa ollaan. Omalla kohdalla tuo IMDB:n lista toimii kyllä hemmetin hyvin. Tuosta TOP10:stä ainakin Shawshank, Kummisedät ja Dark Knight menevät omaankin TOP10:n. Totta kai noin laajaan joukkoon mahtuu hutejakin, mutta pääpiirteittäin ehdottomasti paras listaus mitä on tullut vastaan. Joku AFI esimerkiksi edustaa tätä JA:ssakin pinnalla ollutta "kaikki musiikki tehtiin 70-luvulla" -näkemystä, sen listoille ei nykyleffoja juuri pääse. IMDB taasen painottaa kyllä hieman liikaakin nykyaikaa, johtuen tietysti tuosta äänestystavasta, mutta ei läheskään niin häiritsevästi kuin AFI.

Kuten monilla muillakin, noita animaatioita ja itämaisia filkkoja ei välttämättä tule koskaan katsottuakaan. On tuossa kuitenkin varmaan reilu 200 leffaa, jotka haluan nähdä. Tänään tulee taas kaksi tai kolme nimeä listaan, kun tulee nuo Teeman leffat katsottua ja Heat odottelee hyllyssä.

 

[Ramchester]

Eihän siinä mitään jos perustellusti näin tekee.

Mutta asia oli tässäkin taas aika lailla sama kuin että jos A olisi tehnyt vaikka 20 analogiaa ja pari niistä oli heikkoja. Ja kun B on nähnyt vain nuo pari heikkoa analogiaa ja sen perusteella sanoo, että A:n analogiat on aina huonoja, niin C:ltä on ihan oikein sanoa B:lle, että katsos ne muutkin analogiat.

Sinä arvostelet näyttelijää elokuvan perusteella, etkä näyttelemisen perusteella. Elokuva voi olla hyvä, vaikka pääosan esittäjä ei mitenkään erikoinen olisikaan. Toisaalta loistava näyttelijä pystyy tekemään huonommistakin elokuvista ihan katsottavia.

Bale on valkoihoisten näyttelijöiden Denzel Washington. Molemmilta löytyy hyviä elokuvia, mutta eivät nämä miehet näyttelijänlahjoillaan elokuvia paranna. Sama ilme naamalla mennään elokuvasta toiseen ja joihinkin elokuviin se sitten sopii paremmin ja joihinkin huonommin. Kummankaan näyttelijän takia ei tarvitse elokuvaa lähteä katsomaan, jos ei itse elokuvan aihe ole kiinnostava.

 

[ms.qvist]

Kuten monilla muillakin, noita animaatioita ja itämaisia filkkoja ei välttämättä tule koskaan katsottuakaan.

Minulla tilanne oli hiukan toisinpäin, lähes kaikki listalle nousseet aasialaiset leffat (myös anime) on tullut nähtyä. Mutta sitten löytyy suuri joukko uusia Hollywood/amerikkalaisia-elokuvia, joita en ole nähnyt, enkä tuskin tule edes katsomaankaan, kuten merirosvoseikkailut tms. Merirosvoelokuvakin voisi kiinnostaa, jos aihe perustuisi edes osaksi historiallisiin faktoihin esm. Mustaparran elämään tms. Sparow'ista minulle on sen sijaan tullut sellainen kuva, että liiankin kliseinen ja seikkailupainotteinen - toki voin olla väärässäkin, mutta toistaiseksi en jaksa ottaa selvää siitä kuinka oikeaan tai väärään arvioni on osunut.

vlad.

 

[Ted Raikas]

Merirosvoelokuvakin voisi kiinnostaa, jos aihe perustuisi edes osaksi historiallisiin faktoihin esm. Mustaparran elämään tms. Sparow'ista minulle on sen sijaan tullut sellainen kuva, että liiankin kliseinen ja seikkailupainotteinen - toki voin olla väärässäkin, mutta toistaiseksi en jaksa ottaa selvää siitä kuinka oikeaan tai väärään arvioni on osunut.

Ihan oikeeseen arviosi on osunut. Eli viihdettähän ne on ja historiallisuudella voi pyyhkiä persettä noiden kohdalla. Toki siellä nyt on seassa jotain faktojakin ja viitteitä oikeisiin historiallisiin henkilöihin, mutta siihen se jää. Puhdasverisiä seikkailuelokuvia ryyditettynä fantasiaelementein.

Jos nyt noita elokuvia katsellaan ihan viihteen näkökulmasta, niin siinä ne kyllä eittämättä onnistuu, tai lähinnä sarjan kaksi ensimmäistä osaa jotka onnistuvat olemaan hyvällä tapaa klassisia seikkailuelokuvia ja oikeasti viihdyttäviä sellaisia. Kolmas oli jo sitten siinä rajalla. Siihen on tungettu vähän liikaakin kaikkea säpinää mukaan ja aika sekava kokonaisuus. Ihan katseltava vielä oli "trilogian" päätöksenä ja siihen tapaan, että tämä juttu on nähty...

...siis jos se todella olisi ollut trilogia, eikä "trilogia". Katselin tuon viimeisimmän Sparrow'n kohelluksen ja täytyy sanoa, että aika karmean huono elokuva lähes kaikilla mittareilla. Ideat on käytetty ja elokuva oli lähinnä kokoelma irrallisia kohelluskohtauksia, missä Sparrow roikkuu milloin missäkin ja sinkoutuu ties minne. En oikeastaan keksi muuta kuin rasittavuuksia tuosta elokuvasta ja uudet hahmotkin oli todella vaisuja, esim. Mustaparrasta olisi saanut huimasti enemmänkin irti. Olisi saanut jäädä siihen kolmeen osaan, mutta lypsävää lehmää ei yleensä teurasteta ja tässä siis ollaan. Minä kyllä pidän suuresti merirosvoista aiheena, vaikka viihteellisestikin esille tuotuna, mutta tuo Pirates of the Caribbeanin neljäs osa kyllä ei saa minulta approved -leimaa. No, onneksi en mennyt teatteriin katsomaan, mikä oli alkujaan tarkoitus. Olisi kyllä tuntunut, että on tullu ryövätyksi ja ihan niin konkreettista tunnetta en halua kokea kun katselen merirosvojen sompailuja.

Eli en usko vlad, että sinä saisit noista oikein mitään irti. Ellei sitten klassinen seikkailuelokuva ole mieleesi, siinä tapauksessa ehkä ensimmäinen osa voisi mennä.

Kieltämättä tuollainen historiallinen merirosvoelokuva voisi olla mielenkiintoinen. Juuri ehkä Mustaparta aiheena tai vaikkapa Sir Francis Drake, joka nyt tietysti ei ollut sillä tapaa klassinen merirosvo, mutta kiehtova historiallinen henkilö joka tapauksessa.

 

[Tadu]

kuten merirosvoseikkailut tms. Merirosvoelokuvakin voisi kiinnostaa, jos aihe perustuisi edes osaksi historiallisiin faktoihin esm. Mustaparran elämään tms. Sparow'ista minulle on sen sijaan tullut sellainen kuva, että liiankin kliseinen ja seikkailupainotteinen - toki voin olla väärässäkin, mutta toistaiseksi en jaksa ottaa selvää siitä kuinka oikeaan tai väärään arvioni on osunut.

vlad.

Katselin huvikseen tuossa 2. kertaa näitä Pirates-elokuvia. Olen kyseiset rainat kaikki nähnyt elokuvateatterissa, kun siellä tulee paljon käytyä. Toisella katsomiskerralla tulee enemmän kiinnitettyä erilaisiin pieniin nyansseihin.

Ensimmäinen PoTC on ihan 4 tähden elokuva. Todella onnistunut ja viihdyttävä popcorn-pläjäys. Juoni, efektit ja roolihahmot toimivat kaikki hyvin yhteen.

Yllätys yllätys jatko-osat huononevat merkittävästi kun samoja vitsejä ja roolihahmoja kierrätetään, taisteluista tehdään massiivisempia ja näillä peitetään käsikirjoituksen heikkous. Yllä olevan kirjoittajan kanssa samaa mieltä. Varsinkin tämä uusin seikkailu oli kokoelma irrallisia kohtauksia ja elokuvateatterista teki mieli lähteä puolivälissä pois. Aivan naurettavan paska elokuva mihin oli saatu tuhlattua satoja miljoonia. Tokihan se myös tienasi paljon kun itsekin kävin tätä tukemassa. Hölmö minä.

Summa summarum. Voin suositella ensimmäistä PoTC-elokuvaa katseltavaksi jos hyvähenkinen ja tyylikkäästi toteutettu fantasiatoiminta yhtään kiinnostaa. Jatko-osat kannattaa suosiolla jättää väliin. ≈

 

[sampio]

Muutamia puutteita on tuolta 250 listalta, esim. Unelmien sielunmessu on vieläkin katsomatta, samoin Ilmestyskirja. Nyt., Amelie ja Amores Perros. Nuo siis sellaisia, joita olen pyöritellyt käsissäni Makuunissa, mutta olen jättänyt vuokraamatta. Toki tuolta listalta puuttuu 150 muutakin leffaa, joita en ole nähnyt, mutta kaikki eivät jaksa innostaakaan. Vanhat sotaleffat ja jännärit eivät kiinnosta, mutta animet haluaisin katsoa.

 

[ms.qvist]

Eli en usko vlad, että sinä saisit noista oikein mitään irti. Ellei sitten klassinen seikkailuelokuva ole mieleesi, siinä tapauksessa ehkä ensimmäinen osa voisi mennä.

Kieltämättä tuollainen historiallinen merirosvoelokuva voisi olla mielenkiintoinen. Juuri ehkä Mustaparta aiheena tai vaikkapa Sir Francis Drake, joka nyt tietysti ei ollut sillä tapaa klassinen merirosvo, mutta kiehtova historiallinen henkilö joka tapauksessa.

Lapsena ja teininä näitä seikkailuelokuvia tuli katseltua runsaamminkin, joten tavallaan voisihan se olla "piristävä" poikkeus katsoa joku tämän ajan seikkailuelokuvista. Katsoa ja kokea sellainen, nähdä pääseekö lapsenmieli valloilleen ja saako niistä mitään - edes hetken nautinnon ja irtioton harmaasta arjesta? Ehkäpä sellaisena ensimmäinen "Pirates-elokuva" voisi mennäkin.

Historiallisista merirosvoista mielenkiintoisten joukkoon kuuluu eittämättä Iso-Britannian kuninkaan luvalla kaapparina uransa aloittanut kapteeni William Kidd, jonka elämään mahtuu jos jonkinlaista käännettä. Lopulta hänet tuomittiin oikeudessa, hirtettiin - mitä nyt, että hirttoköysi katkesi kertaalleen ja yritys oli uusittava - ja ruumis jätettiin raudoissa riippumaan julkiselle paikalle.

vlad.

 

[vilpertti]

Viihdyttävistä seikkailuelokuvista puheenollen tuli tuossa katsottua tuo kolme muskettisoturia. Yllättävän hyvä poppariraina ja kolmedeekin oli ihan toimivaa eikä liiemmin häirinnyt. Ainoastaan pari kertaa tuntui siltä, että kohtaus oli tehty 3d:n ehdoilla että saataisiin vähän säväytettyä. Milla Jovovich oli erityisen hyvässä vedossa, jos näin niinkuin elokuvaa arvostelisin näyttelijän kautta vai miten se aivo-oksennus tuossa ylempänä meni? Niin ja ohjaajakin oli Paul W. S. Anderson, mainio kaveri työssään.

Erikoisesti se nimekkäin seikkailunäyttelijä Orlando Bloom oli varsin pienessä sivuroolissa ja pääosia vetivät nimettömämmät jampat joista itselleni ei ollut oikeastaan tuttu kuin se iso kaveri Roomasta/Punisher: War Zonen Tuomari. Ei tuo siis mitään maailmoja mullista, mutta hyvää hupia.

 

[PJPT]

Sinä arvostelet näyttelijää elokuvan perusteella, etkä näyttelemisen perusteella. Elokuva voi olla hyvä, vaikka pääosan esittäjä ei mitenkään erikoinen olisikaan. Toisaalta loistava näyttelijä pystyy tekemään huonommistakin elokuvista ihan katsottavia.

Bale on valkoihoisten näyttelijöiden Denzel Washington.

Tässä piilee mielestäni totuuden siemen. Washington vertaus on osuva, itse aioin verrata Samuel L Jacksoniin..


Bale on ehdottomasti hyvä näyttelijä, mutta viimeinen silaus puuttuu (onko se sitten karismaa vai loistavaa ruutupresenssiä), se jolla myydään lippuja ja saadaan ihmiset käymään teatterissa vuosikymmenestä toiseen, riippumatta elokuvan aiheesta/genrestä.


Ei ole sattumaa, että aina kun olen käynyt Balen elokuvan teatterissa katsomassa, on mieleeni jäänyt muiden näyttelijöiden suoritukset. Loistavista leffoista Prestige oli Hugh Jackmanin & Dark Knight Heath Ledgerin elokuva. Hieman keskitasoisimmista 3:10 to Yuma:n parhaat kohtaukset sai aikaan Russell Crowe & Public Enemies-leffassa tästä vastasi Johnny Depp.


Fighter on minulle vielä uusi tuttavuus, mutta jos pääosassa on Mark Wahlberg ei Bale voi jäädä hänen varjoonsa..


Bale/Washington/Jackson ovat siis varsin hyviä näyttelijöitä, nimenomaan sivuosassa. Eikä se ole väheksyttävä meriitti!

 

[psychodad]

Bale/Washington/Jackson ovat siis varsin hyviä näyttelijöitä, nimenomaan sivuosassa. Eikä se ole väheksyttävä meriitti!

Tastakin pystyn olemaan samaa mielta. Ei Bale mihinkaan "ne kaikkein parhaat" listalle ainakaan itsellani nouse mutta kylla se paikkaansa puolustaa ihan paaosassakin. Hivenen yksiulotteinen, mutta varsinkin tuo The Fighter rooli nayttaa miten hanessa on potentiaalia muuhunkin.

Hyvista sivuosanayttelijoista on joskus kylla kirkkaimpaan karkeenkin asti. Phillip Seymour Hoffman oli pitkaan pelkka sivuosanayttelija, mutta on talla hetkella yksi parhaista nayttelijoista.

 

[L. Paraske]

Tasan 200 nähty tuosta IMDB:n TOP250:sta. Sadasta "parhaasta" olen nähnyt 92 ja TOP30 näkemättä ovat ainoastaan The Dark Knight (2008), The Lord of the Rings: The Return of the King (2003) ja The Lord of the Rings: The Two Towers (2002). Alemmilta sijoilta pääasiassa näkemättömiä edustivat aasialaisleffat ja animaatiot.

Mukavahan noita listoja on seurailla, mutta en jaksa sen kummemmin stressata niiden sisällöstä, kullakin mielipiteensä ja minulla omani. Mitään universaalia asteikkoa elokuvan hyvyydestä ja huonoudesta ei ole olemassa.

 

[SamSpade]

Tällaista tuli tuossa tammikuussa kirjoiteltua, kun näin Cubicin. Siinä mielestäni Bale oli hyvä myös.

Cubic/Equilibrium oli kyllä erittäin hyvä. Varsin aliarvostettu elokuva ja tyylilajin ystäville voi aika varauksetta suositella. Pidin leffan juonesta, näyttelijätyöstä sekä Gun kata idea oli varsin oivaltava.
Lisäksi plussana leffa avasi silmäni Yeats:in runoille.
"Had I the heavens' embroidered cloths,
Enwrought with golden and silver light,
The blue and the dim and the dark cloths
Of night and light and the half-light,
I would spread the cloths under your feet:
But I, being poor, have only my dreams;
I have spread my dreams under your feet;
Tread softly because you tread upon my dreams."

 

[SamSpade]

IMDB top 250 listasta nähty 187 leffaa. Toisaalta ei tuo mikään huippuleffojen listaus tosiaan ole, edustaa vain massojen mielipidettä. 1/3 listan nähdyistä leffoista olisin voinut jättää katsomatta ja ainakin saman verran todella hyviä elokuvia puuttuu tuolta listalta.
Esim History of violence olisi mennyt omalla listallani heittämällä top 10 joukkoon, tälle listalle se ei edes mahtunut.


Löysin kirpputorilta 2€ uuden kirjan, 500 elokuvaa jotka on pakko nähdä. Ihan hauska ostos, ajattelin genre kerrallaan katsoa aukot läpi. Westernit tulevat ekana. Vaikka aika laaja-alaisesti katsonkin leffoja niin huomasin joka genresta aina muutamia "isoja" elokuvia jotka olin unohtanut kokonaan, tai vain jääneet katsomatta. Sellaisetkin kuin "tuulen viemää" ja "Casablanca" ovat jääneet katsomatta.

 

[psychodad]

IMDB top 250 listasta nähty 187 leffaa. Toisaalta ei tuo mikään huippuleffojen listaus tosiaan ole, edustaa vain massojen mielipidettä. 1/3 listan nähdyistä leffoista olisin voinut jättää katsomatta ja ainakin saman verran todella hyviä elokuvia puuttuu tuolta listalta.
Esim History of violence olisi mennyt omalla listallani heittämällä top 10 joukkoon, tälle listalle se ei edes mahtunut.

Mun henkilokohtaiselta top 5 listalta ei taida yhtaan loytya tuolta 250 parhaan joukosta joten samaa mielta olen kanssasi. Mutta onhan tuolla paljon helmiakin joukossa. Onhan se tavallaan alytonta etta joku Dark Knight on ihan karkipaassa. Hieno leffa mutta jotain rajaa..

 

[vilpertti]

Eihän tuo top250-lista nyt mikään absoluuttinen parhaat elokuvat-listaus ole. Jokainen top n lista on vain listaus (todennäköisesti) hyviä elokuvia. Kun lähestytään n:ää, aletaan olla rajamailla missä listaajan mielestä maininnan arvoisia elokuvia on kuitenkin enemmän kuin jäljelle jääviä paikkoja.

Mitä tuo IMDB:n listaus on, on joukko hyviä elokuvia joiden katsominen tuskin saa pahalle mielelle.

 

[vstk]

Mun henkilokohtaiselta top 5 listalta ei taida yhtaan loytya tuolta 250 parhaan joukosta

Et kai oikeasti kuvittele että Zeitgeist: The Movie, The Loose Change, Between the Lies, Fool Me Twice ja The New American Century löytyisivät tuolta listalta?

Leikki sikseen, ainahan nuo "Top x" listaukset mukailevat massojen mielipidettä, ei kai tämä ole kenellekään yllätys? Harvempi oikeasti huono elokuva siellä kuitenkin on.

 

[psychodad]

Et kai oikeasti kuvittele että Zeitgeist: The Movie, The Loose Change, Between the Lies, Fool Me Twice ja The New American Century löytyisivät tuolta listalta?

Vaikka ihan hyvilta valinnoilta nuokin kuulostavat, ei sentaan ihan minun listani karkipaata. Hyvat naurut tarjosit kuitenkin.

Dokkareita en omalle listalleni laittaisi ja jos niista pitaisi parhaat poimia niin Why we fight olisi varmaan karjessa.

Oma top 5 nayttaa jotakuinkin talta, nopeasti ajateltuna:

The Fountain
Miller's Crossing
Barton Fink
Ghost dog
Dead man