Pidän erikoisena, jos joku ei pidä Mestiksen mestaruuksia minään. Tai A-junnujenkaan. Luulisi, ettei HIFK:n faneilla olisi varaa ylenkatsoa yhtään minkään sarjan mestaruuksia, mutta näköjään toisilla on. Jännä, että seurat kuitenkin sitten taas arvostavat. Toki Antti Pennasella Mestiksen mestaruus oli voitettu mestaruus ja merkki siitä, että on voittava valmentaja, mutta hän onkin velho. Teki Turusesta ja Paajasesta tähdet. Yksin.
Virta ei ole ikinä, korostan ikinä, voittanut valmentajana mitään. Hän on epäilemättä ammattimies, mutta hän myös tarvitsee aikaa. Tilastojen valossa vähintään kolme kautta. HIFK:ssa on tunnetusti noin 2 peliä aikaa osoittaa pelikirjan hienoudet ja pelata voittavaa lätkää tyylillä. Jos täällä olisi aikaa odottaa tuloksia, täällä oltaisiin Pikkaraisenkin suhteen rauhallisia, ymmärrettäisiin olosuhteet, jotka seurassa on esim. loukkaantumisten ja pelaajarumban suhteen ollut ja annettaisiin aikaa näyttää, että kun joukkueen tilanne rauhoittuu, sieltä löytyy tarvittavat pelisysteemit voittavaan pelaamiseen. Ja nythän näin ei ole. Ainakaan faneilla. Seurassa voi hyvin ollakin ja myös pitäisi olla, sillä seura itse on julkisesti puhunut pitkäjänteisestä työstä.
Olipa täällä kuka tahansa valmentaja, mä annan kyllä mahdollisuuden näyttää osaamisensa. Mutta, kun täälläkin vaaditaan viihdyttävää jääkiekkoa koko runkosarjan ajan, en mitenkään näe, että vuosina 1 ja 2 Virta tähän haasteeseen pystyy vastaamaan. Miten hänen päänsä kestää tällaisen paineen? Pekka Virta on vaativa ja myös vittumainen, omanarvontuntoinen töksäyttelijä. Ja vieläpä turkulainen. Miten sellainen ihmistyyppi sopii HIFK:hon? Ennustan, että todella huonosti. Täällä kuitenkin edellytetään myös valmentajalta tietynlaisia käytöstapoja ja tyyliä, mikä on myös ihan oikein. Voisin kuvitella, että Virta olisi Suomen valovoimaisimmassa paikassa todella paljon mukavuusalueensa ulkopuolella, kun jokaisesta sanasta revittäisiin valtakunnalliset otsikot. Mitä fanit ja toimisto tykkäävät siitä, että Virta haukkuu kaikki mahdolliset sidosryhmät julkisesti ja ulkoistaa itsensä kaikesta vastuusta, jos homma ei toimikaan? Ennustan, etteivät tykkää. Suosittelen kaikkia Virtaa päävalmentajaksi toivovia lukemaan vaikkapa Lukko-osion Pekka Virran ketjua. Lukemisen voi aloittaa esim. sivulta 57, jossa on juttuja n. tasan vuosi sitten ja lukekaa siitä 20+ eteenpäin. Sieltä saa aika hyvän kuvan siitä, millaista menoa Virran Peksin kanssa faneilla on päidensä sisällä ollut. Kuulostaako tutulta?
Jos homma on ollut tuollaista Raumalla, millaista se mahtaa täällä olla? Mun mielestä riski siihen, että peli ei kulje, ovet paukkuu, kaikkia vituttaa ja mono heiluu kalliisti kesken sopimuskauden, on aivan liian suuri otettavaksi. Miksi ottaa riski juuri nyt, kun tilanne on seurassa vihdoin saatu rauhoitettua ja kaikesta paskasta huolimatta joukkueessa vaikuttaa olevan hyvä tekemisen meininki? Faneilla on toki aina kriisi ja vituttaa, mutta seura ei nyt pitkästä aikaa vaikuta olevan yleisesti ottaen hukassa. Ennustan platina-luokan turbulenssia, jos Peksi tänne saapuisi. Että toivottavasti ei ole tulossa.
