Jarno Pikkaraiselle kenkää!

  • 88 625
  • 586

Kenkää?

  • Kyllä

    Ääniä: 148 68,5%
  • Ei

    Ääniä: 68 31,5%

  • Äänestäjiä
    216

redzel777

Jäsen
Suosikkijoukkue
HIFK
Mikäli Pekka Virta tulee niin se on vähintään kahden todennäköisesti kolmen vuoden projekti. Hedelmät kerätään kolmantena ja neljäntenä vuotena, pari ekaa vuotta menee ihan pelkästään pelitavan opettelemisessa.

Todennäköisesti Virta saa kenkää kahden vuoden jälkeen ja mietitään miksiköhän kaikki epäonnistuu stadissa?

Toivottavasti valinta on joku muu kuin Virta.
 

Erkka Lapanen

Jäsen
Suosikkijoukkue
HIFK - FC Liverpool
Kuka avaa Virralle kenkää-ketjun? Noh, odotellaan asian varmistumista muutama kuukausi vielä.
Virta täyttäisi “Liigatason valmentaja” kriteerit ja olisi iso parannus nykyiseen. Henkilönä Virta ei kuulu A-ryhmään valmentajia, jotka haluaisin IFK:n peräsimessä nähdä. Järjestyksessä Ahokas, Sode ja Peltonen on omat suosikkini. Virralle kenkää ketju tarvitaan jos hän ei osoittaudu asemansa arvoiseksi. Muussa tapauksessa ketjua ei tarvita.
 

Jan_Peter

Jäsen
Suosikkijoukkue
HIFK,Chicago blackhawks
Virta olisi itselle vastenmielinen henkilönä, mutta tunteet kun jättää sivuun niin saattaisi olla juuri se valmentajan oman ryhmänsä kanssa joka pystyisi rakentamaan kestävää suoritustasoa. Eikä aikaisempia siteitä seuraan tai sen johtohamoihin ole jolloin päästään puhdistamaan pöytä kunnolla. Virta myös toisi haasteen urheilujohdon suuntaan, siellähän ei suu pysy kiinni jos jotain joukkueesta puuttuu. Voisi sanoa riittävän mulkku viemään IFK:n pelillistä identiteettiä 2020-luvulle.
 

Frankie

Jäsen
Suosikkijoukkue
평양시 IFK, Philadelphia Flyers, Arsenal FC
Lukko-pesti voi kaiken muuttaa vielä, mutta Virta ei ole voittanut ikinä missään mitään vaikka valmennusuraa on melkoisesti jo takana. Tämä minua eniten arveluttaa. Varsinkin, kun pohjalla on kaksi yhtä menestymätöntä valmentajaa Selinin ja Pikkaraisen muodossa. Ennen kuin taas saan Wikipedian linkit tänne niin itse en pidä Mestis-mestaruuksia minään virstanpylväinä, kun IFKn valmentajaa kartoitetaan.
 

Renegade

Jäsen
Suosikkijoukkue
San Diego Padres
Naapurista huutelen ilman mitään provoilua.

Jotenkin itseni on ollut aina vaikeaa ottaa vakavasti koutseja joiden habitus ei ole kovin urheilullinen. Esimerkiksi juuri Virta kuuluu tähän kastiin, samoin Jortikka ja Urama. Pikkarainenkin on vähän siinä rajoilla.

Fööni tietty on aivan asia erikseen tässä asiassa :)

Tietyllä tapaa samaa mieltä, mutta eihän tuossa ole mitään perustelua. Urheilullinen habitus on todella kaukana esim. herroista Hannu Jortikka ja Barry Trotz ja nykyaikaan jos siirrytään, niin kyllä Jokereidenkin Marjamäki on niin epä-urheilullinen kaveri kuin olla voi. Muistan hyvin Blues-aikoina kun pelaajatkin "hieman" kyseenalaista sitä, että Matikainen hoiti koutsaamisen ja Marjamäki valvoi punttia Esport Centerissa. Vaikka uskottiin tilanteen olevan juuri toisinpäin.
 

Renegade

Jäsen
Suosikkijoukkue
San Diego Padres
Pekka Virta kelpaa minulle todella hyvin.

Olisi ainakin korkea vaatimustaso koko organsiaatiota kohtaan, olisi rekordia että heikoilla joukkueilla on pelattu laadukasta kiekkoa, olisi tietty itsevarma vittumaisuus (joka yleensä ärsyttää Stadissa, koska se aina meiltä puuttuu) ja olisi moderni näkemys kiekkoa kohtaan nimenomaan pelinä. Olkoon kuinka ylipainoinen tai epäurheilullinen tahansa.
 

Neely

Jäsen
Suosikkijoukkue
HIFK, Kings ,Englanti, Blaugrana&C.D. Santa Clara
Täällä saa huutaa pää punaisena kuinka paska ja ruma ja mitähän kaikkea vittua pelaajista, valmentajista ja toimihenkilöistä, mutta valmentaja ei saa edes moittia katsomoon päin.

Elämä on.
Virran kohdalla kyse oli siitä että vieritti syyt heikosta pelistä runsaslukuisen kotiyleisön niskaan. Ei sen takia että sieltä olisi huudeltu tai vihelletty joukkueelle vaan koska näitä oli paljon. Tästä nousi pieni paskamyrsky. Jopa raumal.

Mitä ulkonäköasioihin tulee niin näyttäkööt koutsit vaikka tarjahalosilta. Ihan paskan sama kunhan joukkue voittaa. En tiedä mistä tuon koko asian sait edes revittyä mukaan? Et ainakaan lainaamastasi viestistä.
 
Viimeksi muokattu:
Suosikkijoukkue
IFK
Virran kohdalla kyse oli siitä että vieritti syyt heikosta pelistä runsaslukuisen kotiyleisön niskaan. Ei sen takia että sieltä olisi huudeltu tai vihelletty joukkueelle vaan koska näitä oli paljon. Tästä nousi pieni paskamyrsky. Jopa raumal.

Mitä ulkonäköasioihin tulee niin näyttäkööt koutsit vaikka tarjahalosilta. Ihan paskan sama kunhan joukkue voittaa. En tiedä mistä tuon koko asian sait edes revittyä mukaan? Et ainakaan lainaamastasi viestistä.


Ei mitään henkilökohtaista. Suhteutin vain yleisellä tasolla sen, mitä jääkiekon ympärillä pyörivien on siedettävä, mutta pieninkin kuitti vastapalloon saa täystyrmäyksen. Epistä.
 

Neely

Jäsen
Suosikkijoukkue
HIFK, Kings ,Englanti, Blaugrana&C.D. Santa Clara
Pekka Virta kelpaa minulle todella hyvin.

Olisi ainakin korkea vaatimustaso koko organsiaatiota kohtaan, olisi rekordia että heikoilla joukkueilla on pelattu laadukasta kiekkoa, olisi tietty itsevarma vittumaisuus (joka yleensä ärsyttää Stadissa, koska se aina meiltä puuttuu) ja olisi moderni näkemys kiekkoa kohtaan nimenomaan pelinä. Olkoon kuinka ylipainoinen tai epäurheilullinen tahansa.
No tuo vaatimustaso ympäröivää organisaatiota kohtaan on kyllä todella iso asia ja plussa Virralle. Se on pakko myöntää pitää kyseisestä henkilöstö tai ei. Pakko myös myöntää ettei ihan pienestä asiasta ole kyse, päinvastoin.
 

Jan_Peter

Jäsen
Suosikkijoukkue
HIFK,Chicago blackhawks
Lukko-pesti voi kaiken muuttaa vielä, mutta Virta ei ole voittanut ikinä missään mitään vaikka valmennusuraa on melkoisesti jo takana. Tämä minua eniten arveluttaa. Varsinkin, kun pohjalla on kaksi yhtä menestymätöntä valmentajaa Selinin ja Pikkaraisen muodossa. Ennen kuin taas saan Wikipedian linkit tänne niin itse en pidä Mestis-mestaruuksia minään virstanpylväinä, kun IFKn valmentajaa kartoitetaan.

Eihän se ole minkään tae jos valmentaja on jotain joskus voittanut? Westerlundin joukkueet ei olleet päässeet edes playoffeihin kun tänne tuli 97-98. Loppu on historiaa. Vaikka Ahokas majussa voittanut, on menesrumienn

Peltonen kun nostetaan esille niin muistetaan ettei ole päävalmentajana voittanut vielä mitään.

Joka tapauksessa valmentajan valintaa tulee ohjata sen mukaan kuinka pystyy viemään IFK: n peliä eteenpäin suhteessa päävastustajiin. Kun siinä onnistutaan, tuottaa se myös menestystä. Virralla on ihan hyvät näytöt sen suhteen.
 

-Kantor-

Jäsen
Suosikkijoukkue
Feikkiheikit
Lukko-pesti voi kaiken muuttaa vielä, mutta Virta ei ole voittanut ikinä missään mitään vaikka valmennusuraa on melkoisesti jo takana. Tämä minua eniten arveluttaa. Varsinkin, kun pohjalla on kaksi yhtä menestymätöntä valmentajaa Selinin ja Pikkaraisen muodossa. Ennen kuin taas saan Wikipedian linkit tänne niin itse en pidä Mestis-mestaruuksia minään virstanpylväinä, kun IFKn valmentajaa kartoitetaan.

Täysin samat fiilikset. Kun Selin palkattiin, niin ajattelin, että kyseessä on parhaimmillaan keskitason jengistä ok-tuloksen repivä valmentaja, joka ei ole ikuisuuden jatkuneen valmentajauransa aikana voittanut yhtään mitään. Eikä tule voittamaankaan, ainakaan liigatasolla. Törmäsen vaihtaminen tällaiseen keskinkertaisuuteen oli seurahistorian suurimpia penailuja.

Virrasta tulee tismalleen samanlaiset fiilikset. Hänen valmennusuransa tällä tasolla on jatkunut jo 15 vuotta ilman ainoatakaan mestaruutta! Kuvittelin, että Selin-Pikkarainen -sekoilun jälkeen vaatimustaso olisi noussut eikä valmennusvastuuseen enää palkata jotain sammalta kasvavia pikkuseurojen piiskureita vaan aidosti urallaan eteenpäin meneviä moderneja valmentajia.

Toivottavasti tuo Kaukorannan möläytys on ankka.
 

Redrose

Jäsen
Suosikkijoukkue
IFK Helsinki
Mainittakoon täällä vielä, että Pekka Virta on voittanut Kalevi Numminen -palkinnon v. 2017 eli valittu Liigan parhaaksi valmentajaksi. Kyllä meriittejä löytyy niin paljon, että liigamestaruuden voittaminen onnistuu, jos saa valmennettavakseen hyvin kasatun jengin.
 

-Kantor-

Jäsen
Suosikkijoukkue
Feikkiheikit
Mainittakoon täällä vielä, että Pekka Virta on voittanut Kalevi Numminen -palkinnon v. 2017 eli valittu Liigan parhaaksi valmentajaksi. Kyllä meriittejä löytyy niin paljon, että liigamestaruuden voittaminen onnistuu, jos saa valmennettavakseen hyvin kasatun jengin.

Sitten voidaankin pohtia, että miksi kaveri on valmentanut liigatasolla vuodesta 2006 saamatta kertaakaan valmennettavakseen niin hyvin kasattua jengiä, että se olisi yltänyt mestaruuteen asti.
 

McBean

Jäsen
Suosikkijoukkue
HIFK, Bruins, Noutajat, Scarborough FC

tommy36

Jäsen
Suosikkijoukkue
HIFK
Sitten voidaankin pohtia, että miksi kaveri on valmentanut liigatasolla vuodesta 2006 saamatta kertaakaan valmennettavakseen niin hyvin kasattua jengiä, että se olisi yltänyt mestaruuteen asti.
No toisaaltahan emme koskaan saa tietää olisiko se mestaruuden voittaminen viime kauden päätteeksi jopa tapahtunut. No ellei siten pike olisi vienyt sitä nokan edestä ( ei kuitenkaan KJ:n).
 

#16

Jäsen
Suosikkijoukkue
Lukko
Virrasta tulee tismalleen samanlaiset fiilikset. Hänen valmennusuransa tällä tasolla on jatkunut jo 15 vuotta ilman ainoatakaan mestaruutta! Kuvittelin, että Selin-Pikkarainen -sekoilun jälkeen vaatimustaso olisi noussut eikä valmennusvastuuseen enää palkata jotain sammalta kasvavia pikkuseurojen piiskureita vaan aidosti urallaan eteenpäin meneviä moderneja valmentajia.
Jos katsot Virran valmentamia joukkueita, niin sanoppas sitten rehellisesti milloin sen mestaruuden olisi voinut voittaa? Viime keväänä toki olisi näin voinutkin tapahtuakin ja 2017 oli lähellä suht. keskinkertaisella materiaalilla, jonka Virta sai pelaamaan paremmin kuin kukaan ennen kautta ja vielä pudotuspelienkin alla uskoi. 2009-2010 ja 2011-2012 KalPan materiaalit olisivat voineet olla mitaleilla, mutta ei kuitenkaan ihan kuumimpia mestarikandidaatteja. Muuten ei tuohon 15-vuoteen ole Virralla kovin montaa sellaista joukkuetta ollut käsissään, joilta olisi mitään voinut odottaakkaan. Tämän kauden Lukko taas on materiaaliltaan lähes viime kauden tasoa ja yhteistyö Sahlstedtin kanssa sujua, joten ehkä se Virta jotain vielä voittaakin, jos korona ja ihmiset ei pilaa kaikkea.
 

-Kantor-

Jäsen
Suosikkijoukkue
Feikkiheikit
Jos katsot Virran valmentamia joukkueita, niin sanoppas sitten rehellisesti milloin sen mestaruuden olisi voinut voittaa? Viime keväänä toki olisi näin voinutkin tapahtuakin ja 2017 oli lähellä suht. keskinkertaisella materiaalilla, jonka Virta sai pelaamaan paremmin kuin kukaan ennen kautta ja vielä pudotuspelienkin alla uskoi. 2009-2010 ja 2011-2012 KalPan materiaalit olisivat voineet olla mitaleilla, mutta ei kuitenkaan ihan kuumimpia mestarikandidaatteja. Muuten ei tuohon 15-vuoteen ole Virralla kovin montaa sellaista joukkuetta ollut käsissään, joilta olisi mitään voinut odottaakkaan. Tämän kauden Lukko taas on materiaaliltaan lähes viime kauden tasoa ja yhteistyö Sahlstedtin kanssa sujua, joten ehkä se Virta jotain vielä voittaakin, jos korona ja ihmiset ei pilaa kaikkea.

Tähän riittänee kun lainaan itseäni.

Sitten voidaankin pohtia, että miksi kaveri on valmentanut liigatasolla vuodesta 2006 saamatta kertaakaan valmennettavakseen niin hyvin kasattua jengiä, että se olisi yltänyt mestaruuteen asti.
 

BOL

Jäsen
Suosikkijoukkue
HIFK
Pidän erikoisena, jos joku ei pidä Mestiksen mestaruuksia minään. Tai A-junnujenkaan. Luulisi, ettei HIFK:n faneilla olisi varaa ylenkatsoa yhtään minkään sarjan mestaruuksia, mutta näköjään toisilla on. Jännä, että seurat kuitenkin sitten taas arvostavat. Toki Antti Pennasella Mestiksen mestaruus oli voitettu mestaruus ja merkki siitä, että on voittava valmentaja, mutta hän onkin velho. Teki Turusesta ja Paajasesta tähdet. Yksin.

Virta ei ole ikinä, korostan ikinä, voittanut valmentajana mitään. Hän on epäilemättä ammattimies, mutta hän myös tarvitsee aikaa. Tilastojen valossa vähintään kolme kautta. HIFK:ssa on tunnetusti noin 2 peliä aikaa osoittaa pelikirjan hienoudet ja pelata voittavaa lätkää tyylillä. Jos täällä olisi aikaa odottaa tuloksia, täällä oltaisiin Pikkaraisenkin suhteen rauhallisia, ymmärrettäisiin olosuhteet, jotka seurassa on esim. loukkaantumisten ja pelaajarumban suhteen ollut ja annettaisiin aikaa näyttää, että kun joukkueen tilanne rauhoittuu, sieltä löytyy tarvittavat pelisysteemit voittavaan pelaamiseen. Ja nythän näin ei ole. Ainakaan faneilla. Seurassa voi hyvin ollakin ja myös pitäisi olla, sillä seura itse on julkisesti puhunut pitkäjänteisestä työstä.

Olipa täällä kuka tahansa valmentaja, mä annan kyllä mahdollisuuden näyttää osaamisensa. Mutta, kun täälläkin vaaditaan viihdyttävää jääkiekkoa koko runkosarjan ajan, en mitenkään näe, että vuosina 1 ja 2 Virta tähän haasteeseen pystyy vastaamaan. Miten hänen päänsä kestää tällaisen paineen? Pekka Virta on vaativa ja myös vittumainen, omanarvontuntoinen töksäyttelijä. Ja vieläpä turkulainen. Miten sellainen ihmistyyppi sopii HIFK:hon? Ennustan, että todella huonosti. Täällä kuitenkin edellytetään myös valmentajalta tietynlaisia käytöstapoja ja tyyliä, mikä on myös ihan oikein. Voisin kuvitella, että Virta olisi Suomen valovoimaisimmassa paikassa todella paljon mukavuusalueensa ulkopuolella, kun jokaisesta sanasta revittäisiin valtakunnalliset otsikot. Mitä fanit ja toimisto tykkäävät siitä, että Virta haukkuu kaikki mahdolliset sidosryhmät julkisesti ja ulkoistaa itsensä kaikesta vastuusta, jos homma ei toimikaan? Ennustan, etteivät tykkää. Suosittelen kaikkia Virtaa päävalmentajaksi toivovia lukemaan vaikkapa Lukko-osion Pekka Virran ketjua. Lukemisen voi aloittaa esim. sivulta 57, jossa on juttuja n. tasan vuosi sitten ja lukekaa siitä 20+ eteenpäin. Sieltä saa aika hyvän kuvan siitä, millaista menoa Virran Peksin kanssa faneilla on päidensä sisällä ollut. Kuulostaako tutulta?

Jos homma on ollut tuollaista Raumalla, millaista se mahtaa täällä olla? Mun mielestä riski siihen, että peli ei kulje, ovet paukkuu, kaikkia vituttaa ja mono heiluu kalliisti kesken sopimuskauden, on aivan liian suuri otettavaksi. Miksi ottaa riski juuri nyt, kun tilanne on seurassa vihdoin saatu rauhoitettua ja kaikesta paskasta huolimatta joukkueessa vaikuttaa olevan hyvä tekemisen meininki? Faneilla on toki aina kriisi ja vituttaa, mutta seura ei nyt pitkästä aikaa vaikuta olevan yleisesti ottaen hukassa. Ennustan platina-luokan turbulenssia, jos Peksi tänne saapuisi. Että toivottavasti ei ole tulossa.
 

Jupe

Jäsen
Suosikkijoukkue
Helsingin IFK
Kun mikään ei riitä. Ei edes Pekka Virta. Eihän IFK:n valmentamisessa voi olla muuta kuin riskejä. Nopea analyysi jos tälläinen siirto toteutuisi olisi että saataisiin vahvempi pelitapa mihin nojata. Persoona tosin ei ilahduta.

Minkäslaista valmennusryhmää Virralla on ollut? Onko vahvasti oma vai mennäänkö organisaatiosta saatavilla(lue: Tanska jatkaa!)

Aiheen sivusta ja vaihtoehdoista. Onko Peltonen/Söderholm tullessaan Liigaan automaattisesti oikealla tasolla, Liigalla on oma nopea pelitapansa ja omanlaisensa vastustajat. Tämä varmasti puoltaa Liigassa toimivan pelitavan kehittänyttä valmentajaa. IFK-legendat voisi ajaa sisään assistant roolissa, onko Peltonen liian suuri siihen tiedä sitten. Söde voisi korvata Tanskan, se ei paljoa vaadi tai kohteliaasti sanottuna olisi mukava nähdä muitakin naamoja välillä penkin takana.
 

Bafforosso

Jäsen
Suosikkijoukkue
HIFK parhaimmillaan
Mielestäni Ville olisi paras vaihtoehto varsinkin kun muut potentiaaliset Söde on kiinnitetty ja KJ tuskin olisi saatavilla.
Ville näytti niin vahvasti esimerkillään mitä pitää tehdä menestyäkseen ja uskon, että ei edes kusipäisimmät olisi kunnioittamatta hänen pitkää peliuraansa ja tietoa, miten voitetaan.
Lisäksi hän jo Sveitsissä osoitti menestyvänsä valmentajana, tosin en ymmärrä taustoja hänen potkuilleen.
Siinä olisi kova troikka, jos Kalto ja Kuhta olisivat hänen apureinaan. Pystin nostaneita kaiketi kaikki. Lundell jatkaisi mv-valmentajana.
 

Pekka Kaukalo

Jäsen
Suosikkijoukkue
Stadi
Mielestäni Ville olisi paras vaihtoehto varsinkin kun muut potentiaaliset Söde on kiinnitetty ja KJ tuskin olisi saatavilla.
Ville näytti niin vahvasti esimerkillään mitä pitää tehdä menestyäkseen ja uskon, että ei edes kusipäisimmät olisi kunnioittamatta hänen pitkää peliuraansa ja tietoa, miten voitetaan.
Lisäksi hän jo Sveitsissä osoitti menestyvänsä valmentajana, tosin en ymmärrä taustoja hänen potkuilleen.
Siinä olisi kova troikka, jos Kalto ja Kuhta olisivat hänen apureinaan. Pystin nostaneita kaiketi kaikki. Lundell jatkaisi mv-valmentajana.
Lisäksi Ville voisi huolehtia, ettei Kousa käy hakemassa plussia yv:llä. Tähän hymiö.

Eipä tuo kummoisesti Lausannessa pärjännyt. Taisivat pyllähtää ulos semeissä ja sit jo tulikin fudut. Apuvalmentajana Peltonen voisi olla IFK:ssa mainio, mutta epäilempä, että tuollaiseen ei suostuisi.
 
Kirjaudu sisään, jos haluat vastata ketjuun. Jos sinulla ei ole vielä käyttäjätunnusta, rekisteröidy nyt! Kirjaudu / Rekisteröidy
Ylös