Jarno Pikkaraiselle kenkää!

[Gilmore]

Omat kokemukset Pekka Virrasta jääkiekon yhteydessä ovat vastenmielisemmät kuin kenestäkään muusta ihmisestä kiekon parissa, joiden kanssa olen ollut tekemisissä suoraan tai epäsuorasti. Joten todellakin toivon, että Virta ei ole IFK:hon tulossa. Jos joudut Virran "huonolle puolelle", niin toiminta on huonon suorituksen jälkeen ihan suoraa vittuilua vaikkapa kesken pelin vaihtopenkillä. Ja niin kovaa, että se kuuluu pitkälle. Valmentajapersoonana on kuin Summasen pikkuveli, mutta ilman Summasen menestystä.

 

[Makija]

Sihvonenhan huhuili, että Virralle olisi tarjottu kolmen vuoden lappua jonkun Liigajengin toimesta. Siinä voisi olla vähän nielemistä jos tavoitteena on taistella mestaruudesta joka vuosi ja Virran pelikirjan omaksuminen vaatii useamman kauden. Hieman olen skeptinen tämän valmentajahuhun suhteen.

Lähde: Sihvonen: Onko SM-liigan paras ja kuumin valmentaja pian työtön? "Uhka on päällä"

 

[Neely]

Pekka Virtaan liittyen; ehkä Salmelainen haluaa palkata valmentajan, jolla on näyttöjä Nordiksella voittamisesta.

Kohta niitä alkaa olemaan kaikilla liigavalmentajilla...

 

[-Kantor-]

Kun mikään ei riitä. Ei edes Pekka Virta.

Pekka Virta on valmentanut liigatasolla 15 vuotta ilman ainoatakaan mestaruutta. Ilmeisen hankala persoona. Onko todella niin, että jos hän ei kelpaa, niin "mikään ei riitä"?

Nopea analyysi jos tälläinen siirto toteutuisi olisi että saataisiin vahvempi pelitapa mihin nojata. Persoona tosin ei ilahduta.

Tämäkö on ainoa kriteeri tulevalle päävalmentajalle, että saadaan nykyistä vahvempi pelitapa mihin nojata? Tämäkin toki ehkä kolmen vuoden projektin päätteeksi.

Puistattaa oikeasti ajatuskin. Jatketaan vaikka Pikkaraisella mielummin, jolta sentään löytyy näyttöjä Mestiksestä, jos vaihtoehdot ovat hän ja Pekka vitun Virta.

 

[Walkin]

Pekka Virrasta vielä sen verran, että olisiko tuosta muka oikeasti valmentamaan HIFK:ta? Kolmas ja neljäs kausi ovat olleet Lukossa hyviä, mutta pari kautta sai vedellä matalaliidossa vailla mitään sen suurempia kohuja ja vaatimuksia. HIFK:ssa pitää alkaa onnistumaan käytännössä katsoen päivästä yksi lähtien, jos haluaa välttää turbulenssin joukkueen ympärillä. Kuinka kauan Salmelaisella ja Virralla ottaa kasata sellainen joukkue millaisen Virta itselleen haluaa? En usko Virran olevan oikea valmentaja HIFK:lle. Omat toiveet ovat KJ, Jukka Jalonen ja Ahokas. Ihan ehdoton fantasia olisi, että KJ tulisi sieltä ja KJ itse haluaisi Peltosen rinnalleen ja KJ:n jälkeen Peltonen ottaisi vetovastuun.

 

[Postinjakaja]

Vaikka itsekään en ole Virrasta mitenkään innostunut, niin ainahan kyse on yhdistelmästä. Salmelainen on osoittanut löytävänsä erinomaisia pelaajia, kun tuntee valmentajansa: Sallinen, Dyk, Turunen, Paajanen muun muuassa.

Enemmistö näistä hudeista (Motin, Lyytinen, Laakso) on hankittu Selinin aikana.

Mutta ehkä Salmelaisella ja Pikkaraisella on sokeita pisteitä (kuten puolustus), joita taas yhdistelmällä Salmelainen ja Virta saadaan korjattua. Sitähän ei tiedä ennenkuin kokeilee.

Ehkä Virta auttaa Salmelaista kehittymään paremmaksi UJ:ksi? Jos on siis vaativa ja heittänyt (Sihvosen kolumnin mukaan) kallispalkkaiset veteraanit hemmettiin.

Jotenkin tuntuu, että KJ ja Salmelainen olisi paras yhdistelmä. Yhdistelmä kokemusta ja ”nuorta” intoa. Mutta katsotaan.

Nyt muuten pääsee seuraamaan pelaako joukkue paremmin ilman valmentajaa, kun JYP lomautti Tirkkosen ja apukoutsin...

 

[SJK10]

En mä ota kantaa sen enempää siihen miten Pekka HIFKiin sopisi, ja myös Kalle Sahlstedtilla on näppinsä pelissä sen kanssa miten pelaajia on tänne hankittu. Mutta mä seuraan nyt Rauman Lukkoa neljättä vuosikymmentä, enkä ole IKINÄ nähnyt joukkueeltani yhtä upeaa, kaunista ja ylivoimaista peliä jota Lukko on viime kauden sekä tämän kauden esittänyt.

Silloinkun Pekka Lukkoon tuli, omat ajatukset oli lähinnä se, että voi vittu nyt joutuu kattomaan tota tuomareille vinkuvaa läskiä. Ja tällä hetkellä mä voisin olla mukana rakentamassa herralle patsasta. Sitä mä vaan ajan takaa, että suosittelen ainakin kannattajana antamaan mahdollisuuden, JOS nyt niin tulisi käymään että Pekka teille saapuu.

 

[IJR79]

Pekka Virrasta vielä sen verran, että olisiko tuosta muka oikeasti valmentamaan HIFK:ta? Kolmas ja neljäs kausi ovat olleet Lukossa hyviä, mutta pari kautta sai vedellä matalaliidossa vailla mitään sen suurempia kohuja ja vaatimuksia. HIFK:ssa pitää alkaa onnistumaan käytännössä katsoen päivästä yksi lähtien, jos haluaa välttää turbulenssin joukkueen ympärillä. Kuinka kauan Salmelaisella ja Virralla ottaa kasata sellainen joukkue millaisen Virta itselleen haluaa? En usko Virran olevan oikea valmentaja HIFK:lle. Omat toiveet ovat KJ, Jukka Jalonen ja Ahokas. Ihan ehdoton fantasia olisi, että KJ tulisi sieltä ja KJ itse haluaisi Peltosen rinnalleen ja KJ:n jälkeen Peltonen ottaisi vetovastuun.

Mites se Nokan edellinen stintti HIFK:ssa menikään?
2008-2009 HIFK oli sarjassa 9.
2009-2010 HIFK oli sarjassa 6.
2010-2011 HIFK voitti mestaruuden

 

[BOL]

Kohta niitä alkaa olemaan kaikilla liigavalmentajilla...

Tämähän on ihan ennenkuulumatonta eikä tällaista ole koskaan ennen ollut...

Jos jollain on tilastoja koutsien tilastoista vaikkapa vain tältä vuosituhannelta, olisi mielenkiintoista tietää, ketkä valmentajat eivät koskaan ole onnistuneet voittamaan Nordiksella. Tällä kaudella Niemelä on sellainen, eikä Kerhoa vastaan olla vielä pelattu. Jussi Ahokkaalta, Tero Lehterältä ja Marko Kauppiselta taitaa kaikilta voitot Nordikselta puuttua myös? Tirkkosen JYPillä taitaa olla kaiken kaikkiaankin vai yksi jatkoaikavoitto HIFK:sta, mutta voitoksi Nordiksella sekin toki lasketaan. SaiPasta Tirkkosella löytyy toki oikeitakin voittoja HIFK:sta.

 

[Jupe]

Onko todella niin, että jos hän ei kelpaa, niin "mikään ei riitä"?

Kyllähän Sihvonen sekä tuossa @SJK10 komenteissaan voi olla hyvinkin oikeassa että kyseessä yksi parhaista tämän hetken Liiga-valmentajista. Edes hiukan nojaten näihin analyyseihin ja kommentteihin voisi sanoa että IFK:lle ei mikään riitä. Tottakai itsekin haluan Nokan, edellisen mestarivalmentajan mieluummin.

Tämäkö on ainoa kriteeri tulevalle päävalmentajalle, että saadaan nykyistä vahvempi pelitapa mihin nojata?

Täällä viittasin myös tuohon Pekka Virran peliin ja peliin sitoutumiseen mistä Sihvonenkin puhuu. Eikö me sun mielestä tarvita uutta vahvempaa pelitapaa? Vai onko tässä tuo vahvempi väärä sana, puhutaan sitten vain pelitavasta joka toimii(Virralla oletetusti se on toiminut nyt kauden pari), sellaistahan tällä hetkellä meillä ei ole.

Itse katselisin mielelläni upeaa, kaunista ja ylivoimasta peliä. Tämä viitaten Lukko-kannattajaan kadehdittavaan kommenttiin, oi niitä aikoja kun meillä viimeksi.

 

[-Kantor-]

Eikö me sun mielestä tarvita uutta vahvempaa pelitapaa?

Ehdottomasti tarvitaan, mutta ei sen pitäisi olla mikään kriteeri, että seuraava valmentaja saa mahdollisen kolmen vuoden projektin aikana iskostettua joukkueeseen nykyistä vahvemman pelitavan. Vähän sama kuin vaihtaisit vanhan kasari-Saabin ysäri-Opeliin, jonka saat kaiken lisäksi käyttöösi vasta parin vuoden viiveellä.

Sihvosen jorinoille en korvaani hetkauta.

 

[mustaoranssi]

Nythän teillä olis mahdollisuus olla kiva kaveri ja ottaa Tirkkonen Jypistä.

 

[Renegade]

Nythän teillä olis mahdollisuus olla kiva kaveri ja ottaa Tirkkonen Jypistä.

Vaikka Tirkkonen asuukin Helsingin Lauttasaaressa, niin ei kiitoksia.

 

[Walkin]

Mites se Nokan edellinen stintti HIFK:ssa menikään?
2008-2009 HIFK oli sarjassa 9.
2009-2010 HIFK oli sarjassa 6.
2010-2011 HIFK voitti mestaruuden

HIFK oli tuolloin paljon sekavammassa tilassa kuin nyt on. Toisella kaudella tapahtui playoffeissa romahdus, mutta runkosarja sujui jo hienosti ja kotietu oli tuloksena. En usko, että KJ tarvitsisi nyt mitään kolmea kautta, jos tulisi takaisin.

 

[Red Machine]

Pekka Virrasta vielä sen verran, että olisiko tuosta muka oikeasti valmentamaan HIFK:ta? Kolmas ja neljäs kausi ovat olleet Lukossa hyviä, mutta pari kautta sai vedellä matalaliidossa vailla mitään sen suurempia kohuja ja vaatimuksia. HIFK:ssa pitää alkaa onnistumaan käytännössä katsoen päivästä yksi lähtien, jos haluaa välttää turbulenssin joukkueen ympärillä. Kuinka kauan Salmelaisella ja Virralla ottaa kasata sellainen joukkue millaisen Virta itselleen haluaa? En usko Virran olevan oikea valmentaja HIFK:lle.

Samoja ajatuksia. HIFK:han on tavallaan tässä oman menestymättömyyden uhri. Kun menestys on karttanut pitkään niin paine sen saamiseksi on vain kasvanut ja kasvanut. Siinä ei projektit toteudu jos turbulenssi on koko ajan kulman takana. Ja kun onnistumista tulee niin sitten tapahtuu jotain mikä katkaisee sen seuraavalla kaudella, yleensä niin että valmentaja vaihtuu. Oravanpyörä all over again.

Virralta en odottaisi mitään ihmettä eli samalla tavalla tämä menisi kuin aiemminkin. Sivunoottina; ei ole mitään takeita siitäkään, että toiveissa esiintyvät KJ js VP mitään messias temppuja aikaan saisivat. Tai se toinen Jalonenkaan. Olisivat vaan sitä kovinta kärkeä mitä mun silmissä tähän firmaan tarvittaisiin. Mutta ihan utopias olisi että edes VP:kään tekisi mitään for-life sopimusta joten mitäs sitten kun se mahdollinen menestys tulisi ja messias lähtisi sen 2-4v jälkeen pois?

Kyllä tässä paljon lepää Utj:n harteilla. Saako/jaksaako/osaako Salmelainen rakentaa tätä palapeliä?

Lätkähän ei tunnetusti ole mitään rakettitiedettä mutta HIFK on tästä(kin) osannut tehdä aikamoisen salatieteiden keitoksen. Kliffaa olla fani, hei!

 

[SaatananJäätävä]

Moni täällä olisi ottamassa KJ:n vastaan avosylin (itsekin toki lukeuduin niihin aiemmin), mutta olisiko siltikään loppupeleissä sitä mitä lääkäri määrää?

Paljon on virrannut vettä Vantaanjoessa sen jälkeen kun kannua nosteltiin ja liigassa on tapahtunut paljon pelillisiä muutoksia tässä välissä. Kauanko Jalosella menisi aikaa rakentaa nykyliigaan toimiva pelitapa ja saada jengi vielä pelaamaan halutulla tavalla? Ei nimittäin ole mikään saletti, että Sveitsin pelikirja toimii automaationa liigassa, saati sitten kymmenen vuoden takainen sapluuna..

Tämä ajatus puoltaisi minun mielestä lähivuosilta näyttöjä antaneen koutsin palkkaamista (Selin/Pike eivät mitään riittäviä näyttöjä olleet antaneet).

Virralla on ollut hyvännäköistä hokia nyt viime ja tämä kausi. Kuten Ilveksen Jouko Myrrällä. Ahokas menisi kaiketi myös tähän kastiin nippa nappa, tosin tämä kausi ei ole alkanut ehkä ihan odotetun lailla heillä, muuttujiakin on ollut toki paljon.

Ehdottomasti haluaisin porukasta Söde/Ville/Kibe edes yhden mukaan seuraavaan coach stuffiin, oli pääkäskyttäjänä sitten kuka tahansa. Siinä olisi sitten hyvä ajaa omaa poikaa sisään liigavalmennukseen luomaan sitä kuuluisaa dynastiaa.

 

[PuukäsiPakki]

Moni täällä olisi ottamassa KJ:n vastaan avosylin (itsekin toki lukeuduin niihin aiemmin), mutta olisiko siltikään loppupeleissä sitä mitä lääkäri määrää?

Paljon on virrannut vettä Vantaanjoessa sen jälkeen kun kannua nosteltiin ja liigassa on tapahtunut paljon pelillisiä muutoksia tässä välissä. Kauanko Jalosella menisi aikaa rakentaa nykyliigaan toimiva pelitapa ja saada jengi vielä pelaamaan halutulla tavalla? Ei nimittäin ole mikään saletti, että Sveitsin pelikirja toimii automaationa liigassa, saati sitten kymmenen vuoden takainen sapluuna..

Tämä ajatus puoltaisi minun mielestä lähivuosilta näyttöjä antaneen koutsin palkkaamista (Selin/Pike eivät mitään riittäviä näyttöjä olleet antaneet).

Virralla on ollut hyvännäköistä hokia nyt viime ja tämä kausi. Kuten Ilveksen Jouko Myrrällä. Ahokas menisi kaiketi myös tähän kastiin nippa nappa, tosin tämä kausi ei ole alkanut ehkä ihan odotetun lailla heillä, muuttujiakin on ollut toki paljon.

Ehdottomasti haluaisin porukasta Söde/Ville/Kibe edes yhden mukaan seuraavaan coach stuffiin, oli pääkäskyttäjänä sitten kuka tahansa. Siinä olisi sitten hyvä ajaa omaa poikaa sisään liigavalmennukseen luomaan sitä kuuluisaa dynastiaa.

kyllähän KJ on sarjoista ja niiden pelityyleistä riippumatta saanut aina joukkueensa menestymään. En usko että olis mitään ongelmaa asiassa mutta mistäs sitä ikinä tietää. Lähinnä en usko, että miestä kiinnostaa pätkääkään enää notkua IFK:n toimistolla opettamassa ”ammattilaisia” tekemään työnsä paremmin. Eiköhän veri vedä ulkomaille nostamaan isompaa liksaakin.

 

[Bafforosso]

Lisäksi Ville voisi huolehtia, ettei Kousa käy hakemassa plussia yv:llä. Tähän hymiö.

Eipä tuo kummoisesti Lausannessa pärjännyt. Taisivat pyllähtää ulos semeissä ja sit jo tulikin fudut. Apuvalmentajana Peltonen voisi olla IFK:ssa mainio, mutta epäilempä, että tuollaiseen ei suostuisi.

Jäikö sinulle nauha päälle vahingossa, kun minulle tuli ajatusvirhe?
Nauti siitä sitten ihan rauhassa. Minua ei haittaa.

 

[SaatananJäätävä]

kyllähän KJ on sarjoista ja niiden pelityyleistä riippumatta saanut aina joukkueensa menestymään. En usko että olis mitään ongelmaa asiassa mutta mistäs sitä ikinä tietää. Lähinnä en usko, että miestä kiinnostaa pätkääkään enää notkua IFK:n toimistolla opettamassa ”ammattilaisia” tekemään työnsä paremmin. Eiköhän veri vedä ulkomaille nostamaan isompaa liksaakin.

Voihan se näinkin olla. Tosta liksasta tuli mieleen, että jos sinne saisi tuota omatjätkät -mallia mukaan jossain muodossa Söde/Ville/Kibe, niin voisiko niistä odottaa seuraan pidempiaikaista visionääriä, joille rahaa enemmän merkitsisi rakkaus seuraa kohtaan sekä saada jengi muovattua kohti sitä eurooppalaista huippuseuraa, joka voisi aloittaa dynastiansa Gardenista..

 

[Analyytikko_]

Pekka Virta olisi kyllä upgrade Pikkaraiseen, mutta Virtaa ennen ottaisin Ahokkaan, Ahokasta ennen ottaisin Kiven ja Kiveä ennen KJ:n ensi kauden valmentajaksi.

Toisaalta Virta vaikuttaa luonteeltaan sellaiselta kaverilta, joka voisikin herättää HIFK:n kuin nukkuvan karhun ja nostaa seuran taas sen resurssien edellyttämälle tasolle. Jonkun kirjoittama vertaus Rauman HIFK:sta oli aika osuva, kyllähän Lukollakin riittää liitua, jolla piirtää, mutta menestys on ainakin toistaiseksi karttanut seuraa.

Jotenkin Virta olisi siinäkin mielessä parannus Pikkaraiseen, että jengillä saattaisi olla pelitapa,

- jota pelaajat osaavat noudattaa
- joka on tuloksellinen ja
- joka saattaisi vähentää loukkaantumisia (vai osaako joku sanoa, onko Lukolla ollut samaa "tuuria" loukkaantumisten kanssa kuin meillä?)

 

[Viherpuiston Ruoska]

Mikä takaa sen, että Virralla riittäisi natsat laittamaan IFK:n taustajoukot - lue: dinot + Nybari - kuriin? Kojo siihen pystyi, koska takatasku pullotti kultamitaleista, joten uskottavuutta oli, mutta Virran CV:ssä se kohta on aika lyhyt. En yllättyisi, jos tällaisen "landepaukun" yli käveltäisiin DDR:n katakombeissa mennen tullen heti, kun homma alkaa tökkiä. Mestaruuksien puute saattaa heikentää auktoriteettia myös pelaajien silmissä tiukan paikan tullen. Kalpan hopea vuodelta 2017 on sentään kohtuullinen meriitti.

En sano, että Virta olisi huono valmentaja, mutta kovasta vaatimustasosta ei ole paljon hyötyä, jos vaatimukset kaikuvat kuuroille korville tai joku norsunluutornin asukas tyrmää tai vesittää ne. Homma saattaisi kyllä pelata Salmelaisen kanssa, mutta täällähän on pohdittu paljon sitäkin, miten vapaat kädet Tobiaksella on.

 

[Jan_Peter]

Tuli tänään kuunneltua Kuhdan jargoni jaksoa ja siinä käytiin hieman IFK valmentaja historiaa läpi.

Sanoisin, että KJ ja Virta olisi luonteeltaan oikeita IFK:n valmennukseen. KJ on jo sanonut, että täällä on kaikki nähty joten se vaihtoehto aika epätodennäköinen.

E: Lisätään tuohon edelliseen joukkoon myös Jukka Jalonen

Ahokas olisi trendikäs, mutta itse epäilen miten saisi joukkueen pidettyä näpeissä. Kiveen koskee sama epäilys.

 

[Jan_Peter]

Total Hockey Foreverissa heitettiin ilmoille myös Jukka Jalosen nimi. Jalosen sopimus maajoukkueen kanssa ainakin toistaiseksi on päättymässä tähän kauteen ja jotain huhuja ollut ainakin lukevinani, että Manner olisi seuraava käskijä siellä.

Todennäköisesti valinta tullaan käymään Pikkaraisen, KJ:n, JJ:n ja Virran välillä. Tai onhan siitä ollut myös puhetta, että Ahokas on seuraava IFK:n valmentaja. Elämme taas mielenkiintoisia aikoja ennen kuin TIEDOTE meidät unesta herättää..

 

[Schwein]

Total Hockey Foreverissa heitettiin ilmoille myös Jukka Jalosen nimi. Jalosen sopimus maajoukkueen kanssa ainakin toistaiseksi on päättymässä tähän kauteen ja jotain huhuja ollut ainakin lukevinani, että Manner olisi seuraava käskijä siellä.

JJ:lle IFK olisi sikäli looginen paikka seuraavaksi, että jos on pari kertaa voittanut MM:n ja kerran Liigan, voisi olla rahkeita koittaa temppua jopa IFK:ssa. Se, että voittaa HPK:n valmentajana mestaruuden, on vähän sama kuin että voittaisi sen videopelin beginner-tasolla. Toista se on täällä.

 

[Neely]

JJ:lle IFK olisi sikäli looginen paikka seuraavaksi, että jos on pari kertaa voittanut MM:n ja kerran Liigan, voisi olla rahkeita koittaa temppua jopa IFK:ssa. Se, että voittaa HPK:n valmentajana mestaruuden, on vähän sama kuin että voittaisi sen videopelin beginner-tasolla. Toista se on täällä.

Jos jostain käsittämättömästä syystä Jukka Jalonen olisi saatavilla niin en oikein pysty muita vaihtoehtoja edes näkemään.