Jarno Pikkarainen HIFK:n päävalmentajana

[Wiltord]

Itse olin aika varma, että Pikkaraisesta itsestään riippumatta hän todennäköisesti epäonnistuu IFK:n valmentajana. Joutui vaikeaan rakoon ja ajattelin, että loppukausi menee matalalennolla ja antaa huonot eväät ensi kaudelle.

Onneksi pleijarit olivat selvä piristys ja nyt voi kyllä uskoa, että Pikkaraisen peluuttama kiekko riittää tässä liigassa minne vain ja hän pystyy laittamaan pelin lyhyessäkin ajassa toimivaan iskuun. Paljon Selinmäistä ajattelua ja oppia oli siinä miten isketään yllättäen vastustajan heikkouksiin ja riisutaan vahvuudet pois.

Runkosarjaa ei varmaan voi tuollaisella tempopelillä pelata, yksittäisiä pelejä kylläkin. Samalla tarvitaan kevytjalkaisia miehiä ja aivan karmea määrä taitoa sekä voittavaa asennetta kun huipun veljeksiä lähtee nippu pois.

Raskia varsinkin olisin mielellään katsonut loppu-uran punaisissa.

 

[SaatananJäätävä]

Peli muuttui kyllä silminnähden raikkaampaan suuntaan heti pudotuspelien alkaessa. En edes muista milloin viimeksi tekeminen olisi ollut noin systemaattista ja ennen kaikkea ilo silmälle. Lähtevistä jätkistä jos ykköskentän saa korvattua suunnilleen yks yhteen ja Kousa paikkaa Erosen, niin siitä on hyvä lähteä tekemään. Santalan tilalle käy kuka tahansa luisteluvoimaisempi ja about 60% aloituksia hoitava. Kova ja/tai tarkka skode olis plussaa. Lundell ja Jääskä ovat taas astetta kokeneempia ja onnistuivat mielestäni loistavasti toteuttamaan Pikkaraisen karvausta.

Vaikka lähes koko ykköskenttä puuttuu (ainakin paperilta) vielä ensi kauden jengistä, niin valmentajasta ja viimeisten otteluiden pelillisten taktiikoiden toteutuksesta johtuen olen luottavaisempi uuteen kauteen lähdettäessä kuin Kojon astuessa ruoriin. Enää ei edes ahdistakaan eilinen niin paljoa mitä vois kuvitella..

 

[hege]

Täytyy rehellisesti myöntää että PIkkaraisella homma meni ihan hyvin ja varsin luottavaisin mielin lähden kohti seuraavan kauden haasteita ja ehkä siinä valmentaja kuviossa oli kuitenkin joku järki mitä ei aina itse osannut nähdä eli posia myös Tobiakselle.

 

[ultrar]

Ei Pikkaraisenkaan näytöt ole vielä yhtään paremmat, kuin Selinin, joten kaikki on vielä näkemättä riittääkö Jarno ensi kaudella. Toivotaan parasta, mutta HIFK:n ollessa kyseessä pelätään pahinta. Miehen tyhmä lausunto Vehviläisestä oli rimanalitus, joka yleensä kostautuu.

 

[SaatananJäätävä]

Ei Pikkaraisenkaan näytöt ole vielä yhtään paremmat, kuin Selinin

Jos näyttönä tässä olisi pitänyt olla mestaruus, olet oikeassa. Mutta meinaatko, ettei Pikkarainen saanut huomattavaa positiivista muutosta aikaan ja vielä jopa hektiseen paikkaan heti Pelicans -sarjaan? Kyllä mä väittäisin, että aika kovat näytöt löi pöytään tuolla nipulla, vaikkei sillä nyt päätyyn asti mentykään. Kotietu ens kaudelle ja sitä kautta sitten maaliin saakka..

 

[Roger Moore]

Pakko vähän tätä teidän koutsia kyllä kehaista. Hyvin sai pienessä ajassa IFK:n kurssin käännettyä lähes totaalisesti, mutta varmaankin se materiaalin kapeus tuli sitten lopulta vastaan. Mutta noin muuten kyllä jätti hyvän kuvan ja ne pahimmat rosot on kyllä hävinneet, mutta silti miehessä on sellaista tietynlaista äijämäisyyttä joka ei kuitenkaan ole teennäistä. Vähän sellainen Kai Suikkasen ja Raimo Summasen miksaus, toki ihan sitä Summasen pahinta sekoilutwistiä ei ole mukana.

Mitä muuten tulee joihinkin "kohulausuntoihin" joilla muka jotain koodia rikottiin, niin pakko ihmetellä. Itse en edes kiinnittänyt tuohon mitään huomiota ja koko asia pisti itsellä silmään ensimmäisen kerran kun siitä alettiin keskustelemaan jonkun vesarantasen toimesta. Ihan normaali pleijareiden aikainen haastattelu ja ei mitään ihmeellistä.

 

[hemmo_1973]

Mitä muuten tulee joihinkin "kohulausuntoihin" joilla muka jotain koodia rikottiin, niin pakko ihmetellä. Itse en edes kiinnittänyt tuohon mitään huomiota ja koko asia pisti itsellä silmään ensimmäisen kerran kun siitä alettiin keskustelemaan jonkun vesarantasen toimesta. Ihan normaali pleijareiden aikainen haastattelu ja ei mitään ihmeellistä.

Kommenteista tuli "kohulausunto" sen jälkeen kun huomiota hakevat tahot oivalsivat oman hetkensä tulleen noiden kommenttien vatvomisen avulla. Onneksi jääkiekkoyleisö on sen verran fiksua ja omaan ajatteluun kykenevää, että asia lähinnä sivutettiin ja katseet suunnattiin kohti tulevia koitoksia.

 

[tant gredulin]

Olen iloinen sitä, että tämä mies jatkaa meillä. Kausi on ohi, mutta Pikkaraisen lausunnot siitä, miltä IFK:n tulisi näyttää, resonoivat miellyttävästi omien toiveideni kanssa.

 

[chauron]

Hienosti palautti Pikkarainen ns. "brändin" mukaisen lätkän ihan parin kuukauden aikana. Hienoa työtä ja toivottavasti vaan parantaa tästä ens kaudelle. Vaikka IFK häviskin tänään, oliko se jo 3 kerta peräkkäin neljän parhaan joukossa, yks dynastian alku sekin.

 

[NumberFour]

Mitä muuten tulee joihinkin "kohulausuntoihin" joilla muka jotain koodia rikottiin, niin pakko ihmetellä. Itse en edes kiinnittänyt tuohon mitään huomiota ja koko asia pisti itsellä silmään ensimmäisen kerran kun siitä alettiin keskustelemaan jonkun vesarantasen toimesta. Ihan normaali pleijareiden aikainen haastattelu ja ei mitään ihmeellistä.

Tuolla ison maailman puolellahan Bostonin Brandon Carlo on laukonut ihan vastikään vastaavia kommentteja, eikä ainakaan omaan silmään ole pistänyt että noista olisi mitään kohua syntynyt.

 

[Pepper Jack]

Tuolla ison maailman puolellahan Bostonin Brandon Carlo on laukonut ihan vastikään vastaavia kommentteja, eikä ainakaan omaan silmään ole pistänyt että noista olisi mitään kohua syntynyt.

Osa kokee asian selvästi olevan eri, kun jutut laukoo valmentaja. Eihän ne Karjalaisen parin vuoden takaiset kommentit Laineelle alkuverryttelyissä ollut kenenkään mielestä muuta kuin noloja. Heponiemikin sai kuittailla Laaksosen kanssa toisilleen median välityksellä ennen pudotuspelisarjaa ilman reaktiota medialta tai kannattajilta.

 

[Dennis]

Tulipa kuunneltua Bättre Folkissa Jarno Pikkaraisen haastattelu ja jäi kyllä entistä positiivisemmat fiilikset äijästä. Avasi haastattelussa hieman rekrytointiprosessia sekä johtamistapaansa ja omaan korvaan kuulosti siltä, että HIFKssa tehdään nyt oikeita asioita. Realisoituuko menestyksenä ja milloin, sen näyttää aika ja pelit, mutta luottavaisin fiiliksin kauteen pitkästä aikaa.

 

[Jan_Peter]

Tykkään kyllä tyylistä miten rehellisesti ja ymmärrettävästi Pikkarainen kuvailee huomiota pelistä.

Ja hirveän paljon ei taida Nykoppin varaan laskea..

IFK kaatoi Ässät niukasti, Thomas Nykopp loukkaantui

Torstaina Töölön harjoitusjäähallissa pelatussa harjoitusottelussa IFK nujersi Ässät 3−2. Voiton vastapainoksi IFK sai myös jobinpostia, kun Thomas Nykopp jätti pelin kesken kahden erän jälkeen.

www.jatkoaika.com

 

[Jan_Peter]

Olen samaa mieltä mitä tässä artikkelissa kerrotaan. Jo viime keväänä tuli fiilis, että Pikkarainen on täysin oikean joukkueen peräsimessä.

Jarno Pikkarainen oli ”Mestiksen Jortikka” – sitten HIFK-luotsi teki täyskäännöksen: ”Silloin tuli huudettua enemmän kuin tarpeeksi”

Jarno Pikkarainen on tehnyt pitkän, kasvattavan ja ajoin sangen raastavan matkan valmentajana. Nyt hänellä on loistava mahdollisuus näyttää osaamistaan paraatipaikalla, mestaruutta janoavan HIFK:n pääpiiskurina.

www.iltalehti.fi

Pikkarainen äityy lähes runolliseksi päästyään vauhtiin ja kuvatessaan IFK:n "upeaa punaista" sekä rakkauden että kärsimyksen väriksi.

– Nuo ääripään tunteet huokuvat tässä ympäristössä päivittäin. Joukkueena ei voida olla lastuna tunteen laineilla, vaan meidän on keskityttävä kärsivällisesti päivittäiseen tekemiseen.

 

[BOL]

Pikkarainen on todella mielenkiintoinen persoona ja sopii HIFK:hon kuin nenä päähän. On korkeita huippuja ja jyrkkiä laskuja, elettyä elämää. Aivan kuten HIFK:llakin. Menneistä vaikeuksista on otettu opiksi ja on kyetty uusiutumaan ja kehittymään. Ja kaiken keskiössä on raaka työ ja yksilön oma halu. Uskon, että Pikkaraisen tarina kaikkine ylilyönteineen on erinomainen esimerkki myös pelaajille, miten mennyt ei määrittele ihmistä pelaajana tai ihmisenä ja se motivoi yrittämään täysillä joka ikinen päivä. Virheet kuuluvat elämään ja toisilla ne virheet ovat suurempia ja dramaattisempia kuin toisilla, mutta palkinto on kaikkien mahdollista saavuttaa.

En epäile Pikkaraisen valmentajan kykyjä yhtään. Ymmärtääkseni hän käyttää erityisen paljon aikaa myös tutustuakseen pelaajiin kunnolla ja haluaa solmia jokaiseen pelaajaan luottamuksellisen suhteen. Tämän vuoksi en myöskään epäile, etteikö tietäisi esim. nuorten pelaajien kohdalla, missä mennään ja mikä on kullekin nuorelle juuri sillä hetkellä esim. oikea paikka pelata. Täytyy kuitenkin muistaa, että erityisesti päävalmentajalla on tulosvastuu ja hänen täytyy ajatella kokonaiskuvaa myös pidemmällä aikavälillä. Kausi on pitkä ja nuorille avautuu varmasti harkittuja näyttöpaikkoja kauden aikana. Pelin täytyy olla siinä kunnossa, että nuorison on turvallista astua estradille ja tehdä myös virheitä. Se on kaikkien etu.

 

[BOL]

Uusimmassa Urheilulehdessä (45/2019) on toimittaja Sami Hoffrénin tekemä Jarno Pikkaraisen henkilöhaastattelu. Sinänsä jutussa ei ollut mitään uutta tietoa, vaan siinä sivuttiin Pikkaraisen uraa ja siihen liittyviä tapahtumia. Jutusta löytyy kuitenkin muutamia mielenkiintoisia sanomisia, jotka ehkä avaavat sitä, mitä Pikkaraisen päässä liikkuu ja miten hän valmentamiseen suhtautuu. Myös Atu Selinin potkuja sivuttiin ja Pikkarainen toteaa seuraavaa: "Se oli aika kaoottinen hetki ja ikävää, että se tapahtui kesken kauden, mutta Atu sanoi jo ensimmäisenä vuonna täällä, että kun hän lähtee jossain vaiheessa HIFK:sta, hän haluaa minun olevan seuraava päävalmentaja. Siinä mielessä se ei ollut yllätys".

Pikkarainen toteaa myös Salmelaisen ja valmennuksen yhteistyöstä seuraavaa: "Haluamme muuttaa HIFK:n kulttuuria urheilun ja asennoitumisen suhteen. Päivittää brändiä nykyaikaisemmaksi. Ensimmäinen muutos on se, että ettemme voi heilua enää ylpeys-häpeys-akselilla tulosten kautta. Keskitymme suorituksen kehittämiseen ja menemme kärsivällisesti niin hyvien kuin huonojen hetkienkin läpi", Pikkarainen maalailee. Kestävän tradition rakentamisessa Pikkarainen nostaa esimerkiksi Tapparan. "Kun on saanut tulosta monenlaisten vaiheiden kautta, kaiken pohjalla on vankka luottamus. Täällä sitä luottamusta ei vielä ole. Se pitää ensin luoda. Siksi vaikeimmat hetket ovat meille hyvä mittari". Kärsivällisyydestä kauden alun tappioihin Pikkarainen kommentoi: "Minulta kysyttiin paljon sitä, miten pysyin niin kärsivällisenä vaikka tuli tappioita. Siksi, koska suorittaminen oli sen verran hyvää vaikka tuli tappioita. Jos tuollaisissa paikoissa alkaa kimpoilla tulosten kautta, se vie toimintaa väärään suuntaan. Nuorempana olisin ehkä toiminut toisin".

"Keväällä pitää olla parhaimmillaan. Isoin tavoite on olla täällä pitkään ja pärjätä. Menestymisen paine on aina läsnä. Kivempi on kohdata menestyspaineet silloin, kun on mahdollisuus menestyä", Pikkarainen toteaa HIFK:n ajanjakson pituudesta ja isoista resursseista.

Pehmeän linjan päävalmentajaa Pikkaraisesta ei edelleenkään saa: "Arjessa on hetkiä, milloin pitää olla kova. Se kuuluu laumakäyttäytymiseen. Rajat tuovat turvaa, ja niiden pitää olla selkeät. Kun suoritus ei ole sitä, mitä sen pitäisi olla, silloin on paikka puuttua. Täytyy muistaa, että palaute on aina asioihin kohdistuvaa, ei henkilöön". Yleisilmeeltään Pikkarainen haluaa olla aiempaa keskustelevampi ja pelaajalähtöisempi johtaja. "Vaikka menen nykyisin lähemmäs pelaajia, pystyn pitämään tarvittavan auktoriteetin. Pelaajalähtöisempi puoli on tullut viime vuosina yhä voimakkaammin mukaan. HIFK:n kaltaisessa paikassa, missä on kovat ulkoiset paineet, turvallisuuden tunteen luominen joukkueen sisälle on ensiarvoisen tärkeää".

"Ei arvoteta ihmisiä kopin sisällä sen suhteen, mikä on tulos, vaan sen suhteen, mitä he antavat meidän yhteiselle jutulle".

Jossain kirjoituksessani sivusin sitä, miksi tuloksellisesti epäonnistuneita pelaajia pidetään kokoonpanossa ja kun Pikkarainen nyt itse kertoi luottamuksen rakentamisen tärkeydestä, sain vahvistuksen sille, että olen sisäistänyt Pikkaraisen valmennusfilosofian melko hyvin. Jännittävää nähdä, kuinka pitkään päävalmentaja malttaa odottaa tuloksia tiettyjen pelaajien kohdalla. Ja mitä tapahtuu, jos tulosta ei oikeasti ala tulla? Montako näyttöpaikkaa saa mahdollisen katsomokomennuksen jälkeen uudelleen ja kuinka nopeasti?

 

[Lätty-ylämummo]

Jännittävää nähdä, kuinka pitkään päävalmentaja malttaa odottaa tuloksia tiettyjen pelaajien kohdalla. Ja mitä tapahtuu, jos tulosta ei oikeasti ala tulla?

Sama pätee seuran ylimpään johtoon. Omasta mielestäni Pikkarainen on hyvin IFK:n näköinen valmentaja, jolle on vain annettava aikaa viedä muutoksia läpi seurassa. Syksyn tappioputki tarjosi johdolle paniikkinappulaa, mutta onneksi sitä ei vielä käytetty. Toivon isosti, että usko pitkäjänteiseen työhön ja jokapäiväiseen pikkuasioittenkin päivittelyyn ja parempaan tekemiseen olisi nyt se uusi kulttuuri, eikä turbulenssi. Se tie on kuljettu.

 

[Erkka Lapanen]

Omasta mielestäni Pikkarainen on hyvin IFK:n näköinen valmentaja, jolle on vain annettava aikaa viedä muutoksia läpi seurassa.

Vaikka asiaa miten pyörittelen, en keksi vastausta. Ehkä sinä voit auttaa. Millä tavalla Pikkarainen on IFK:n näköinen valmentaja? Mitä muutoksia hän on viemässä läpi? Ja kuinka paljon Pikkaraiselle on annettava aikaa? Verrataan vaikka Kookoon Ahokkaaseen joka tarvitsi harjoitusottelut + noin 10 peliä aikaa.

 

[Lätty-ylämummo]

Vaikka asiaa miten pyörittelen, en keksi vastausta. Ehkä sinä voit auttaa. Millä tavalla Pikkarainen on IFK:n näköinen valmentaja? Mitä muutoksia hän on viemässä läpi? Ja kuinka paljon Pikkaraiselle on annettava aikaa? Verrataan vaikka Kookoon Ahokkaaseen joka tarvitsi harjoitusottelut + noin 10 peliä aikaa.

Pikkarainen peluuttaa energistä, aktiivista ja hyökkäysvoittoista lätkää. Edellisten valmentajien pelin on nähty trappaavan, empivän, hapuilevan, ja pakoilevan oman maalin takana. Eikä mulla ole mitään sitä vastaan, että valmentajan olemuksen lisäksi toimintatavoissakin on ollut tiettyä äijämäisyyttä, joka sopii mulle, ja on seuran historian ja tulevaisuudenkin pelikirjan mukainen.

Mitä lähempänä kärkeä ollaan, niin sitä pienempiä asioita viilataan. On turha kuvitella, että kukaan keksii liigaan kymppisakissa mitään mullistavaa viisastenkiveä. Oleelista on kirkas visio ja tinkimätön halu sen toteuttamiseen. Pikkarainen pystyy vakuuttamaan maallikonkin aika helposti siitä, että sitkeä pitkäjänteinen työ on avain menestykseen.

Mä näen runkosarjavaiheen valmistautumisena playoff-peleihin, jolloin joukkueen ja pelin on oltava parhaassa tikissään.
Pikkaraisella on näyttöä siitä, että hän tuohon omalta osaltaan pystyy. Ahokas on eturivin valmentaja, enkä kauheasti ihmettele heidän lentoaan nyt. Mutta en usko sen kantavan kuuden joukkoon. Joukkue ei riitä. IFK:n riittää, enkä epäile yhtään, etteikö Pikkaraisen komennossa pärjätä playoffeissakin.

 

[Postinjakaja]

Lähtökohtaisesti Stadissa onnistuminen on haastavampaa ja hitaampaa kuin maakunnissa. Kaikkialla menestyvällä Kojollakin meni hetki.

 

[444]

Lähtökohtaisesti Stadissa onnistuminen on haastavampaa ja hitaampaa kuin maakunnissa. Kaikkialla menestyvällä Kojollakin meni hetki.

Tämähän saattaa olla seurausta Kojon itsensäkin mainitsemasta koko johtoportaan edariudesta. Siis siitä, että saa kaitsea aikuisia ihmisiä tekemään työnsä siten, että valmentajan on mahdollisuus onnistua omassaan. Ja näinhän se menee, että jos siellä on jokainen tekemässä työpaikastaan itselleen viihtyisää sen sijaan, että olisi tekemässä hommia seuran eteen, niin seurauksena on mukavoituminen ja hommien meneminen perseelleen. Eikä menestys tosiaan ole IFK:ta seurannut muutamia poikkeuksia lukuun ottamatta.

 

[aquanqua]

IFK on mielenkiintoinen ns. sykleissä etenevä seura. Pikkarainen on ollut vaikuttamassa IFK:n valmennusjohdossa vuodesta 2017 ja Salmelainen korosti viime syksyllä tehneensä päävalmentajavalinnan 'jatkuvuus' edelle. Nyt kuitenkin ulkopuolinen saa sen kuvan, että Pikkaraisen käsitys jääkiekosta on poikennut niin suuresti Selinin näkemyksistä, että koko homma pitää perustuksia myöden laittaa uusiksi, mikä luonnollisesti vaatii aikaa. Tämä "sykli" toistuu aina 2-4 vuoden välein: joskus kesällä 2022 saamme lukea Salmelaisen kommentit, kuinka uusi päävalmentaja X on oikea mies johtamaan IFK:n kohti menestystä uuden 3 vuoden projektin kapteenina ja päävalmentaja X:n kommentit, kuinka vie aikaa "palauttaa urheilullisuus" IFK:n toimintaan Pikkaraisen jäljiltä.

IFK-fanina huvittaa lukea näistä mystisistä menestyspaineista, joiden myötä joukkueen pelaamisen saaminen kuntoon Helsingissä vie enemmän aikaa kuin maakunnissa. Eiköhän seurojen menestystradition myötä menestyspaineet ole esimerkiksi maakuntaseura Tapparassa ja Kärpissä ihan eri svääreissä kuin IFK:ssa. Silti näissä seuroissa pystytään siirtymään valmentajasta toiseen sulavasti ilman jotain kahden vuoden siirtymäkausia.

 

[douppi]

.
IFK-fanina huvittaa lukea näistä mystisistä menestyspaineista, joiden myötä joukkueen pelaamisen saaminen kuntoon Helsingissä vie enemmän aikaa kuin maakunnissa. Eiköhän seurojen menestystradition myötä menestyspaineet ole esimerkiksi maakuntaseura Tapparassa ja Kärpissä ihan eri svääreissä kuin IFK:ssa. Silti näissä seuroissa pystytään siirtymään valmentajasta toiseen sulavasti ilman jotain kahden vuoden siirtymäkausia.

Noihin mystisiin paineisiin liittyen, niin varmaan yleisesti tarkoitetaan ihan seuran menestys-odotuksia, eikä sen kummempia kirouksia tai pelkästään kirkkaita valoja.

Kyllähän nyt vaikka Atu Selinillä oli varmasti enemmän odotusta menestymisestä IFK:ssa ja TPS:ssa, kuin tosi paljon pienemmällä pelaajabudjetilla operoivan SaiPan peräsimessä. Kärpät ja Tappara ovat kooltaan isoja seuroja, joten onhan niissä odotukset korkealla. Se miten valmentaja siitä itselleen paineen ottaa, niin vaikea sanoa. Ainoastaan itse tietävät :)

 

[Sinner]

Pikkaraisen ollessa valmentajana on kokoajan näkynyt minkälaiseen peliin hän pyrkii. Silloinkin kun peli on ollut paskaa. Sama homma oli Jalosella. Aikamoista taaperrusta oli Kojollakin alussa, mutta se punainen lanka mihin pyrittiin näkyi. Ja kun siihen sitten lopulta päästiin se oli orgastista katseltavaa. Sitä ihailtiin maajoukkuevalmennusta myöden.

Aika levollisena tässä saa olla. Se on lähinnä ennenkuulumatonta meikäläiselle, jonka mielestä yleensä HIFK:ssa on kaikki päin vittua paitsi munat. Ei tarvitse katsella Baxtereitten ja kumppaneiden päätöntä singahtelua kentällä. Eikä kopissa ole äijiä, joiden maksa piippaa siihen malliin, että sokeat lähtevät ylittämään tietä Mannerheimintien liikennevaloissa.

Luen isoksi plussaksi myös sen, että koutsi pyrkii jatkuvasti kehittämään myös itseään ja jalostamaan valmennusmetodeitaan. Mielestäni Pikkaraisessa on tarpeeksi äijämäisyyttä ja ryhtiä johtaa tätä joukkuetta menestyksellisesti. Harvassa valmentajassa on

 

[KooJii_#1]

Pikkaraisen ollessa valmentajana on kokoajan näkynyt minkälaiseen peliin hän pyrkii. Silloinkin kun peli on ollut paskaa. Sama homma oli Jalosella. Aikamoista taaperrusta oli Kojollakin alussa, mutta se punainen lanka mihin pyrittiin näkyi. Ja kun siihen sitten lopulta päästiin se oli orgastista katseltavaa. Sitä ihailtiin maajoukkuevalmennusta myöden.

Tästä täysin samaa mieltä ja aivan samat ajatukset on itelläkii. Pelejä on ollu nautinto kattoa, vaikka välillä pataan on tullukkii ja se on jo paljon se. Aika monta koutsia on ollu viime vuosina, joiden takia pelejä on ollu kärsimystä kattoa, vaikka voittoja oliskii tullu. Nyt oon nauttinu kaikista peleistä mitä oon pystyny tällä kaudella näkemään ja etenkii alkukausi on positiivinen yllätys. Aika usein ekat pelit on ollu niin järkyttävää kateltavaa, ihan muutamia poikkeuksia lukuunottamatta, että ei niistä oo kukaan nauttinu. Syötöt menny 5 metriä ohi kaverista ja hyökkäyksissä ei oo ollu mitään punaista lankaa.

Nyt on ollu selvä päämäärä ja pelitapa, jota ollaan ajettu sisään ja se on näkyny positiivisina peliesityksinä. Alkukaudesta ei vielä saatu paikoista tehtyä niitä maaleja, mutta kun jaksettiin jatkaa sitä työntekoa ja uskottiin omaan tekemiseen ni sieltä ne hanat on pikkuhiljaa alkanu aukeemaan ja voittoja on tullu plakkariin. Iso peukku siitä Pikkaraiselle!