Jarmo Muukkosesta SM-liigan kurinpitopäällikkö

  • 597 693
  • 4 394

msg

Jäsen
Suosikkijoukkue
Sopimustekninen verovelka
Ei tuosta kolmea enempää tule millään. Ei enää eletä samoja aikoja kuin Sihvonen-Ruutu tai Mikko Rauteen polvi tapauksien aikaan.
Mikä mahtaa olla Muukkosen ajan pisin tuomio? Pikku-Matin käytäväkahakan huili?
 

Nikke

Jäsen
Suosikkijoukkue
Sinivalkokeltainen
3 peliä, sillä siisti. Ei tarvitse kutsua sitä laajempaa ryhmää koolle + Hirsolta jää 2 pudotuspeliä väliin. Tuomiossa voidaan paheksua sitä että isku on täysin turha mutta samalla todeta ettei tarkoitus ollut vahingoittaa.
 

Zigismund

Jäsen
3 peliä, sillä siisti. Ei tarvitse kutsua sitä laajempaa ryhmää koolle + Hirsolta jää 2 pudotuspeliä väliin.

Ehkä se on vain Jokereiden onni, mikäli Hirso jää pois pudostuspeleistä, melkoista perseilyä kyllä ollut ja tämä vielä kruunasi sen!
4-5 peliä olis ihan kiva... Pikkulinnut lauloivat, että Osalalla olisi pikkusormi murtunut.
 

Blue J

Jäsen
Suosikkijoukkue
Kiekko-Espoo
Tuo touhu mielestäni vertautuu Pikkaraisen mailaniskuun, josta siitäkin tuli aivan liian vähän penalttia. Ottelurangaistukset tappeluista helvettiin ja mailalla huitomiset isompaan syyniin.

Ketään ei kiinnosta katsoa lajia, jossa kanssapelaajilta isketään kädet paskaksi puukepillä. Vaikka en väkivallan ystävä ole, niin kyllähän rehti nyrkki on aivan eri asia. Mitenköhän tämmöisen asian saisi muutettua.
 

Redbull

Jäsen
Mikäli Oskar Osalan loppukausi on ohi, ansaitsee Hirsovits saman mittaisen rangaistuksen. NHL:ssä - vaikken pidäkkään USA:n matkimista hyveenä -samat tunnusmerkit täyttävistä vahingoittamisyrityksistä on jaettu parin kymmenen pelin pelikieltoja säännöllisesti, samaa kaipaisin nytkin, mikäli Osalan vammat todella ovat niin kohtalokkaat kuten uumoillaan.

Mutta hei, olemmehan kuitenkin Suomessa! Luultavasti Szwez saa sen lakisääteisen yhden pelin, Helge jatkuvasta terrorismista ja yhteiskunnallisten arvojen loukkaamisesta 3 peliä ja Hirsovits selviää parilla pelillä, jos silläkään.

Hymähdän tuleville tuomiolle jo etukäteen.
 

Arnold

Jäsen
Suosikkijoukkue
SM2013
Helge kerännee kuudennesta ottelurangaistuksestaan useamman pelin istunnon. Se on väärin, koska Hirson huitaisu oli sen verran törkeä, ettei tappelua ja järjetöntä viikatetta ei voi verrata toisiinsa.

Veikkaukset: Szwez 1 pk, Helenius 4 pk & Hirso 3 pk.
 

aceman81

Jäsen
Suosikkijoukkue
Porin Ässät. Pesäkarhut.
NHL:ssä - vaikken pidäkkään USA:n matkimista hyveenä -samat tunnusmerkit täyttävistä vahingoittamisyrityksistä on jaettu parin kymmenen pelin pelikieltoja säännöllisesti, samaa kaipaisin nytkin, mikäli Osalan vammat todella ovat niin kohtalokkaat kuten uumoillaan

En halua vähätellä, kyllä tuossa on aineksia pelikieltoon viiden pelin raameissa -SM-liigan linjalla ehkä kahden, kolmen- mutta en nyt lähtisi liioittelemaankaan. Kyllähän nuo änäri-pelikiellot on vedetty pakasta ihan tilanteen vakavuuden ja pelin ulkopuolisuuden perusteella, ei ihan mene samaan satsiin. Mutta turhautunut pelaaja teki mitä teki, vahingoitti vastustajaa ja pikku huili on paikallaan.
 

Blue J

Jäsen
Suosikkijoukkue
Kiekko-Espoo
Tosiaan nämä päähän iskevät Simonit ja muut ovat vielä eri kastissa. Mutta vituttaahan tämmöiset puuhat. Miksi esim. Hirso ei käytä mailaansa pelaamiseen kun sen kuitenkin osaa. Tällaisista mailaniskuista joku 5 ottelun pelikielto on mielestäni minimi. Ihan seurasta, liigasta ym. riippumatta.

Ja Gags siellä melskaa ja provosoi vanhoista Blues-jutuista, joista Lajusen potku olisi voinut omasta puolestani poikia enemmänkin. Miettisen juttuhan ei tainnut olla juuri mitään.
 

crossari

Jäsen
Suosikkijoukkue
FC TPS
Ketään ei kiinnosta katsoa lajia, jossa kanssapelaajilta isketään kädet paskaksi puukepillä. Vaikka en väkivallan ystävä ole, niin kyllähän rehti nyrkki on aivan eri asia. Mitenköhän tämmöisen asian saisi muutettua.

Muista, että elät Suomessa - viimeistään Päivi Räsänen torpedoisi ajatuksen sääntöjen järkeistämisestä (samalla kun on säätämässä lakia, jossa tissien katsomisesta joutuu lusimaan). Suomi on kukkahattutätien ihmemaa.
 

Blue J

Jäsen
Suosikkijoukkue
Kiekko-Espoo
Muista, että elät Suomessa - viimeistään Päivi Räsänen torpedoisi ajatuksen sääntöjen järkeistämisestä (samalla kun on säätämässä lakia, jossa tissien katsomisesta joutuu lusimaan). Suomi on kukkahattutätien ihmemaa.

Päivi Räsänen voi omasta puolestani vaikka tyydyttää itseään, jos osaa. Ja Kummola runkata. Kaipaan vaan järkeä tähän toimintaan.
 
Suosikkijoukkue
Tappara
Todella mielenkiintoista on nähdä millaisia pelikieltoja tulee Hirsovitsille ja Pelikaanien 6.tappelijalle. En ota kantaa mitä niistä pitäisi tulla, koska se aiheuttaisi jättimäisen vastaustulvan. Sen sijaan Osalaa käy sääliksi, jos tulee pidempi sairasloma.
 

korkki

Jäsen
Suosikkijoukkue
Porilainen urheilu (ja yks raumalainenkin joukkue)
Hirsolle kolme peliä olisi linjan mukaista. Szwez saanee sen yhden pelin, mutta mielenkiintoista on nähdä Muukkosen linjaus Helgen ja Mäkelän suhteen. Helgen temppu oli tasan yhden pelin arvoinen, mutta pelkäämpä että kuudes OR tuo jotain ekstraa. Myös Mäkelän kohelluksen tuomio on kiva kuulla, uskoisin että siinä puhutaan pisimmästä kiellosta näistä neljästä.
 

dana77

Jäsen
Suosikkijoukkue
vaikea selittää
Mikäli Oskar Osalan loppukausi on ohi, ansaitsee Hirsovits saman mittaisen rangaistuksen. NHL:ssä - vaikken pidäkkään USA:n matkimista hyveenä -samat tunnusmerkit täyttävistä vahingoittamisyrityksistä on jaettu parin kymmenen pelin pelikieltoja säännöllisesti, samaa kaipaisin nytkin, mikäli Osalan vammat todella ovat niin kohtalokkaat kuten uumoillaan.
Tämä nyt on yksiselitteisesti paskapuhetta. NHL:ssä yli 20 pelin pelikieltoja annettua liigan historian aikana 7 kertaa ja siihen on vaadittu sitten mailalla päähän lyömistä, tuomarien pahoinpitelemistä tai muuta vakavaa:
http://proicehockey.about.com/cs/history/a/nhl_suspensions.htm
Tällaisista huitaisuista - vaikka niistä olisi sormi tai ranne murtunut - on selvinnyt alle kymmenellä pelillä. Adam Graves sai esim 4 peliä lyötyään Mario Lemieuxilta playoffseissa kirvesiskulla ranteeseen murtuman (tai niin ainakin väitettiin käyneen).

Sen sijaan penkiltä tappelemaan lähtemisestä on NHL:ssä tuomittu 10 pelin ja hieman yli pelikieltoja säännöllisesti.

Tuo tuomarin lyöminen ja luistimella potkaisemis -juttu on silti vähintäänkin yhtä väsynyttä paskaa.
 

DonCutts

Jäsen
Suosikkijoukkue
Pelicans,Fc-Lahti,Suomi
Hirsolle kolme peliä olisi linjan mukaista. Szwez saanee sen yhden pelin, mutta mielenkiintoista on nähdä Muukkosen linjaus Helgen ja Mäkelän suhteen. Helgen temppu oli tasan yhden pelin arvoinen, mutta pelkäämpä että kuudes OR tuo jotain ekstraa. Myös Mäkelän kohelluksen tuomio on kiva kuulla, uskoisin että siinä puhutaan pisimmästä kiellosta näistä neljästä.
Muuten oikein mutta Helge saa mikäli Muukkosen puheisiin uskomista ( kertoi nelosen urheiluaamussa jokunen aika sitten linjauksista), toistuvista tappeluista pidemmän tuomion. Mäkelän kahakasta ei tietoa,mutta toisten kirjoitusten mukaan ansaitsee pari matsia.
 

Redbull

Jäsen
En halua vähätellä, kyllä tuossa on aineksia pelikieltoon viiden pelin raameissa -SM-liigan linjalla ehkä kahden, kolmen- mutta en nyt lähtisi liioittelemaankaan. Kyllähän nuo änäri-pelikiellot on vedetty pakasta ihan tilanteen vakavuuden ja pelin ulkopuolisuuden perusteella, ei ihan mene samaan satsiin. Mutta turhautunut pelaaja teki mitä teki, vahingoitti vastustajaa ja pikku huili on paikallaan.

Niin, en nyt ihan kirjaimellisesti NHL-mallin pelikieltoa Hirsolle ollut vaatimassa, vaan antamassa hieman suuntaviivoja. Suomessa tuskin tullaan koskaan jakamaan yli 5:ttä peliä ilman 'mustaa pussia', mutta jotain extraa Hirsolle kaivataan, sillä onhan Osalan kausi mitä todennäiköisimmin ohi.

Olisiko tapaus ollut sitten törkeämpi, jos Hirso olisi kiskaissut Osalaa mailalla päähän ja tämä olisi kaatuessaan murtanut sormensa. Toivottavasti tahallisuus ja seuraukset ovat merkittävämmät kuin itse tekotapa sanktioita asetettaessa.
 

demitra

Jäsen
Suosikkijoukkue
Jokerit
Oma veikkaukseni on, että Hirso saa sen 3 peliä. Tekohan ei ollut läheskään yhtä törkeä kuin Pikkaraisen huitaisu Kermanin kuukauden päivät sitten ja siitä tuli 3 peliä. Tekojen seuraukset ovat kylläkin täysin erilaiset, mutta se nyt on täysin yhdentekevää. Tällaisia uhoamiset, että Hirson pitäisi olla yhtä kauan pois kuin Osalan eivät tule ikinä toteutumaan. En myöskään usko, että Hirso yritti tosissaan Osalaa teloa. Tarkoitus oli luultavasti lyödä mailaan, mutta osumatarkkuus ei ollut paras mahdollinen.
 

krobbe

Jäsen
Tarkoitus oli luultavasti lyödä mailaan, mutta osumatarkkuus ei ollut paras mahdollinen.

Mailaan? Mailaan joka oli aivan eri puolella kuin mihin kirvesisku suunnattiin! No voihan sitä asiaa noinkin lähestyä. Mielenkiintoisia näkemyksiä nämä; "ei varmaan yrittänyt vahingoittaa", kun kuitenkin kaveri huitaisee niin lujaa kuin lähtee ja lisäksi vielä huitaisi perään Osalan pohkeeseen kiekon ollessa jo maalissa, no kai se silläkin iskulla tavoitteli osumaa mailaan.
 

demitra

Jäsen
Suosikkijoukkue
Jokerit
Mielenkiintoisia näkemyksiä nämä; "ei varmaan yrittänyt vahingoittaa", kun kuitenkin kaveri huitaisee niin lujaa kuin lähtee ja lisäksi vielä huitaisi perään Osalan pohkeeseen kiekon ollessa jo maalissa, no kai se silläkin iskulla tavoitteli osumaa mailaan.

Pohkeisiin lyönti nyt on täysin yhdentekevää ja kuuluu jääkiekkoon. Sitä nyt sattuu jatkuvasti lajissa nimeltä jääkiekko. Ja kyllähän sinäkin sen tiedät, kunhan vain yrität vittuilla. En puolustele yhtään Hirson tekoa, mutta ei sinunkaan tarvitsisi alentua tämän palstan höyrypääteinien tasolle.
 

dana77

Jäsen
Suosikkijoukkue
vaikea selittää
Onhan se niinkin että jos Osala ei olisi tiputtanut kättään alas ja loukkaantunut, vaan isku olisi osunut polvisuojiin niin huitaisu olisi ollut normaalin kahden minuutin arvoinen ja kun tilanteesta tuli maali niin sitäkään ei olisi vihelletty. Nyt kuitenkin isku osui käteen ja Osala loukkaantui ja kun pelaaja on vastuussa mailastaan niin pelikieltoa tullee se viitisen peliä.
 

dana77

Jäsen
Suosikkijoukkue
vaikea selittää
Rehtiä puhetta, kerrankin. Ei voi tulla matsiakaan sen linjan perusteella, jonka Muukkonen linjansi luistimella päähän potkaisusta ja erotuomarin lyömisestä mailalla.
Muukkosen linja potkuista on pysynyt hyvin, vaikka toki itse näkisin että kummastakin tapauksesta voitaisiin vaikka näin takautuvasti antaa esim 10 peliä lisää:
http://www.jatkoaika.com/smliiga.php?sivu=uutiset&id=6710

Kumpikaan tapauksista ei ilmeisesti ollut mikään varsinainen taponyrityksen omainne hyppypotku, jossa olisi terä edellä tavoiteltu vastustajan silmiä vaan kyse on enemmänkin ollut vähän sinnepäin olleista tuuppaisuista.
 

dana77

Jäsen
Suosikkijoukkue
vaikea selittää
Bertuzzi sai samasta asiasta vuonna 2001 10 peliä. Greg Smyth sai 10 peliä vuonna 1992 ja Beukeboom vuonna 1988. Muistelisin että joku muu olisi selvinnut 8 pelillä, mutta en löytänyt lähdettä joten saatan muistaa väärinkin (muistaakseni sellaistakin on joskus tapahtunut, mutta en ole varma).

Liigan sääntöjen mukaan tuosta tulee nykyään automaattinen kymmenen pelin kielto:
http://www.nhl.com/hockeyu/rulebook/rule72.html

Bob Halkidis sai 6 peliä vuonna 1987 AHL:ssä jolloin tuollainen automaattinen pelikielto sääntö otettiin ensimmäisen kerran käyttöön.
 

Gags

Jäsen
Suosikkijoukkue
Charlestown Chiefs
Kumpikaan tapauksista ei ilmeisesti ollut mikään varsinainen taponyrityksen omainne hyppypotku, jossa olisi terä edellä tavoiteltu vastustajan silmiä vaan kyse on enemmänkin ollut vähän sinnepäin olleista tuuppaisuista.
Potku on potku, josta 10 matsia on aina liian vähän. Jos se lisäksi kohdistuu päähän/naamaan, sen täytyy olla raskauttava tekijä. Samoin jos potku osuu. Jos kaverilla on luistimen aiheuttama verijälki naamassa, voinee sanoa sen osuneen ja kohdistunut päähän/naamaan. Kuten aiemmin sanoin, pelikiellon pituuden tuosta olisi kuulunut olla lähempänä kahta vuotta kuin kahta ottelua. Linja on valitttu. Potku päähän = nyrkkitappelu, sillä saman kaksi matsia sai Helenius viimeksi. Hyvin sä vedät Muukkonen!
 

dana77

Jäsen
Suosikkijoukkue
vaikea selittää
Potku on potku, josta 10 matsia on aina liian vähän. Jos se lisäksi kohdistuu päähän/naamaan, sen täytyy olla raskauttava tekijä. Samoin jos potku osuu. Jos kaverilla on luistimen aiheuttama verijälki naamassa, voinee sanoa sen osuneen ja kohdistunut päähän/naamaan. Kuten aiemmin sanoin, pelikiellon pituuden tuosta olisi kuulunut olla lähempänä kahta vuotta kuin kahta ottelua. Linja on valitttu. Potku päähän = nyrkkitappelu, sillä saman kaksi matsia sai Helenius viimeksi. Hyvin sä vedät Muukkonen!
Ei noin yksinkertaistettua johtopäätöstä voi millään esittää. Kyseessä on ollut Muukkosen raportin mukaan jostain luistimen 10 sentin liikuttamisesta. Hyvä analogia on mailalla päähän lyömiseen. McSorley sai 20 peliä pelikieltoa kun löi mailalla päähän Brashearia, mutta monesti korkeista mailoista vihelletään 2+2 vaikka vastustajalta tulisi pikkuisen vertakin.

Ei se Leinonkaan potku ollut mikään oikea potku.

Ja siinä tuomarin lyömisessä mailalla oli lieventävänä asianhaarana se että tuomaria ei lyöty edes hänen itsensä mukaan.

Nyrkkitappeluista ei pitäisi tulla kuin 5 min, mutta se ei ole Muukkosen vika että niistä muuta tulee. Tämä ei kuitenkaan korreloi tai edes liity muiden tekojen rangaistusten kanssa.
 
Kirjaudu sisään, jos haluat vastata ketjuun. Jos sinulla ei ole vielä käyttäjätunnusta, rekisteröidy nyt! Kirjaudu / Rekisteröidy
Ylös