Jarmo Muukkosesta SM-liigan kurinpitopäällikkö

[Pärde]

On täysin käsittämätöntä jos HIFK:ta ja ennen kaikkea Jalosta tuomita käskyttämisestä. NÄYTTÖ ON AINAKIN AIVAN SELKEÄ, tän luulisi lakimiehenkin ymmärtävän!!!

Kerrotko vielä, millä perustein näyttö Jalosen käskytyksestä on aivan selkeä? Löytyykö tästä kenties valaehtoinen lausunto, video- tai audionauha tms.?

 

[andyjack]

Mitenköhän Jalosen saa tuohon mukaan? Ei mitenkään. Eihän Jalonen tuosta mainoksesta ole missään vaiheessa pitänyt. Melart nyt saattaa saada tuosta 1 pelin ylimääräisen rangaistuksen.

 

[expertti]

On täysin käsittämätöntä jos HIFK:ta ja ennen kaikkea Jalosta tuomita käskyttämisestä. NÄYTTÖ ON AINAKIN AIVAN SELKEÄ, tän luulisi lakimiehenkin ymmärtävän!!!

Mitä sinäkin teet JÄÄKIEKKO foorumilla? Kommentin perusteella ihan muut lajit on lähempänä sydäntä.

 

[Salama15]

Melart nyt saattaa saada tuosta 1 pelin ylimääräisen rangaistuksen.

Miksi ihmeessä? 2+5+PRK ja jos videotuomari ei laita eteenpäin niin det var det! Enkä muuten usko, että laittaa...

 

[Arnold]

Kai tuosta "mainostetusta noudosta" tulee Melartille vähintään yhden ottelun huili sekä HIFK:lle 2000 € sakot. Muukkosen lienee "pakko" antaa tuonkaltainen tuomio. En näin toivo, mutta eduskunta viimeistään näin päättää yhdessä muiden kukkahattutätien, jotka eivät kiekosta mitään ymmärrä.

Mäntylällä on muuten kiva kausi vielä edessä, tätä vauhtia rikkoo Nickersonin Ässien hopeakauden lukemat.

 

[jagusti]

Ei pienintäkään epäselvyyttä

Kerrotko vielä, millä perustein näyttö Jalosen käskytyksestä on aivan selkeä? Löytyykö tästä kenties valaehtoinen lausunto, video- tai audionauha tms.?

Ei ole lainkaan sattumaa, että joku ylijäämäpakki (!) käy hakemassa yhden vastustajan ykköspelaajista. Ja tästä ei ole kukaan muu kuin valmentaja vastuussa varsinkin kun se etukäteen on oikein lehdessä maksetulla mainoksella kerrottu!!!

 

[Barcelona]

Kai tuosta "mainostetusta noudosta" tulee Melartille vähintään yhden ottelun huili sekä HIFK:lle 2000 € sakot.

Nielikäinen - Vandenbussche tapauksessa sakkojen luokka oli tollasta 15 000 euroo ja kolme ottelua pelikieltoa, mutta veikkaan että tästä tapauksesta napsahtaa enemmän.

 

[JPriest]

Ihan yksi hailee mitä Melart saa, mutta kiitos vitusti HIFK lajin mustamaalaamisesta. Annetaan ihan rauhassa lisää ihmeteltävää kulttuuriministerille.

Miten voi olla noin tyhmiä, joukkue saa huomautuksen sunnuntain tempusta ja tätä ei huomioida mitenkään. Mielestäni nyt tulisi antaa tuntuva sakko seuralle tyyliin 200 000 €.

 

[Espoon Siniset]

Nielikäinen ja Vandenbussche eivät kyllä saaneet pelikieltoa siitä tappelustaan.

Selkein vertailukohta on viime kaudelta Lostedt vs. Pikkarainen, jossa haettiin kuittia muutama viikko sitten tapahtuneeseen Pikkaraisen taklaukseen, jossa Bluesin Huczkowskilta murtui käsi.

Samassa pelissä oli myös Rajamäen ja Melartin tappelu. Nuo päätökset löytyvät tästä:

http://www.sm-liiga.fi/arkisto/kuri...-asiassa-ottelussa-blues-hifk-15.12.2008.html

 

[Beagle Boy]

Miten voi olla noin tyhmiä, joukkue saa huomautuksen sunnuntain tempusta ja tätä ei huomioida mitenkään. Mielestäni nyt tulisi antaa tuntuva sakko seuralle tyyliin 200 000 €.

Siitä mainoksesta on aivan turha jeesustella. HIFK oli ollut ennen mainoksen julkaisua yhteydessä liigaan ja sieltä oli sanottu, että mainos on ihan OK. Liiga sitten paskoi housuunsa ja moitti HIFK:ta mainoksesta, jonka oli itse hyväksynyt. Liigan yhteysjohtajan mukaan mainos ei edes ylittänyt hyvän maun rajaa, vaan meni hyvin lähelle sitä rajaa.

Tappelusta ja rangaistuksista, että tulee mitä tulee. En usko, että ketään kaduttaa. Saas nähdä nyt miten liiga tästä toimii, koska muuten selviää, että meneekö tämä ylipäätään Muukkoselle?

 

[Ioota Rhoo]

Selkein vertailukohta on viime kaudelta Lostedt vs. Pikkarainen, jossa haettiin kuittia muutama viikko sitten tapahtuneeseen Pikkaraisen taklaukseen, jossa Bluesin Huczkowskilta murtui käsi.

Jep. Tässä on täysin vertailukelpoinen tapaus ja uskokin, että rangaistukset menevät samalla tavalla myös tällä kertaa.

Ei tämä nyt ole niin ihmeellinen ja ennen näkemätön tapaus, että tästä sen isompaa kohua syntyy. Vaalitkaan eivät ole vielä pitkään aikaan.

 

[Pärde]

Ei ole lainkaan sattumaa, että joku ylijäämäpakki (!) käy hakemassa yhden vastustajan ykköspelaajista. Ja tästä ei ole kukaan muu kuin valmentaja vastuussa varsinkin kun se etukäteen on oikein lehdessä maksetulla mainoksella kerrottu!!!

Minua huvittaa lähinnä tuo sinun viittauksesi lakimiehiin, sillä käsittääkseni näitä kutsuttaisiin oikeussalissa "aihetodisteiksi", koska ne eivät ole sinänsä raskauttavia, eli eivät selkeästi osoita Jalosen syyllistyneen mihinkään.

Tämä siis verrattuna esim. Ismo Lehkosen videolle tallentuneeseen kehotukseen noutaa JYPin Jussi Pesonen ulos pelistä. Siitä seurasi muistaakseni kymmenen pelin toimitsijakielto. Saiko Shedden muuten aikanaan mitään siitä nauhalle tallentuneesta keskustelusta Lostedtin kanssa, kuka muistaa?

 

[Blue J]

Toivoisin näkeväni Jalosen lehdistötilaisuudessa vielä huutelemassa "Antakaa sakkoa saatana!".

Ikävä kyllä tuosta napsuu kunnon sakot HIFK:lle. Mediahuomion takia voi nousta aika isoksi summaksi.

Pelaajista nyt sen verran, että Melartia voisi kyllä rankoa siitä, että oli kohtuullisen onneton nouto. Mäntylä olisi ansainnut tasokkaamman kuitin, eikä tuollaista junnuilua. Toista tällaista tilannetta kun ei kuitenkaan taida tulla, kun sanktiot jo tästä lienevät ihan huomattavia.

 

[Barcelona]

Saiko Shedden muuten aikanaan mitään siitä nauhalle tallentuneesta keskustelusta Lostedtin kanssa, kuka muistaa?

Ei saanut ainakaan tämän jutun mukaan. Tuomioksi tuli Lostedtille kolmen ottelun pelikielto ja IFK:lle seurana 20 000 euron sakko.

 

[Espoon Siniset]

Saiko Shedden muuten aikanaan mitään siitä nauhalle tallentuneesta keskustelusta Lostedtin kanssa, kuka muistaa?

Ei saanut. Muukkosen mielestä nauhalta ei kuulunut tarpeeksi selvästi mitä Shedden sanoi, joten siksi kanadalaisvalmentaja pääsi ilman tuomiota. Lostedtille taisi tulla kolme peliä.

 

[archieG]

Siirrän tämän tänne, sillä täällä tätä tultaneen jauhamaan.

"Torstai-iltana pelatun HIFK-Tappara -ottelun kurinpitopäätökset julkistetaan lauantaina puolenpäivän jälkeen." Näin kertoo SM-Liiga.fi

Ilmeisen vaikea on tehdä päätöstä, näyttää siltä.

 

[scholl]

Tehtyä päätöstä ei uskalleta kertoa vielä, koska Uimalakkikerho pelkää Pepe Jürgensiä. Kun se julkistetaan klo 12 niin Urheiluaamu on jo ohi, eikä tule enää mitään mussutusta. Taktinen veto Vuoriselta, Leinoselta, Lintumäeltä ja muilta kumppaneilta. Nyt voi sitten istua ns. muna pystyssä perjantai-iltaa saunan lauteilla ja naureskella hyville päätöksille.

 

[velipunainen]

Selkääntaklaukset, HUOMIO!

Muukkosen on hyvä huomioida oikeat mittasuhteet näitä rangaistuksia miettiessään. Kuten Matikainenkin tänään ennen kolmatta erää totesi, selkääntaklausten pitää loppua. Ehdottomasti pidempiä rangaistuksia varsinkin noista toistuvista vammautumisia aiheuttavista ryntäyksistä laidan vieressä. Kyllä siinä on aikaa miettiä, kun on metri kaupalla selkää vastassa ennenkun täräyttää...

Eli jos Jürgensin jälkeinen tuomio on kovempi kuin nämä aivotäräyksiin johtavat selkäänajot, niin ei oikein putkeen mene.

 

[Gags]

Eiköhän aika varmasti voida päätellä, että Muukkonen on katsonut asian niin vakavaksi, että on kutsunut kurinpitoryhmän koolle.

 

[archieG]

Eiköhän aika varmasti voida päätellä, että Muukkonen on katsonut asian niin vakavaksi, että on kutsunut kurinpitoryhmän koolle.

Ehdottoman ilmeisesti. Sakot painaa vaakakupissa, en jaksa odottaa mitään megaluokan pelikieltoja.

 

[Red Machine]

Muukkosen on hyvä huomioida oikeat mittasuhteet näitä rangaistuksia miettiessään. Kuten Matikainenkin tänään ennen kolmatta erää totesi, selkääntaklausten pitää loppua. Ehdottomasti pidempiä rangaistuksia varsinkin noista toistuvista vammautumisia aiheuttavista ryntäyksistä laidan vieressä. Kyllä siinä on aikaa miettiä, kun on metri kaupalla selkää vastassa ennenkun täräyttää...

Eli jos Jürgensin jälkeinen tuomio on kovempi kuin nämä aivotäräyksiin johtavat selkäänajot, niin ei oikein putkeen mene.

Se on aivan selvä että sanktiota tulee kun tästä pelleilystä nimeltä kurinpito sm-liigassa on kyse. Jos siellä olisi vähääkään järkeä, niin tajuisivat että tuollainen asia kuin selkääntaklaus voi lopettaa uran. Esim. Mäntylän taklatessa sitä jokereiden junnua olisi siitä voinut tulla todella pahaa jälkeä. Ja eikös se junnu kertonut jälkeenpäin ettei muistanut mitään?

Se, että aikuiset miehet ottaa mittaa toisistaan nyrkein jäällä ja päälle lyödään sakkoa+pelirangaistuksia on ihan kukkahattutätien toimintaa. Miksei esim. näitä selkääntaklaajia rangaista kunnon personal-mätkyillä? Joku 5k varmaan vituttaa jo 200k äijiäkin jonkun verran ja siihen vielä päälle se 4-6 peliä pannaa.

No, se on todettu jo monesti että ihan sama mitä sieltä huomenna tulee. Laitetaan rahaa liigalle päin menemään ja Lädä kärsii pelirangaistusta. HIFK:n kopissa saa arvostusta vaikkei nyt ihan putkeen mennytkään. Voipi olla jopa, että muuallakin osataan arvostaa kun näille rotille kuitataan.

Katotaan muuten koska ja kenet tuukka ajelee seuraavaksi paskaksi. Jos näin käy, niin taas on kova uho ja itku loukkaantuneen pelaajan jengillä. Jos näin ei käy tän kauden aikana, saatiin tästäkin paskasta jotain hyvää aikaiseksi.

 

[Frankie]

Todella upeata, että SM-liiga hiljaisesti hyväksyy polvitaklaukset, päähän kohdistuneet taklaukset ja selästä taklaukset, mutta rinnastaa pelikielloillaan tappelut lähes lapsenhyväksikäyttöön! Eli tappelut ovat pahinta pahaa kiekossa! Miten mulla on kuitenkin sellanen fiilis, että pelaajan ura saattaa loppua todennäköisemmin rottailusta kun jääkiekkotappelusta?

Olen miettinyt kauan, että hävettääkö Jarmo "Matlock" Muukkosta kuitenkin entistä liigapelaaja yhtään tuollaisena marionettina toimiminen. Vai onko mies todellakin noin vieraantunut lajista nimeltä jääkiekko?

 

[velipunainen]

Miksei esim. näitä selkääntaklaajia rangaista kunnon personal-mätkyillä? Joku 5k varmaan vituttaa jo 200k äijiäkin jonkun verran ja siihen vielä päälle se 4-6 peliä pannaa.

No, se on todettu jo monesti että ihan sama mitä sieltä huomenna tulee. Laitetaan rahaa liigalle päin menemään ja Lädä kärsii pelirangaistusta. HIFK:n kopissa saa arvostusta vaikkei nyt ihan putkeen mennytkään.

Esimerkiksi juuri tuohon tyyliin sanktioita pitäisi mätkäistä. Ja olishan se hyvä, että ihan virallinenkin taho rupeaisi pikkuhiljaa heräämään todellisuuteen, kun on ihan hieno nimikin touhulle annettu.

On nimittäin sellainen mutu tuntuma, että on lisääntymään päin nämä tuukkamäntylä tyyliset rykäisyt.

 

[Nikke]

Olen miettinyt kauan, että hävettääkö Jarmo "Matlock" Muukkosta kuitenkin entistä liigapelaaja yhtään tuollaisena marionettina toimiminen.

Ei välttämättä koska hän on sen varmaan tiennyt jo tehtävään ryhtyessään. Linjanvedot tulevat kuitenkin ylempää ja pahimmassa tapauksessa liitossakin reagoidaan siihen mitä sponsorit sanovat. Ja tässähän se suurin vika on.

Kun tätä Melart-Mäntylä casea miettii niin olihan tuo vielä räikeämpi tapaus kuin viime vuoden Lostedt vs Pikkarainen. Jos siitä annettiin Lostedtille 3 ottelua niin kyllähän tästä silloin 4-5 ottelua tulisi mikä puoltaa sitä että kurinpitoryhmä on kutsuttu koolle. Ihan perseestähän tuo on mutta näin siinä taitaa käydä.

Se olisi sitten mielenkiintoista tietää mikä Muukkosen henkilökohtainen mielipide on tästä. Sitähän tuskin saamme tietää ennenkuin joskus aikanaan kun mies jättää nämä tehtävät.

 

[.jarska]

Miksei esim. näitä selkääntaklaajia rangaista kunnon personal-mätkyillä? Joku 5k varmaan vituttaa jo 200k äijiäkin jonkun verran ja siihen vielä päälle se 4-6 peliä pannaa.

Ei SM-liiga voi antaa mitään henkilökohtaisia sakkoja tai pidättää palkkoja. Tuollainen pitäisi sopia pelaajasopimuksiin ja pelaajayhdistys tuskin moiseen suostuu.

Ainoa sakkomahdollisuus on seuralle annettavat sanktiot ja niitäkään ei peritä vaan vähennetään tulevaisuudessa tv-tuloista ja vastaavista.