Jos nyt on vain huomauttamista Kaarnan itkuista, niin tuskin se hirveästi tätä keskustelua vie eteenpäin. Ei kai tosielämässäkään kaikkia kyseenalaistamisia voi laittaa itkemisen piikkiin? Miksi sen pitäisi olla täällä erilaista?
Kyllä tuon kyseenalaistamisen olisi voinut tehdä ilman itkujakin. Jospa olisi puuttunut seuraavaan kahteen asiaan:
- Oliko Bluesilla oikeus tehdä valitus
- Onko oikein, että kahdella kurinpitäjällä on Blues-tausta.
Nää olisi olleet ihan ok.
Mutta, kun mennään linjalle:
- "Ei pystytä mitenkään osoittamaan tarkoituksellisuutta"
- "Hakemalla haettiin meidän tärkeä ketju hajalle, taktikoitiin yksi tärkeimpiä pelaajia pois ratkaisupelistä"
- "Minkälainen keskustelu on käyty taustalla Matikaisen ja Kivimäen välillä, sitä minä en tiedä, mutta jokainen voi sen arvata"
Niin ollaan ainakin minun mielestäni täysin asiattomalla itkulinjalla. Jos on oikeasti tarkoitus viedä keskustelua eteenpäin, ei sitä tällainen itkeminen auta.