Jarmo Muukkosesta SM-liigan kurinpitopäällikkö

[cleanhit]

Suht odotetut tuomiot Muukkoselta Kärpät-Lukko matsista. Kuuselan todettiin puskeneen, joten sinänsä tuo yksi ottelu on suht pieni rangaistus. Tuomiot siis sm-liigan sivuilla kurinpito-osiossa.

Sehän oli ihan törkeä päällä pusku. Toisaalta noi liigan kurinpitopäätökset on ihan savea. Ei jaksa juuri enää kiinnostaa.
Voin olla väärässäkin (?), mutta musta tuntuu, että koko kansan Kärpät pääsee aika helpolla pahoista jutuista kuten tuo pusku ja se viuhkolan(?) taklaus vuohtoniemeen!

Antakaa vaan muista esimerkkejä, joilla tämän mutun voi kumota!

 

[Pula-ajan Tretjak]

Vaikka en ole tilanteesta Muukkosen kanssa samaa mieltä niin rangaistus on noilla perusteilla liian pieni. Mikäli päällä iskemisestä hänen pitää edes arpoa, oliko tilanne tahallinen vai tahaton, niin isompi pelikielto ehdottomasti. Päätöksestä sain vaikutelman, vaikka siinä ei sanottu vaan viitattiin sääntöihin, että kurinpidon mukaan päällä isku oli tahallinen. Tahallisesta päällä iskusta tulee tuomita reippaasti isompi rangaistus kuin 1 peli.

EDIT: Saiko Ilveksen kaverit yhdet pelit? Muistinpa väärin. Joka tapauksessa päällä puskusta pitäisi saada isompi pelikielto, mikäli tapaus tahalliseksi todetaan. IMHO.

 

[Sparta]

Täysin linjassa oleva tuomio edellisiin päätöksiin. Viime keväänä Bishain ja Koreisin tahallisista pukkauksista tuli myös yhden ottelun pelikielto.

 

[Bobi]

Dramaattinen joutsenlaulu Laaksoselta Kuuselan taklauksen / blokkaamisen seurauksesta. Kuuselalla tilanteessa selkä Laaksosta kohti, joten aika uskomattomalta tuntuu jotta siinä tilanteessa onnistuu 100% tarkoituksella lyömään sekä takaraivollaan Anttia päin pläsiä että kyynärpäällä vielä rintaan,,,

Leppänen erotuomarina paljasti pelissä tasonsa, kuten myös erotuomaritarkkailija Keränen,,, Kaukalopallossa tarvitaan myös tuomareita ja sinne teidän linjanne paremmin sopii.

 

[Axbor Nocturne]

Tappeluista tulee usein jopa 2-3 peliä pelikieltoa. Sen sijaan kun samalla kertaa taklaa kyynärpäällä selkään ja keihästää, selviää näköjään ilman pelikieltoa. Eipä tähän voii oikein muuta sanoa, kuin että jokin on vialla ja todella pahasti.

Aivan uskomatonta toimintaa liigalta.

Lostedt sai pelikieltonsa vain sen takia kun hyökkäsi heti pelin alussa suoraan aloituksesta Pikun kimppuun ja Melart&Rajamäki saivat tuomionsa tämän Lostedt tapaksen johdosta. Brennan ja Helenius sai pelikieltonsa enemmän sen takia koska mediassa oli taas jaksettu puida tätä kohtaamista ennakkoon. Tämän jälkeenhän Helge ei saanut seuravasta tappelustaan lisäpenalttia ja ei ole tainnut kukaan muukaan suoraan aloituksesta alkavissa (Semir ja Pate).

 

[arpa80]

Dramaattinen joutsenlaulu Laaksoselta Kuuselan taklauksen / blokkaamisen seurauksesta. Kuuselalla tilanteessa selkä Laaksosta kohti, joten aika uskomattomalta tuntuu jotta siinä tilanteessa onnistuu 100% tarkoituksella lyömään sekä takaraivollaan Anttia päin pläsiä että kyynärpäällä vielä rintaan,,,

Kyllähän se suoritus tuolta näytti nelosen kuvan mukaan ja vieläpä tahalliselta
sellaiselta. ( <--lyöntien voimavaikutuksiin en ota kantaa)

 

[L4E]

Elikä otteluvalvoja oli pyytänyt Muukkosta tarkistamaan tapauksen, koska sääntöjen mukaan oli tuomittu väärä rangaistus.

Ote raportista:
529 tarkoittama päällä iskeminen, jonka mukaan pelaajalle, joka yrittää iskeä tai iskee tahallisesti vastustajaa päällään, tuomitaan ottelurangaistus.

Säännön mukaan ei siis tarvitse edes osua vaan riittää, että yrittää moista temppua.

Hyvä linjakas päätös Muukkoselta ajatellen tapahtunutta ja aikaisempia tuomioita.

Mielenkiinnolla jäämme odottamaan oliko tämäkin Junnon mielestä Lukon provosointia.

 

[trap]

Lostedt sai pelikieltonsa vain sen takia kun hyökkäsi heti pelin alussa suoraan aloituksesta Pikun kimppuun ja Melart&Rajamäki saivat tuomionsa tämän Lostedt tapaksen johdosta. Brennan ja Helenius sai pelikieltonsa enemmän sen takia koska mediassa oli taas jaksettu puida tätä kohtaamista ennakkoon. Tämän jälkeenhän Helge ei saanut seuravasta tappelustaan lisäpenalttia ja ei ole tainnut kukaan muukaan suoraan aloituksesta alkavissa (Semir ja Pate).

Joo, mutta noista tappeluista tulleet rangaistukset on aivan naurettavia kun vertaa esim. siihen, että päällä puskemisesta saa vain yhden pelin pelikiellon! Liiga voisi oikeasti ottaa mallia esim. NHL:n kurinpidosta ja säännöistä, eli tappeluista vain 5min ja kaikki jääkiekkoon kuulumattomat koiruudet kuten törkeät huitomiset, mailan päällä lyömiset, tuomareiden koskemattomuuden loukkaamiset ja päällä puskemiset saisivat tuottaa poikkeuksetta vähintään kolme peliä.

 

[Axbor Nocturne]

Joo, mutta noista tappeluista tulleet rangaistukset on aivan naurettavia kun vertaa esim. siihen, että päällä puskemisesta saa vain yhden pelin pelikiellon!

Olen kanssasi samaa mieltä. Ihmettelen sitä, minkä takia täällä suhteutetaan pelikiellot ottelumäärään, kyllä mun mielestä 58 matsia on sellainen määrä että törkeästä rikkeestä voidaan lyödä 5-10 ottelua pelikieltoa. Mitä helvetin hyötyä on jostain yhdestä ottelusta jos esim telot toisen pelaajan rumalla taklauksella. Eikä tarvitse välttämättä loukkaantua, riittää että teko saattaisi aiheuttaa vakia loukkaantumisia. Kaikkein kovimmalla kädellä pitäis tuomita nämä polvitaklaukset ja mailalla lyömiset, niistä aiheutuu yleensä kaikkein pahimmat vammat.

 

[General Portion]

On se ihmeellistä, että kärpät ja lukot yms. muut ei mediaseksikkäät joukkueet saavat tapella niin paljon, kuin huvittaa ja Muukkonen ei anna sakkoja tai lisärangaistuksia. Sitten taas jos IFK - Blues, IFK - Jokerit tai Jokerit - Blues pelissa tapellaan, niin sakkoja paukkuu ja lisää pelikieltoa. Elämä on..

 

[Tuzzi]

On se ihmeellistä, että kärpät ja lukot yms. muut ei mediaseksikkäät joukkueet saavat tapella niin paljon, kuin huvittaa ja Muukkonen ei anna sakkoja tai lisärangaistuksia. Sitten taas jos IFK - Blues, IFK - Jokerit tai Jokerit - Blues pelissa tapellaan, niin sakkoja paukkuu ja lisää pelikieltoa. Elämä on..

Eikö se liiga ole kertonut jo virallisen kantansa näihin ns. show-tappeluihin?

Ja sitäpaitsi, Corso sai yhden ottelun lisärangaistuksen...

 

[Pronger]

Dramaattinen joutsenlaulu Laaksoselta Kuuselan taklauksen / blokkaamisen seurauksesta. Kuuselalla tilanteessa selkä Laaksosta kohti, joten aika uskomattomalta tuntuu jotta siinä tilanteessa onnistuu 100% tarkoituksella lyömään sekä takaraivollaan Anttia päin pläsiä että kyynärpäällä vielä rintaan,,,

Leppänen erotuomarina paljasti pelissä tasonsa, kuten myös erotuomaritarkkailija Keränen,,, Kaukalopallossa tarvitaan myös tuomareita ja sinne teidän linjanne paremmin sopii.

Ja mitä vitun merkitystä on sillä jos Laaksonen oliskin vetänyt sen dramaattisen joutsenlaulun. Kuusela puskee päällään Laaksosta ja siitä se ottelurangaistus tulee. Turhaan valitat siellä, helpolla pääsitte.

 

[NojatuoliLokonen]

Sehän oli ihan törkeä päällä pusku. Toisaalta noi liigan kurinpitopäätökset on ihan savea. Ei jaksa juuri enää kiinnostaa.
Voin olla väärässäkin (?), mutta musta tuntuu, että koko kansan Kärpät pääsee aika helpolla pahoista jutuista kuten tuo pusku ja se viuhkolan(?) taklaus vuohtoniemeen!

Antakaa vaan muista esimerkkejä, joilla tämän mutun voi kumota!

Oliko se Kärppien Pesonen, joka jäi potkustaan rangaistuksetta viime keväänä?

 

[Gags]

Oliko se Kärppien Pesonen, joka jäi potkustaan rangaistuksetta viime keväänä?

Oli.

 

[Pula-ajan Tretjak]

Oliko se Kärppien Pesonen, joka jäi potkustaan rangaistuksetta viime keväänä?

Oli.

Selvä salaliitto. Tuohon päälle vielä se, että Kärpät ei saanut sakkoja, saati sitten Lukko. Liigassa on muuten sitten tullut jokaisesta koiruudesta penaltia, ja pääkaupunkiseudun jengeille kertaa 2.

Päällä puskemisesta tulee liian pieni rangaistus, mutta näyttäisi olevan olen kaikille sama. Mielenkiinnolla odotan, kun ensimmäinen tapaus sattuu HIFK pelaajalle. Tai vaikka potku tapaus Jokeri pelaajalle. Vai sattuikos sellainen jo..?

 

[msg]

. Tai vaikka potku tapaus Jokeri pelaajalle. Vai sattuikos sellainen jo..?

Tiedät varmaan varsin hyvin, että tuon tapauksen jälkeen kurinpitosääntöjä on tarkennettu niin, että jälkikäteen voidaan antaa sanktioita?
Pesosen potkun jääminen rankaisematta on kyllä ehdottomasti suurin virhe, jota kurinpidossa on Muukkosen aikana tehty.

 

[Kaveriini]

täytyy yhtyä toisten mielipiteisiin että Kärpät pääsi taas liian vähällä. On tää SM-liiga hieno sarja.voi kiesus!!! Kärpät pääsee aina liian pienillä rangaistuksilla. Corsokin töni linjuria ja missä 5 ottelun pelikielto?????

 

[Sparta]

täytyy yhtyä toisten mielipiteisiin että Kärpät pääsi taas liian vähällä. On tää SM-liiga hieno sarja.voi kiesus!!! Kärpät pääsee aina liian pienillä rangaistuksilla. Corsokin töni linjuria ja missä 5 ottelun pelikielto?????

Lisätietoja tästä missä vaiheessa Corso on linjuria töninyt? Repii kyllä itsensä linjurin otteesta irti, joka ei tietääkseni ole rangaistava teko.

 

[Ottomaani]

täytyy yhtyä toisten mielipiteisiin että Kärpät pääsi taas liian vähällä. On tää SM-liiga hieno sarja.voi kiesus!!! Kärpät pääsee aina liian pienillä rangaistuksilla. Corsokin töni linjuria ja missä 5 ottelun pelikielto?????

Kyllä minunkin mielestäni pitäisi pelaajille tulla kunnon sanktiot jos koskea hipaiseekin tuomaria ;-) Hipaisusta 5 ottelua ja tönimisestä 10 ottelua. Päälleajamisesta 20...

 

[Porvoon Kärppä]

täytyy yhtyä toisten mielipiteisiin että Kärpät pääsi taas liian vähällä. On tää SM-liiga hieno sarja.voi kiesus!!! Kärpät pääsee aina liian pienillä rangaistuksilla. Corsokin töni linjuria ja missä 5 ottelun pelikielto?????

heh. Naurettavaa kitinää jälleen kerran. Tuomiot Kärpät-Lukko pelistä menivät TÄYSIN linjan mukaisesti.

Kuusela sai yhden pelin pelikieltoa, aivan kuten Coreis ja Bishaikin viime keväänä. Eri asia on, pitäisikö päällä puskemisesta saada enemmän sanktiota, mutta Kuuselankin tapauksessa toimittiin täysin linjan mukaisesti.

Corso ei töninyt linjatuomaria. Linjatuomari itse kävi Corson liiveihin kiinni ja Dani pyristeli vain hänestä irti. Täysin tyypillistä toimintaa pelaajalta joka haluaa jatkaa tappelua. Aika merkittävä ero verrattuna esim. Salakin tapaukseen.

Tappelusta sekä Corso että Honkaheimo saivat yhden pelin, eli sen minkä jo erotuomari määräsi ottelurangaistuksen muodossa. Jälleen kerran TÄYSIN linjan mukainen tuomio. Sm-liigassa on jo pitkään ollut vallalla linja, että spontaaneista pelitilannetappeluista tulee joko peli- tai ottelurangaistus, riippuen löytyykö aloittajaa vai ei ja ns. show-tappeluista sitten pidempiä penaltteja.

Turhaan te tästä jupakasta mitään salaliittoja etsitte, ei niitä ole.

 

[msg]

Jos jollekulle ei liigan linja tappeluihin ole selvinnyt, niin voi varmaan lainata Kuhdan viime kauden peiliä ja katsoa mistä tämä ymmärtämättömyys johtuu.

 

[Kaveriini]

yllättävää taas että Aarnio sikailee kaukalossa. on se ihme ettei tule pelikieltoa. mutta ai niin. aarnio pelaa kärpissä joten ei tule penalttia!!!

 

[temmi]

yllättävää taas että Aarnio sikailee kaukalossa. on se ihme ettei tule pelikieltoa. mutta ai niin. aarnio pelaa kärpissä joten ei tule penalttia!!!

Miltähän paikalta olit katsomassa peliä. Vaikka "Änä" aiheestakin isoja rangaistuksia ottaa, niin tämä ei ollut yksi niistä. Aarnio vie puhdasta taklausta Turuseen, joka on laidassa. Turunen vetää viimehetkellä kropan pois tieltä jättäen vain jalkansa taklauksen alle. Aarnion jalka kokonaan vartalon alla. Mitä muuta taklaajalta voi vaatia. Tämä johtui Turusen epäonnistuneesta väistöstä. Tuomarit väärässä vaikka Turunen jäikin vaikertamaan. Esim. Corsoon ajettiin tänään selvemmin polvella, ei kuolemaa, eikä myöskään sioa jäähyä. Eikä siitä kuulunutkaan. Pitäisi saada tuomareille hieman pelisilmää näiden kuolemien tulkintaan, ymmärrän kyllä ettei tuo tuomarointi kaikista helpoin homma ole.

 

[flintstone]

Pitäisi saada tuomareille hieman pelisilmää näiden kuolemien tulkintaan, ymmärrän kyllä ettei tuo tuomarointi kaikista helpoin homma ole.

Mitä tällä tarkoitat? Oletko sitä mieltä ettei Turunen loukkaantunut? Ja se teidän Corsonne olisi jatkanut peliä polvi risana eikä olisi "kuollut" niin kuin Turunen?

Ja samalla tavalla se Toni Sihvonen taklasi avojäällä Tuomo Ruutua mutta Tuomo yritti livistää alta, yläkroppa kerkesi väistää mutta jalat ei ja tulos oli historiaa. Tuomolla polvi pahasti paskana ja Sihvoselle 10 ottelun pelikielto.

 

[Baloun]

Muukkosen ja kurinpitoryhmän antamat rangaistukset:

http://www.sm-liiga.fi/arkisto/kuri...-asiassa-ottelussa-karpat-hifk-26.1.2009.html

http://www.sm-liiga.fi/arkisto/kuri....2009-jalkeisessa-lehdistotilaisuudessa..html