Vuorinen vei asian eteenpäin. Hienoa, onko siellä toimistolla kuultu viimein järjen ääntä ? Jokainenhan meistä tietää, että tuomarit eivät voi kaikkia nähdä ja otteluvalvojat ovat pääosin paikallisen erotuomarikerhon konkareita tai muutoin hommaan edenneitä "asiantuntijoita". Kun meillä nyt sitten on tasan jokaisesta liigaottelusta kuvamateriaalia, niin pitäisikö jokin mahdollisesti törkeäkin tapaus jättää käsittelemättä sen tähden, että tuomarit tai otteluvalvojat eivät sitä nähneet?
Bozik, osaatko sinä arvella mihin sääntöihin ja valtuutuksiin Vuorisen asiaan puuttuminen perustuu? Ja jos näitä sääntöjä ja valtuutuksia ei ole olemassa, millainen pandoran lipas tästä tuli avattua?
Koska ainakin oma käsitykseni on se, että Vuorisella ei ole mitään oikeutta puuttua tuollaiseen asiaan, koska säännöt ovat tehty sen vuoksi, että kurinpitoelin olisi erillinen osa liigaa ja SM-liigan johdon ja joukkueiden vaikutusvallan ulottumattomissa vrt. oikeuslaitos.
Tästä lähtien siis Vuorisella on oikeus ja toisaalta hänen myös kuuluu puuttua JOKAISEEN väärään ratkaisuun kaukalossa, esim. vaikkapa väärin perustein annetut ottelurangaistukset tulee viedä Muukkoselle peruutettavaksi. Sillä jos on oikeus myöntää pelikieltoja sääntöjen ulkopuolella, pitää olla oikeus myös niitä peruuttaa? Samoin kaikki selästätaklaukset jne törkeydet, joita ei ole saatu otteluissa rangaistua, tulee Vuorisen viedä Muukkoselle ja kurinpitoryhmälle.
Vai ovatko tuomarit eri arvoisia kuin pelaajat? Eri pelaajat/joukkueet eriarvoisempia Vuorisen silmissä kuin toiset? Ja nytkö Vuorinen siis päättää ketä tulee viedä rangaistavaksi ja ketä ei? Siltähän tämä vaikuttaa kun diktaattori jyrähti ja säännöt persraiskattiin. Vertaan tätä itseasiasssa ns. Bosman-caseen koska tämä päätös vapautti kaiken mahdollisen Vuorisen harkinnan alle ja sitä kautta rangaistavaksi. Tämä on hyvin vaarallinen ennakkotapaus ainakin näin maallikon silmistä, tosin ed. kerranhan sääntöjä ja oikeusturvaa "sopivasti" sovellettiin (Kärppien pelaajan) Jere Karalahden pelikiellossa viime talvena.
Jos otteluvalvoja olisi tehnyt oikein ja raportoinut asian, tuomio olisi ilman muuta asiallinen ja oikein. Huolimatta hassuista perusteista.
