Jarkko Ruutu- Mikä paskahousu!

[NIN]

Heh, enpä muistanutkaan että täällä on näinkin laadukkaita ketjunavauksia olemassa. Pakko myöntää, että Rudi on nostanut arvoaan allekirjoittaneen silmissä todella paljon. Pelaa harmaalla alueella koko ajan ja on omalle joukkueelleen tärkeä lenkki. Eri asia sitten on, miten onnistuu Detroitin viilipyttyjä vastaan. Tootoo ja Ott esimerkiksi eivät saaneet horjutettua kuin Holmströmin tyyppisiä "kakkosluokan" tähtiä. Lidasta ja Zetaa on paha horjuttaa, jos niihin ei osu.

 

[TML]

Tarvittiin oikeastaan tämä oma "Pens-sympatia" jotta pystyin Ruudulle arvostusta antamaan. Ei siinä, ei hän edelleenkään suosikkeihini kuulu, eikä ollenkaan haitannut kun Hatcher veti hänet pystyyn jossain noista konfrenssifinaali kamppailuista.
Mutta tosiaan on ollut jäätävän hyvä omassa toiminnassaan koko pleijareiden ajan ja etenkin nuo Jagrin hiiltämiset sytyttivät meikeläisen.

Ristiriitainen kaveri, mutta juuri nyt toivon Ruudulle mestaruutta... Vaikka kusipää onkin (ja tähän hymiö).

 

[Kole13]

Omalle kohdalleni osui kyllä ihan unelmafinaali tänä vuonna, paineettomasti voin katsoa koska se Suurin Suomalainen sai oman sormuksensa vuosi sitten. Ja nyt molemmissa joukkueissa pelaa loistava suomalainen pelaaja joille voin tasapuolisesti toivoa voittoa.

Ruudun voitto olisi kyllä hieno näpäytys joillekin "hamekangaskiekon" kannattajille.

 

[Rocket Richard]

Ruudun voitto olisi kyllä hieno näpäytys joillekin "hamekangaskiekon" kannattajille.

Niin olisi. Itsekin olen jo nähnyt märkiä unia siitä mahdollisuudesta, että pääsisi heittämään parille Ruutu-vihaaja kaverilleni Rudin olevan SC-voittaja. Se ei kuitenkaan ole pää syy sille, miksi kannatan Pensiä finaaleissa.

Ruutu on nostanut tänä keväänä oman tasonsa kyllä sellaiselle tasolle, jota itse olen jo pidemmän aikaa odotellutkin. Tämän kevään jälkeen Rudi ei liene enää monien silmissä se kädetön rotta, jota mies on aiemmin useimmille edustanut.

 

[Elazi]

Niin olisi. Itsekin olen jo nähnyt märkiä unia siitä mahdollisuudesta, että pääsisi heittämään parille Ruutu-vihaaja kaverilleni Rudin olevan SC-voittaja. Se ei kuitenkaan ole pää syy sille, miksi kannatan Pensiä finaaleissa.

Ruutu on nostanut tänä keväänä oman tasonsa kyllä sellaiselle tasolle, jota itse olen jo pidemmän aikaa odotellutkin. Tämän kevään jälkeen Rudi ei liene enää monien silmissä se kädetön rotta, jota mies on aiemmin useimmille edustanut.

Selännekin on SC-voittaja. :-)

 

[Wod]

Jake

Tänä yönä sitten alkaa Stanley Cupin metsästys Jarkolla. Toivon todella, että Jarkko pääsee nostelemaan kannua. Arvostan todella paljon pelaajana. Muutenkin huippusarja tiedossa ja kaiken kruuna se, että saa kannustaa yhtä kaikkien aikojen suosikkipelaajaani Stanley Cupin voittoon.

GO JARKKO GO!

 

[Salama15]

Ruudun voitto olisi kyllä hieno näpäytys joillekin "hamekangaskiekon" kannattajille.

Puhumattakaan siitä (ja tämä siis puhtaasti positiivisessa mielessä), että Rudin lahjoilla ja taidolla varustettu kaverikin voi päästä noin pitkälle => erään KV-valmentajan sanoin;"ei osaa luistella etu- eikä takaperin, ei osaa syöttää eikä ottaa syöttöä vastaan eikä osaa laukoa"... Stanley Cupista vaan vääntää;-)

 

[msg]

Jokainen voinee vahvistaa omaa käsitystään otsikon kiekkoilijasta tämän jutun luettuaan:

http://www.iltasanomat.fi/urheilu/uutinen.asp?id=1535919

 

[lake79]

Jokainen voinee vahvistaa omaa käsitystään otsikon kiekkoilijasta tämän jutun luettuaan:

http://www.iltasanomat.fi/urheilu/uutinen.asp?id=1535919

Kyllä, hieno mies ja oikein huidottu ruotsalaista. Kunnon rottailu kehiin vaan sarjan toisessa matsissa, mutta kunhan sitten vastaa myös toki teoistaan.

 

[RDivis]

Sitä se on, kun ei osaa pelata, niin lyödään sitten käsille. Jarkollakin sen verran lyhyt pinna, että arvaahan sen käyvän kopauttelemassa tappion jälkeen.

No, mutta jos rehellisiä ollaan niin jokainen joukkue tarvitsee Ruudun kaltaisia pelaajia. Vaikka Ruutu on nyt pelannut ihan noin muutenkin hienosti. Sitä kai lienee turha kiistää, että juuri tuollaisesta hänelle maksetaan.

 

[Paul Kemp]

En ala toivomaan Penguinsille sinänsä mitään pahaa, toivon lievästi edelleenkin heidän voittoaan sarjassa(lähinnä nuorien herrojen Crosby ja Malkin vuoksi..), mutta huono puoli siinä voitossa olisi todellakin nähdä Jarkko nostelemassa cuppia. Hyi helvetti, olkoon sitten joukkueelleen miten "arvokas" tahansa.

Toivottavasti Samuelssonin kädelle ei sattunut pahemmin ja toivottavasti joku Detroitin puolelta, vaikkapa McCarty kävisi antamassa Ruudulle jotain yhtä mukavaa takaisin. Ja mielellään jotain vaikka mukavampaa ja Jarkon itsensä tyyliin puun takaa.

 

[ipaz]

Rudi ilmeisesti edustaa tätä samaa tyyliä kuin Chris Pronger ja Derian Hatcher, eli "voittoon hinnalla millä hyvänsä". Mulla ei ole mitään sitä vastaan kunhan vastaa itse tekemisistään. Ja niinhän Jarkko on yleensä tehnytkin.

Jos tuon kopautuksen jälkeen Samuelsson otti itseensä, niin silloinhan työ on tehty täydellisesti. Kuten jo aiemmin tässä ketjussa on mainittu, niin olisihan se hyvä piikki usealle suomalaiselle kukkahattukiekkofanille kun näkisivät Rudin The Kannun kanssa. Yksi niistä suomalaisista kiekkoilijoista, joka ei ole saanut koskaan mitään ilmaiseksi ja joka ei kuvia kumartele edetessään kohti tavoitetta.

 

[Orman Mollis]

Jokainen voinee vahvistaa omaa käsitystään otsikon kiekkoilijasta tämän jutun luettuaan:

http://www.iltasanomat.fi/urheilu/uutinen.asp?id=1535919

Tai sitten jotkut muodostavat omat käsityksensä pelaajista katsottuaan pelejä, ei laatulehtien juttujen mukaan... Mutta kukin tietty tyylillään.

Ruutun eilinen peli oli heikko esitys, mutta sitä oli myös koko joukkueen esiintyminen. Huonoin peli tämän kevään playoffseissa.

Tämän videon loppupuolella (ajassa 2:45) näkyy tuo uskomattoman törkeä teloituslyönti..

 

[Rocket Richard]

mutta huono puoli siinä voitossa olisi todellakin nähdä Jarkko nostelemassa cuppia. Hyi helvetti, olkoon sitten joukkueelleen miten "arvokas" tahansa.

Minkä takia sana arvokas on lainausmerkeissä? En ole koskaan ymmärtänyt tälläisiä "kiekkofaneja", jotka eivät pysty antamaan tunnustusta pelaajalle, vain koska vihaavat tätä. Jarkko Ruutu on omalla alallaan yksi maailman parhaita, vaikka kuinka miestä vihaisi, se pitäisi pystyä myöntämään.

Ruutu on ollut koko kevään aivan loistava. Aivan, mies ei tee ratkaisevia maaleja (tai ainakin se on harvinaista), mutta Rudi hoitaa oman ruutunsa erinomaisesti joka vaihdossa. Mikset voi arvostaa tälläistä kaveria? Joko et ymmärrä yhtään mitään koko lajista tai sitten antipatiat ovat vain liian syvällä, kumpikohan lienee?

PS. Mukava huomata näinkin humoristisia ketjunavauksia näinkin tasokkaalla kiekkofoorumilla....

 

[dana77]

Rudi ilmeisesti edustaa tätä samaa tyyliä kuin Chris Pronger ja Derian Hatcher, eli "voittoon hinnalla millä hyvänsä". Mulla ei ole mitään sitä vastaan kunhan vastaa itse tekemisistään.

Vähän kuin Teemu Selänne?

En ole koskaan ymmärtänyt tälläisiä "kiekkofaneja", jotka eivät pysty antamaan tunnustusta pelaajalle, vain koska vihaavat tätä. Jarkko Ruutu on omalla alallaan yksi maailman parhaita, vaikka kuinka miestä vihaisi, se pitäisi pystyä myöntämään.

Vähän kuin Teemu Selänne?

 

[Mängimies]

Sitä se on, kun ei osaa pelata, niin lyödään sitten käsille. Jarkollakin sen verran lyhyt pinna, että arvaahan sen käyvän kopauttelemassa tappion jälkeen.

Eikö tämä viesti nimenomaan pitkästä pinnasta kun ei lähtenyt huitomaan esimerkiksi jo avausmaalin jälkeen? Vai kuinka?

 

[Howitzer]

Ei tuosta voi mitenkään antaa pelikieltoa Ruudulle. En myöskään usko kenenkään Detroitin pelaajan kuittaavan tuota mikäli vielä Franzen korvaa McCartyn.

 

[Kapo]

Minkä takia sana arvokas on lainausmerkeissä?

Varmaan siksi että tuon roolin pelaajan merkitys joukkueen menestykseen on rooleista pienimpiä ja siksi olisi väärin puhua arvokkaasta roolista.

 

[RDivis]

Eikö tämä viesti nimenomaan pitkästä pinnasta kun ei lähtenyt huitomaan esimerkiksi jo avausmaalin jälkeen? Vai kuinka?

Voisihan sen toki noinkin ottaa, mutta itse en sanoisi Ruudulla kovin hyvää pinnaa olevan. Muistakaa silti toki, että annoin Ruudun kaltaisille pelaajille tunnustusta. Heitäkin tarvitaan ja he ovat omanlaisellaan työmoraalilla ja raatamisella joukkueen tärkeitä osasia.

Korjaan tuota edellistä viestiäni sen verran, että eihän Ruutu tappion jälkeen kopauttanut, mutta tappio näytti kuitenkin jo varmalta. Uskon takaraivossa siinä vaiheessa kyllä jo painaneen sen ensimmäisen maalin tunaripurun. Juuri, kun Kortelainen oli viimeisessä PIT-PHI-sarjan ottelussa Canal+:ssan lähetyksessä sanonut, että Ruutu ei tee koskaan huonoja ratkaisuja...

Silti sanoisin, että kopautus oli melko turha, sillä mikäli Samuelssonin käsi vain on kunnossa taistelutahtoa varmasti riittää, kun mietitään mistä tässä pelataan. Enkä usko, että mies pelkäämään alkaa vaikka onkin ruotsalainen. Jos taas aiheutui loukkaantuminen, niin eipä Penguins siitä juuri mitään kostu.

 

[Paul Kemp]

Minkä takia sana arvokas on lainausmerkeissä? En ole koskaan ymmärtänyt tälläisiä "kiekkofaneja", jotka eivät pysty antamaan tunnustusta pelaajalle, vain koska vihaavat tätä. Jarkko Ruutu on omalla alallaan yksi maailman parhaita, vaikka kuinka miestä vihaisi, se pitäisi pystyä myöntämään.

Ruutu on ollut koko kevään aivan loistava. Aivan, mies ei tee ratkaisevia maaleja (tai ainakin se on harvinaista), mutta Rudi hoitaa oman ruutunsa erinomaisesti joka vaihdossa. Mikset voi arvostaa tälläistä kaveria? Joko et ymmärrä yhtään mitään koko lajista tai sitten antipatiat ovat vain liian syvällä, kumpikohan lienee?

Lähinnä siksi, koska Ruutu nostetaan jalustalle "arvokkaana", kun hän on käynyt lyömässä jotakuta mailalla, taklaamassa päähän/selästä/polvella tai jotain muuta yhtä urhoollista, jota sitten väkisin yritetään todistella ja kääntää jälkikäteen sääntöjen puitteissa tapahtuneeksi(tai vähintään miehekkääksi teoksi, joka oli pelaajalle X aivan oikein tms). Ja auta Armias jos sattuukin olemaan tästä eri mieltä. Silloin nimittäin on kukkahattuun ja hameeseen pukeutuva henkilö, joka ei ymmärrä mistään mitään.

Kaikki tämä siis siitäkin huolimatta, että kyllähän Ruutu todistetusti osaa pelata, eli tekee toisinaan jopa ratkaisevia maaleja ja taklatakin lujaa ja hyvin. Tänäkin keväänä Jarkko on käsittääkseni osunut ihan tärkeissäkin paikoissa. Eli arvostan kyllä Ruutua pelitaitojensa puolesta mutta en arvosta tätä hänen liian usein tökeröä "roolipelaamistaan", josta seuraa enemmän tai vähemmän vakavia vammoja kanssapelaajille ja kaupan päälle myös turhia jäähyjä omille. Turha siis syyttää mistään liian syvistä antipatioista.

Ja nyt lähden poimimaan Fredrikssonini somisteeksi jonkin kivan kukkasen, vaikkapa japanilaiseen henkeen kotipihani kirsikkapuusta.

 

[Saikka]

Lähinnä siksi, koska Ruutu nostetaan jalustalle "arvokkaana", kun hän on käynyt lyömässä jotakuta mailalla, taklaamassa päähän/selästä/polvella tai jotain muuta yhtä urhoollista, jota sitten väkisin yritetään todistella ja kääntää jälkikäteen sääntöjen puitteissa tapahtuneeksi(tai vähintään miehekkääksi teoksi, joka oli pelaajalle X aivan oikein tms).

Entä jos taklaa puhtaasti? Näitä kuitenkin näkee todella paljon useammin kuin sääntöjenvastaisia taklauksia. Rudihan ei ole kovinkaan paljoa jäähyaitiossa näissä POffeissa aikaa viettänyt, yksi matsi tosin tulee mieleen jolloin jopa kahdesti aitio kutsui.

Taklausten lisäksi Ruudun työnkuvaan kuuluu myös pikkusian (sääntöjen sallimissa rajoissa) pelaaminen sekä aivan tajuton paskanjauhaminen jäällä. Mikäpä sen vittumaisempaa kuin Ruudun näköinen äijä ensin tökkii ja räksyttää koko ajan naamalla, ja sen jälkeen kun mietit, että "vittu tuolle äijälle jonkun pitäis antaa opetus...", niin olet levynä pleksissä. Siinä sitä Ruutu/Avery -osastoa ihanimmillaan.

 

[Elazi]

Entä jos taklaa puhtaasti? Näitä kuitenkin näkee todella paljon useammin kuin sääntöjenvastaisia taklauksia. Rudihan ei ole kovinkaan paljoa jäähyaitiossa näissä POffeissa aikaa viettänyt, yksi matsi tosin tulee mieleen jolloin jopa kahdesti aitio kutsui.

Luepas PK:n viesti loppuun asti:

Kaikki tämä siis siitäkin huolimatta, että kyllähän Ruutu todistetusti osaa pelata, eli tekee toisinaan jopa ratkaisevia maaleja ja taklatakin lujaa ja hyvin. Tänäkin keväänä Jarkko on käsittääkseni osunut ihan tärkeissäkin paikoissa. Eli arvostan kyllä Ruutua pelitaitojensa puolesta mutta en arvosta tätä hänen liian usein tökeröä "roolipelaamistaan", josta seuraa enemmän tai vähemmän vakavia vammoja kanssapelaajille ja kaupan päälle myös turhia jäähyjä omille. Turha siis syyttää mistään liian syvistä antipatioista.

Ja nyt lähden poimimaan Fredrikssonini somisteeksi jonkin kivan kukkasen, vaikkapa japanilaiseen henkeen kotipihani kirsikkapuusta.

Itse ajattelen Ruudusta melko samalla tavalla kuin Paul Kemp, paitsi että arvostan Jarkkoa enemmän kuin inhoan hänen ylilyöntejä, vaikka se nytten kohdistuikin "omiin." Mä oon aina ajatellu Ruutua perus pikkusika-/rotta pelaajana, joka kuitenkin ottaa vastuutakin teoistaan. Ruutua rakastaa oman joukkueen fanit, ja muut vihaavat. (Toki poikkeuksia on.) Oma arvostus Ruutua kohtaan johtuu hänen suomalaisuudesta, onhan hän myös maajoukkueessa jatkanut rotan rooliaan.

 

[Sampe]

Taklausten lisäksi Ruudun työnkuvaan kuuluu myös pikkusian (sääntöjen sallimissa rajoissa) pelaaminen

Mitä muuten tällä tarkoitetaan? Ovatko Ruudun pikkusikailut siis sääntöjen mukaisia ja jos ovat, miksi niitä kutsutaan sikailuiksi?

 

[Mordjinn]

Mitä muuten tällä tarkoitetaan? Ovatko Ruudun pikkusikailut siis sääntöjen mukaisia ja jos ovat, miksi niitä kutsutaan sikailuiksi?

Kai tässä tapauksessa sikailulla tarkoitetaan jääkiekon herrasmiessääntöjen rikkomista. Eli vastustajaa tökitään ja raastetaan sääntöjen rajamailla vihellyksen jälkeenkin. Pikkukikkoja, joita kukaan ei halua saada osakseen ja jotka onnistuessaan pilaavat tähtipelaajan keskittymisen olennaiseen eli maalintekemiseen. Parhaimmillaan kuumentavat staran tulipunaiseen raivoon, jolloin yksi tärkeä vastustajan ase ei ajattele kuin Ruudulle kostamista.

 

[Black Adder]

Kai tässä tapauksessa sikailulla tarkoitetaan jääkiekon herrasmiessääntöjen rikkomista. Eli vastustajaa tökitään ja raastetaan sääntöjen rajamailla vihellyksen jälkeenkin. Pikkukikkoja, joita kukaan ei halua saada osakseen ja jotka onnistuessaan pilaavat tähtipelaajan keskittymisen olennaiseen eli maalintekemiseen. Parhaimmillaan kuumentavat staran tulipunaiseen raivoon, jolloin yksi tärkeä vastustajan ase ei ajattele kuin Ruudulle kostamista.

Mitä herrasmiessääntöjä? Jääkiekko ei ole herrasmiespeli ja toisekseen nuo tökkimiset ym. härnäämiset kuuluvat lajiin. Jääkiekko ei ole, eikä koskaan tule olemaan mitään kriketin tyylistä herrasmiesurheilua.

Ja kyllä moni ns. tähtipelaajakin sikailun osaa. Nykyään näitä Lindroseja, Shanahaneja ja Owen Nolaneita vain on liigassa valitettavan vähän.