Jarkko Ruutu- Mikä paskahousu!

[Nännimäinen]

Kun ainoa antisi tahan argumentaatiokeskittymaan sisaltaa valheellista infoa, voin sanoa rehellisesti Sinun epaonnistuneen yrityksessasi muodostaa hyodyllinen ja hauska viesti. Vihellys kuuluu melko selkeasti mm YouTubessa olevassa videossa. Ota korva kateen ja niin edespain.

YouTube-klipissähän tuo pillin ääni tosiaankin kuuluu ja selvästi töötin jälkeen. Niinpä olen valmis toteamaan, että Jarkko "siviilissäkäytänälykkölasejajaolenoikeastifiksupoika" Ruutu suoritti varsin puhtaan taklauksen.

Silti en voi edelleenkään käsittää, kuinka joku voi olla iloinen pelaajan loukkaantumisesta.

 

[Ruutu#25]

Kyllä on taas naurussa pitelemistä ku nämä kiekon asiantuntijat puhuvat kuinka "törkeä" taklaus tämä oli. Kenenkään loukkaantuminen ei ole hauska juttu, mutta Kovalchuk saa kyllä syyttää ihan itseään.

 

[Master Chief]

Nyt on älähdettävä minun tähän. Älkää ihmeessä pilatko tätä hyvää asiapitoista foorumia näillä turhilla ketjuilla ja postauksilla kuten allekirjoittanut nyt tekee ainoan kerran. (ensimmäinen postaus)
Tähän sanottava, että olen seurannut vuoden verran keskustelujen tasoa nhl skenaarion puolella ja ei voi muuta sanoa kuin todella asiantuntevaa porukkaa kirjoittaa täällä (ajankohtaisia uutisia nhl kaukalosta ja sen ulkopuolelta). Jatkakaamme samaan malliin. Propsit kaikille :)

Tervetuloa vaan mutta mikä helvetin nhl skenaario?

 

[JoukaHainen]

plaah

Taklaus on mielestäni tuolla selvä, että mitään lisärangaistuksia ei tarvitse alkaa jaella vaan nyt on kaikki annettu. Ruudun tappelu vitonen oli kyllä hieman outo.

Mielestäni taklaus oli juuri sen verran väärä, että siitä kuuluu penaltti antaa. Ruudun luistin vaihtaa aika selvästi suuntaa ja kyynerpäällä vielä yritti iskeä. Ei mikään haettu telominen, pikemmin vahinko, jossa sitten kävi näin kuin kävi. Jotkut voivat sanoa, että osittain Kovaltsukin vika, mutta en nyt tiedä onko se väärää yrittää väistää taklausta. Hieman liian hidas oli vain Ilja.

Tuon pelle mikä pelle-kommentin voi kyllä sanoa tavallaan molemmista Iljasta ja Jarkosta. Ilja tuuletti Pengs-vaihtion edessä maaliaan. Repinyt hiuksista. Rotzivalia taklannut takaa... Jarkolla taas löytyy vähän enemmän listaa. Joku sanoi hyvin tuossa aiemmin, että Jakella on sellainen tyyli, että ropatessa roiskuu. Tämä oli aika osuva ja kyllä huomaa, että Jakella ei toi vastustajan kunnioitus ole kauhean korkealla. Pidän itse Ruutua likaisena pelaajana, yksi muutamista turhista NHL-pelaajista. Sanottakoon vielä, että tämä taklaus ei ainakaan parantanut Ruutu-mielikuvaani.

 

[Parker27]

Taklauksessa ei mitää väärää omasta mielestäni.

Mutta ovatko muut laittaneet merkille että yleensä sitä saa mitä tilaa? Taklaat jotain törkesti niin joskus se sitten sattuu omalle kohdalle.

* Eli Kovy ajeli vähän aikaa sitten Rozsivalin rumasti laitaan ja nyt tuli itselle kuitti.

* Steve Downie on taklaillut siellä täällä ja Georges Laraque antoi kuitin miehelle reilu viikko sitten.

* Ruutu on taklaillut siellä täällä aikaisemmin ja Chris Simon törkeästi astui miehen jalan päälle.

Eli yleensä pelaajat (Avery, Cooke jne jne) jotka taklaavat vähän sääntöjen rajamailla saavat myös osakseen kovaa peliä. Enemmän kuin esim "normipelaajat". Panevatko pelaajat merkille sen mitä muissa peleissä tapahtuu? Vaikuttaako se. Vai ovatko nämä vaan hassuja yhteensattumia joita tapahtuu silloi tällöin vaan pelin sisällä.

* Claude Lemieux tunnettiin pelaajana joka teloi vastustajia mutta myös pelaajana joka sai urallaan todella monesti turpaansa :-)

 

[Old Ray]

Ensinnäkin naurettavaa avata ketju mitättömästä tilanteesta, siinä mielessä, ettei kukaan tehnyt tuossa OIKEASTI mitään. Tollaisia tilanteita nähdään jokaisessa jääkiekko-ottelussa, mutta nyt sattui jalka olemaan jommalla kummalla väärässässä asennossa väärään aikaan. Tervejärkinen ihminen näkee, ettei Ruutu tahallaan ajanut polvella Ilyaa. Kakkosen olisin hyväksyny tästä, vaikken itse antaisi sekuntiakaan. Vahinkoja pojat sattuu! Ihan selvä homma, että nimi selässä saa ihmisten päät kuohumaan.

Aivan säälittävää toivoa kellekkään pelaajalle loukkaantumisia vaikka pelaaja olisi Osama Bin Laden. Itsellä arvostus on Ilyaa kohti laskenut viime vuosina, koska hänen tyylinsä tuuletella maalia ja tiettyä pelaajaa kohden näyttämä kateellisuus on naurettavaa. Siitä huolimatta aivan naurettavaa täällä haukkua "ryssiksi" tjspn ketään pelaaja. Saman arvoisia ne vvenäläisetkin ovat niin suomalaisten kuin neekereidenkin kanssa..

Mutta Ruutu on kingi, oli Pens-lasit silmillä tai ei!

 

[Cube]

Mielestäni kaikki tarpeellinen tuosta Ilya-tapauksesta on sanottu. Trässers-värilasein ja Ruutu-haterin silmillä tuosta saa ehkä tuomittavan teon, muttei kyllä muuten. Siis oikeasti.

On se kumma juttu, että pitää olla joku saatanan Ruutu-vihaaja, että tuosta saa laittoman taklauksen, mutta nämä "ryssä sai mitä tilasi" -viestien lähettelijät ovat ilmeisesti päätyneet mielipiteeseensä rauhallisen harkinnan kautta.

 

[eläin]

Kyllä on taas naurussa pitelemistä ku nämä kiekon asiantuntijat puhuvat kuinka "törkeä" taklaus tämä oli. Kenenkään loukkaantuminen ei ole hauska juttu, mutta Kovalchuk saa kyllä syyttää ihan itseään.

Täysin samaa mieltä. Tällasten Topiccien jälkeen pitäisi vaan tehdä "Jarkko Ruutu-Hieno Mies!" threadeja. Tekisinkin mutta tästä jutusta on varmaan vatvottu liikaa. Täysin puhdas taklaus. Toivottavasti Jaken loppuseasoni on hyvä ja jos Penguinsin pelit loppuu aikasin niin Leijonapaita vaan päälle MM-kisoihin.

 

[tinkezione]

Johan on taas paljon melua tyhjästä. YouTube-videosta näkee jopa useista kuvakulmista, että Rudy tulee pelkästään lujaa tilanteeseen ja Ilja koittaa päästä alta pois. Ei nyt vaan ehdi ja polvi sattuu ottamaan tilanteessa osumaa. Sanoisin, jotta paskempi tsägä ja parempaa tuuria ensi kerralla alta livahtamisen kanssa, tai sitten niin kuin jääkiekossa on oikeasti opetettu eli otetaan tulossa oleva niitti vastaan.

Ei tuosta nyt millään ilveelläkään saa sellaista skenaariota aikaiseksi, että Jarkko Ruutu yrittää tahallaan teloa Ilya Kovalchukia sairaalakuntoon. Tässähän suorastaan muistuu mieleen takavuosien Eric Lindros vs. Andreas Dackell, jossa samaan tapaan hyökkääjä yrittää väistää rymistelijän taklausta sen sijaan, että ottaisi sen reippahasti vastaan ja menisi sitten vaihtoon vaikka vähän sukat makkaralla.

 

[ensio]

No, minä olen tätä mieltä.

Joudun nyt karkaamaan, joten en vatvo enään asiaa. Voitte siis pitää oman mielipiteenne. Asia ei siitä miksikään muutu. Polvitaklaus + kyynärpäällä yritys.

Kyynärpäällä yritys? Onko sellainenkin sanktioitava asia jääkiekkosäännöstössä?

Liittyykö muuten Jarkko Ruutuun ja Tapparaan jotain yhteistä, värikästä historiaa? Ihan vaan mielenkiinnosta kyselen. Kyllähän tuo kaveri täällä Porissakin sikaili ja rottaili oikein kunnolla, mutta ei siinä mitään. Sellaiset kaverit ovat yllättävän tärkeitä omalle joukkueelle.

 

[krobbe]

Liittyykö muuten Jarkko Ruutuun ja Tapparaan jotain yhteistä, värikästä historiaa? Ihan vaan mielenkiinnosta kyselen. Kyllähän tuo kaveri täällä Porissakin sikaili ja rottaili oikein kunnolla, mutta ei siinä mitään. Sellaiset kaverit ovat yllättävän tärkeitä omalle joukkueelle.

Ei Jarkko ole ikinä tapparalaisille mitään pahaa tehnyt.

Mutta kerropa ihmessä mitä Jarkko siellä Porissa on oikein sikaili ja rottaili? Vaikka nyt parikin esimerkkiä, sillä jos se oikein kunnolla siellä rottaili ja sikaili, niin kai sulla muutama tapaus asian tiimoilta löytyy, vai juttteletko ihan lämpimiksesi?

 

[ensio]

Ei Jarkko ole ikinä tapparalaisille mitään pahaa tehnyt.

Mutta kerropa ihmessä mitä Jarkko siellä Porissa on oikein sikaili ja rottaili? Vaikka nyt parikin esimerkkiä, sillä jos se oikein kunnolla siellä rottaili ja sikaili, niin kai sulla muutama tapaus asian tiimoilta löytyy, vai juttteletko ihan lämpimiksesi?

Työsulkukaudella oli sellaista perussettiä, ei mitään kauhean legendaarista sinänsä. Aika pitkälti samaa meininkiä, mitä Komarov sittemmin on harrastanut Ässissä ja Pelicansissa pelatessaan. Tosin Komarov ei ihan osaa yhtä legendaarisesti kaatua kuin Ruutu.

Todettakoon vielä, että ihan ehdottomasti tykkään J. Ruudun kaltaisesta pelaajasta. Sellaisia mahtuisi joka kauden ässäpakkaan ainakin 1-2 kappaletta.

 

[Rocket Richard]

Sellaiset kaverit ovat yllättävän tärkeitä omalle joukkueelle.

Nämä suurimmat Ruudun vihaajat ovat liian sokeita näkemään tälläisiä asioita. Jakke on heidän silmissään vain ja ainostaan pelkkä konna, eikä miehessä ole mitään hyvää, koskaan ikinä missään. Näinhän se menee...

Mahtuuhan Jarkko Ruudun uralla muutama törkeyskin, mutta kyllähän tästä kyseisestä tapauksessa ruikuttaminen on naurettavaa..

 

[anatomia]

Kyllähän tuo kaveri täällä Porissakin sikaili ja rottaili oikein kunnolla, mutta ei siinä mitään. Sellaiset kaverit ovat yllättävän tärkeitä omalle joukkueelle.

Mä en kyllä näe miten nuo rotat olisi tärkeitä joukkueelle. Tuollaiset oikeasti kovat ukot kuten Ustrnul ovat tärkeitä. Kerran kun laittoi Heleniusta pataan (vaikka tuomarit tulikin väliin), niin potentiaali tuli kyllä selväksi. Ei varmasti tarvi enään tuon jälkeen hanskoja tiputella. Ja Vesce saa jatkossa kikkailla ihan rauhassa.

Rotat pelaa vain sen tyhmän miehen roolinsa. Siis vetää nolla-nolla vaihdon että pelimiehet voi huilata. Ainoa joukkueelle tärkeä asia näissä on halpa hinta. Jos olisi rahaa kolmeen tai neljään pelimieskenttään, kuten sm-liigassa kärpillä, niin näitä ei tarvittaisi. En tiedä mistä Tapparan tähän vedit, mutta kuten edellä kerroin en itse pidä tällaisista pelin ulkopuolella ajavista hölmöistä. En sitten tiedä eivätkö he vain kerkiä peliin mukaan, jolloin ajetaan sitten sitä aikaa sitten kiekosta luopunutta.

Sinänsä jännä juttu, että asia jakaantuu selkeästi kahteen leiriin. Eilen jutellessa ihmisten kanssa, osan mielestä selkeä polvitaklaus ja osan mielestä selvä vahinko. Ruutu-viha on kyllä ylimitoitettu sanonta, mutta ruutu-rakkautta näyttää olevan paljon. Ilmeisesti vanha sanonta rakkaus on sokea pitää paikkansa. (hymiö)

 

[ensio]

Mä en kyllä näe miten nuo rotat olisi tärkeitä joukkueelle. Tuollaiset oikeasti kovat ukot kuten Ustrnul ovat tärkeitä. Kerran kun laittoi Heleniusta pataan (vaikka tuomarit tulikin väliin), niin potentiaali tuli kyllä selväksi.

Otetaanpa esimerkiksi se syksyn Pelicans-Lukko. Komarov tökki ja räksytti siihen malliin, että lopulta Siklenkalta paloi käämi totaalisesti tunnetuin seurauksin. Pelsuille viiden minuutin ylivoima, jona aikana joukkue ratkaisi pelin. Johtoasemaa oli kiva turvata sen jälkeenkin, kun vastustajan ykköspakki oli sivussa. Muuan Komarov varmaan muistetaan Tampereellakin erään puolivälieräsarjan keskeisenä toimijana. Porissa ainakin, ja lämmöllä.

Aika vahva tasuri toi Heguli-konsonanttitsekki -episoodi oli. Mutta kivahan se on, että te jaksatte vääntää. Juu, on ne molemmat isoja, ja iloisia setiä.

 

[Rocket Richard]

Ainoa joukkueelle tärkeä asia näissä on halpa hinta. Jos olisi rahaa kolmeen tai neljään pelimieskenttään, kuten sm-liigassa kärpillä, niin näitä ei tarvittaisi.

Siis nämä pohjois-amerikkalaiset valmentajat (ja monet muutkin koutsit) toistelevat vain lämpimikseen, kuinka tärkeitä Ruudun tyyppiset pelaajat ovat.

Kotimaisista valmentajista mm. Erkka Westerlund valitsi aina Ruudun jokaiseen arvoturnaukseen, mihin vain Rudi pystyi tulemaan. Ja Jarkko kiitti vastuusta.

 

[Jakke76]

Ruutun ja Komarovin kaltaisten pelaajien tärkein ominaisuus on nimenomaan ärsyttää vastustajaa, jonka seurauksena vastustajalta palaa keitto pohjaan, ja oma joukkue hyötyy tästä ylivoiman. Tapaus Pelicans-Lukko on siitä täydellinen esimerkki, Komarov sai vastustajan parhaan puolustajan pois pelistä, ja omalle joukkueelleen 5 minuutin ylivoiman. Mutta Anatomian kaltainen valmentaja olisi tästä palkinnut Komarovin katsomokomennuksella. Seuraa Anatomia ringetteä, niin ei tarvitse puhtaista taklauksista itkeä täällä.
Ja mielenkiinnolla olen J. Ruutun valmentajien kommentteja lukenut, kaikki heistä tuntuvat kovasti miestä arvostavan, samoin omat joukkuetoverit. Mies taistelee illasta toiseen sata lasissa mustelmista välittämättä. LOISTAVA PELAAJA.

 

[krobbe]

Sinänsä jännä juttu, että asia jakaantuu selkeästi kahteen leiriin. Eilen jutellessa ihmisten kanssa, osan mielestä selkeä polvitaklaus ja osan mielestä selvä vahinko.

Sehän tässä on erinomaisen huvittavaa, että sillä ei ole mitään väliä onko se tahallinen vai vahinko, polvitaklaus on kuitenkin se minkä Jarkko suoritti. Nuo vahinkopuolustelut (saatikka Iljan syylistäminen koko tapahtumasta) eivät poista sitä, että selkeä rike tapahtui.

 

[Teddy_H]

Sehän tässä on erinomaisen huvittavaa, että sillä ei ole mitään väliä onko se tahallinen vai vahinko, polvitaklaus on kuitenkin se minkä Jarkko suoritti. Nuo vahinkopuolustelut (saatikka Iljan syylistäminen koko tapahtumasta) eivät poista sitä, että selkeä rike tapahtui.

Kai sillä nyt vähän on väliä oliko se tahallinen vai vahinko. Eikai sinällään ole mahdollista suorittaa vahingossa polvitaklausta. Taklaustahan Jarkko Ruutu tuossa selvästi yritti suorittaa. Nyt vaan kävi huonoa tuuria eikä Ilja ehtinyt väistää kuin puoliksi, joten polvet osuivat yhteen. Sanoisin että rike on kaikkea muuta kuin selkeä.

Kyllä Iljankin pitäisi tietää että tasapainoisesti vastaanotettu taklaus satuttaa paljon vähemmän kuin puolittainen väistö. Nytkään kontakti ei ollut erityisen kova, mutta kun se osuma tuli niin ikävästä suunnasta. Toivottavasti ei sattunut pahemmin.

Aika kohtuuttomasti kuraa tuntuu Jarkko Ruutu täälläkin niskaansa saavan. Toki hänen ajoittain sääntöjen rajamailla oleva pelityylinsä siihen varmasti vaikuttaa, mutta rajansa kaikella.

 

[Raymond Pearl]

Sehän tässä on erinomaisen huvittavaa, että sillä ei ole mitään väliä onko se tahallinen vai vahinko, polvitaklaus on kuitenkin se minkä Jarkko suoritti. Nuo vahinkopuolustelut (saatikka Iljan syylistäminen koko tapahtumasta) eivät poista sitä, että selkeä rike tapahtui.

Mun mielestä mitään tahallista tai tahatonta polvitaklausta tilanteessa ei ole. Vahinko oli se, että Venäjän turbiinin jalka vääntyi jalan jäätyä laidan ja Ruudun väliin.

En oli ortopedi, mutta nähdäkseni vamman tässä tilanteessa siis aiheuttaa kiertoliike, eikä polvien osuminen yhteen.

 

[krobbe]

Mun mielestä mitään tahallista tai tahatonta polvitaklausta tilanteessa ei ole. Vahinko oli se, että Venäjän turbiinin jalka vääntyi jalan jäätyä laidan ja Ruudun väliin.

Ruudun väliin? Täsmennetään nyt kuitenkin sen verran, että Iljan polvi jäi laidan ja Jarkon polven väliin, mikä tekee siitä polvitaklauksen.

 

[Handyy]

Oikeastaan ei juuri kommentoitavaa itse tilanteeseen koska sehän on aika selkeä ja NHL:n kurinpitolautakunta varmasti päätyy samaan.

Mutta sitä piti sanomani, että hieno mies on tämä Jarkko Ruutu, kun saa tunteet kuohumaan joillakin näin paljon. Sitähän varten mies tuolla pelaa! Oman "alansa" yksi parhaista.

 

[krobbe]

En oli ortopedi, mutta nähdäkseni vamman tässä tilanteessa siis aiheuttaa kiertoliike, eikä polvien osuminen yhteen.

En ole minäkään, varmaan tuo kiertoliike sen vamman aiheuttaa, mutta sekään ei poista sitä tosiasiaa, että Jarkon polvikontakti Iljan polveen saa aikaan tuon kiertoliikkeen. Polvitaklaus aiheuttaa vamman, mot.

 

[Mr. Smith]

Tämähän vaan kasvattaa Jaken mainetta ja tuo lisää liksaa tulevista kausista. Vielä kun tämä tarjoaa herisyttäviä nauruja palstallekin, kun seurailee anatomian murentumista palasiksi, niin eihän tuosta tapauksesta voi olla kuin kiitollinen. Toki erittäin ikävää tuossa oli loistavan pelaajan loukkaantuminen.

 

[olkikuukkeli]

Mä en kyllä näe miten nuo rotat olisi tärkeitä joukkueelle. Tuollaiset oikeasti kovat ukot kuten Ustrnul ovat tärkeitä. Kerran kun laittoi Heleniusta pataan (vaikka tuomarit tulikin väliin), niin potentiaali tuli kyllä selväksi. Ei varmasti tarvi enään tuon jälkeen hanskoja tiputella. Ja Vesce saa jatkossa kikkailla ihan rauhassa.

Heh heh. Puhutaanko tässä nyt itse Apen kanssa, vai onkos esim. NHL-pelit jääneet anatomialta seuraamatta(vaikka toki SM-liigassakin löytyy "toimivia" rottia)?

Esimerkiksi Jarkko Ruutu on oikeasti kokoisekseen varsin kova tappelija, mutta tietoisesti väistää tappeluja, mikäli joukkueelle ei tappelemisesta erityistä hyötyä ole. Ruudun roolihan on nimenomaan ajaa vastustajat raivon partaalle, ja tätä kautta koetetaan saada vastustajan peliote herpaantumaan ja hankkia heille jäähyjä. Aina ei toimi, mutta harva jääkiekkoa paljon seuraava oikeasti on varmis tuomitsemaan agitaattorit turhaksi osaksi joukkuetta. Vielä harvemmat valmentajat.

NHL-tason agitaattoreilla on yleensä myös ainakin kohtalaiset pelilliset taidot, kuten jopa tappelijoilla nykyisin. Lisäksi Ruudun erikoisuus, rankkarit, ovat myös joukkueelle hyödyllisiä.