Jalkapallon MM-kisat 2014

[pernaveikko]

Tosin näyttää siltä, että kisojen järjestelyt sen kuin vain kasvavat kustannuksiltaan, tämä entisestään tulee rajoittamaan kisojen hakijamaita tulevaisuudessa.

Naisten ensi vuoden kisat meni Kanadalle, ainoalle hakijamaalle. Zimbabwe veti hakemuksensa pois.

Pitäähän kisat voida järjestää ympäri maailmaa, jos kerran osallistujatkin ovat ympäri maailmaa. Jotain tarvitsisi tehdä, maailma pyörii sykleissä, ehkä jonain päivänä voidaan yhtä hienot kisat järjestää vähän vähemmälläkin kapitalismilla. Ei sillä, että uskoisin tuohon itsekään.

 

[MustatKortit]

...
Toki Qatar ei välttämättä kisoja pidäkään ja sinne on muutenkin aikaa kahdeksan vuotta. Mutta Venäjä taitaa yhtälailla olla näitä, jotka rahalla napsii kisat.

Niin, nythän sekä Qatarin, että Venäjän kisat ovat jo alkaneet nousta esiin samoissa yhteyksissä, osana "kytkykauppaa", jossa venäläiset olivat osaltaa lihottamassa Blatterin jne kukkaroita.

Ja Venäjällähän on olympialaisetkin tulossa... kallista puuhaa tuollainen Suur-Venäjän rakentaminen.

 

[Deko]

Ei minusta kisaisännän tarvitse olla vakiovieras arvokisoissa, kunhan joukkue on suhteellisen kilpailukykyinen, niin kuin E-Afrikka neljä vuotta sitten. Qatarkin luultavasti tulee pärjäämään ihan kelvollisesti, kun sheikit hankkivat rahalla joukkueen täyteen laadukkaita brasseja, joiden taso ei kuitenkaan riitä kotimaan maajoukkueeseen.

Nurmen kuntoa isompi ongelma minusta on, että suurimmalle osalle satoja miljoonia maksaneista stadioneista ei löydy käyttöä MM-kisojen jälkeen. Tämä on ongelma myös Brasiliassa, vaikka kyse on kuitenkin ns. perinteisestä futismaasta.

Brasilia, Argentiina, Italia, Ranska, Saksa, Espanja, Japani ja nämä voisivat aina järjestää kisat.

Mihin unohtuivat Englanti, USA ja Australia?

Italialla ei ole minkäänlaisia edellytyksiä isännöidä arvokisoja lähitulevaisuudessa, maan stadionkanta on niin heikossa kunnossa. Sama juttu kaiketi myös Argentiinan kohdalla.

 

[pernaveikko]

Nurmen kuntoa isompi ongelma minusta on, että suurimmalle osalle satoja miljoonia maksaneista stadioneista ei löydy käyttöä MM-kisojen jälkeen. Tämä on ongelma myös Brasiliassa, vaikka kyse on kuitenkin ns. perinteisestä futismaasta.

Tämä se on. Qatarissahan tosin meinasivat purkaa niitä rakennelmiaan kisojen jälkeen ja lähettää jonnekin kierrätykseen. Jossain Brasiliassa tai Etelä-Afrikassa ei tuollaisia voimavaroja ole.

 

[Ralph]

Mihin unohtuivat Englanti, USA ja Australia?

Tarkoitin tuolla "ja nämä", että muitakin vakikasvoja löytyy. Meksiko ja Etelä-Korea esimerkiksi mainittujen lisäksi.

 

[MustatKortit]

Cristiano Ronaldo on mm-kisojen kaikkien aikojen maalitykin, Miro Klosen vastakohta.

Taisi olla Pisin Kääpiö (?) tai joku muu nimimerkki, joka ansiokkaasti tiivisti Klosen uskomattoman mm-karriäärin täten: paljoa ei miehestä kisojen välillä kuulu, mutta kisoihin tulee valmiina laittamaan palloa pussiin.

No, Ronaldosta taas kuulee jatkuvasti, sekä tämän palstan manolo-faneilta, että iltapulun lööppejä katsellessa.

Milloin on oltu rannalla tangoissa heilumassa, milloin on vilauteltu uusia korviksia jonkun vähän epäilyttävän julkaisun "kansikuvapoikana".

Ja onhan Ronaldo mättänyt maalejakin, kuulemma. Ikävä kyllä hän ei saa mitään aikaiseksi tässä jalkapallon suurimmassa ja kauneimmassa tapahtumassa. Ymmärrän hyvin Postigaa, joka jo tiuskaisi olevansa väsynyt vastaamaan kysymyksiin yhden yksittäisen pelaajan otteista.

On erikoinen yhtälö, että Ronaldo on tosiaan yksi parhaista futareista, mitä maa päällään on kantanut. Ehdottomasti, tätä on turha kiistää.

Tästä huolimatta hän tulee jäämään muistoihin kakkoskategorian tähtenä, kauaksi Pelen, Maradonan, Keisarin ja kumppaneiden taakse. Niin ja Klosen tietysti. Toka vika lause vähän löylyä kiukaalle.

 

[Deko]

Toivottavasti nämä ovat viimeiset MM-kisat, joissa maaliero ratkaisee tasapisteissä ennen keskinäistä ottelua. Ei se yksinkertaisesti vain voi mennä niin, että keskinäisen ottelun hävinnyt joukkue menee jatkoon, jos kaksi joukkuetta päätyy tasapisteisiin.

 

[Espen]

Puolet otteluista pelattu (32/64 ottelua). Maaleja on tehty 94 ja maalikeskiarvo on 2,94. Vuodesta 1962 lähtien kovempi keskiarvo on vain vuoden 1970 kisoissa (2,97). Tasapelejäkin on pelattu uskomattoman vähän - vain kuusi kappaletta.

Toisella pelikierroksella tahti aavistuksen hiipui, sillä maaleja tehtiin 45 (ensimmäisellä siis 49). Tilastollisesti kovia lukemia edelleen. Etelä-Afrikassa neljä vuotta sitten toinen kierros toi 42 maalia (ensimmäinen vain 25).

Pelejä on jos sen verran takana että keskiarvo ei radikaalisti voi enää tippua vaikka tahti näistäkin määristä jonkun verran jäisi. Luulisin, että vuoden 1998 kisoista lähtien olevan nykyformaatin keskiarvo 2,67 (1998) rikkoutuu helposti.

Viimeisellä alkulohkokierroksella pelaavat kunniasta Espanja, Englanti, Kamerun, Australia sekä Bosnia ja Hertsegovina. Muilla on mahdollisuudet jatkoon, joskin Portugalilla, Etelä-Korealla ja Hondurasilla ne ovat varsin pienet.

 

[Espen]

Toivottavasti nämä ovat viimeiset MM-kisat, joissa maaliero ratkaisee tasapisteissä ennen keskinäistä ottelua. Ei se yksinkertaisesti vain voi mennä niin, että keskinäisen ottelun hävinnyt joukkue menee jatkoon, jos kaksi joukkuetta päätyy tasapisteisiin.

Joo, mutta näinhän on tehty paroninajoista saakka MM-kisoissa ja tässä lajissa ei käytännöllisyys ratkaise vaan konservatiivisuus.

Itse ainakin ottaisin tehokkaan peliajan käyttöön. Samoin punaisten ja keltaisten korttien tilalle viiden- ja kymmenen minuutin jäähyt. Vahingossa tapahtuneista käsivirheistäkin rangaistusalueella pitäisi tuomita epäsuoria.

 

[Musta Nuoli]

Ja onhan Ronaldo mättänyt maalejakin, kuulemma. Ikävä kyllä hän ei saa mitään aikaiseksi tässä jalkapallon suurimmassa ja kauneimmassa tapahtumassa. Ymmärrän hyvin Postigaa, joka jo tiuskaisi olevansa väsynyt vastaamaan kysymyksiin yhden yksittäisen pelaajan otteista.

Kuulemma mätti, varsinkin ratkaisevissa karsintaotteluissa Ruotsia vastaan. Teki kuulemma kaikki maalit.

Kuulemma myös polvi on tuhannen pillun päreinä ja pelikunto sen mukainen. Itsekkäämpi pelaaja olisi jättänyt kisat pelaamatta jotta peliura ei vaarannu ja pääsee heilumaan niissä mainoksissa jatkossakin Kultaisen Pallon voittajana ja seuratasolla maailman parhaana pelaajana. Mutta isänmaallisena ihmisenä C. Ronaldo haluaa kuitenkin kisoissa olla, koska puolikuntoisenakin hän on se pelaaja, johon vastustaja keskittyy mikä puolestaan avaa paikkoja muille pelaajille. Vaikkapa Nanille tai Varelalle kuten tänään.

Klose on kuningas ja toivottavasti tekee vielä ainakin yhden maalin, että kaikkien aikojen maalikuninkuus siirtyy Eurooppaan takaisin, mutta ei hänen suorituksensa mitenkään C. Ronaldoon liity.

Minä ainakin toivoisin, että kaikki jalkapallon ns. supertähdet olisivat MM-kisoissa sataprosenttisessa kunnossa ja voisivat antaa kaikkensa. Jos näin ei ole, niin turha se on ihmetellä, jos tehot ovat puolikuntoisena heikommat. Hyvä kun ovat ylipäätään mukana.

 

[Histo]

Joo, mutta näinhän on tehty paroninajoista saakka MM-kisoissa ja tässä lajissa ei käytännöllisyys ratkaise vaan konservatiivisuus.

Hetken muistelin, että vuoden 1994 MM-kisoissa olisi keskinäinen ottelu ratkaissut tasapisteissä, mutta siellä olikin vain kolmessa lohkossa joukkueet tasan samoissa pisteissä ja maaleissa (Bulgaria-Argentiina, Irlanti-Italia ja Alankomaat-Saudi-Arabia), mutta kaikissa tapauksissa keskinäinen ottelu oli päättynyt toisen voittoon, joka esti arvontaan joutumisen.

EM-kisoissa on taidettu käyttää keskinäistä ottelua, joka olisi mielestäni MM-kisoihin myös sopiva. Se myös tekisi kolmen pisteen järjestelmästä periaatteessa tarpeettoman.

 

[J.J.Jasper]

Enpä tiedä. Jollain tavalla tuo Fifan vanha tapa tasapisteissä on ihan hyväkin. Joka matsilla ja joka maalilla on samalla tavalla merkitystä.

 

[Deko]

Joka matsilla ja joka maalilla on samalla tavalla merkitystä.

Otetaanpa esimerkki:

A - D 2-2
B - C 0-0

A - C 6-0
B - D 1-0

C tiedostaa tässä vaiheessa, että murskatappion myötä mahdollisuudet jatkopaikkaan ovat käytännössä menneet. Lisäksi pari C:n avainpelaajaa on loukkaantunut ottelussa A:ta vastaan.

A - B 1-0
C - D 0-5


B kohtasi C:n avauskamppailussa, jossa jälkimmäinen on ollut liikkeellä parhaalla kokoonpanolla ja täydellä motivaatiolla. D kohtasi C:n päätöskierroksella, jolloin jälkimmäisellä ei ole ollut paras kokoonpano käytettävissä eikä myöskään jatkopaikkaa enää omissa käsissä.

Tässä skenaariossa D on lähtenyt otteluunsa C:tä vastaan huomattavasti suotuisammista lähtökohdista kuin B, johtuen seikoista, joihin kummallakaan ei ole ollut osaa eikä arpaa. B on kuitenkin kaatanut D:n keskinäisessä kohtaamisessa, jossa molemmat joukkueet ovat voineet vaikuttaa lopputulokseen tasapuolisesti.

Ylläolevan tarkoituksena oli havainnollistaa, että minusta seikoilla, joihin kumpikaan joukkue ei ole voinut vaikuttaa, eli kansanomaisemmin tuurilla on isompi merkitys, jos tasapisteissä maaliero ratkaisee keskinäisen ottelun sijasta.

 

[Shardik]

Maalieron hyvä puoli on se, että sillä menee (marginaalisesti) parempi joukkue jatkoon. Jos A voittaa B:n, mutta ne ovat tasapisteissä, niin silloinhan B on pelannut A:ta paremmin C:tä ja D:tä vastaan. Miksi ottelu A-B:n pitäisi olla merkityksellisempi jatkoonpääsyn kannalta, kuin lohkon muut ottelut? Etenkin, kun eiväthän A tai B tule enää toisiaan vastaan pelaamaan, vaan muita joukkueita, ehkä jopa C:tä tai D:tä vastaan.

Parempi maaliero taas kertoo, että joukkue on joko voittanut reilummin, tai hävinnyt niukemmin (tai molempia), jolloin on syytä odottaa joukkueen pärjäävän jatkossakin paremmin. Toivoisinkin maalieron käyttöönottoa myös muissa turnauksissa. Ainoastaan turnauksissa, joissa tasoerot ovat suuria, tulisi käyttää keskinäistä ottelua. Tällä voidaan estää nöyryyttävän suuret (esim. lätkän 20-0) tappiot.

 

[Grainger]

Cristiano Ronaldo on mm-kisojen kaikkien aikojen maalitykin, Miro Klosen vastakohta.

Se on ihan totta, sillä Ronaldo on mahdollisimman kaukana suomalaisesta jääkiekkoilijasta. Klosen meriittilista sen sijaan on kuin suoraan Suomen jääkiekkomaajoukkueen vakiokasvolta: hävitty MM-finaali 2002, hävitty EM-finaali 2008 ja hävitty Mestarien liigan finaali 2010. Lisäksi kaksi suomalaisinta mitalia mitä arvokisoissa voi saavuttaa: MM-pronssit 2006 ja 2010.

Sääli, että Cristiano Ronaldo on selvästi puolikuntoinen. Real Madridin kannattajana pelonsekaisin tuntein tuota touhua seuraa, kun uusi kausi on kuitenkin ihan oven takana ja mies vetelee polvivammaisena MM-kisoissa. Ikävää myös sen takia, että jalkapalloilijalle nämä kisat ovat aina hienoin mahdollinen tapahtuma ja sitten maailman parhaaksi valittu ei kykene pelaamaan täysillä loukkaantumisen vuoksi.

Ja samalla tietysti Portugali on tällaisessa tilanteessa, kun sen ylivoimaisesti paras ja tärkein pelaaja on loukkaantuneena.

 

[Turder]

Eikä pidä todellakaan unohtaa noita kavereita mitkä fyysisesti asentavat nuo kamerat ties millä pulteilla ties minne yläilmoihin.

Ei jostain syystä tuo FIFA:n video auennut. Paljonkohan noita kameroita on ja miten ne on sijoiteltu? Juusela sanoi yhdessä matsissa, että kameroita on 9 miljoonaa. Siinä on muutama kodakki poikineen heheh. Pakko olla pilkkuvirhe kyseessä vai puhuiko kameroiden arvosta tms?

 

[pernaveikko]

Ei jostain syystä tuo FIFA:n video auennut. Paljonkohan noita kameroita on ja miten ne on sijoiteltu? Juusela sanoi yhdessä matsissa, että kameroita on 9 miljoonaa. Siinä on muutama kodakki poikineen heheh. Pakko olla pilkkuvirhe kyseessä vai puhuiko kameroiden arvosta tms?

Seitsemän kameraa per maali eli 14 yhteensä ja sijoittelu sillä lailla, että joka suunnasta näkee. Fyysisesti kamerat eivät ole lähelläkään maalia vaan stadionin rakenteissa.

Mistä lie megapikseleistä tai dollareista on Juusela höpissyt.

 

[MustatKortit]

Se on ihan totta, sillä Ronaldo on mahdollisimman kaukana suomalaisesta jääkiekkoilijasta. Klosen meriittilista sen sijaan on kuin suoraan Suomen jääkiekkomaajoukkueen vakiokasvolta: hävitty MM-finaali 2002, hävitty EM-finaali 2008 ja hävitty Mestarien liigan finaali 2010. Lisäksi kaksi suomalaisinta mitalia mitä arvokisoissa voi saavuttaa: MM-pronssit 2006 ja 2010..

Jos unohdetaan futis hetkeksi kokonaan, niin Leijonien runkonimillä itse asiassa on usealla maailmanmestaruus vuodelta 2011. Oikein hämmensi allekirjoittanutta kuulla tämän kevään RUS-FIN-finaalia ennen, että on mahdollista saada ensimmäiset suomalaispelaajat, joilla on kaksi maailmanmestaruutta.. no, ei saatu valitettavasti vielä.

Ronaldo on kiistatta yksi maailman parhaita pelaajia, mutta valitettavasti hän on syystä tai toisesta heikko arvokisoissa ja tämä tulee näkymään siten, että hänen nimensä haalistuu jalkapallohistorian lehdillä. Sinä puhuit jostain Sieniliigan finaaleista, mulla ei ole mitään muistikuvaa enää siitä, kuka siellä on pelannut milloin ja miten finaaleissa, kun mennään ajassa muutama vuosi taakespäin.

 

[MustatKortit]

Klinsmann antaan täyslaidallisen FIFAn ja kisajärjestäjien suuntaan, syyttämällä näitä isojen maiden suosimisesta.

Njaa, kyllähän hänellä tuossa vähän pointtia on, Brasiliallekin itse asiassa tehty hommat niin helpoksi, kuin mahdollista.

linkkiä uutiseen:Klinsmannilta täyslaidallinen: | Jalkapallon MM 2014 | Iltalehti.fi

 

[vdx mua zorbas]

Ei jostain syystä tuo FIFA:n video auennut. Paljonkohan noita kameroita on ja miten ne on sijoiteltu? Juusela sanoi yhdessä matsissa, että kameroita on 9 miljoonaa. Siinä on muutama kodakki poikineen heheh. Pakko olla pilkkuvirhe kyseessä vai puhuiko kameroiden arvosta tms?

Se oli vitsi. Juusela sanoi tyyliin: "Stadionilla on noin 9 miljoonaa kameraa." Tarkoitti, että kameroita on paljon. Sarkasmitutkaa päälle.

 

[pernaveikko]

Njaa, kyllähän hänellä tuossa vähän pointtia on, Brasiliallekin itse asiassa tehty hommat niin helpoksi, kuin mahdollista.

Kyllä se niin vain on, että ei kaikki tässä maailmassa ole sattumaa ja kaikki epäilyttävältä tuntuva foliohattuilua.

 

[ämjiijii]

Klinsmann antaan täyslaidallisen FIFAn ja kisajärjestäjien suuntaan, syyttämällä näitä isojen maiden suosimisesta.

Njaa, kyllähän hänellä tuossa vähän pointtia on, Brasiliallekin itse asiassa tehty hommat niin helpoksi, kuin mahdollista.

linkkiä uutiseen:Klinsmannilta täyslaidallinen: | Jalkapallon MM 2014 | Iltalehti.fi

Nuo pelimatkat kuulostaa aika absurdeilta. Luulisi että MM-kisoissa hommat järkättäisiin siten, että kenenkään ei vielä alkusarjavaiheessa tarvitsisi matkustaa noin paljoa, vaan joukkue majoittuisi ja pelaisi samassa kaupungissa.

 

[Shardik]

Jalkapallon vanhakantaisuus ja sääntömuutosten hitaus on aina ärsyttänyt minua. Kyseessä on hieno laji, jonka katsomisnautintoa ovat monet pienet asiat pilanneet. Pakko antaa nyt kuitenkin tunnustusta FIFAlle kun näihin kisoihin on tehty kaksi ehdottoman hyvää uudistusta. Ensinnäkin maalikamerat. Eivät ole sinänsä olleet vielä suuressa roolissa, tai mistä sen tietää? Pari kertaa on ollut aika läheltä piti -tilanne ja ehkäpä tuomari olisi sen väärin viheltänyt. Nyt on kaikki mennyt niin kuin piti. Toimivat nopeasti ja luotettavasti. Ihme, että näin pitkään meni tässä, kun tenniksessäkin on ollut kameratarkistus ties kuinka pitkään, mutta hyvä että tuli vihdoin käyttöön ja vielä kerralla hyvä.

Toinen asia, jota haluan hehkuttaa on tämä vapaapotkusuihke. Sääntöjen harmaalla alueella poukkoilu on erittäin ärsyttävää jalitsussa (ja muissakin lajeissa) ja hienoa, että näin pienellä lisällä on saatu vapaapotkut ruotuun. Kyllähän se ärsytti ennen, kun muuri kävelee pari metriä eteenpäin, kun tuomari kääntää selkänsä ja potkaisijakin vähän muuttaa pallon paikkaa.

Toivottavasti nämä onnistuneet uudistukset kannustavat FIFAa jatkamaan samalla tiellä. Vielä on korjausliikkeitä tarpeen tehdä, etenkin pelaajien heittäytymisten, feikkiloukkaantumisien ja loukkaantumisien liioittelun osalta. Tällä hetkellä on jopa tällainen "poikaa huutaa sutta" -efekti olemassa. Kun jokaisesta pikkukopauksesta seuraa kurkku suorana huutava maassa makaava pelaaja (tai kaksi), niin oikeisiinkaan loukkaantumisiinkaan ei kovin nopeasti reagoida. Näin kävi esim. Sveitsin pakille, jolta murtui silmäkuoppa. Varmasti olisi peli ollut nopeammin poikki, jos oletusarvo ei olisi se, että "ei sille varmasti mitään käynyt, kunhan esittää kuollutta".

 

[Atthe]

Toivottavasti nämä onnistuneet uudistukset kannustavat FIFAa jatkamaan samalla tiellä. Vielä on korjausliikkeitä tarpeen tehdä, etenkin pelaajien heittäytymisten, feikkiloukkaantumisien ja loukkaantumisien liioittelun osalta. Tällä hetkellä on jopa tällainen "poikaa huutaa sutta" -efekti olemassa. Kun jokaisesta pikkukopauksesta seuraa kurkku suorana huutava maassa makaava pelaaja (tai kaksi), niin oikeisiinkaan loukkaantumisiinkaan ei kovin nopeasti reagoida. Näin kävi esim. Sveitsin pakille, jolta murtui silmäkuoppa. Varmasti olisi peli ollut nopeammin poikki, jos oletusarvo ei olisi se, että "ei sille varmasti mitään käynyt, kunhan esittää kuollutta".

Tähän liittyen, on ollut hauska nähdä kun nämä jotkut filmaajat oikeasti satuttavat itsensä. Verratkaa Müllerin reaktiota Portugali-pelissä ennen Pepen punaista korttia ja uudestaan Ghana-pelin lopussa kun silmäkulma aukesi. Näistä oppii itsekin vielä paremmin tunnistamaan milloin haetaan korttia ja milloin oikeasti sattuu.

FIFA saisi minun puolestani antaa näistä jälkikäteen sanktioita jos tuomarilta jää huomaamatta. Jokainen filmi saattaa ottelun jälkeen johtaa keltaiseen korttiin tai sakkoihin, saattaisi vähentyä tuo nurmikolla uiminen.

 

[Espoon Siniset]

Tasapisteratkaisussa keskinäisillä otteluilla on aina tuokin puoli, mikä nähtiin 2004 EM-kisoissa, jolloin 2-2 (tai runsasmaalisempi tasapeli) takasi sekä Ruotsin että Tanskan jatkoon välittämättä Italian pelin tuloksesta.

MM-kisasäännöillä molempien jatkoonmeno ei olisi ollut varmaa tuolla tuloksella. Italia olisi ottanut jatkopaikan Tanskan sijaan, mikäli voittaisi Bulgarian vähintään kolmella maalilla.

Italia voitti Bulgarian vain maalilla, joten se ei olisi MM-kisasäännöilläkään ollut jatkossa.