Jalkapallon EM 2024: Englanti

[Mängimies]

Mistä ihmeestä tuo suuri ennakkosuosikki aina revitään? Mitään ei ole voitettu vuosikymmeniin eikä mikään anna osviittaa tälläkään kertaa että etenisi edes finaaliin.

Niin se maailma muuttuu kuomaseni.

 

[V-G-]

Kyllähän Sothgaten puolustusvoittoinen pelitapa on jalkapallon tulevaisuus.

Juu, ihan varmasti! Ja siis ei vain puolustusvoittoinen, vaan Southgaten puolustusvoittoinen futis.

Ei siis Pepin pallollinen dominanssi ja hyökkäämällä tukahduttaminen, ei kloppilais-nagelsmannilainen gegenpress epäsymmetrisellä hyökkäysorientoituneella pallollisella muodolla, ei Inzaghin linjat rikkovalla lyhytsyöttöpelillä, Ancelottin laidoille rakennettavien 1v1 -tilojen hyödyntämisellä tai edes Xabin keskikentän ylimiehittämisellä keinotekoisten vastahyökkäysten rakentamiseksi. Ei! Oikea vastaus on Gareth Southgate, jolla on hyökkäyksessään Bundesligan, La Ligan ja Valioliigan kauden parhaat pelaajat ja päälle puolentusinaa seuraavaksi parasta.

Kaikkea sitä.

 

[anticatabolic]

Mun mielestä näillä Southgaten kritisoijilla olisi todistustaakka siitä, miksi tällä hetkellä pitäisi tehdä mitään erilailla. Englanti on voittanut kaikki pelinsä varsinaisella peliajalla - never happened before. Kaksi kertaa euron finaalissa ja MM välierässä, joka taitaa olla jonkin sortin ennätys tuolla mantereella. Nyt kun joukkueessa on vielä tuollainen Jude Bellinghamin kaltainen superpelaaja, mitä nämä Beckhamit ja Linekerit eivät koskaan olleet, niin se voi jopa olla tulossa kotiin. Tyylipisteistä voidaan keskustella, mutta tuloksesta ei

 

[mikko600]

Tyylipisteistä voidaan keskustella, mutta tuloksesta ei

Tulos on vieläkin nolla pokaalia. Katsellaan sitten sunnuntain jälkeen onko Southgaten Englanti taas hävinnyt ns. kovalle maalle.

 

[anticatabolic]

Saattaa hävitä, mutta nuo Toronto Maple leafs vertaukset voi unohtaa. Nämä sentään pelaavat niitä tosipelejä.

 

[V-G-]

Englanti on voittanut kaikki pelinsä varsinaisella peliajalla - never happened before

Ai että esim. Sveitsiä vastaan ei menty pilkuille ja sitä ennen jatko-otteluun?

Southgatella on ollut käytössään aivan ennen kokematon määrä lahjakkuuksia. Sellaista etua ei Englannilla ole aiemmin ollut; Beckhamin ja kumppaneiden ajan "kultainen sukupolvikin" oli aika näennäinen termi, sillä monella muulla maalla oli samaan aikaan vielä kertaluokkaa kovemmat joukkueet: Brasilialla Ronaldo, Rivaldo ja Ronaldinho, päälle Cafu ja Carlos. Ranskalla Zidane, Henry, Makelele, Thuram, Vieira jne.

Pointti on juuri siinä, että Englannin pitäisi tuolla pelaajistolla dominoida - siis olla itsevarma superjoukkue, kuten joku Espanja ~15 vuotta sitten, ei raapia hikisiä voittoja vastoin pelillisiä todennäköisyyksiä - etenkin kun vastassa on Sloveniaa ja Slovakiaa...

 

[Tjapalala]

Mun mielestä näillä Southgaten kritisoijilla olisi todistustaakka siitä, miksi tällä hetkellä pitäisi tehdä mitään erilailla. Englanti on voittanut kaikki pelinsä varsinaisella peliajalla - never happened before. Kaksi kertaa euron finaalissa ja MM välierässä, joka taitaa olla jonkin sortin ennätys tuolla mantereella. Nyt kun joukkueessa on vielä tuollainen Jude Bellinghamin kaltainen superpelaaja, mitä nämä Beckhamit ja Linekerit eivät koskaan olleet, niin se voi jopa olla tulossa kotiin. Tyylipisteistä voidaan keskustella, mutta tuloksesta ei

Mitä Englanti on voittanut Southgaten alaisuudessa? Ei mitään. Sunnuntaina voidaan sitten palata tähän, jos tulee muutos. Kenet huippumaan Southgaten Englanti on voittanut arvokisoissa? Joku voisi argumentoida että ainoastaan Saksan. Southgaten futis tuo ihan kivoja sijoituksia ja jonkun Puolan, Belgian jne. jengeillä se olisi varmaan hyvä suoritus. Englannin materiaalilla pitää pystyä voittamaan. Osallistuminen ja ihan kiva sijoitus ei riitä. Englanti antaa muille maille todella paljon tasoitusta sillä, että Southgate on valmentajana.

Ja englanti ei ole voittanut kaikkia pelejä varsinaisella. Se ei ole tässä turnauksessa voittanut edes kaikkia pelejä. 2 voittoa, 4 tasapeliä ja 2 voittoa jatkoilla on saldo. Kun vastassa on ollut Serbia, Tanska, Slovenia, Slovakia, Sveitsi ja Hollanti. Noista kaikista joukkueista ei saisi välttämättä niin laajaa ja hyvää materiaalia varsinkin hyökkäyksen osalta mitä Englannilla on.

 

[anticatabolic]

Eli siis Southgatelle kenkää, koska isot maat perseili alkulohkossa itsensä samalle puolelle, ja kun hopea ei riitä, niin sieltä joku uusi nouseva valioliigakoutsi peräsimeen. Eihän nyt finaalin hävinneen jengin päävalmentajalle anneta kenkää yhdenkään lajin yhdessäkään organisaatiossa. Koitan vaan todeta, että mielestäni tuota projektia ei voida todeta epäonnistuneeksi näiden näyttöjen perusteella. Englanti ei ole Espanja 08-12 kaltainen superjengi ja tuskin niiden pelaajatuotanto tulee riittämään kaikkien aikojen parhaiden joukkueiden tasolle pääsemiseksi, mutta mielestäni lädit on euroopan top 4, maailman top 6 joukkueiden joukossa tällä hetkellä.

 

[BaronFIN]

Englanti oli kirjaimellisesti yhden pompun päässä putoamisesta neljännesvälierässä. Viimeisellä mahdollisella hetkellä Slovakia pelasi viimeisen tilanteen aivan päin sitä itseään ja Bellinghamin henkilökohtainen taito riitti tuossa tilanteessa. Englanti ja Walker on heittänyt noita pitkiä heittoja kymmeniä näissä kisoissa eikä niistä ole tullut yhtään mitään muuten. Mutta tässä tilanteessa Southgaten puolustusvoittoinen jalkapallon tulevaisuus ratkaisi.

Sveitsi pelissä Englanti alkoi pelaamaan vasta tappiolla ja Saka veti laukauksen just kohdilleen: tolppa sisään, tolppa ulos. Southgaten puolustusvoittoinen pelitapa teki juuri sen mitä pitää eikä yhtään enempää.

Se on hyvä säästellä laukauksia ja maalintekotrityksiä ettei ylivoima ole lannistavaa muille, niin jaksavat osallistua vielä myöhemmin kisoihin.

Englannin ensimmäinen puoliaika eilen oli sen näköistä peliä mitä pitäisikin olla. Toisella puoli ajalla olikin taas jotain muuta. Mutta taas vedettiin tolppa ulos, tolppa sisään tarkkuudella ja tehdään just se mitä pitää eikä yhtään enempää.

Onhan tuo… Ammattitaitoa. Jos Englanti voittaa, niin mestaruus on samanlainen vitsi kuin Kreikan Otto Rehhagelin mestaruus mitä kukaan ei muista jalkapallon riemujuhlana.

 

[Everton]

Mitä Englanti on voittanut Southgaten alaisuudessa? Ei mitään.

Joo-o. On totta, että Englannilla on etenkin hyökkäyskaluston osalta käytössään kenties lahjakkaampi nippu kuin koskaan ennen. Ja on totta, että joukkue/Southgate ei ole pystynyt hyödyntämään tuota lahjakkuutta kuin hetkittäin. Faktaa on sekin, että arvokisoihin pääsee nykyään enemmän joukkueita kuin ennen.

Varmasti Southgate ansaitsee kritiikkiä reilustikin, enkä itsekään tykkää hänen futiksestaan. Mutta ettei ole voittanut mitään? Mielestäni on voittanut ehkäpä sen kaikkein tärkeimmän, eli palauttanut uskottavuuden Englannin jalkapallomaajoukkueeseen.

Muistattehan te kaikki sen takavuosien kestovitsin, kuinka Englanti on taas yksi kisojen suosikeista kjäh kjäh. Ja kuinka pelaajat riitelivät keskenään ja kaikki eivät edes halunneet maajoukkueeseen mukaan, kun lopputuloksena oli kuitenkin paha mieli ja pelkkää paskaa niskaan.

Southgaten alaisuudessa Englanti on ollut käytännössä vakiojoukkue arvokisojen ratkaisuotteluissa. Voi toki olla, että miljoona muutakin koutsia olisi tuolla miehistöllä pystynyt samaan, tai sitten ei. Sitähän me ei tiedetä. Mutta ainakin edeltäjiinsä verrattuna Gareth on takonut ihan tuloksia, jotka ovat ihan eri maailmasta.

Bobby Robson
1984 EM - ei selvinnyt lopputurnaukseen
1986 MM - puolivälierät
1988 EM - alkulohko
1990 MM - välierät

Graham Taylor
1992 EM - alkulohko
1994 MM - ei selvinnyt lopputurnaukseen (erosi)

Terry Venables
1996 EM - välierät (jonka jälkeen erosi)

Glenn Hoddle
1998 MM - pudotuspelien 1. kierros (jonka jälkeen puhui halventavasti vammaisista ja joutui eroamaan)

Kevin Keegan
2000 EM - jäi alkulohkoon (erosi seuraavien MM-karsintojen aikana)

Sven-Göran Eriksson
2002 MM - puolivälierät
2004 EM - puolivälierät
2006 MM - puolivälierät (oli kovassa ryöpytyksessä ja erosi)

Steve McLaren
2008 EM - ei selvinnyt lopputurnaukseen (sai kenkää)

Fabio Capello
2010 MM - pudotuspelien 1. kierros (riitaantui ja erosi ennen EM-kisoja)

Roy Hodgson
2012 EM - puolivälierät
2014 MM - jäi alkulohkoon
2016 EM - pudotuspelien 1 kierros (erosi)

Sam Allardyce
erosi/irtisanottiin hölmöilyistään johtuen jo parin kuukauden jälkeen

Gareth Southgate
2018 MM - välierät
2020 EM - finaali
2022 MM - puolivälierät
2024 EM - mestari tai finaali

 

[anticatabolic]

Näitä robottikiekko yms. rumalla tavalla voittavien joukkueiden dissauskeskusteluita on käyty näillä palstoilla kymmeniä vuosia, enkä aio enää niihin lähteä. Espanjan puolella olen itsekin, se vaan että mielestäni nämä englanti sulaa kommentit ovat mennyttä aikaa. Parempi valmentaja ja pelaajat kun Hogsonin ja Rooneyn aikoina.

 

[Nerozki]

Gareth Southgate
2018 MM - välierät
2020 EM - finaali
2022 MM - puolivälierät
2024 EM - mestari tai finaali

Jaetaanko näistä joku hippo mitalli? Sunnuntaina Englannilla on mahdollisuus voittaa jotain, mutta jos tappio tulee niin edelleenkään Southgate ei ole voittanut mitään Englannin kanssa. Ei tonne mennä osallistumaan, mestaruus on ainut millä on merkitystä.

 

[Tjapalala]

Joo-o. On totta, että Englannilla on etenkin hyökkäyskaluston osalta käytössään kenties lahjakkaampi nippu kuin koskaan ennen. Ja on totta, että joukkue/Southgate ei ole pystynyt hyödyntämään tuota lahjakkuutta kuin hetkittäin. Faktaa on sekin, että arvokisoihin pääsee nykyään enemmän joukkueita kuin ennen.

Varmasti Southgate ansaitsee kritiikkiä reilustikin, enkä itsekään tykkää hänen futiksestaan. Mutta ettei ole voittanut mitään? Mielestäni on voittanut ehkäpä sen kaikkein tärkeimmän, eli palauttanut uskottavuuden Englannin jalkapallomaajoukkueeseen.

Muistattehan te kaikki sen takavuosien kestovitsin, kuinka Englanti on taas yksi kisojen suosikeista kjäh kjäh. Ja kuinka pelaajat riitelivät keskenään ja kaikki eivät edes halunneet maajoukkueeseen mukaan, kun lopputuloksena oli kuitenkin paha mieli ja pelkkää paskaa niskaan.

Southgaten alaisuudessa Englanti on ollut käytännössä vakiojoukkue arvokisojen ratkaisuotteluissa. Voi toki olla, että miljoona muutakin koutsia olisi tuolla miehistöllä pystynyt samaan, tai sitten ei. Sitähän me ei tiedetä. Mutta ainakin edeltäjiinsä verrattuna Gareth on takonut ihan tuloksia, jotka ovat ihan eri maailmasta.

Bobby Robson
1984 EM - ei selvinnyt lopputurnaukseen
1986 MM - puolivälierät
1988 EM - alkulohko
1990 MM - välierät

Graham Taylor
1992 EM - alkulohko
1994 MM - ei selvinnyt lopputurnaukseen (erosi)

Terry Venables
1996 EM - välierät (jonka jälkeen erosi)

Glenn Hoddle
1998 MM - pudotuspelien 1. kierros (jonka jälkeen puhui halventavasti vammaisista ja joutui eroamaan)

Kevin Keegan
2000 EM - jäi alkulohkoon (erosi seuraavien MM-karsintojen aikana)

Sven-Göran Eriksson
2002 MM - puolivälierät
2004 EM - puolivälierät
2006 MM - puolivälierät (oli kovassa ryöpytyksessä ja erosi)

Steve McLaren
2008 EM - ei selvinnyt lopputurnaukseen (sai kenkää)

Fabio Capello
2010 MM - pudotuspelien 1. kierros (riitaantui ja erosi ennen EM-kisoja)

Roy Hodgson
2012 EM - puolivälierät
2014 MM - jäi alkulohkoon
2016 EM - pudotuspelien 1 kierros (erosi)

Sam Allardyce
erosi/irtisanottiin hölmöilyistään johtuen jo parin kuukauden jälkeen

Gareth Southgate
2018 MM - välierät
2020 EM - finaali
2022 MM - puolivälierät
2024 EM - mestari tai finaali

Mä oon samoilla linjoilla kun @Nerozki noista ei jaeta pokaaleita. Englannilla ei riitä toi Southgaten saldo jos ei tule nyt sunnuntaina voittoa. Ja kuten aikaisemmin sanoin, jotain Southgate on tehnyt oikein. On ollut myös parempi kuin edeltäjänsä. Mutta ei ole pystynyt kehittämään peliä hänen aikanaan. Southgaten kanssa jatkaminen on kuin tyytyisi keskikertaisuuteen.

Näitä robottikiekko yms. rumalla tavalla voittavien joukkueiden dissauskeskusteluita on käyty näillä palstoilla kymmeniä vuosia, enkä aio enää niihin lähteä. Espanjan puolella olen itsekin, se vaan että mielestäni nämä englanti sulaa kommentit ovat mennyttä aikaa. Parempi valmentaja ja pelaajat kun Hogsonin ja Rooneyn aikoina.

Kuitenkin tulit osallistumaan ja lähdet sitten pois käsiä heiluttelemalla. Mun henkilökohtaisen argumentin (eikä monen muunkaan) pohja missään kohtaan ole ollut, että Southgate peluuttaa tylsää futista. Kysymys on aivan jostain muusta jota mun mielestä on tässäkin ketjussa avattu hyvin. Kyllähän nyt Deschamps saa huomattavasti vähemmän kriitiikkiä kuin Southgate. Peluttaa totaalisen tylsää futista. Mutta Ranska pelaa silti joukkueena paremmin kuin Englanti. Ja nyt Deschamps on alkanut saada kriitiikkiä siitä että ei pysty organisoimaan hyökkäystä ollenkaan. Vaikea on mestaruutta voittaa 1 pelitilanne maalilla. Joo siellä kasuaalit huutelevat tylsää futista, mutta taaskaan se ei ole se pointti.

Voi olla tylsä ja hyvä. Mutta Southgate on tylsä ja täysin yksilöiden onnistumisen varassa. Luoko Southgaten Englanti joukkueena järjestelmällisesti tarpeeksi maalipaikkoja voittaakseen jotain? Se on mun kysymys.

 

[Uuhis #97]

Jos Southgate olisi Italialainen ja Englanti Italia, niin puhuttaisiin taktisesta neroudesta. Mutta koska Englanti, niin englanti-viha yhdistettynä tuulipukuiluun aiheuttaa edellänähtyä itkua.

 

[maken veivi jr.]

Jos Southgate olisi Italialainen ja Englanti Italia, niin puhuttaisiin taktisesta neroudesta. Mutta koska Englanti, niin englanti-viha yhdistettynä tuulipukuiluun aiheuttaa edellänähtyä itkua.

Jos miettii Italian viimeisintä EM- ja MM-kultajoukkuetta niin molempien joukkueiden suurimmat tähtipelaajat olivat puolustuspelaajia.

Viime EM-finaali muistetaan siitä miten Bonucci ja Chilellini dominoivat ja tuulettivat niitä puolustussuorituksia. Sitä ennen ollut Cannavaro, Nesta, Maldini ja jne. Siihen päälle Buffon ja Donnarumma.

Ylipäätään Italialaisessa futiksessa on pitkät perinteet puolustusvoittoiseen peliin ja näissä kisoissa Spalletti kuulemma painostettiin ylempää peluuttamaan puolustavampaa peliä kuin mitä tyypillisesti peluuttaa.

Sitten jos miettii listaa Italialaisista huippuvalmentajista ja katsoo ihan tätäkin hetkeä, niin onhan se ero kuin yö ja päivä kun vertaa Englantiin. Ancelotti, Inzaghi, de Zerbi, Conte. En tiedä meneekö kovin pahasti pieleen jos sanoo, että Italia on johtava maa tuottamaan huippuvalmentajia?

Southgaten meriitit ennen tätä valmennuspestiä olivat olemattomat ja jos alat tehdää listaa englantilaisista huippuvalmentajista niin aika lyhyeksi jää.

Jos Iltalialla olisi esimerkiksi Ancelotti valmentajana ja peluuttaisi todella varovaista peliä, joka perustuu puolustamiseen niin on totta, että kritiikki olisi huomattavasti pienempää. Toisaalta siihen on syynsä koska tyypillisesti italialaisen pelaajan vahvuudet ovat puolustamisessa ja kaikki tietävät, että valmentaja on tästä huolimatta erittäin pätevä.

Southgaten Englannin kohdalla ne vahvuudet ovat taas ehdottomasti hyökkäyspäässä ja kun miehellä ei ole niitä muita aiempia meriittejä/menestyksen tuomaa uskottavuutta, niin ymmärrettävästi kritiikkiä tulee jos pelataan kananmunat kainalossa.

 

[Axbor Nocturne]

Jatkoa luvassa?

Linkki: https://x.com/DeadlineDayLive/status/1811506699691524535

 

[Creed Bratton]

Jatkoa luvassa?

Linkki: https://x.com/DeadlineDayLive/status/1811506699691524535

Haluaisin nähdä @mikko600 ilmeen ylläolevaa lukiessa.

 

[Russell Bell]

Gareth Southgate
2018 MM - välierät
2020 EM - finaali
2022 MM - puolivälierät
2024 EM - mestari tai finaali

Tässä vielä lista ketä vastaan Englanti on pelannut. Ja joo, ei ole Englannin vika, keitä siellä vastaan tulee.

Voitot

Tunisia
Panama
Ruotsi
Iran
Wales
Senegal
Kroatia
Tsekki
Saksa
Ukraina
Tanska ja
Kolumbia rp
Serbia
Slovakia ja
Sveitsi rp
Hollanti

Tasapelit

Usa
Skotlanti
Tanska
Slovenia

Tappiot

Kroatia ja
Italia rp
Belgia
Ranska

Ja sanottakoon vielä, että itsehän toivon Englannin voittoa näissäkin kisoissa.

 

[Virveliä kainaloon]

Tässä vielä lista ketä vastaan Englanti on pelannut. Ja joo, ei ole Englannin vika, keitä siellä vastaan tulee.

Voitot

Tunisia
Panama
Ruotsi
Iran
Wales
Senegal
Kroatia
Tsekki
Saksa
Ukraina
Tanska ja
Kolumbia rp
Serbia
Slovakia ja
Sveitsi rp
Hollanti

Tasapelit

Usa
Skotlanti
Tanska
Slovenia

Tappiot

Kroatia ja
Italia rp
Belgia
Ranska

Ja sanottakoon vielä, että itsehän toivon Englannin voittoa näissäkin kisoissa.

Eli huippumaita vastaan 50-50. Paitsi jos niihin lasketaan vain Saksa, Ranska ja Italia; sitten rekordi on tappiollinen.

On Southgate paremmin tosiaan vetänyt kuin nuo 30 v. aiempaa Englannin koutsia. Millainen meriitti se sitten on? Minusta ei vielä kovin suuri jos pidetään vertailukohtana lajin huippua.

 

[Rod Weary]

Jos Southgate olisi Italialainen ja Englanti Italia, niin puhuttaisiin taktisesta neroudesta. Mutta koska Englanti, niin englanti-viha yhdistettynä tuulipukuiluun aiheuttaa edellänähtyä itkua.

Mä tässä viestitulvaa selatessa mietin, mitkä maat ovat oman vähäisen kokemukseni mukaan voittaneet jotain puolustamalla. italia toki tulee ensimmäisenä mieleen, mutta sielläkin puolustetaan ensin, koska niin on aina ennenkin tehty. Se on Italian identiteetti. Joku Kreikka sitten taas pelasi passiivista futista, koska ne oli ihan ynnämuita ja nukuttivat vastustajansa, kun eivät muuta keksineet. Saksa nyt on rajatapaus, koska on iso jalkapallomaa ja lahjakkuutta piisaa. Jotain saksalaista siinä kuitenkin on, että ensin pelataan 90 minuuttia ja sitten Saksa voittaa.

Nyt on kuitenkin kaksi eri maailmaa tossa Englannin joukkueessa. Sieltä on aina löytynyt ja puuttunut kärkiosaamista. Mun elinaikana ei ole ollut sellaista nippua, että olisi ollut huippumolari, huippupuolustus, vahva keskikenttä ja terävä kärki. Nyt on terävä kärki ja osaamista hiukan alempanakin, mutta mitä alemmas kenttäkoostumusta mennään, sitä pahempia puutteita sieltä löytyy. Onneksi sentään tajusivat laittaa Maguiren naftaliiniin. Toi porukka ei voi yksinkertaisesti voittaa kuin hyökkäämällä. Siitä pitää viimeistään Pickford huolen. Jätkä näyttää ihan käsipallomolarilta. Kaikki torjuntaliikkeet aivan käsittämätöntä sätkimistä. Xavi Simons sitä jo semeissä nöyryytti aivan huolella.

Espanja pistää tuon sekametelisopan nippuun 3-0.

 

[mikko600]

Kyllä ennen oli paremmin. Hammaslääkärintuolit jne.

Linkki: https://x.com/afcstuff/status/1811635197613342833?s=46

 

[hooceebruins]

Kyllä ennen oli paremmin. Hammaslääkärintuolit jne.

Linkki: https://x.com/afcstuff/status/1811635197613342833?s=46

Jamie Carragher pikkupöhnissään tykkää tästä.

 

[Roger Moore]

Southgatella on ollut käytössään aivan ennen kokematon määrä lahjakkuuksia. Sellaista etua ei Englannilla ole aiemmin ollut; Beckhamin ja kumppaneiden ajan "kultainen sukupolvikin" oli aika näennäinen termi, sillä monella muulla maalla oli samaan aikaan vielä kertaluokkaa kovemmat joukkueet: Brasilialla Ronaldo, Rivaldo ja Ronaldinho, päälle Cafu ja Carlos. Ranskalla Zidane, Henry, Makelele, Thuram, Vieira jne.

No niin no, toisaalta kyllähän Englannilla oli silloin parikymmentä vuotta sitten ihan mielettömästi lahjakkaita ja taitavia pelaajia joukkueessa, mutta Svennikset ja muut ei osanneet roolittaa oikein. Esim. 2004 EM-kisoissa Paul Scholes pelasi keskikentän vasenta laitaa, mikä oli hänelle ihan älytön pelipaikka.

Ei Southgate mikään Ukko Ylijumala ole, mutta onhan se nyt ihan käsittämättömän suoritus ettei sillä ns. Beckhamin ajan kultaisella sukupolvella päästy koskaan puolivälieriä pidemmälle. Ei se rosteri koskaan maailman paras ollut, mutta väitän että helvetisti enemmän siitä olisi pitänyt saada irti.

 

[torreira#11]

Kyllä ennen oli paremmin. Hammaslääkärintuolit jne.

Linkki: https://x.com/afcstuff/status/1811635197613342833?s=46

Declanilla on vaan yksi pikku projekti ennen tätä ruhtinaallista palkintoa; tarttis jotenkin kyetä päihittämään Rodri keskikentän taistelussa, mihin en itse jaksa uskoa. Rodri, Olmo, Williams ja Yamal muodostaa kyllä sen luokan ytimen Espanjan hyökkäämiseen, että tekemistä riittää saarelaisilla ennen mestaruusjuhlia.

 

[mikko600]

Rodri, Olmo, Williams ja Yamal muodostaa kyllä sen luokan ytimen Espanjan hyökkäämiseen, että tekemistä riittää saarelaisilla ennen mestaruusjuhlia.

Noista vain Rodri on pelaaja jota parempaa ei pelipaikalleen löydy Englannilta. Eniten Englanti antaa tasoitusta ylivarovaisella valmentajalla.