Jalkapallon EM 2024: Englanti

[mikko600]

Toiveena sunnuntaiksi maailman hikisin 1-0. Heti alkuun Englannille maali kimmokkeesta. Sen jälkeen liinat kiinni ja pelkkää paskaa.
xGt Espanjalle 3.21-0.13 jne.

 

[torreira#11]

Noista vain Rodri on pelaaja jota parempaa ei pelipaikalleen löydy Englannilta. Eniten Englanti antaa tasoitusta ylivarovaisella valmentajalla.

Fodenista vähän eri mieltä. Mielestäni loistaa Cityssa loistavien joukkuekavereidensa ansiosta. Sakaa taas pidetään niin tiukissa ohjaksissa, ettei pääse oikein huipputasolleen. Siltikin viime matseissa Englannin paras pelaaja. Bellingham taas ei tunnu sopivan palettiin ollenkaan, mutta silti tehnyt tärkeitä maaleja. Toimivuudeltaan Englannin yläkerta ei pääse lähellekään Espanjan vastaavaa, mutta jalkapallossakin aina voi kaikkea sattua.

 

[mikko600]

Toimivuudeltaan Englannin yläkerta ei pääse lähellekään Espanjan vastaavaa, mutta jalkapallossakin aina voi kaikkea sattua.

Tämä juuri. Materiaali olisi, mutta valmentaja on käsijarruna.

 

[torreira#11]

Tämä juuri. Materiaali olisi, mutta valmentaja on käsijarruna.

Mutta sitten taas juuri Espanjaa vastaan ei taas voikaan lähteä rallatteleen, kun tätä nykyä iskee nopeasti vastaan, eikä jää hieromaan keskiympyrään. Eiköhän Englanti lähde puolustamaan, ja Espanjan tehdessä avausmaalin, niin on jossain vaiheessa lähdettävä hyökkäämään. Tämäkin varmaan sopii nyky-Espanjalle. Vähän sitä mieltä, että Englannin sauma on, jos Espanja ottaa punaisen, tai Simon tarjoilee jonkun aivopierun taas.

 

[mjr]

Mutta sitten taas juuri Espanjaa vastaan ei taas voikaan lähteä rallatteleen, kun tätä nykyä iskee nopeasti vastaan, eikä jää hieromaan keskiympyrään. Eiköhän Englanti lähde puolustamaan, ja Espanjan tehdessä avausmaalin, niin on jossain vaiheessa lähdettävä hyökkäämään. Tämäkin varmaan sopii nyky-Espanjalle. Vähän sitä mieltä, että Englannin sauma on, jos Espanja ottaa punaisen, tai Simon tarjoilee jonkun aivopierun taas.

Mitä nyt katson vedonlyöntimarkkinoita niin yllättävän tasaisia kertoimia tarjoavat. Ei niin yksipuolista kuin mitä keskustelusta voisi päätellä tai mitä itsekin ennakoin, että Espanja olisi melkoisen selkeä suosikki.

 

[torreira#11]

Mitä nyt katson vedonlyöntimarkkinoita niin yllättävän tasaisia kertoimia tarjoavat. Ei niin yksipuolista kuin mitä keskustelusta voisi päätellä tai mitä itsekin ennakoin, että Espanja olisi melkoisen selkeä suosikki.

Tottakai. Kysehän on jalkapallosta, marginaalit on lopulta pieniä, ja molemmat joukkueet on kovahkoja. Tässä nyt jätetään vedonlyöjälle mahdollisuus. Itse en meinaa ainakaan Englantia lyödä...

 

[Tjapalala]

Noista vain Rodri on pelaaja jota parempaa ei pelipaikalleen löydy Englannilta. Eniten Englanti antaa tasoitusta ylivarovaisella valmentajalla.

Samaa mieltä. Toki kollektiivina Espanja on enemmän osiensa summa. Niikuin sanoitkin.

Mutta jos materiaaleja vertaa, niin ajattelen että Espanjalla on parempia seuraavat pelaajat tai ainakin paremmassa iskussa: Simon (Pickford), Cucurella (Trippier), Laporte (Guehi), Rodri (Rice), Ruiz (Mainoo) . Carvajal ja Walker on sitten jo aika debatable. Itse ottaisin Carvajalin ennen Walkeria. Ottaisin myös itse Ruizin ennen Riceä ja Rodrin ennen Mainoota jos haluaa vertailla toistepäin. Ainakin tällä hetkellä.

Hyökkäyksessä Englannilla on parempia palasia, mutta Espanja pelitapa tukee kyllä tällä hetkellä heitä vahvemmin.

 

[V-G-]

No niin no, toisaalta kyllähän Englannilla oli silloin parikymmentä vuotta sitten ihan mielettömästi lahjakkaita ja taitavia pelaajia joukkueessa, mutta Svennikset ja muut ei osanneet roolittaa oikein.

Niin oli, mutta juurikin se oli pointti, että niin oli muillakin. Nyt Englannilla on suhteessa muihin aivan totaalinen materiaaliylivoima. Millään toisella maalla ei ole vastaavaa kärkeä eikä syvyyttä. En minä Erikssonia tai muita puolusta, koska valinnat olivat tuolloinkin mitä olivat, mutta nyt tuota huipputalenttia on vielä kaksinverroin enemmän.

 

[mikko600]

Nyt Englannilla on suhteessa muihin aivan totaalinen materiaaliylivoima

Tämä juuri. Ihan katsoo penkille ja hyökkäävien pelaajien tehoja niin ei millään maalla ole vastata tähän.

 

[SamSal]

Aijai, on tämä odotus vaan hienoa. Sitä kun alkaa viisikymmentä kolkutella jo ovella ja elämänsä aikana kunnolla kannattanut Salon Vilpasta korisliigassa ja Englannin jalkapallomaajoukkuetta niin ei näitä juhlapäiviä niin kamalasti ole ollut. Josko se nyt vihdoin tulisi kotiin.

 

[Axbor Nocturne]

Eteläportti ei turhaan lähde vaihtamaan avausta, yllättyneet?

Linkki: https://x.com/Matt_Law_DT/status/1812248627613458690

 

[BaronFIN]

Toisaalta ensimmäinen puoliaika Hollanti pelissä oli sitä mitä tuo joukkue pystyy parhaimmillaan pelaamaan. Jos sillä jatkavat, niin tulee hieno finaali.

Sitten tuo sama kokoonpano voi pelata myös kuten Hollanti pelissä pelasivat toisella puoliajalla ( ja koko aikaisemman turnauksen).

Sitä ei tiedä mitä Gareth on sanoo kopissa viimeiseksi: ”menkää ja nauttikaa” vai ”menkää ja varmistakaa, että pallon alla on yhdeksän kaveria, eikä itseään saa pelata ulos prässissä, eikä muodon sisään saa syöttää, eikä maalia saa yrittää riskillä, eikä vapaata tilaa saa hakea, eikä….”

 

[Raid76]

Kisojen esitykset ja tie finaaliin. No joo, tottakai. En silti saa Espanjaa tässä ihan niin isoksi suosikiksi mitä ennakot laskevat.

 

[maken veivi jr.]

Kun avasin tämän ketjun niin kieli poskella laitoin tuon voittaako Englanti mestaruuden äänestyksen ja 37 jatkoaikalaista oli sitä mieltä, että voittaa ja 110 puolestaan sitä mieltä, että ei voita.

Kohta se nähdään. Espanja on vedonlyöntikertoimissa suosikki mutta annan jonkin verran Englannille etua siitä, että mukana on pelaajia, jotka ovat olleet viime EM-finaalissa kertaalleen jo samassa tilanteessa.

 

[V-G-]

Southgate on ollut kokonaisuutena... jotain.

Hän on luonut uutta, rakentanut luottamussuhteita ja yhtenäisyyttä ja ollut johdonmukainen niin pelillisesti kuin perusteluiltaan - koskien oikeastaan ihan kaikkea. Lisäksi hän on ollut Englannin isoin ongelma.

Pelillinen varovaisuus - sokea lojaalius - hidas reagointi. Siinä se epäpyhä kolminaisuus, jossa tiivistyy Southgaten osaamattomuus nähdä luottopelaajiensa vahvuuksia, pelillisiä teemoja, joilla hänen pelaajansa ovat menestyneet seurajoukkueissaan, välinpitämättömyys pelaajien virettä kohtaan, pelillisten muutosten tunnistamisen kömpelyys ja jatkuva varmistelu. Hän on ollut hyvä alulle paneva voima, mutta surkea valmentaja.

Englannilla on ollut hänen aikanaan järjetön pelaajamateriaali, siis täysin ylivertainen kaikkiin muihin verrattuna. Millään toisella maalla ei ole ollut likimainkaan vastaavaa huippusyvyyttä valittavanaan, ja silti Englanti on ollut pelillisesti säännönmukaisesti heikko. Pelaajisto on raahannut valmentajaa perässään, ja se on 180 astetta väärin.

Espanja näytti Englannille kaapin paikan. Tuloksellisesti se oli hieman parempi, pelillisesti aivan ylivoimainen, ja tuota paremmin ei voi kuvata tilannetta jossa vastakkain on huippujoukkue ja joukkueellinen huippuyksilöitä. Eli hienosti valmennettu joukkue ja huonosti valmennettu joukko hienoja pelaajia.

Ei Southgate pahuuttaan noin heikko ole, vaan lopulta tämä menee FA:n piikkiin. Nyt on aika uudistua!

 

[Mängimies]

Kuvaava tilasto.

Linkki: https://twitter.com/xgphilosophy/status/1812592531772723482?s=46&t=4bJlagHGVpHNoNpeqNFBeQ

 

[Eddie]

Southgate on jalkapallon Lauri Marjamäki. Samanlainen ajatusmaailma yhdistää näitä kahta. Arvokkaampaa on yrittää pitää nolla, kuin yrittää itse aloitteita maalien muodoissa. Ja tätä yritetään, vaikka puolustamisessa on jatkuvia ongelmia. Tappiolla sitten pelataan aina sitä parasta peliä.. Siihen asti kunnes tasoitetaan.

Englannissa on tällä hetkellä hirveä määrä lahjakkuutta ja se tuo menestystä valmentajasta huolimatta. Pientä vajausta on ehkä puolustuspäässä. Uskon että Englanti voittaa pytyn seuraavien kahdeksan vuoden aikana.

Kanelle olisin suonut pytyn, mutta näiden kisojen esitys oli kamala. Pahaa teki katsoa suosikkini pelaamista. Kolme teki, mutta liikkuminen oli todella kankeaa. Ei tehnyt pallottomana oikeastaan yhtään mitään. Muutaman kerran lönkytteli kisoissa rankkarialueen rajalla, kun olisi pitänyt olla syöksymässä sata lasissa palloa maaliin maalin edessä. Ihan käsittämätön turnaus Kanelta. Ei olisi kuulunut avaukseen, ei sitten millään. Englanti olisi tarvinnut energisemmän ysin. Watkins olisi ollut näiden kisojen maalikuningas.. Yksin.

Toinen pettymys oli Foden, ei kyllä tehnyt yhtään niitä taikatemppuja, mitä odotettiin. Southgate ei tykkää Grealishistä, mutta väkisinkin mietityttää, olisiko tuonut vaihdosta myös toiselle laidalle Palmer efektiä.

Espanja oli paras ja Englanti ehkä tavallaan otti maksimin, mutta olisi mukava nähdä Englanti rohkeamman koutsin alaisuudessa. Kanen kannattaa alkaa laittaa juoksemista kuntoon. Vaikea tietenkin arvailla, mistä tuo kankeus johtuu. Kyllä tuolla pitäisi jaksaa juosta ainakin sinne 35v asti. Muuten en näe mitään järkeä peluuttaa Kanea yksinäisenä ysinä. 4-4-2 systeemissä varmaan voisi,mutta aika harvinaista nykyään kaksi kärkeä.

 

[Rod Weary]

Ristiriitaiset fiilikset. Espanjan pitikin voittaa finaali, mutta silti. Vaaralliset paikat ei ihan niin vinksallaan kuin hallinta. Ja oli Englantikin ihan hyvin pelissä mukana. Pomppu sinne tai tänne, niin Se olisi voinut tullakin kotiin.

Ei ne kyllä mitään tule Southgaten alaisuudessa voittamaan. Ei toi ole voittavaa futista.

 

[Creed Bratton]

Southgate on jalkapallon Lauri Marjamäki. Samanlainen ajatusmaailma yhdistää näitä kahta. Arvokkaampaa on yrittää pitää nolla, kuin yrittää itse aloitteita maalien muodoissa. Ja tätä yritetään, vaikka puolustamisessa on jatkuvia ongelmia. Tappiolla sitten pelataan aina sitä parasta peliä.. Siihen asti kunnes tasoitetaan.

Englannissa on tällä hetkellä hirveä määrä lahjakkuutta ja se tuo menestystä valmentajasta huolimatta. Pientä vajausta on ehkä puolustuspäässä. Uskon että Englanti voittaa pytyn seuraavien kahdeksan vuoden aikana.

Kanelle olisin suonut pytyn, mutta näiden kisojen esitys oli kamala. Pahaa teki katsoa suosikkini pelaamista. Kolme teki, mutta liikkuminen oli todella kankeaa. Ei tehnyt pallottomana oikeastaan yhtään mitään. Muutaman kerran lönkytteli kisoissa rankkarialueen rajalla, kun olisi pitänyt olla syöksymässä sata lasissa palloa maaliin maalin edessä. Ihan käsittämätön turnaus Kanelta. Ei olisi kuulunut avaukseen, ei sitten millään. Englanti olisi tarvinnut energisemmän ysin. Watkins olisi ollut näiden kisojen maalikuningas.. Yksin.

Toinen pettymys oli Foden, ei kyllä tehnyt yhtään niitä taikatemppuja, mitä odotettiin. Southgate ei tykkää Grealishistä, mutta väkisinkin mietityttää, olisiko tuonut vaihdosta myös toiselle laidalle Palmer efektiä.

Espanja oli paras ja Englanti ehkä tavallaan otti maksimin, mutta olisi mukava nähdä Englanti rohkeamman koutsin alaisuudessa. Kanen kannattaa alkaa laittaa juoksemista kuntoon. Vaikea tietenkin arvailla, mistä tuo kankeus johtuu. Kyllä tuolla pitäisi jaksaa juosta ainakin sinne 35v asti. Muuten en näe mitään järkeä peluuttaa Kanea yksinäisenä ysinä. 4-4-2 systeemissä varmaan voisi,mutta aika harvinaista nykyään kaksi kärkeä.

Sä et oo vaan ymmärtänyt.

Hopeaa (jos sitä joku jakaa), pronssia (onko joskus voitettu?) ja muita 2-4 sijoja vaikka muille jakaa joten helvetin hyvin menee

I
AM
SOUTHGATE

 

[mjr]

Aijai, on tämä odotus vaan hienoa. Sitä kun alkaa viisikymmentä kolkutella jo ovella ja elämänsä aikana kunnolla kannattanut Salon Vilpasta korisliigassa ja Englannin jalkapallomaajoukkuetta niin ei näitä juhlapäiviä niin kamalasti ole ollut. Josko se nyt vihdoin tulisi kotiin.

Minulla tilanne on vielä paljon pahempi, Nurmon Jymyn kannattaminen pesäpallossa. Enkä edes saa mitään nautintoa masokismista. Vaan ristin tie sinut kotiin vie.

Väläyksin, tappiolla, sai tietyn käsityksen, miten Englanti olisi voinut pelata tuolla materiaalilla. Nyt tällä taktiikalla tuli maksimisuoritus, toki myös kaavion avustamana. Southgate sai psykologiallaan ja taktiikallaan Englannin lähelle huippua, mutta samalla sitten alkoi toimia yhä pahempana esteenä sille viimeiselle askeleelle.

 

[Enjoy]

Nurmon Jymyn kannattaminen pesäpallossa.

2005 finaali Kiteetä vastaan Värimiehet Areenalla never forget (vaikka turpaan tulikin).

Englannille mestaruuden olisi suonut, Southgatelle oikeastaan ei.

 

[maken veivi jr.]

Ristiriitaiset fiilikset. Espanjan pitikin voittaa finaali, mutta silti. Vaaralliset paikat ei ihan niin vinksallaan kuin hallinta. Ja oli Englantikin ihan hyvin pelissä mukana. Pomppu sinne tai tänne, niin Se olisi voinut tullakin kotiin.

Maalidottama 1.89 - 0.61. Kyllä Espanja oli ihan selkeästi edellä loi etenkin toisella jaksolla merkittävästi enemmän tilanteita.

Vääryydeltä olisi tuntunut Englannin voitto, niin paljon edellä Espanja oli.

 

[mjr]

Vääryydeltä olisi tuntunut Englannin voitto, niin paljon edellä Espanja oli.

Contradiction in terms... Ja muutenkin, urheilu on täynnä "vääriä" voittoja - sillehän sen viehätys pitkälle perustuukin.

 

[OsmoK]

Kuvaava tilasto.

Linkki: https://twitter.com/xgphilosophy/status/1812592531772723482?s=46&t=4bJlagHGVpHNoNpeqNFBeQ

Montakos maalia Kroatia teki tai päästi? Jalkapallo on muutakin kuin maalipaikkojen luomista. Pallo pitää osata laittaa pussiin ja pitää omaa pää puhtaana. Oli xG mikä tahansa.

Mutta joo, kyllähän Englanti tarvitsee kunnon managerin, joka antaa poikien pelata. Englanti on nyt päässyt kahteen finaaliin ehkä enemmän Southgatesta huolimatta, kuin hänen ansiostaan. Niin paljon enemmän tuosta Englannin nipusta olisi irtiotettavaa kunnon managerin alaisuudessa.

 

[Tadu]

Englanti oli parempi joukkue ehkä 5 minuutin ajan kun yrittivät pelata vauhdilla. Muuten Espanja oli työteliäämpi ja Englanti vaan seisoi, vaikka Espanja johti peliä! Ikävää katsottavaa. Onneksi parempi voitti.