Jalkapallon EM 2024: Englanti

[Lucky Murphy]

Eihän tässä kukaan ole Sakaa syyttänyt, mutta voisiko aloittaa vasempana pakkina ja Palmer oikealla. Foden myös vaihtoon ja Gordon sisään. Southgaten poistaminen olisi se tärkein juttu, mutta sitä tuskin nähdään tässä kohtaa.

Sveitsin nopeat hyökkäykset ovat todennäköisesti myrkkyä Englannille seuraavassa pelissä. Slovakia avasi puolustuksen jo naurettavan helposti ja Sveitsillä on kuitenki pari napsua enemmän vaarallisuutta hyökkäyksessä.

Saka on kuitenkin lähtökohtaisesti hyökkääjä, joten syy miksi edes spekuloitu vaspana pelaamiseen on ollut ylöspäin pelaaminen. Sieltä ei optimaalista ratkasua varmaan ole saatavilla Sveitsin vaarallisiin vastahyökkäyksiin.

Itse epäilen kuten muutkin ettei sieltä muutoksia avaukseen ole tulossa, mutta jos tulisi niin luonnollisemmilta kokeiluilta tuntuisi tosiaan Saka/Foden jomman kumman/molempien korvaaminen Palmer/Gordonilla.

 

[mjr]

No voittihan Kreikkakin - tuolla yksilötaidolla ei tarvitse montaa paikkaa luoda, mutta on kyllä turhauttavaa katsoa tuota arkaa ja perääntyvää peliä. Ja millä materiaalilla.

 

[maken veivi jr.]

Saka on kuitenkin lähtökohtaisesti hyökkääjä, joten syy miksi edes spekuloitu vaspana pelaamiseen on ollut ylöspäin pelaaminen. Sieltä ei optimaalista ratkasua varmaan ole saatavilla Sveitsin vaarallisiin vastahyökkäyksiin.

Sveitsi tulee prässäämään kovempaa kuin Slovakia, joka iski vasta puolessa kentässä.

Slovakiapelissä ei kuitenkaan nähty nyt niitä Pickfordin roiskimisia samalla tapaa, kun sitä painetta ei annettu.

Sveitsi sen sijaan sitä painetta tulee antamaan ja vasenjalkainen Saka antaisi lisää syöttösuuntia pelinavaukseen ja tosiaan samalla parantaisi sitä hyökkäyspeliä, kun pystyisi tekemään overlap juoksuja.

Edelleen kun ”Ferrarilla” ajatetaan niin vaikka lisäisi riskiä alaspäin, niin itse menisin sillä ajattelulla, että Englannin tulee itse olla se joka määrää pelin kuvan eikä tee valintoja ”varmistellen”.

 

[Lucky Murphy]

Sveitsi sen sijaan sitä painetta tulee antamaan ja vasenjalkainen Saka antaisi lisää syöttösuuntia pelinavaukseen ja tosiaan samalla parantaisi sitä hyökkäyspeliä, kun pystyisi tekemään overlap juoksuja.

Edelleen kun ”Ferrarilla” ajatetaan niin vaikka lisäisi riskiä alaspäin, niin itse menisin sillä ajattelulla, että Englannin tulee itse olla se joka määrää pelin kuvan eikä tee valintoja ”varmistellen”.

Ymmärrän, mutta ite näen tämän aika toivotaan-toivotaan ratkaisuna. Ylöspäin juoksuissa ja haastoissa tosiaan paljon mahdollisuuksia, mutta omassa päässä hieromisessa ja puolustamisessa isoja riskejä. Enemmänkin ratkaisu jota käytetään kuten eilen vasta kun pakosta haetaan maalia. Southgaten ferrarilla ei kuitenkaan tulla ajamaan täysiä, vaan käsijarru pohjassa, jolloin potentiaali jää tuossakin vaihtoehdossa käyttämättä, ja riskit korostuu.

Toisaalta eihän tuolla tosiaan optimi ratkaisuja tunnu olevan.

Lisätään vielä että jo historiankin valossa Xhaka/Rice vääntö keskikentällä on kiva nähdä.

 

[Barney]

Ymmärrän, mutta ite näen tämän aika toivotaan-toivotaan ratkaisuna. Ylöspäin juoksuissa ja haastoissa tosiaan paljon mahdollisuuksia, mutta omassa päässä hieromisessa ja puolustamisessa isoja riskejä. Enemmänkin ratkaisu jota käytetään kuten eilen vasta kun pakosta haetaan maalia.

Wingbackinahan Sakaa pitäisi vasemmalla peluuttaa, jolloin luonnollisesti puolustuslinjaan tulisi kolmas toppari. Samalla saataisiin Foden vasemmalta laidalta tuplakympiksi pelaamaan vahvuuksillaan. Kolme topparia + Rice toisi ihan riittävän turvan Sveitsin vastahyökkäyksiä vastaan ja Sakan hommaksi jäisi puolustaa vastustajan wingbackia. Eiköhän Saka tuon laitataiston Widmeriä/Ndoyea vastaan voittaisi.

Turha odottaa kuitenkaan Southgatelta mitään muutoksia, sillä voittavaa joukkuettahan ei kannata vaihtaa, vaikka turpaan meinasi tulla Slovakiaa vastaan ja Englannin paras pelaaja oli ottelussa parikymmentä minuuttia pelannut Toney.

Never stop the madness ja lauantaina mennään taas.

 

[Lucky Murphy]

Wingbackinahan Sakaa pitäisi vasemmalla peluuttaa, jolloin luonnollisesti puolustuslinjaan tulisi kolmas toppari. Samalla saataisiin Foden vasemmalta laidalta tuplakympiksi pelaamaan vahvuuksillaan. Kolme topparia + Rice toisi ihan riittävän turvan Sveitsin vastahyökkäyksiä vastaan ja Sakan hommaksi jäisi puolustaa vastustajan wingbackia. Eiköhän Saka tuon laitataiston Widmeriä/Ndoyea vastaan voittaisi.

Saka varmasti hoitaisi wingbackinä hommansa, mutta en vain itse ole suuri fani sille että "se on hyvä pelaaja joten peluutetaan sitä toisella paikalla" kun pakko saada kentälle. Siitä johtuu englannin ongelmat jo nykyiselläänkin.

Joo Saka on pelannut vaspana/wingbackinä ennenkin, mutta siitä on aikaa ja oli lähinnä sisään ajossa aikuisten peleihin. Olen siis edelleen sitä mieltä että jos Saka avaa, niin omalla paikallaan, tai sitten vaihdossa jos muu taktiikka kokonaisuuden kannalta parempi. Takaa-ajo asemassa eri juttu ja silloin ymmärrän.
Ja tämä kaikki tosiaan Arsenalin fanin sanomana ja melkein kaikki Sakan pelit nähneenä.

 

[iRobot]

Saka ehdottomasti RF/RW, hänen luoma uhka perustuu mahdollisuuteen leikata keskelle. Lähes umpivasurina menee hukkaan vasempana laitahyökkääjänä. Huono vitsi ehdottaa häntä wingbackiksi, laita tulisi vuotamaan kuin seula.

Palmer oli pirteä. Southgate uhrasi Sakan, jotta Palmer pääsi oikeaan laitaan. Olisiko Palmer mahdollista heittää vasemmalle? Foden on vähän tehoton pyörijä, jolta totuttu näkemään heikkoja viimeisiä ratkaisuja. Sveitsiä vastaan ei korkeilla keskityksillä peliä voiteta, tarvitaan laitojen kautta haastoja boksiin.

Kane

Palmer Bellingham Saka

Rice Mainoo

Trippier Guehi Stones Walker

Pickford

 

[Barney]

Saka varmasti hoitaisi wingbackinä hommansa, mutta en vain itse ole suuri fani sille että "se on hyvä pelaaja joten peluutetaan sitä toisella paikalla" kun pakko saada kentälle. Siitä johtuu englannin ongelmat jo nykyiselläänkin.

Se Englannin ongelma vain on, että niin pitkään kuin Shaw on loukkaantuneena (koko kisat?) ei joukkuessa ole yhtään vasenta laitapuolustajaa tai wingbackia. Eli siellä on pakko peluuttaa jotain pelaajaa, joka siellä ei normaalisti pelaa.

Nyt siellä on pelannut oikea laitapuolustaja Trippier, joka oli kevätkaudella Valioliigassa surkea. Jos Trippier joutuu missaamaan seuraavan ottelun, niin vasemmalla pelaa todennäköisesti toppari/oikea laitapuolustaja Konsa (joka on pelannut urallaan vasemmalla aika paljon vähemmän kuin Saka) ja Foden, joka leikkaa jatkuvasti sisään. Sitten ihmetellään, että miten se hyökkääminen on niin vaikeaa, kun Englanti ei vasemmalta laidalta saa muodostettua mitään hyökkäysuhkaa ja vastustaja voi puolustuksessa ylimiehittää Englannin oikeaa laitaa ja keskustaa.

Shaw'n loukkaantumisen jälkeen Englannilla ei ole hyviä ratkaisuja tuon vasemman laidan ongelmaan, mutta sinne pitäisi saada joko leveällä viihtyvä laituri, overlappaava laitapuolustaja tai leveällä pelaava wingback. Vaihtoehtoja ei ole kovin montaa, mutta jollain tuo vasen laita mitää saada toimimaan, jotta sinne keskelle saadaan lisää tilaa. Niin pitkään, kun Englanti ei pysty luomaan mitään uhkaa tuolta vasemmalta on heitä vastaan puolustaminen hyvin helppoa.

 

[Creed Bratton]

Jaa olisiko Uefalla pokkaa antaa Bellinghamille pelikielto puolivälierään siitä typerästä eleestä? Tosin heikentääkö vai parantaako Bellinghamin poissaolo valmentajaneron suunnitelmaa, kun ei pystyisi tunkea kaikkia parhaimpia pelaajia kentälle, sopivat ne hänen roolituksiin tai ei.