Kyllä kyllä, tuo esittämäsi on juuri se ainoa toinen vaihtoehto. Ja tossisasiko nyt kerrot, että muuten ollaan toisen holokaustin tiellä? Jännä, että noin muuten mukamas esiinnytään länsimaisena oikeusvaltiona (vaikka vähän harrastellaan siirtokuntatoimintaa höystettynä vertaansa vailla olevalla rotuerottelulla samalla), mutta kuitenkin silmä silmästä onkin sitten tarvittaessa se paras tuomio.
Olen lukenut erittäin suurella mielenkiinnolla viestejäsi tässä ketjussa. Tiedät alueen tilanteesta todella paljon oman kokemuksesi kautta, varsinkin verrattuna tälläiseen lihavaan nojatuolikenraaliin joka on käynyt Eilatissa kerran ottamassa aurinkoa. Vaikuttaa kuitenkin (varsinkin lainaamani viesti) että olet puolesi valinnut tämän kriisin osalta.
Kiitos kohteliaasta (kai ;-) ) palautteesta. Lähi-idässä kun vaatimattomuus ei kaunista, niin uskallan väittää, että on todella harvoja (rehellisesti en tiedä yhtään ;-) ), joka tuntisi
molemmat puolet ja näiden
"backstaget" itseäni paremmin. Olen joutunut monta kertaa hämmästymään, kuinka vähän, siis vähän YK:n ja eri suurlähetystöjen ja muiden humanitaaristen järjestöjen työntekijät ymmärtävät alueen historiasta, kulttuureista ja uskonnoista. Jokainen suomalainen tietää, ettei edes naapurimaa Venäjää, sen toimia, politiikkaa ja retoriikkaa voi ymmärtää ilman noita edellä mainittuja. Abbas voisi todeta Leninin sanoin: "Hyödyllisiä idiootteja".
Läntisten toimittajien puusilmäisyyttä en enää ihmettele. Monet läntiset toimittajat (nyt en puhu ykköskorin anttikurosista) ovat aluksi tulleet alueelle humanitaaristen organisaatioiden työntekijöinä tai vapaaehtoisina, imeneet sieltä narratiivit, saaneet kivan palestiinalaisen poikakaverin/aviomiehen ja jääneet sitten Israeliin/Länsirannalle tekemään juttuja Euroopan mediataloille. Ja näistä jutuista me vähitellen muodostamme kuvan "uhreista" ja konnista.
Minulla on enemmän palestiinalaisia, useimmat kyllä kristittyjä (joka tuolla alueella on identiteetti- ja maailmankuvakysymys, ei suomalaisessa mielessä uskonkysymys) ystäviä ja työkavereita kuin juutalaisia. Olen aidosti pyrkinyt kriittiseen, objektiiviseen tarkasteluun. Jos sen seurauksena juttuni vaikuttavat syyttävän enemmän palestiinalaisia, niin varmaan se on oikea johtopäätös ihmisoikeuksista ja liberaalista mielipiteenvapaudesta nousevaa maailmankuvaa vasten. Mutta nämä omat juttuni kestävät kyllä lähdekritiikin.
Tuosta holkokaustin toistamisesta. Jos pyromaaniksi ilmoittautunut kaveri häärii tulitikkujen ja bensan kanssa asuinalueella, niin kai jokainen hommaa palovaroittimet ja tarkastaa sammuttimet. Hamas on perustamisestaan lähtien vannonut tuhoavansa Israelin valtion ja sen juutalaiset asukkaat. Hamas, Isis, Muslimiveljeskunta, jne on vain osa laajaa Lähi-idässä toimivaa, wahhabismiin perustuvaa islamilaista terroriverkostoa, jonka tavoite on ääri-islamilaisten yhteiskuntien muodostaminen ja kaikkien vääräuskoisten tappaminen tai orjuuttaminen. Juutalaisten joukkotuhoa Palestiinan mandaatissa suunnitteli jo Jerusalemin Mufti, Hajj Amin al-Husseini yhdessä kaverinsa Adolf Hitlerin kanssa. Tämä Jasser Arafatin oppi-isä odotteli Afrika Korpsin saksalaisten joukkojen saapuvan Palestiinaan suunnitelmansa toteuttamiseksi. Ei ne suunnitelmat ja tahtotila ole tästä mihinkään muuttuneet.
Israelin tuhoaminen on sellainen pakkomielle, että se yhdistää näihin myös siialaisen maailman Hizbollahin ja valtiotasolla Israelin tuhoa uhoavan Iranin. Ei tämä ole pienellä, suomalaisen maakunnan kokoisella alueella eläville israelilaisille ihan kevyttä leikkiä, vielä kun jokaisessa suvussa leijuu 2000 tuhannen vuoden mittaisen shoah:n kokemus, pogromien ja polttouunien tuoksu.
