Niin ja sitä ennen siellä oli ne ja nää ja noi ja tämän jälkeen tulee sitten seuraavat. Niin kauan kuin tuolla on yksi paska uskonto voimissaan niin siellä toi mähinä jatkuu milloin minkäkin nimen ja syyn varjolla. Siihen ei mikään valtiomalli tule muutosta tuomaan, sellanen persläpi koko lähi-itä.
Jos niinkin rauhallinen toimenpide kuin suurlähetystön siirto toiseen paikkaan saa jonkun väkivaltaiseen mellakkaan / mielenosoitukseen, vika on mellakoijassa eikä suurlähetystössä.
Ja vielä kun tuolta alueelta loppuu se perhanan musta litku lopullisesti, niin ulkopuolisetkin kaikkoaa yksi toisensa jälkeen. Tai no, onko siellä sitten suuria makean veden varastoja, tuskin.
Ei se Israel tosiaankaan ole mikään puhdas pulmunen. Tämä siis @Action Bronson @Juhaht tuohon aiempiin. Samalla tavalla Jenkit häärää tuolla suunnalla kuin Putinin pojat Syyriassa. Tekopyhää paskaa kaikki lopulta. Pienet ihmiset kärsii. Me jeesustellaan puolin ja toisin sitten virtuaalisesti Jatkoajassa.
Silti tuo mellakointi ja sen jälkeinen 'tyrmistyminen' on dorkaa. Luuliko siellä joku sinisilmäinen että vastaavat keskisormen heiluttelulla?
Siellä pedataan seuraavaa Israelin invaasiota Gazaan. Koko Lähi-Itä tuntuu olevan yksi rikkinäinen vessa. Tiedetään että tarvitaan mutta vituttaa suuresti kun ei ikinä toimi ja paska roiskuu yli äyräiden.
Jos niinkin rauhallinen toimenpide kuin suurlähetystön siirto toiseen paikkaan saa jonkun väkivaltaiseen mellakkaan / mielenosoitukseen, vika on mellakoijassa eikä suurlähetystössä.
Mitähän helvettiä täältä saa taas lukea. Israel ollut olemassa rauta-ajalta asti. Melkosta pesua taas harrastetaan. Voisi suakin vähän vituttaa kun joku tulisi sanomaan että Suomi kuuluu Venäjään koska joskus oli osa sitä, ainakin hetken aikaa. Koska sä nyt vaan päätit valita sinulle sopivan ajanjakson lähtökohdaksesi.Ei ongelma tuossa ole enää niinkään uskonto, siellä on juutalaiset ja muslimit asuneet rinta rinnan ennenkin. Ongelma on Israelin valtion perustaminen Palestiinan alueelle ulkovaltojen päätöksellä ja Israelin jatkuva ekspansio omien alueidensa ulkopuolelle. Toki maassa asuvien vähemmistöjen sorto itsessään on myös suuri ongelman aiheuttaja.
En vaan voi käsittää tätä, että Israelin kaltaisen sotilasvaltion ihmisoikeusrikoksia painetaan villaisella vain siksi, että naapurimaissa meno on välillä villimpää. Jonkun raamatullisen armonko takia Israelin touhuja pitäisi hyväksyä?
Mitähän helvettiä täältä saa taas lukea. Israel ollut olemassa rauta-ajalta asti. Melkosta pesua taas harrastetaan. Voisi suakin vähän vituttaa kun joku tulisi sanomaan että Suomi kuuluu Venäjään koska joskus oli osa sitä, ainakin hetken aikaa.
Lukisit historiasi paremmin. History of ancient Israel and Judah - Wikipedia (linkki wikipediaan)Israel perustettiin ulkovaltojen mandaatilla toisen maailmansodan jälkeen, kysymättä alueella asuneiden mielipidettä asiaan. Se ei ollut olemassa ennen sitä. Eihän Rooman valtakuntaakaan voi tosta vaan enää muiden valtioiden paikalle perustaa ja pyyhkiä vuosisatojen historiaa pois.
Eiköhän siellä Gazassa toimi paljon radikaalimpiakin järjestöjä kuin Hamas, jota Israelin on helppo syyttää joka kerta, kun raketteja ammutaan. Hamas on Israelin vanha vihollinen, jota he eivät ole pystyneet tuhoamaan yrityksistä huolimatta. Sekös se Netanjahua vituttaa.
Lukisit historiasi paremmin. History of ancient Israel and Judah - Wikipedia (linkki wikipediaan)
Se "vitun aita" on muuten aika hyvin vähentänyt Hamasin iskuja Israelin puolelle. Lisäksi se "vitun aita" on n. 100 metriä Israelin puolella, voi olla että jonkin muunkin maan rajavartijat vastaisivat kivi-ja polttopullosateeseen vähintään kumiluodeilla.Näinhän se totta kai on, mutta ei tässä auta kyynistyä. Jonkun pitää olla hereillä. Eihän sitä vaan _voi_ hyväksyä, että mielenosoittajia ammutaan kymmenittäin koska ne yrittivät kaataa jotain vitun aitaa.
Eurodemari ja historian lyhyt oppimäärä on kyllä hupaisa yhdistelmä. JA se vitun läski voitti vielä Euroviisutkin!!!!111oneIsrael perustettiin ulkovaltojen mandaatilla toisen maailmansodan jälkeen, kysymättä alueella asuneiden mielipidettä asiaan. Se ei ollut olemassa ennen sitä. Eihän Rooman valtakuntaakaan voi tosta vaan enää muiden valtioiden paikalle perustaa ja pyyhkiä vuosisatojen historiaa pois.
Se "vitun aita" on muuten aika hyvin vähentänyt Hamasin iskuja Israelin puolelle. Lisäksi se "vitun aita" on n. 100 metriä Israelin puolella, voi olla että jonkin muunkin maan rajavartijat vastaisivat kivi-ja polttopullosateeseen vähintään kumiluodeilla.
Näinhän se totta kai on, mutta ei tässä auta kyynistyä. Jonkun pitää olla hereillä. Eihän sitä vaan _voi_ hyväksyä, että mielenosoittajia ammutaan kymmenittäin koska ne yrittivät kaataa jotain vitun aitaa.
Onhan siellä niitä radikaalimpiakin järjestöjä, mutta Hamas hallitsee Gazan kaistaa, on hallinnut vuodesta 2007, joten on perusteltua laittaa terroristijärjestö Hamas vastuuseen, koska käytännössä yksikään muu ryhmä ei alueella toimi ilman Hamasin valtuutusta tai lupaa. On myös syytä pohtia, että missä määrin nämä muut ryhmät edes ovat itsenäisiä toimijoita, vai ovatko ne vain Hamasista erillisiä näennäisen itsenäisiä "soluja".
Kun Hamasista on puhe, niin tuntuu jotenkin hiukan oudolta, että katsetta siirretään marginaalisiin vieläkin radikaaleimpiin ryhmiin, kun eiköhän Hamas itsessäänkin ole - vähintäänkin - kohtuullisen radikaali ryhmittymä. Ei silläkään ole muuta suunnitelmaa Israelin varalle kuin Israelin hävittäminen - varsin radikaalia tämäkin, etten sanoisi.
Ongelma on Israelin valtion perustaminen Palestiinan alueelle ulkovaltojen päätöksellä ja Israelin jatkuva ekspansio omien alueidensa ulkopuolelle. Toki maassa asuvien vähemmistöjen sorto itsessään on myös suuri ongelman aiheuttaja.
En vaan voi käsittää tätä, että Israelin kaltaisen sotilasvaltion ihmisoikeusrikoksia painetaan villaisella vain siksi, että naapurimaissa meno on välillä villimpää. Jonkun raamatullisen armonko takia Israelin touhuja pitäisi hyväksyä?
Voisiko joku valottaa syitä sille miksi Yhdysvallat vastustaa puolueetonta tutkintaa tästäkin tapauksesta? Mitä he pelkäävät?
Joo mitäpä näitä turhaan sinne historiaan liittämään, kun eihän koko Jerusalemi juttukaan ole mitenkään liittyväinen historiaan ja muutamaan satukirjaan. Ensimmäinen maailmansota ja silleen.Älä jauha paskaa. Toi on sama kuin linkkaisin jonkun muinaisen Rooman kartan ja ilmoittaisin, että Berlusconi saa vallata koko euroopan.
Tämä on fakta: Israel perustettiin vuonna 1948. Täältä sulle lisää tietoa: Israel – Wikipedia
Se, että nykyisen Israelin alue ei ollut valtio-opillisesti tarkasteltuna yhtenäinen "valtio" ennen vuotta 1948, ei luo oikeutusta etniseen erotteluun perustuvalle miehitykselle.Kyseessä on todellakin alue, mitään Palestiinan valtiota ei koskaan ole ollut olemassa (ellei halua laskea Vanhan Testamentin filistealaisia Palestiinan prototyypiksi) eikä sillä sen vuoksi ole Israelin valtiota suurempaa olemassaolon oikeutusta. Palestiina oli ennen Israelin perustamista Kansainliiton briteille luovuttama protektoraattialue, joka oli ensimmäisen maailmansodan voittajien toimesta viety Turkilta. Jos (lähi)historiallisia perusteita käytetään argumenttina Israelia vastaan, pitäisi nykyinen Lähi-Itä liittää Turkkiin, ei perustaa keinotekoista Palestiinan valtiota.
Melko vahvaa ironiaa, kun itse vetelet joka viestin sisällön suoraan Hamasin propagandajulkaisuista, ts. arabit ovat tahdottomia pikkulapsia jotka eivät osaa tehdä itsenäisiä rationaalisia päätöksiä ja kaikki maailman asiat ovat Israelin/USAn päätettävissä. Lievä rasistinen kaiku tässä eurooppalaisessa hyvesignaloinnissa.Se "vitun aitahan" ei ole todistettavasti vähentänyt yhtään mitään. Israelin propagandan (johon valtio käyttää kymmeniä miljoonia vuodessa ja kaikesta päätellen tehokkaasti käyttääkin) mukaan tuo on vähentänyt iskuja, mutta puhutaan vuositasolla muutamasta.
Täällä reaalimaailmassa se eroaa aika paljonkin.Se mitä se "vitun aita" on tehnyt, on eristänyt palestiinalaiset omaan ghettoonsa, jossa harjoitettavaa kaupankäyntiä Israel valvoo ja säätelee. Meininki ei lopulta eroa kovinkaan paljoa natsien touhuista.
Joku voisi sanoa, että 900 000 muslimimaista vuonna 1948 karkoitetun juutalaisen asuttaminen Israeliin on todellakin kunniakkaampaa kuin arabien häikäilemätön pale-arabien hyväksikäyttö ja heitteillejättö. Mutta...nehän onkin "diktaattorien ja epämääräisten terroriverkostojen johtamia maita", joten ei niiltä SAA vaatia samoja pelisääntöjä. Jännät on säännöt sulla.Israel on ydinasevaltio, jota Yhdysvallat tukee vahvasti. Siltä pitää vaatia kunniakkaampaa käytöstä kuin diktaattorien ja epämääräisten terroriverkostojen johtamilta mailta. Se, että osa länsimaista (no, käytännössä vain jenkit) katselee issejen touhuja läpi sormien on täysin kestämätöntä.
Täydellinen non sequitur tähän väliin. Eissaatana...Sä teet sen virheen, että kuvittelet kyseessä olevan uskonnollinen konflikti. Kun päivittäinen elämä on miehittäjän oikkujen mukaista, alituisen murha- ja pidätysriskin alla elämistä, ei siinä hirveästi ehdi taivaallisia spagettihirviöitä miettiä muut kuin radikaaleimmat tapaukset. Niitähän isset toki luovat jatkuvasti lisää tappamalla siskoja, veljiä, lapsia, isiä ja äitejä.
Ja taas. KV-politiikka ei toimi ihan näin.Israel on ainoa taho, joka voi verenvuodatuksen lopettaa. Se on alueen vahvin toimija ja jos se toimii kuten jämäsakki terroristiorganisaation lipun alla, ei sille tule antaa senttiäkään sääliä.
Minä olen nyt missannut kokonaan sen syyn että miksei Hamad voi lopettaa iskujaan?Israel on ainoa taho, joka voi verenvuodatuksen lopettaa. Se on alueen vahvin toimija ja jos se toimii kuten jämäsakki terroristiorganisaation lipun alla, ei sille tule antaa senttiäkään sääliä.