Vähän turha kääntää Netanjahun kritiikkiä siihen, miten väärässä Netanjahua diktaattoriksi kritisoivat ovat. Sellaisia näkemyksiä ei ole. Päinvastoin, Israelia pidetään edelleen demokratiana.
EU ja Suomi pitävät Länsirannan siirtokuntia laittomina. Sitä ne myös ovat.
Avasin tätä laittamassani linkissä aiemmin osaltani. Hallituksen ja EU:n kanta on siitä hieman poikkeava, mutta en sanoisi kuten sinä, että se on ongelma. EU:lla ja Suomellakin on oikeus ja velvollisuus pitää huolta siitä, että siviilejä suojellaan ja se humanitaarinen oikeus tosiasiassa toteutuu. Tämä tieto on viety kerta toisensa jälkeen Israelin hallitukselle.
Joo-o, vai Hitlerillä nyt mennään...
Jos Israelin "kunnon voitto" tarkoittaa palestiinalaisten, syyrialaisten, iranilaisten ja varmaan monen muunkin kansan tuhoamista, onneksi sille ei ole löytynyt lännessä tukijoita. Israelin äärioikeistolainen osa hallitusta on tosiaan tästä puhunut ja asettanut tavoitteekseen - noin alkuun - Gazan totaalituhon ja Länsirannan liittämisen Israeliin.
Israelin äärioikeistoa edustava valtiovarainministeri Bezalel Smotrich on kertonut puolueelleen ryhtyneensä toimiin, joilla Länsiranta käytännössä liitetään Israeliin ja samalla estetään Palestiinan valtion synty. Hän ohjaa ohjaa armeijan hallinnollista valtaa laittomien siirtokuntien asukkaille vastoin Israelin korkeimman oikeuden linjauksia.
Todettakoon taas kerran, että itse kannatan Hamasin, Hizbollahin ja Iranin lyömistä ja tiedän sen hyvin, että kaupunkiolosuhteissa ruumiita tulee hyvin paljon siviilienkin joukosta. Israelin hallituksella/hallituksen sisällä on kuitenkin sellaisia tavoitteita, jotka EU ja Suomi tuomitsevat. Yksi niistä on Smotrichin linjaukset Länsirannalla.
Ratkaisun on oltava jotain muuta kuin palestiinalaisten tuhoaminen, Gazan ja/tai Länsirannan ottaminen Israelille sekä pommitusten ja muiden toimien avulla useiden miljoonien ihmisten ajaminen Gazasta, Länsirannalta, Syyriasta, Libanonista ja Iranista maanpakoon infran tuhoamalla Eurooppaan ja muualle.
Se ei todellakaan ole ratkaisu.
Nyt menee kyllä puurtot ja vellit sekaisin. Ehkä ilmaisen itseäni epäselvästi. Oikaisen muutaman asian.
Hitlerillä kyllä menee keskustelu Israelissakin, ei siis ole minun keksimä verrokki. Lännen paineeseen tulitauosta vastataan yleisesti viittauksella toiseen maailmansotaan, eli ei Hitlerille mitään tulitaukoja tarjottu, vaikka taisteluiden keskelle joutui enemmän ja vähemmän natsisimilla aivopesty siviiliväestö. Israelille nämä Iranin liittolaiset ovat ihan yhtä todellinen eksisitentiaalinen uhka, kuin Hitler oli koko Euroopalle.
Israelin "kunnon" voitolla en tietenkään tarkoita minkään ihmisryhmän tuhoamista. Millä perusteella minun suuhuni tälläistä laitat? Se on hyvin loukkaavaa. Olen kumminin uhrannut aika paljon auttaakseni palestiinalaisia eri tavoin, joskus oikeasti oman turvallisuuteni kustannuksella. Olen saanut myös vävyn tanskalaisesta kaverista, joka työskenteli organisaatiossa, mikä salakuljetti Hamsilta salassa gazalaisia sydän- ja silmäsairaita lapsia leikkauksiin Israelin sairaaloihin. Tarkoitan siis voittoa vastassa olevasta hallinnosta, sen suostumista Israelin sanelemiin rauhanehtoihin, ei mihinkään YK:n esittämään tulitaukoon, jonka jälkeen kofliktin pyörä jatkaa pyörimistä. Kuten jos Israelin olisi annettu lupa vuonna 1967 edetä Kairoon, Damaskokseen, Ammaniin, olisiko näiden hallitukset suostuneet rauhansopimukseen Israelin kanssa? YK:n välittämän tulitauon jälkeen Israel lupasi vetäytyä valloitetuilta alueilta, jos arabimaat solmivat rauhan ja tunnustavat Israelin olemmassaolon. Arabimaat vastasivat kuuluisalla kolmen ei- sanan päätöksellä. Eli ei rauhaa Israelin kanssa, ei Israelin tunnustamista, ei neuvotteluja Israelin kanssa.
Tämä pyörä on sitten jatkanut pyörimistään. Egypti ja lopulta myös Jordania lipesivät arabirintamasta ja molemmat ovat kyllä hyötyneet suhteiden kehittymisestä Israelin kanssa. Mutta konflikteja on riiittänyt ja aina on YK tullut pillin kanssa väliin. Israel on kolme kertaa ollut joukkoineen Gazassa ennen tätä sotaa. Joka kerta se on painostettu tulitaukoon. En muista minkä kerran kohdalla Israelin kenraalit sanoivat Hamasin tuhon olleen aivan "peukalon kynnen päässä". Nyt ei enää jätetä kesken, se on yleinen asenne Israelissa.
West Pointin kaupunkisodankäynnin johtaja John Spencer, on todennut, että Israel on toiminut Gazassa enemmän siviiliuhrien välttämiseksi, kuin mikään muu armeija historiassa. Spencer väittää, että Israel on asettanut aivan uuden standardin maailman armeijoille.
Israel has taken more measures to avoid needless civilian harm than virtually any other nation that's fought an urban war.
www.newsweek.com
Nämä Smotrichin kaltaiset äärioikeiston kaverit ovat Israelissa samanlainen konfliktin jatkumisen tulos. Onneksi ne eivät nauti Israelissa suurta suosiota, ovat marginaalissa ainakin vielä. Toivottavasti myös näiden siirtokuntahankkeisiin armeija puuttuu tarvittaessa kovalla kädellä. Muuten tuo Länsirannan "laittomat siirtokunnat"- yleistys on vähän sellaisen "judenfrei"- alueen luomista. Merkittävät siirtokunnat sijaitsevat juuri Itä-Jerusalemissa ja Hebronissa. Niissä ihan oikeasti asuu juutalaisia, jotka saattavat olla siellä katkeamatonta sukulinjaa tuhansien vuosien takaa. Vuonna 1948 heidät karkoitettiin näiltä alueilta, synagogat ja hautausmaat jyrättiin jordanialaisten puskutraktoreilla. Kuuden päivän sodan jälkeen (1967) suvut palasivat, rakensivat vanhat kotinsa ja synagogansa takaisin, mutta jättivät myös esim. Öljymäelle, vanhojen juutalaishautojen päälle rakennetun jordanialaishotellin paikoilleen. Mulla ei riitä sydäntä sanoa, että "painukaa laittomina siirtokuntalaisina sieltä vittuun, koska EU on niin päättänyt", kun niissä jo esivanhempien rakentamissa kodeissa on syntynyt vaikka 1943 isomummu, 1968 isoäiti, 1995 äiti ja samaan "laittomaan siirtokuntaan" vuonna 2018 syntynyt tytär. Vielä kun Israelissa asuu lähes kaksi miljoonaa arabia täysin kansalaisoikeuksin.
/img-s3.ilcdn.fi/19eea668d01ecf34d473aa39ce362d61182e26ae4e741fd74c1654987c18bfb2.jpg)
/img-s3.ilcdn.fi/958b9a018d3951bcd18a410fe213c7e75d72e22d82a66b6bd7f60c52d40a8e3d.jpg)
